Baikonurista tulee NASAn ainoa portti avaruuteen sukkulan käyttöiän päätyttyä.
Sojuz -avaruusaluksen viimeisin laukaisu korostaa Yhdysvaltojen avaruusohjelman nyt kohtaamia riskejä: riippuvuus toisista maista vuosien ajan saadakseen kaikki NASAn astronautit avaruuteen. Mikään avaruusjärjestelmistä ei voi olla 100 -prosenttisesti luotettava. Siksi herää kysymys - kuinka riskialtista on valittu strategia?
Kansainvälisen avaruusaseman rakentamiseen johtaneen maailmanlaajuisen kumppanuuden pääopetus on selvä. Huomasimme, että kattavat, riippumattomat tekniikat suurille avaruusobjekteille ovat osoittautuneet hämmästyttävän kestäviksi väistämättömien tilanteiden varalta. Hapen syöttö, avaruuskävely tai miehistön toimitus - kaikissa näissä tapauksissa tarpeettomien varmuuskopiointivaihtoehtojen käyttö voi olla kriittistä.
Nämä opetukset jätetään kuitenkin nyt huomiotta. Avaruusaseman miehistön jäsenet, mukaan lukien venäläinen Fjodor Yurchikhin, ja NASA: n astronautit Doug Wheelock ja Shannon Walker, jotka menivät kiertorata-asemalle tiistaina, eivät enää lennä avaruuteen ja palaavat maapallolle lähdettäessä pian ansaittuun loppuosaan. avaruussukkulat. Yksimuuttujaista menetelmää ja kriittisen polun algoritmia ehdotetaan nyt odottamattomasti "riittävän hyväksi".
Täydellisyydestä ei ole enää kysymys. Mitkä ovat tärkeimmät uhat - tunnetut ja havaitut -, jotka voivat liittyä Sojuzin käyttöön, josta on tullut ainoa vaihtoehto miehistöjen kuljettamiseen avaruusasemalle?
1. Hintapelit. Venäläisten on vaikea vastustaa kiusausta käyttää monopoliasemansa liian korkean hinnan veloittamiseen, ja viimeisin avaruusmaksujen korotus on erittäin epäilyttävää.
Molemmat osapuolet käyvät kuitenkin kovia neuvotteluja, ja amerikkalaisilla on tärkeät valttikortit käsissään. Suurin osa ISS: n sähkölaitteista ja avaruuden ja maan välisistä viestintäyhteyksistä kuuluu Yhdysvaltoihin. Venäläinen kosmonautti ja avaruusaseman veteraani Mihail Tyurin valitti viime vuonna, että vain venäläisiä maa -asemia käytettäessä Maalle voidaan lähettää vain yksi suuri kuvatiedosto viestintäistuntoa kohden, ja tämä taso on alempi kuin Yhdysvaltojen (ja Neuvostoliiton) käytettävissä) avaruusasemat 1970- ja 1980 -luvuilla. Venäläiset satelliitit uuden sukupolven radiolähetyksille valmistautuvat vasta nyt laukaisuun. Siksi Yhdysvallat voi vastata miehistön jäsenten toimittamisesta aiheutuviin kustannusten nousuihin symmetrisesti korottaen kilowattituntia tai megatavua.
2. Tekniset haitat. Sojuz -avaruusalukset ja tehostusraketit ovat olleet käytössä vuosikymmeniä, ja koko ajan niitä on jatkuvasti parannettu. Mutta koska nämä ovat kertakäyttöisiä laitteita, jokaisen lanseerauksen luotettavuus määräytyy nykyisten tuotanto -olosuhteiden eikä lokikirjoihin tallennettujen tilastotietojen perusteella.
Viime vuosina on tapahtunut monia epämiellyttäviä yllätyksiä sekä laitteistoon että ohjelmistoon liittyen. On olemassa myös hälyttävän laajalle levinnyt käytäntö, jossa tämäntyyppisiä ongelmia koskevia tietoja ei pidetä Moskovan ja Washingtonin yleisöltä. Kahden tavanomaisen Sojuz-laskeutumisen aikana vuonna 2008 kertaluonteisen laskeutumismoduulin irrotusta ei suoritettu normaalitilassa. Tämän seurauksena Sojuz saapui laskeutuessaan punaiseen kuumaan plasmaan nenä ylöspäin, mikä loi kuolettavan vaaran kapselin suojaamattomille osille. Vuoden 2009 alussa ohjelmistohäiriö johti suunnittelemattomaan rakettimoottorin laukaisuun, joka melkein romahti avaruusaseman tärinältä. Viime vuoden lopulla, käynnistettäessä, avaruusaluksen pakojärjestelmässä oli ongelmia, mutta onneksi sitä ei tarvittu. Kaikissa näissä tapauksissa tiedot laitteiden toimintahäiriöistä vuotivat virallisen hiljaisuuden keskellä. On mahdollista, että tällaisia tapauksia oli enemmän, mutta emme yksinkertaisesti tiedä niistä.
3. Miehistön koulutus. Jos amerikkalaisilla ja venäläisillä avaruusmiehillä on yksi ja keskeinen tapa selviytyä hätätilanteista tai kriittisten avaruusjärjestelmien epäonnistumisesta, kyseessä on vuosien syvä ja käytännönlähtöinen lentoa edeltävä koulutus. Tietojen tai oikean taidon puute kriittisellä hetkellä voi aiheuttaa vakavia seurauksia anteeksiantamattomassa ulkoavaruudessa.
Venäjän kosmonautikoulutuskeskus Star Cityssä kävi äskettäin myrskyisän byrokraattisen ja talousarviokriisin ajan, kun sen johto (ja rahoitus) siirtyi armeijasta siviilivirastoihin. Keskuksen uusi johtaja ja entinen kosmonautti Sergei Krikalev antoivat julkisia varoituksia siitä, että tarvitaan suuria investointeja laitteiden korvaamiseksi, jotka ovat epäonnistuneet tai jotka keskusyksiköstä poistunut sotilashenkilöstö on purkanut.
Astronautit ja astronautit, kun heiltä kysytään tästä, ilmaisevat täydellisen luottamuksen koulutuksensa riittävyyteen. Kuitenkin viime kuussa nykyisestä miehistöstä tuli ensimmäinen moniin vuosiin, joka epäonnistui "loppukokeessa". Miehistön jäsenet läpäisivät toisen kokeen, mutta uusinta- ja korjausjärjestelmää ei ole ulkoavaruudessa.
4. Diplomaattinen vakaus. Pääsy Baikonurin kosmodromiin, joka sijaitsee itsenäisen Kazakstanin alueella, riippuu nykyisen Kazakstanin johtajan Nursultan Nazarbajevin hyväntahtoisuudesta, jolla on etnisesti jakautunut valtio rautaisella kädellä (etelässä kazakstanit, pohjoisessa venäläiset keskellä). Kuitenkin 70-vuotias presidentti ei ole kuolematon, ja hänen tilalleen tulevat ihmiset voivat olla vähemmän suvaitsevaisia esimerkiksi ympäristövahinkojen, sähkölaskujen ja kazakstanilaisten työntekijöiden oikeudenmukaisen kohtelun suhteen.
5. Terrorismi. Baikonurin laukaisupaikalla he ottavat (tšetšeenien tai muiden separatistien) terroriuhkaukset melko vakavasti ja järjestävät vuosittain terrorismin vastaisia harjoituksia sotilasyksiköiden kanssa. Aiemmin nämä erikoisjoukot olivat jopa vaarallisempia kuin ajatus todellisesta terrori -iskusta, koska heidän suosikkitaktiikkansa oli, niin pitkälle kuin voidaan arvioida, kiirehtiä sisään ja tappaa kaikki näkyvissä olevat. Nyt siviilipoliisi ja Moskovasta tuodut urakoitsijat käsittelevät demilitarisoidun sotilastukikohdan turvallisuuskysymyksiä.
Kun otetaan huomioon se, että ääriryhmät ja tšetšenian siirtokunnat ovat hajallaan kaikkialla Kazakstanissa, Moskovan avaruusobjekteista, jotka sijaitsevat usein vilkkailla kaduilla, voi tulla kätevä ja lähellä kotimaista potentiaalista kohdetta. Hyökkäykset voivat vahingoittaa vakavasti avaruusmatkoja.
6. Väestörakenne. Venäjän avaruusohjelman surullisin salaisuus on ikääntyvä työvoima, joka jää eläkkeelle tai kuolee. Nämä avainasiantuntijat korvataan vain osittain uusilla työntekijöillä, jotka ovat valmiita työskentelemään naurettavalla palkalla vain siksi, että he ovat omistautuneet avaruusmatkojen ihanteille. Äskettäin piti aktiivisesti etsiä ehdokkaita tähän työhön, ja tämä tehtiin, koska hakijoilta ei tullut tarpeeksi hakemuksia.
Jos lisäämme tähän vielä yhden luonteenomaisen kulttuurisen piirteen, joka liittyy kieltäytymiseen dokumentoida menettelyjä ja tapahtumia (mitä vähemmän ihmisiä tietää jotakin, sitä merkittävämpiä ovat ne, jotka voivat muistaa sen), rekrytointiprosessi on hälyttävä taitotason alentamisen kannalta ja yritysten muistia, koska korvaamattomia ammattitaitoisia työntekijöitä menetetään jatkuvasti.
Pitkällä aikavälillä NASA voi vaihtaa kaupallisiin laukaisutarjoajiin, ja se voi myös käyttää venäläisiä aluksia avaruusmatkoille. Ja edes lyhyellä aikavälillä Venäjän avaruuslentoihin liittyvät riskit eivät missään tapauksessa takaa, että jonkinlainen epäonnistuminen väistämättä tapahtuu. Pikemminkin ne tunnistavat alueet, joilla tarvitaan jatkuvaa valppautta ja vianmääritystyötä. Tällaisen työn puute tai heikkous voivat johtaa odottamattomiin laitevikoihin.
