Symmetrinen vastaus venäläisiin: MPF vs.Sprut-SD

Sisällysluettelo:

Symmetrinen vastaus venäläisiin: MPF vs.Sprut-SD
Symmetrinen vastaus venäläisiin: MPF vs.Sprut-SD

Video: Symmetrinen vastaus venäläisiin: MPF vs.Sprut-SD

Video: Symmetrinen vastaus venäläisiin: MPF vs.Sprut-SD
Video: Battlestar Galactica umpikujan ylösnousemuksen kauden 2 esikatselu 2024, Marraskuu
Anonim
Kuva
Kuva

Vuonna 2015 Yhdysvaltain armeija käynnisti Mobile Protected Firepower (MPF) -ohjelman. Sen tavoitteena on luoda lupaava "kevyt säiliö", jolla on suurin mahdollinen tulivoima ja liikkuvuus ja jonka taistelumassa on enintään 35-38 tonnia. Tulevaisuudessa tällaisten laitteiden on täydennettävä M1 Abrams -säiliöitä, jonka myöhempi modernisointi johti massan kasvuun ja liikkuvuuden pudotukseen. Lisäksi MPF-ohjelmaa voidaan pitää yrityksenä luoda vastaus venäläiseen Sprut-SD-itsekulkevaan aseeseen.

Luokitteluongelmat

Puheluiden ja vastausten yhteydessä meidän on harkittava kolmenlaisia panssaroituja ajoneuvoja: venäläinen itseliikkuva panssarintorjunta-ase (SPTP) 2S25 "Sprut-SD" sekä amerikkalainen BAE Systems M8 MPF ja General Dynamics Griffin II panssaroidut ajoneuvot. Lisäksi niiden tarkastelu ja vertailu on aloitettava tietyillä varauksilla.

MPF -ohjelman panssaroidut ajoneuvot on sijoitettu kevyeksi säiliöksi, mutta taistelupaino on rajoitettu "vain" 38 tonniin. Aiemmin keski- ja pääsäiliöt painoivat niin paljon, ja tämä seikka saa aikaan epäselviä arvioita tai ironiaa. Venäläistä "Sprut-SD" luokituksessamme pidetään mallina itseliikkuvasta tykistöstä, joka on suunniteltu ilmajoukoille. Ulkomaiset asiantuntijat kuitenkin viittaavat siihen usein kevyenä säiliönä, jota helpottaa perusominaisuuksien yhdistelmä.

Mielenkiintoinen tilanne on kehittymässä. Muodollisesti nämä kolme tuotetta eivät kuulu samaan luokkaan, mutta itse asiassa ne ovat lähellä toisiaan. Ja vastaavasti niitä voidaan ja pitäisi verrata - ainakin ilmoitettujen taktisten ja teknisten ominaisuuksien ja taistelukykyjen suhteen.

Kuva
Kuva

Liikkuvuusongelmat

Molemmat amerikkalaiset kevyet säiliöt saavat modulaarisia panssaroita, mikä vaikuttaa niiden todelliseen taistelumassaan. Suojaustasosta riippuen ne voivat painaa jopa 30 tonnia tai enemmän. Moottorin parametreja ei määritetty, mutta raportoitiin, että M8 ja Griffin II pystyvät osoittamaan suurta liikkuvuutta ja liikkuvuutta kaikissa maastoissa. Lisäksi ne ovat ominaisuuksiltaan parempia kuin Abramsin myöhemmät versiot.

Perusversion SPTP 2S25 painaa vain 18 tonnia ja on varustettu 2V-06-2S-dieselmoottorilla, jonka teho on 510 hv. Ominaisteho yli 28 hp / tonni tarjoaa kiihtyvyyttä jopa 70 km / h ja kykyä uida nopeudella 9 km / h. Voimalaite yhdessä yksittäisen hydropneumaattisen jousituksen kanssa tarjoaa hyvät dynaamiset ominaisuudet ja korkean maastokyvyn. On kehitetty uusi muutos 2S25M "Sprut-SDM1", joka on vielä testausvaiheessa. Se eroaa toisesta rungosta, jolla on samanlaiset tekniset ja parannetut suorituskykyominaisuudet.

Kaikki tarkasteltavat näytteet voidaan kuljettaa sotilaskuljetuslentokoneilla. Suuren massansa vuoksi amerikkalaisia "kevyitä säiliöitä" ei kuitenkaan voida laskea laskuvarjoilla, toisin kuin venäläinen "Sprut-SD". Lisäksi on pidettävä mielessä, että pienempi massa yksinkertaistaa kuljetusta kaikilla kuljetusmuodoilla ja tarjoaa muita etuja.

Varauskysymykset

BAE Systemsin kevyt säiliö kehitettiin 1990 -luvun M8 -panssaroidun ajoneuvon perusteella. On todennäköistä, että vanhan projektin tärkeimmät tekniset ratkaisut, mm. Suojelun kannalta vaihdoimme uuteen. Niinpä vanhalla M8: lla oli runko, joka oli valmistettu alumiinipanssarista, lisäksi peitetty erityyppisillä saranamoduuleilla. Peruskokoonpanossa oli luodinkestävä ja hajanainen suoja, ja tehokkaimmilla moduuleilla M8 kykeni kestämään pienikaliiberisia panssaria lävistäviä ammuksia. Ehkä MPF: n M8: n uudella versiolla on samanlaisia ominaisuuksia - tarkkoja tietoja tästä ei kuitenkaan ole vielä julkistettu.

Kuva
Kuva

Griffin II: n alustana käytetään ASCOD 2 -monitoimialustaa, jossa on luodinkestävä teräspanssari. Runkoa ja tornia voidaan myös täydentää yläpuolella olevilla lohkoilla, jotka suojaavat ammuksia vastaan. Samaan aikaan, kuten kilpailevassa projektissa, lisäpanssarin asennus lisää säiliön mittoja ja painoa teknisissä eritelmissä määritettyyn enimmäismäärään asti.

Sprut-SD: ssä on alumiinirunko ja tornikupoli, jossa on teräsvahvisteinen etuosa. Rungon otsa ja torni kestävät 12,7 mm: n luoteja, loput ulkonemat ovat suojattuja normaalikalibroiduilta aseilta. Modernisoidun "Sprut-SDM1" -alustan runko on valmistettu BMD-4: n perusteella ja siinä on myös alumiinipanssari. Sikäli kuin tiedetään, lisämoduuleja ei asenneta, mutta sen avulla voit pitää mitat ja painon vaaditulla tasolla eikä heikentää liikkuvuutta - yksi tärkeimmistä selviytymistekijöistä.

Kysymys aseista

M8 -säiliön uusi versio vastaanottaa 105 mm: n M35 -kivääriaseen, jossa on 45 patruunaa ja automaattinen kuormaaja. Siinä säädetään myös koaksiaalikonekiväärin, kauko -ohjatun taistelumoduulin asentamisesta torniin ja savukranaatinheittimistä. Asiakas vaatii modernia palontorjuntajärjestelmää, joka toimii päivin ja öin, mm. metsästäjä-tappaja -tilassa.

Griffin II: ssa on hieman erilaiset aseet. "Pääkaliiperi" - 105 mm tykki. Komentajan luukussa olevan DBM: n sijasta on avoin torni suurikaliiberiselle konekiväärille. Kuten prototyypeistä voidaan päätellä, General Dynamics -projekti mahdollistaa panoraamakomentajan näkökyvyn käytön. Sen pitäisi olla osa modernia ja hienostunutta OMS: ää.

Kuva
Kuva

2S25-sarjan SPTP on varustettu 125 mm: n 2A75-sileäreikäisellä aseenheittimellä-2A46-säiliön muunnoksella. On automaattinen kuormaaja, jossa on 22 kasettia, ja vielä 18 kierrosta erillistä koteloa ladataan "käsipakkauksissa". Ammusten suhteen 2A75 -ase on täysin yhdistetty 2A46: een - se voi käyttää monenlaisia laukauksia, mukaan lukien ohjatut ohjukset. Lisäaseisiin kuuluu yksi tai kaksi PKT -konekivääriä (2S25 ja 2S25M). MSA tarjoaa kohteiden tarkkailua ja etsintää päivällä ja yöllä sekä ampumista käyttämällä mitä tahansa saatavilla olevaa ammusta.

Vertailukysymykset

On helppo nähdä, ettei tarkasteltavana olevien kolmen näytteen joukossa ole selvää johtajaa. Jokainen heistä ohittaa toiset joillakin ominaisuuksilla ja on jäljessä toisista. Lisäksi hankkeiden iässä, ehdotetussa roolissa taistelukentällä jne. On merkittävä ero.

Liikkuvuuden ja liikkuvuuden kannalta SPTP Sprut-SD osoittautuu selväksi johtajaksi. Tämä kone on kevyempi kuin kaksi MPF: ää, mikä helpottaa suuremman tehotiheyden käyttöä. Lisäksi sitä ei voida vain kuljettaa ilmateitse, vaan myös laskuvarjolla ilmaan. Taktisella ja strategisella liikkuvuudella on siis suuria etuja.

Kuitenkin kahden amerikkalaisen "kevyen säiliön" vakavuus johtuu tehokkaan suojan läsnäolosta - ja tässä suhteessa M8 ja Griffin II ohittavat venäläisen itseliikkuvan aseen. "Sprut-SD" on suojattu vain suurikaliiberisiltä luoteilta, kun taas lisävarusteilla varustetut ulkomaiset mallit kestävät myös kuoria. Mikä MPF -ohjelman säiliöistä on paremmin suojattu, ei tiedetä. Samaan aikaan käytettävissä olevat tiedot ja lisävarauksen ulkonäkö eivät salli tällaisten laitteiden ominaisuuksien määrittämistä.

Kuva
Kuva

Aseistamisen alalla on tulossa outo tilanne. 125 mm: n 2A75 -tasoitettu tykki ylittää selvästi M35 -amerikkalaiset säiliöt. Sitä verrataan edullisesti kaliipereihin ja energiaan sekä joukkoon yhteensopivia ammuksia. Kuorien ja ohjusten avulla voit osua luottavaisesti kohteisiin useiden kilometrien etäisyydellä.

Huolimatta kaikesta edistymisestä 105 mm: n säiliöpistoolien yhteydessä, M8 ja Griffin II näyttävät erittäin heikoilta Sprut-SD: n taustaa vasten. Ne voidaan kuitenkin erottaa uudemmalla ja kehittyneemmällä OMS: llä. Tällä alalla amerikkalaiset yritykset ovat tunnettuja johtajia, ja MPF -säiliöillä voi olla etuja kohteen havaitsemisessa ja ohjaamisessa, mikä neutraloi osittain asetehon menetyksen.

Näiden erojen syyt ovat ilmeiset. SPTP 2S25 "Sprut-SD" ja modernisoitu 2S25M luotiin ilmavoimille ja niille ominaisten vaatimusten mukaisesti. Jälkimmäisessä säädettiin mittojen ja taistelun painon rajoituksista, jotka lopulta vaikuttivat suojan tasoon. Amerikkalaiset MPF: t on luotu maavoimille, jotka eivät aseta niin tiukkoja vaatimuksia. Käytettävissä olevaa massaa käytettiin suojauksen parantamiseen ja muiden ongelmien ratkaisemiseen.

Nykytilanteessa amerikkalaisella teollisuudella on kyky arvioida ulkomaista kehitystä ja ryhtyä tarvittaviin toimenpiteisiin. Käytännössä tämä johtaa siihen, että uusilla MPF-säiliöillä on huomattavia etuja erilaisiin vanhoihin "Sprut-SD" -laitteisiin verrattuna. Toisaalta Yhdysvaltain armeija löytää itsensä kiinni ja yrittää sopeutua uusiin haasteisiin.

Prospektiongelmat

Venäläisten itseliikkuvien aseiden nykyisyys on hyvin tiedossa, ja niiden näkymät ovat määritettyjä. Joukoilla on useita kymmeniä "Sprut-SD" -sarjoja, ja lähitulevaisuudessa odotetaan uusien "Sprut-SDM1" -koneiden ilmestymistä. Tällaiset laitteet sopivat asiakkaalle, pysyvät käytössä eivätkä lähde armeijasta lähitulevaisuudessa. Samaan aikaan uusien päivitysten mahdollisuutta ei voida sulkea pois, mm. ottamalla huomioon ulkomaisten mallien kehitys.

Kuva
Kuva

Asiat muuttuvat monimutkaisemmiksi Mobile Protected Firepowerin avulla. Tällä hetkellä se on koelaitteiden valmistusvaiheessa. Syyskuuhun asti kahden osallistuvan yrityksen on toimitettava testattavaksi 12 kevyttä säiliötä täydellisessä kokoonpanossa ja 2 runkoa varaustestejä varten. Sen jälkeen armeija suorittaa tarvittavat toimenpiteet ja valitsee menestyvämmän mallin. Mikä säiliöistä valitaan, on tuntematon.

Nykyisten suunnitelmien mukaan MPF -ohjelman valittu voittaja aloittaa tuotannon vuoteen 2025 mennessä ja siirtyy armeijaan. Tähän mennessä sarja SPTP 2S25M: n odotetaan ilmestyvän maassamme. Tämä ei kuitenkaan ole tämän vuosikymmenen ainoa uutuus Venäjän armeijassa. On mahdollista, että seuraavalla kerralla MPF-valosäiliötä on verrattava pää-T-14: een. Ja näyttää siltä, että tällaisen vertailun tulokset ovat ilmeisiä ja ennustettavissa.

Suositeltava: