Kuulokkeiden on myös oltava yhteensopivia muiden laitteiden, kuten kypärien, kanssa, toimittava vaikeissa olosuhteissa (kuumuus, kylmä, kosteus ja pöly) ja integroitava alustan eri viestintäjärjestelmiin.
Vanha ja uusi
Tällainen suuri määrä vaatimuksia tekee ongelmalliseksi valmistaa taktisia kuulokkeita, jotka vastaisivat täysin sotilaiden tarpeita ja eivät samalla olisi rasittava laite. Tällaisten laitteiden markkinat voidaan jakaa perinteisten kuulokevaihtoehtojen ja uudempien korvalaitteiden välillä.
Kaikki nykyiset puhelinkuulokkeet koostuvat kolmesta pääkomponentista: kaksi puhelinta, joissa on kuppi ja korvatyyny, yhdistettynä pään ympärillä kulkevalla hyppyjohdolla, jonka avulla voit kuulla lähetetyt ja viivyttää ei -toivotut äänet ulkopuolelta; mikrofoni, jossa on suodatin, jolla viivytetään liian kovaa kohinaa: ja kaapeli, joka yhdistää kuulokkeet radioon tai muuhun äänilaitteeseen.
In-ear-laitteet käyttävät pientä korvakappaletta, joka sopii korvaasi, kuten kaupalliset kuulokkeet. Tällaiset kuulokkeet sisältävät kuitenkin myös mikrofonin, joka on kytketty kaapelilla rinnassa olevaan radioasemaan.
Kuulokkeiden suunnittelija ja valmistaja Silynxin Matthew Hemenez sanoi, että markkinoita hallitsevat edelleen kuulokkeet. Vaikka näitä laitteita parannetaan edelleen teknisesti esimerkiksi kehittyneiden kohinasuodattimien ansiosta, on vaikeaa tehdä saapuvasta äänestä paljon puhtaampaa kuin se on jo.
Hänen mielestään "suuria muutoksia" tapahtuu sovellustasolla, ja sotilaat näkevät korvan sisäisten laitteiden edut kuulokkeisiin nähden. Hän uskoo myös, että kuulokkeita "pitäisi pitää ei -hyväksyttävinä laitteina tänään".
Hänen argumenttinsa on, että tänään sotilaille tarjottavat korkealuokkaiset ballistiset kypärät on "teroitettu" kuulokkeiden käyttöä varten, koska puhelimille on varattava tilaa. Hemenez totesi, että armeija ja teollisuus ovat päättäneet poistaa 25% tavanomaisen ballistisen kypärän suojauksesta, jotta kuulokkeita voidaan käyttää, "tämä on tuskin kompromissiratkaisu". Hänen esittämänsä argumentti. on, että kuulokkeet on suunniteltava pääalustalle eli kypärälle ja että muutokset kypärän muotoiluun kuulokkeita vastaavasti edustavat "osittaista optimointia".
Hyväksyä eri mieltä?
Nykyisten kuulokkeiden valmistajat ovat vahvasti eri mieltä tällaisista väitteistä. Eric Fallonin mukaan 3M Peltorista korvasisäisiä liuoksia voidaan käyttää vain lyhyitä aikoja, minkä jälkeen niistä tulee epämukavia ja "jos vedät sen ulos, sitä on jo vaikea laittaa takaisin, toisin kuin kuulokkeet"."
Hän sanoi, että kokemus kuulokkeista on paljon rikkaampi ja että Yhdysvaltain laivaston erikoisjoukot ja Delta Squad "yleensä rakastavat niitä". Vaikka hän myönsi, että jotkut "ilman kokemusta" -komentajat uskovat ITS: n olevan lupaava reitti, hän näkee ainoan mahdollisen käytön tilanteissa, joissa tarvitaan paljon salaa ja sotilaiden on oltava huomaamattomia.
Chris Moore, Revision Military, joka toi markkinoille uuden Sensys ComCentr2 in-ear -laitteen vuonna 2017, sanoi, että korvalaitteet ovat suhteellisen uusi laite. Yhdysvaltain merijalkaväki (ILC) hyväksyi nämä makrodeepin vuorauslaitteet vasta vuonna 2009; ostettuja yli 40 tuhatta yksikköä ei ole otettu käyttöön divisioonissa.
Hemenezin mukaan korvan sisäisten tuotteiden edistyminen tekee niistä luotettavampia. Hän sanoi, että Silynx ei käytä luunjohtotekniikkaa mikrofoneissaan. Tätä lähestymistapaa on käytetty jo jonkin aikaa korvakuulokkeiden kanssa, mutta se vaatii korvatulpan tarkan sijoittamisen korvan tiettyyn osaan, jossa on rustoharja, jotta ääni värähtelee.
Hän huomasi, että heistä voi tulla ongelma sotilaille, koska jos linja siirtyy tai poistetaan tältä vyöhykkeeltä, viestintä lopetetaan. Silynx käyttää korvan sisäistä mikrofonia vaihtoehtona luun johtumiselle. Tämä tarkoittaa, että kuulokkeita voidaan siirtää häiritsemättä yhteyttä, ja tämän ratkaisun avulla kuulet kuiskauksen paljon selkeämmin, mikä ei ole tilanne luunjohtimien kanssa, joilla on ongelmia tämän kanssa.
Hemenez kritisoi kuulokkeita seuraavasti: ne lisäävät 0,5 kg kypärän painoon; kuumalla säällä suljetut korvat on erittäin epämukavaa; ja ne kiinnitetään kypärään, ja jos ne poistetaan, sotilas jää ilman viestiä. Hän lisäsi, että jos sotilas käyttää silmäsuojaimia tai suojalaseja, korvien takana olevat temppelit voivat vaarantaa korvakorun tiivisteen ja heikentää nopeasti melusuojaa.
Silynxin kaltaisten yritysten haasteena on siis tarjota vakuuttava tapa korvakuulokkeiden käyttämiseen, mutta toistaiseksi armeijan vastaus tähän on ollut vaihteleva. Hemenez uskoo, että tämä johtuu eri sukupolvien mieltymyksistä. Vanhemmat sotilaat, jotka ovat perinteisesti käyttäneet kuulokkeita, pitävät parempana näitä laitteita, eivätkä siksi todennäköisesti valitse uutta epämiellyttävää laitetta.
Hän viittasi vuoden 2013 Yhdysvaltain armeijaohjelmaan, joka hankki pienen määrän ITE -laitteita testattavaksi ja lisäsi hankintoja kaikille jalkaväen yksiköille. Hemenez totesi kuitenkin, että itse asiassa ohjelma oli melko "kokeellinen" ja kolmen kuukauden kuluttua se hylättiin.
Hän vertasi tätä reaktiota lainvalvontaviranomaisten reaktioihin, joilla ei ole ongelmia ITE -järjestelmien kanssa, koska poliisilla ja muilla ei ole samankaltaisia kokemuksia kuulokkeista, eivätkä he siksi pidä epämukavia ITE -kollegoja. "Kyse on havainnosta. Kypärät ja kuulokkeet ovat myös epämukavia, mutta se on erilainen epämukavuus."
Moore oli samaa mieltä siitä, että käsitys on tärkeä ja että "progressiiviset ihmiset tekevät parempaa työtä ITS: n kanssa, ja ihmiset, jotka vihaavat muutosta, eivät edes halua kuulla siitä". Hänen mielestään armeija yrittää eri näkemysten vuoksi kokeilla molempia vaihtoehtoja, jotta henkilöstö voi valita."
Tapaus käynnistyi, kun kuulokojeista lähetettiin kaksi tietopyyntöä. Armeija julkaisi ensimmäisen Communications Accessory Suite-Land -sarjassa kesäkuussa 2017 ja toisen kuulonparannuslaitteista USMC syyskuussa 2018.
Näiden pyyntöjen tarpeisiin vastaamiseksi parhaiten tarjotaan kuulokkeet ja korvan sisäiset vaihtoehdot. Voimme sanoa, että maailmankuva alkaa hitaasti muuttua ja yhä useammat sotilashenkilöt tunnistavat korvalaitteiden tarjoamat mahdollisuudet. Ei kuitenkaan ole täysin selvää, ostetaanko näitä tuotteita suuria määriä armeijalle ja merijalkaväelle virallisen ohjelman puitteissa.
Ole ensimmäinen
Vaikka tavalliset armeijat ovat melko haluttomia ottamaan käyttöön korva-ratkaisuja, erikoisjoukot ovat käyttäneet näitä laitteita jo jonkin aikaa. Vaikka 3M Peltor Comtac III -kuulokemikrofoniperhe on epäilemättä yksi suosituimmista ratkaisuista ja sitä käyttävät erikoisjoukot monissa maissa, korvakuulokkeet ovat viime aikoina saaneet yhä enemmän suosiota.
Hemenez sanoi, että Australian, Ison -Britannian ja Amerikan MTR: t ovat täällä johtajia ja että britit ovat käyttäneet Silynx -tuotteita yli vuosikymmenen ajan. "Nämä erikoisjoukot muuttivat täysin maailmankuvansa, mitä ei voida sanoa muista maista."
Fallon totesi, että kuulokkeita voidaan käyttää melkein missä tahansa ympäristössä, kaikissa ympäristöissä, ilmasta ja vedestä autiomaahan ja pölyyn; ne ovat riittävän luotettavia useimpiin toimintoihin. Tämä houkuttelee erikoisjoukkoja, koska tällaisia laitteita voidaan käyttää esimerkiksi viestien vaihtamiseen lentokoneen miehistön kanssa laskuvarjourheilun aikana uidessa vedessä (jopa 20 metrin syvyyteen), rannoilla ja muilla hiekkaisilla maastoilla.
Hän lisäsi, että kuulokkeiden vaihtoehdot sisältävät puhelimien kiinnittämisen kiskoon rajatulla kypärällä, jotta hyppääjä ei heittäisi pään ympärille. Tämä mahdollistaa niiden siirtämisen tarvittaessa parotid -tilan tuulettamiseksi.
Kuitenkin, kuten Silynxin in-the-ear -tuotteiden kohdalla, 3M: llä oli myös ongelmia korvamuotojensa testausmenetelmissä, ja siksi ne hylkäsivät ne. Fallon totesi, että kaikki johtui kypäräongelmasta; jotkut sotilaat käyttivät kuulokkeita käyttäessään väärän kokoisia kypäriä, mikä selitti tämän epämukavuutena.
"Yhdysvaltain armeija on saavuttanut pitkän matkan ymmärtääkseen, kuinka tärkeä kypärä on sotilaalle, varsinkin jos lisäät siihen kypärää," Fallon sanoi. "Säännölliset yksiköt eivät luopu korkeakruunisista kypäristä lähiaikoina, koska painopiste on luodinkestävässä suojauksessa."
Puolustuskysymys
Kuitenkin, koska perinteiset asevoimat ovat kehittymässä teknisesti kehittyneemmäksi, myös viestinnän etusija kasvaa.
Fallon mainitsi myös kuulosuojaimet keskeisenä huolenaiheena ja lisäsi, että veteraaniasioiden ministeriö on käyttänyt 1,5 miljardia dollaria entisten sotilashenkilöiden kuulo -ongelmiin. Kuulokkeiden kuulonsuojainten on kestettävä siirtyminen erittäin hiljaisista tilanteista erittäin äänekkäisiin skenaarioihin sekä äkilliset tapahtumat, joita sotilaat kohtaavat taistelussa.
Esimerkiksi partiolaitos Afganistanissa voi viettää useita päiviä erittäin hiljaisessa ympäristössä, jolloin kuulosuojaimia ei tarvita. Kuitenkin törmäyksen aikana siitä tulee nopeasti meluisa, varsinkin kun käytetään sellaisia aseita kuin AT4 -käsikranaatinheitin, jonka äänenvoimakkuus saavuttaa 180 dB, "vaikka se voi vaikuttaa kielteisesti kuuloelimiin, joskus koko loppuelämäsi." Fallon lisäsi, että on ymmärrettävä "äänitarpeet, koska ne ovat monimutkaisia ja niiden on sisällettävä hiljaisuuden jaksot".
Erilaisilla melutyypeillä on kuitenkin erilaisia vaikutuksia, eikä räjähdysmelulla ole kaikkein negatiivisinta vaikutusta kuuloon. Koneiden, lentokoneiden, moottoreiden ja generaattoreiden tuottamalla pitkäaikaisella melulla on paljon suurempi negatiivinen vaikutus sen pysyvyyden ja keston vuoksi.
Kuten Fallon selitti, kuvauksen aikana syntyy huippupaine, joka kestää alle sekunnin. Jatkuva melu voi vahingoittaa kuuloelimiä jopa yli 85 dB: n äänenvoimakkuudella; esimerkiksi panssaroidun auton HMMWV melu voi olla 100 dB ja CH-47 Chinook -helikopterin 125 dB. Tämä on haitallisempaa kuin räjähdys, jonka äänenvoimakkuus on 140 dB, laukaus M4 -kivääristä, jonka äänenvoimakkuus on 164 dB, tai jopa laukaus AT4 -kranaatinheittimestä.
Taktiset kuulokkeet tarjoavat kuulonsuojaimen kahdella tavalla. Ensimmäinen on sähköinen, jossa kuulokkeiden mikrofonit vastaanottavat ja vahvistavat kohinaa käyttäjälle. Tämä rajoittaa ääntä, joka on kovempi kuin 82 dB. Toinen tyyppi on passiivinen suojaus, jossa käytetään korvatyynyjä kuulokkeisiin ja korvan sisäisiä kuulokkeita varten. Fallon totesi, että korvan sisäiset laitteet voivat tarjota paremman passiivisen suojan korkeammalla melunvaimennuksella, mutta korvan sisäiset laitteet sopivat silti laskuun.
Moore sanoi, että armeija haluaa siirtyä korvakuulokkeisiin paremman yksitasoisen vaimennuksen (yksi korvakorut) vuoksi.
Eurooppalainen kuulonsuojalaki EAR352 määrittelee korvakorujen ominaisuudet jatkuvalta melulta matalilla, keskisuurilla ja korkeilla taajuuksilla. "Korvanapit toimivat paremmin kuin kuulokkeet testeissä, mutta suuria ongelmia syntyy pitkäaikaisessa käytössä." Neljän tunnin käytön jälkeen korvat alkavat särkyä, ja korvakuulokkeita voi käyttää pitkään.
Aika tekniikalle
Moore sanoi kuitenkin, että kuulokkeiden kehittämiselle on vielä tilaa. Hän huomasi, että laitteet, kuten 3M Peltorin Comtac ja vastaavat, ovat analogisia, ja kun ne "tekevät työnsä", on aikaa luoda uusia kehittyneitä laitteita.
"Viimeisten 10 vuoden aikana korvan sisäiset markkinat ovat tuoneet paljon tekniikkaa kuulokkeiden tilaan", hän sanoi. Tämä on tietysti digitaalista elektroniikkaa, joka on välttämätöntä korvissa olevien järjestelmien valmistuksessa. Samaan aikaan Moore totesi, että sitä ei ole koskaan tuotu kuulokemarkkinoille ja että Revision näkee juuri sen ComCentr2 -kuulokkeiden haittana.
Kuulonsuojauksen osalta Revision on sisällyttänyt kuulokkeisiinsa nopean melunvaimennuksen, kun aktiivisen osittaisen vaimennuksen yhteydessä syntyy jälkipesu. "Pystyimme integroimaan tämän järjestelmän kuulokkeisiin, mikä antaa valtavan edun matalien taajuuksien spektrissä", Moore sanoi. "Olemme saaneet tuloksia laboratoriossa ja voimme tarjota puolet melusta desibeleissä matalataajuisille passiivisille kuulokkeille, mikä on erittäin hyvä indikaattori, koska desibeli on logaritminen arvo."
Revision käyttää myös kuulokkeissa digitaalista signaaliprosessoria (DSP), joka käyttää algoritmeja melun vaimentamiseen. Tämän avulla voit käyttää laajempaa meluympäristöä kuin jos signaali lähetettäisiin suoraan radioasemalle tavallisen kaapelin kautta.
On myös etuja ympäristön omistajuuden lisäämisessä. "Digitaalinen elektroniikka antaa meille mahdollisuuden pienentää merkittävästi mikropiirien kokoa ja parantaa merkittävästi tarkkuutta lisäämällä mikrofoneja."
Vain kahden eteenpäin suuntautuvan mikrofonin sijasta, jotka tallentavat kohinaa ja toistavat sen kaiuttimille, on kaksi muuta takana soivaa mikrofonia. Käyttämällä digitaalista käsittelyä ja sopivia suodattimia käyttäjä voi erottaa etu- ja takaäänen.
Moore sanoi, että korva- ja kuulokelaitteiden edestä taaksepäin virhetaso-etenkin jälkimmäiset, koska ne ovat kauempana korvasta-voi olla jopa 40% etu- ja takaäänistä tulevien äänien sekoitessa. "Luulet, että jotain on edessäsi, mutta se on takana."
"Et voi missään tapauksessa saada tätä etu-taka-virhettä taistelukentällä, koska se on erittäin hämmentävä ja hämmentävä käyttäjälle. Siksi olemme ottaneet käyttöön takamikrofonit tuodaksemme nämä etu-taka-tiedot käyttäjälle. " Siksi hänen mielestään on välttämätöntä saavuttaa asianmukainen 3D -äänen tilannetietoisuus, vaikka useimmilla kilpailijoilla on kaksi etumikrofonia ja joillakin vain yksi.
Kolmiulotteisten äänitoimintojen laajentaminen luo alueellista erottelua; tämä on Revisionin asettama etu, joka erottaa sen tuotteet muiden valmistajien tuotteista. Tämän ominaisuuden avulla käyttäjä voi kuunnella useita keskusteluja samanaikaisesti ja siirtyä sitten tärkeämpään - samalla tavalla korvat voivat valikoivasti estää joitakin keskusteluita läheisyydessä ja ymmärtää paremmin muita.
"Tulevilla komentajilla on jopa neljä radioverkkoa yhdistettynä samanaikaisesti. JTACS -järjestelmässä on neljä verkkoa, jotka toimivat samanaikaisesti, eri nimillä, eri laitteilla ja ihmisillä, mutta nykyiset järjestelmät sallivat vain kaksi verkkoa toisessa korvassa ja kaksi verkkoa toisessa. Moore selitti. - Pahimmassa tapauksessa sinulla on oltava eri kuulokkeet jokaiselle verkolle; Jotta voit vastaanottaa ja lähettää, sinun on vaihdettava niiden välillä."
Revision ehdottaa näiden tietovirtojen ottamista ja käsittelemistä surround -äänialgoritmilla, joka tunnetaan nimellä Head Related Transform Function, joka jakaa ne kahteen kanavaan (vasen ja oikea korva), mutta huijaa sitten käyttäjää ajattelemaan, että ääni tulee hänen ympärillään oleva tila …. Kunkin neljän verkon ääni näyttää tulevan neljästä eri suunnasta: 90 ° oikealle, 90 ° vasemmalle, 45 ° vasemmalle eteen ja 45 ° oikealle eteen.
"Seurauksena on kaksi päävaikutusta", Moore selitti. "Ensinnäkin aivosi voivat heti ymmärtää, mistä keskustelu ja radioverkoston ääni tulevat, ja toiseksi ääni välitetään molempiin korviin, mikä tekee siitä kovemman ja ymmärrettävämmän."
Siteet alas
Toinen teknologinen etu on lankojen poistaminen kuulokkeista, koska tässä tapauksessa käyttäjä voi liikuttaa päätään vapaammin. Kaapelit ovat pääasiallinen valituslähde sotilaille riippumatta taktisen laitteen tyypistä.
Ratkaisu on langaton ja kaapelit poistuvat, mutta Hemenez totesi, että tämä voi aiheuttaa uuden ongelman - kuulokkeiden erillisen latauksen. Kentällä tästä voi tulla ongelma, kun virtalähteistä on pula.
Moore totesi, että langattomia dongle-tyyppisiä keinoja on saatavana (mikä tahansa laite, jonka liitin on asennettu suoraan runkoon), minkä avulla voit yhdistää nämä laitteet suoraan kuulokkeisiin tai radioasemiin langattoman tiedonsiirron luomiseksi. Tässä tapauksessa tiedonsiirto ei vaadi paljon virtaa tai suurta antennia.
Joitakin lupaavia tekniikoita ovat lähikentän magneettinen induktio (NFMI). Armeijan etu, Moore sanoi, on, että "todennäköisyys havaita tai siepata signaali 10-20 metrin etäisyydellä on paljon pienempi kuin sähköpohjaisissa järjestelmissä, kuten Bluetooth-signaali tai tavallinen VHF-radio."
Fallon sanoi, että NFMI luo pienen magneettikentän kahden metrin päähän lähteestä, mikä lisää turvallisuutta ja luotettavuutta, ja että langaton tekniikka on erittäin lupaavaa, vaikka sitä on vahvistettava ja suojattava salauksella.
Taktiset kuulokkeet tarjoavat enemmän vaihtoehtoja kuin koskaan ennen: parannettu kuulosuojain; toiminta vaikeissa ulkoisissa olosuhteissa; ja edistyneet viestintävaihtoehdot. Erikoisjoukot johtavat perinteisesti tällä alalla, mutta kun tarkastellaan jatkuvaa pienentämistä ja digitalisointia, on helppo arvata, että yhä useammat maat hyväksyvät tällaiset laitteet säännöllisten joukkojensa toimittamiseksi.
Nykyään armeijan on ensinnäkin päätettävä, mitä he todella tarvitsevat, ja toiseksi varmistettava, että sotilaat käyttävät ja testaavat järjestelmiä oikein, muuten he eivät ehkä saa mahdollisuutta saada laadullisesti uusia etuja taistelukentällä.
