Viime viikolla, 20. lokakuuta 2016, informaatio- ja analyyttisen resurssin "Military Parity" käännetyissä materiaaleissa julkaistiin pieni uutisartikkeli APKWS-ohjelman kehittämisestä kevyiden taktisten ohjattujen ilma-ohjuksien to-ground -luokkaan, kun taas artikkelin otsikko päättyi "Analogit Venäjän federaatiossa Ei". Kaikella kunnioituksella, että ripeästi julkaista uutta sotilaspoliittista tilannetta koskevaa uutismateriaalia soldierparitet.com-sivuille, on yksinkertaisesti mahdotonta hyväksyä tämän julkaisun otsikkoa edes venytyksellä.
Kuten tuli tunnetuksi, tämän vuoden 14. lokakuuta White Sandsin testipaikalla (New Mexico), Textron AirLandin (osana Cessnaa) kehittämän kevyen kaksipaikkaisen subonic-hyökkäyskoneen / taktisen hyökkäyskoneen Scorpion viimeinen testivaihe ja "Bell") Yhdysvaltain ilmavoimien teknisen tuen avulla. Viimeinen vaihe koostui ilma-maa-ohjusten käytön harjoittelusta, jossa AGM-114F "Interim Hellfire" -ohjukset tandem-kumulatiivisella taistelukärjellä sekä lupaavat lyhyen kantaman taktiset ohjukset WGU-59 / B APKWS-II, osoittautui parhaaksi, joita testattiin aiemmin Bell 407GT -helikopterin taistelukoulutusversiossa.
APKWS-ohjukset (Advanced Precision Kill Weapon) ovat tunnetuin 70 mm: n ohjatun ohjuksen (NUR) "Hydra" muunnos, jonka BAE Systems -asiantuntijat ovat varustaneet puoliaktiivisella laserpäällä ja siten kymmenien tuhansien "Hydrat", joissa on puoliaktiivisia laserhakusarjoja, tulevat maksamaan kymmeniä kertoja halvemmaksi kuin pienemmän tai vastaavan määrän Halfire-ohjusten tuottaminen. Tällä hetkellä Yhdysvaltain laivastolle, ILC: lle ja Yhdysvaltain ilmavoimille on jo toimitettu 7000 lasersarjaa, ja lisätoimitusten määrä nousee 5000 yksikköön. vuonna. Ohjuksista tulee yksi Yhdysvaltojen hyökkäys- ja helikopterilentokoneiden tärkeimmistä "taktisista voimavaroista".
Nopeissa iskuoperaatioissa APKWS-II-ohjuksista voi tulla vakavin uhka Tor-M2E- ja Pantsir-S1-sotilasilmatorjunta- ja ilmatorjunta-ohjusjärjestelmillemme: WGU-59 / B: n alkunopeus on noin 1500 m / s (5400 km / h) ja alhainen hidastuvuuskerroin, minkä vuoksi tavoite (kun ammutaan enintään 12-15 km: n alueella) pysyy tasolla 850-900 m / s. Tämä on nopeampi kuin Tor-M1 / 2-perhekompleksien virallinen nopeusrajoitus (700 m / s) ja vastaa melkein Pantsir-S1-ilmatorjuntaohjusjärjestelmän sieppausnopeusrajoitusta. Lisäksi APKWS-II-ohjusten RCS ylittää tuskin kompaktin tiedusteluheksakopterin tutkan allekirjoituksen, ts. noin 0, 003 - 0, 005 m2. Lähes hypersonisella nopeudella liikkuvan ilmassa olevan esineen ampuminen on sama kuin äänen nopeudella lentävän neulaluodin sieppaaminen. Eivätkä kaikki ilmapuolustusjärjestelmät pysty tehokkaasti torjumaan tällaisia ilmahyökkäysvälineitä. Tietenkin on helpompi ampua WGU-59 / B APKWS-II -kantolaite alas kuin työskennellä ohjuksella, mutta on tilanteita: hyökkäävä Scorpion, Thunderbolt tai mikä tahansa muu taktinen lentokone voi lähestyä Thoria erittäin matalalla korkeudella, ja jos S-300PS-, S-400 Triumph- tai ystävällistä ilmailua ei ole 35 km: n säteellä, Toora-operaattoreilla on suuria ongelmia. Vaikka otettaisiin huomioon, että APKWS, kuten kaikki muutkin puoliaktiivisella laserohjauksella varustetut ohjukset, mahdollistavat vihollisen lasermerkinnän sijainnin kohteen lähellä (sitä voivat käyttää sekä erikoisjoukkojen valtion erikoisjoukot että armeijan tai ILC: n säännölliset yksiköt), kohde -osoittimen poistamiseksi, ja sen operaattorit ovat erittäin vaikeita kahdesta syystä.
Ensinnäkin he kytkevät sen päälle valaisemaan kohdetta vain pari sekuntia ennen WGU-59 / B-lentoa, eikä vastatoimille yksinkertaisesti ole aikaa. Miksi näin lyhyeksi ajaksi? Kyllä, koska kohteen koordinaatit siirretään ohjuskantajalle etukäteen joko sen omasta ilmatutkasta tai E-8C "J-STARS" tai "Global Hawk" lentokoneiden optisista ja elektronisista tiedustelujärjestelmistä, ja avaa Laserkohteen nimeämislähteen sijainti etukäteen (ennen raketin lähestymistä) ei ole järkevä. Toiseksi, nykyaikaiset maanpäälliset kohteiden osoittimet ovat kompakteja ja mahdollistavat radiokomentojen ohjauksen johtojen tai radioviestintäkanavan kautta jopa useiden kilometrien päässä ohjauslaitteesta. Tuhoa yksi kohteen tunnus ja käytä sitten toista, kolmatta jne.
Enemmän tai vähemmän todistettu ja tehokas tapa käsitellä APKWS-II: ta pysyvät aktiivisina puolustusjärjestelminä, joissa on sijaintitunnistus tutkat ja "Afganistan" -tyyppiset ja nykyaikaisemmat keinot. Arena KAZ: n tavoitettujen kohteiden nopeus on vain 700 m / s, ja siksi hallitun 4-5-heilahtavan "Hydran" sieppaaminen on vaikeaa. Myös amerikkalaisen APKWS: n torjunnan hyvä vaikutus saavutetaan Shtora-1-tyyppisen optoelektronisen aktiivisen suojan komplekseilla. Mutta tässä on myös haittapuoli: aseta pari sekuntia ennen lyöntiä, savuverho ei salli WGU-59 / B: n osua kohteeseen tavoiteympyrällä, jonka todennäköinen poikkeama on 1-2 m, mutta jopa osuu maahan tai rakenteeseen kohteen lähellä voi aiheuttaa merkittäviä vahinkoja kevyesti panssaroiduille yksiköille, itseliikkuvien ilmatorjuntajärjestelmien tutkan toimintakyvyttömyyttä ja henkilövahinkoja. APKWS: llä on valtava tulevaisuus.
Tärkein syy APKWS-ohjelman nopeaan ja vaivattomaan kehittämiseen on se, että amerikkalaiset ovat vuodesta 2008 lähtien kehittyneet paljon vastaavassa kunnianhimoisessa projektissa "Talon LGR" ("Laser-Guided Rocket"). Hanke käynnistettiin amerikkalaisessa Tucsonin kaupungissa 8 vuotta sitten, ja sen tavoitteena oli varustaa Länsi-Aasian liittovaltioiden asevoimat kevyillä ja 70 mm ohjattuilla ohjuksilla, jotka perustuvat NUR "Hydra-70" -järjestelmään. M-260 ja M-261 lentokoneiden kantoraketit. Taktisten ohjusjärjestelmien kehittämisen ja hienosäädön suorittivat amerikkalaiset ja Emirates-yhtiöt "Raytheon" ja "Emirates Advanced Instruments". Samaan aikaan vain Yhdistyneiden arabiemiirikuntien asevoimat osoittivat kiinnostusta Talon LGR -rakettiin ja sen 6x6 Nimr -panssariajoneuvoon perustuvaan kantorakettiin.
Talon LGR -ohjus on varustettu heikommalla kuin APKWS-kiinteäpolttoaine-rakettimoottorilla, joka painaa 6,2 kg, mikä kiihdyttää sen nopeuteen 700 m / s, ja ohjus muuttuu haavoittuvaksi sotilasilmanpuolustusjärjestelmille. Tämän raketin kantama maasta laukaisun vuoksi on enintään 8000 m, mutta kehittyneen ajotietokoneen ja tiedonsiirtoväylän ansiosta sillä on useita lentotiloja. Vakio-tila, joka käyttää vaikeaa maastoa, on "liukumäki": mobiiliheitin lähestyy mäkeä (mäkeä) ja laukaisee sitten Talon LGR -raketin suuressa kulmassa maanpintaan nähden, raketti nousee 1,5- 2 km ja puoliballistista liikerataa pitkin lähestyy kohteen laskettuja koordinaatteja, minkä jälkeen puoliaktiivinen laseropastus kytketään päälle maanpinnalla tai ilmassa olevan kohteen osoittimeen. Taloneilla, kuten WGU-59 / B APKWS-II, on suuri tulevaisuus paitsi Yhdysvaltojen lisäksi myös Lähi-idän, Aasian ja Euroopan asemarkkinoilla ja sitten sotateattereissa. Ja mitä voimme vastustaa? Millä lupaavilla ja edullisilla ohjusjärjestelmillä venäläinen suunnittelu uudella vuosisadalla voi ylpeillä?
Venäjän nykyaikaisen taktisen ilmailun tärkeimmät iskuaseet sekä taisteluhelikopterit olisi edustettava melko kalliilla erittäin tehokkailla ohjusjärjestelmillä, joissa on tutkanohjuksia Kh-31P ja Kh-58UShKE, alusten vastaisia ohjuksia Kh-31AD ja Kh-35U "Uran" sekä X-perheen monikäyttöiset taktiset ohjukset -38, Kh-59MK ja Hermes-helikopterikompleksi. Mutta käytännössä kaikki nämä ohjukset ovat melko kallista nautintoa, minkä vuoksi usein uusia Sushki- ja MiG-koneita voidaan nähdä vanhoilla X-25ML / MR / MPU PRLR -laitteilla ja Black Sharks -kierteellä. Ja joillakin helikopterirykmentteillä ja IAP: llä ei ole pienen budjetin vuoksi lainkaan tarkkoja aseita. Mahdollisuus korjata tilanne nopeasti on kuitenkin edelleen käsissämme.
MAKS-1999-ilmaesityksestä on kulunut 17 vuotta. Siitä huolimatta on mahdotonta sanoa varmasti, onko vähintään yksi Venäjän ilmavoimien helikopterirykmentti aloittanut palveluksensa mielenkiintoisimman esimerkin avulla tuosta pitkäaikaisesta ilma -esityksestä - ZAO NTK Ametekhin (automaatio ja koneistus Tekniikat).
Kehittäjä suunnitteli tämän kompleksin halpaksi ja korkean tarkkuuden lyhyen kantaman aseeksi, jolla tuhotaan vahvoja pisteitä, harjoitusleirejä, turvakoteja sekä kaikenlaisia vihollispanssaroituja ajoneuvoja rungon ja tornin heikoimmassa yläosassa. Pääpaino oli lupaavien ohjusten yhdistämisellä useimpien ilma-alusten tyyppien kanssa, kuten UB-16 / 15-57UM, B-8 ja B-13, minkä vuoksi lähes kaikki hyökkäys- ja hyökkäyskuljetushelikopterit (Mi-8: sta) Mi-24PN: ään ja Mi-35: een) voidaan muuntaa halpaksi korkean tarkkuuden kompleksiksi joukkojen suoraa tukea varten suurella 3 tyyppisten kompaktien ohjusten ampumatarvikkeella.
Kolmen tyyppisiä ohjuksia kehitettiin tunnettujen NAR C-5: n, S-8: n ja S-13: n perusteella, ja siksi niillä on samankaltaiset kaliiperit: 57 mm (S-5kor), 80 mm (S-8kor) ja 120 mm (S-13kor); "Cor" - säädettävä. Suurin ero näiden ohjusten ja ohjaamattomien varianttien välillä on kaksivaiheinen rakenne, jossa ensimmäinen vaihe on käynnistyskiihdytin, jossa on kiinteä polttoainepanos ja terälehtien stabilointiaineet, ja toinen on taistelutahti, jossa on integroitu puoliaktiivinen laserpää, pulssitetun kaasudynamiikkaohjausjärjestelmän suuttimet sekä terälehtien stabilointiaineet, jotka muistuttavat ensimmäistä vaihetta. Itse asiassa taisteluvaihe on säädettävä ampumatarvike, samanlainen kuin tykistö. Ohjainten uudelleenlataus kantoraketeissa on huomattavasti yksinkertaisempaa verrattuna raskaiden Kh-29T / L-tyyppisten taktisten ohjusten lataamiseen. S-5kor-ohjuksia (jotka painavat noin 7 kg) voidaan siis toimittaa laukaisusäiliöön vain osan joukosta vain yhden henkilön voimin lentokoneen siiven huoltohenkilöstöstä. S-8kor (paino 15, 2 kg) voidaan myös sijoittaa PU: hon yhden huoltohenkilöstön työntekijän avulla.
122 mm: n S-13kor-kuorman, jonka paino on 70 kg, turvalliseen lastaamiseen tarvitaan 2 henkilöä. "Threat" -kompleksin koko ammusten kokonaislatausaika on useita kertoja lyhyempi kuin raskaiden ohjusten. S-5 /8 / 13kor-ohjusten laukaisu suoritetaan niiden ohjaamattomien vaihtoehtojen periaatteen mukaisesti, sitten kiihdytysvaihe erotetaan ja pienen hidastuksen jälkeen terälehtien vakaajat avataan (valossa S-5Kor käyttöönotto suoritetaan jousimekanismilla raskaissa S -8kor ja S -13kor -tehokkaampien kaasumäntien vuoksi). "Threat" -kompleksin ohjusten suunnittelu on paljon monimutkaisempaa ja kehittyneempää kuin amerikkalaisen WGU-59 / B APKWS: n ja Talon-LGR: n. Kohdevalaistus suoritetaan myös 1 sekunti ennen lähestymistä, mikä käytännössä takaa kohteen osuman, varsinkin kun salvo -ohjus laukaistaan. Mikä tahansa meri-, maa- tai ilmalaite, kuten amerikkalaiset ohjukset, voi toimia kohteen nimeäjinä. Nyt uhkakompleksin taisteluominaisuuksien laukaisijoista.
S-5kor-ohjusta voidaan käyttää laajimmasta ohjaamattomien ohjuslohkojen luettelosta (UB-8-57, 8 ohjainta, UB-32M ja UB-40, 32 ja 40 ohjainta). Tämä tekee mahdolliseksi muuntaa korkean tarkkuuden ilmailukompleksiksi minkä tahansa hyökkäyshelikopterin lisäksi myös toisen ja kolmannen sukupolven hävittäjiä, joista osa on suojelussa. Tämän ohjuksen kumulatiivisen taistelupään massa on yli 3 kg ja se pystyy läpäisemään 200 mm: n kokonaismittaisen teräspanssarilevyn. S-5korin lentonopeus on 1620 km / h, mikä teoriassa viittaa siihen nykyaikaisten ilmatorjuntajärjestelmien kohteiden luetteloon, mutta käytännössä sen sieppaaminen on käytännössä mahdotonta, koska halkaisija 57 mm ja EPR kymmenessä Tuhannesosa neliömetristä ei salli BM-5: n taisteluvaiheen tarkkaa automaattista seurantaa edes nykyaikaisilla tutka-asemilla, joissa on AFAR. Lisäksi säädettävän taisteluvaiheen pieni kaliiperi voi johtaa siihen, että nykyaikaisen KAZ: n tutkajärjestelmät, kuten "Trophi" tai "Iron Fist" tai AMAP-ADS, voivat havaita BM-5: n liian myöhään. S-5korin suurin kantama on 7 km, mikä suojaa kuljettajaa sieppaamiselta itseliikkuvilla ilmatorjuntajärjestelmillä "Avenger" tai MANPADS "Stinger".
S-8kor-raketti voidaan laukaista eri versioista B-8-perheen NUR-lohkoista, joista tärkeimmät ovat B-8M-1 (etulinjan hävittäjille) ja B-8V-20 (helikopteriversio)). BM-8: n taisteluvaiheeseen asennettu kumulatiivinen taistelupää on lähes kaksi kertaa raskaampi kuin BM-5: n, joka tarjoaa S-8korille 400 mm panssarin tunkeutumisen. Tämä ohjus pystyy helposti tunkeutumaan Länsi-Leopard-2A7- ja M1A2 SEP -taistelutankkien nykyaikaisten versioiden sivu- ja peräpanssarilevyihin. Tämän raketin nopeus on 1728 km / h, ja kantama saavuttaa 8 km ensimmäisen vaiheen kiinteän polttoaineen moottorin pidemmän toiminnan vuoksi (1,28 s verrattuna 0,84 s S-5koriin). Kantolentokoneen nopeus kaikkien kolmen tyyppisten "uhkien" laukaisemiseksi ei saisi ylittää 330 m / s, mikä johtuu ilmeisesti siitä, että kantolaitteen ja NUR-yksikön ympärillä olevan ilmavirran iskuaaltorakenteen muodostuminen alkaa nopeudet.
70 kg painavalla S-13kor-korjatulla raketilla on massiivisempi taistelukärki (noin 15 kg), tehokkaampi kiinteän polttoaineen tehostin ja vastaavasti 9 km: n kantama, tämän raketin nopeus saavuttaa 1800 km / h. Viralliset lähteet eivät raportoi mitään sen panssarin tunkeutumisesta, mutta ottaen huomioon tämän kaliiperin vakio-panssarintorjuntaohjukset, se vaihtelee 800-1000 mm teräksen mitoista. Suuremman BM-13-taisteluvaiheen tutkan allekirjoitus ei enää salli sen murtautua nykyaikaisten aktiivisten puolustusjärjestelmien suojan läpi, ja siksi taisteluyksikön tuhoamiseen tarvitaan erikoistaktiikkaa. On tarpeen ampua kaksi S-13kor-volleetä: johtava taisteluvaihe voidaan varustaa volframi-sirpaleilla, jotka 2-3 sekuntia ennen orjan kumulatiivisen tai voimakkaan räjähdysherkän hajanaisuuden taisteluvaiheen lähestymistä estävät tutkan anturit. aktiivinen suojakompleksi. Tämä on edistynein tapa torjua nykyaikaisten länsimaisten säiliöiden KAZ: ta, koska amerikkalainen pitkän matkan KAZ Raytheonilta, joka pystyy sieppaamaan hyökkääviä ammuksia sirpaleilla (anti-tutkatyyppi) jopa 850 metrin etäisyydellä, ei ole aloittanut sarjatuotantoa eli ennen "tappavien" volframipallojen hajottamista. S-13kor-ohjuksia käytetään B-13L-lohkoista (taktisille hävittäjille) ja B-13L1 (hyökkäyshelikoptereille); B-13L: n nenä on terävän soikean muotoinen ihanteellisten aerodynaamisten ominaisuuksien saavuttamiseksi transonisilla ja yliäänenopeuksilla, B-13L1 on "tylppä", täysin lieriömäinen.
Eri lähteistä saatujen tietojen mukaan tiedetään, että "uhka" -kompleksissa on monikanavainen taistelutieto- ja ohjausjärjestelmä, ja useita (tarkkoja lukuja ei anneta) toimintakanavia on sekä ohjuksessa että kohteessa. Esimerkiksi Su-35S, jossa on 4 B-13L-lohkoa, kuljettaa 20 S-13kor-korjattua ohjusta, ja voi hyvin lyhyessä ajassa taata koko panssariryhmän tuhoutumisen.
Tarkastelun alussa kuvattiin Talon LGR -moottorijärjestelmä, jossa oli päivitetty ohjattu versio Hydra-70-taktisesta ohjuksesta. Tämä kompleksi sopii hyvin Yhdistyneiden arabiemiirikuntien asevoimiin. Maassamme tilanne on vieläkin yksinkertaisempi: ohjaamattomien ohjusten S-5/8/13 taistelu monien vuosien ajan sekä ystävällisissä että nyt vihollisleireissä. Esimerkiksi Ukrainan asevoimien sotilaallisten kokoonpanojen joukossa havaitsemme, että Strela-10M3-ilmaohjusjärjestelmän telaketjun laukaisija muutetaan tilapäisesti usean laukaisun rakettijärjestelmäksi. 9K35M3-koneen taistelumoduuliin asennettiin 4 TPK: n sijasta 9M333-ilmatorjuntaohjuksia 2 NUR B-8M-1 -lohkoa, joissa molemmissa oli 20 ohjainta. Kiovan junta käyttää näitä "tuotteita" siviiliväestöä ja Donetskin ja Luganskin kansantasavaltojen asevoimia vastaan. Tiedetään myös aiemmasta, yksinkertaistetusta, ukrainalaisesta MLRS: stä, joka perustuu pieneen maastoautoon LuAZ-969M ja johon on asennettu NUR UB-32-57 -yksikkö ja 57 ohjainta S-5-ohjuksia varten. Kauhuksi UB-32-57: n "tammi" -ohjausmekanismia edusti pieni "pöytä" laakerilla, joka pyörii atsimuutissa, ja hammaspyörämekanismi muuttaa korkeuskulmaa. Monet vastaavat koneet joutuvat harrastajien ja toimittajien linssiin, jotka valmistavat materiaalia Lähi -idän ja Keski -Aasian kuumissa paikoissa. Tiiviissä vastakkainasettelussa ohjaamattomiin lentokoneohjuksiin perustuvat MLRS-laitteet ovat usein useita kertoja tehokkaampia kuin BM-21 Grad tai BM-27 Uragan, koska niiden vähimmäisetäisyys on rajoitettu useisiin satoihin metreihin.
Nämä olosuhteet huomioon ottaen venäläisillä ohjusaseiden kehittäjillä on monia eri kokoonpanoja lyhyen kantaman taktisen ohjusjärjestelmän suunnitteluun S-5 /8 / 13kor-ohjusten kanssa. Maanpäälliset ohjusdatat aiheuttavat taktisia ja teknisiä haittoja. Joten niiden kantama ei ylitä 5-7 km, ja taisteluvaiheiden lähestymisnopeus tuskin saavuttaa äänen, mikä helpottaa niiden sieppaamista. Mutta on myös monia toiminnallisia ja teknisiä etuja.
Ensimmäinen niistä on heille suhteellisen pieni ohjusten ja NUR -lohkojen massa, jonka ansiosta taistelumoduulit voidaan asentaa lähes mihin tahansa ajoneuvoon: kevyestä maastoautosta tai panssaroidusta henkilöautosta MTLB: hen tai BMP: hen. Tämän ansiosta sotilaskuljetusvoimat voivat toimittaa kymmeniä tällaisia järjestelmiä operaatioteatterille kerralla.
Toinen etu on MLRS: n ja HIMARSin kaltaisten BM: ien nopeampi siirtonopeus operaatioteatterin yhdelle tai toiselle sektorille, joka voi panssaroitujen kuljettajien ja vihollisen jalkaväkiyksiköiden suurella kylläisyydellä siitä tulee ratkaiseva etu etulinjan erillisellä sektorilla.
Threat-kompleksin kolmen tyyppisten ohjusten tarkkuus ei ole yhtään huonompi kuin amerikkalaisten WGU-59 / B APKWS- ja Talon-LGR-ohjusten. Tuotteidemme ympyrän todennäköinen poikkeama (CEP) on noin 1,5 m. Amerikkalaisen APKWS: n nopeusominaisuudet päinvastoin antavat sille etumatkan potentiaalissa sotilaallisen ilmapuolustuksen läpimurtoon, jonka sieppausnopeus on jopa 1000 m / s, mutta tavallinen irrotettava pää lisää sekä optista että ohjuksen tutkan allekirjoitusta.
Syyrialaisyrityksessä Venäjän ilmailu- ja avaruusvoimien taktisen ilmailun lentohenkilöstö käyttää useammin tavallisia pommi-aseita luottaen erikoistuneen tietojenkäsittelyalijärjestelmän SVP-24 "Hephaestus" tarkkuuteen. Riippumatta siitä, kuinka tarkka ja tuottava tietokoneistettu havaintojärjestelmä on, vapaapudotuspommit pysyvät edelleen ohjaamattomina aseina, minkä vuoksi vain vihollisen paikallaan olevat sotilaalliset kohteet voidaan osua onnistuneesti. Ohjaamattomien aseiden useampi käyttö viittaa osittaiseen pulaan VKS: ssämme. Ja ainoa oikea ratkaisu on "jäädyttää" erinomaisen ohjattujen ohjusaseiden "Threat" -kompleksin tuotantohaara.
