Viime aikoina vain erittäin laiska ihminen ei ole puhunut hypersonic -aseiden kehittämisestä. On syytä sanoa, että itse hypersoninen nopeus, toisin sanoen nopeus Mach 5: llä ja sitä korkeammalla, on pitkään lakannut olemasta jotain epätavallista, vaikka se näyttäisi paradoksaaliselta ensi silmäyksellä. Vuonna 1959 Yhdysvallat testasi ensimmäistä kertaa historiassa Pohjois-Amerikan miehitetyn yliäänikoneen X-15, joka osoitti kykynsä lentää yli 6000 kilometrin tuntinopeudella. Mannertenvälisten ballististen ohjusten ja sukellusvene ballististen ohjusten taisteluvälineet kehittävät myös yliäänenopeutta.
Mitä sitten tarkoittavat innovaatiot, kuten amerikkalainen Hypersonic Weapons System, joka esiteltiin niin kauan sitten? Lyhyesti sanottuna "hypersonic" -aseman vaativan aseen ei pitäisi ainoastaan saavuttaa valtavia nopeuksia vaan myös pystyä suorittamaan hallittu lento aerodynaamisten voimien avulla. Karkeasti ottaen liikkumaan tarvittaessa, siihen asti, kun osuimme kohteeseen.
Matkan varrella on monia ongelmia. Nopean virtauksen vuoksi laitteen etupuolella kaasu kuumennetaan erittäin korkeisiin lämpötiloihin - jopa useisiin tuhansiin asteisiin. Toista vaikeutta kutsutaan rakettia ympäröivän hehkuvan plasmapilven suojavaikutuksen neutraloimiseksi, mikä estää komentojen kulun, mikä heikentää tuotteen kykyä tehokkaasti kohdistaa kohteeseen.
Lisäksi nämä ongelmat edustavat vain jäävuoren huippua. Esimerkiksi ei ole selvää, kuinka paljon hypersoniset aseet maksavat ja kenen pitäisi toimia tällaisten järjestelmien kantajina. Mikään näistä haasteista ei kuitenkaan huolestuta hypersonic -ohjusten luojaa: eivät venäläiset, amerikkalaiset, eurooppalaiset tai kiinalaiset. Lisäksi hypersonic -ohjusprojekteja ilmestyy vuosittain yhä enemmän. Joka vuosi sekä länsi että itä osoittavat kasvavaa halua investoida tällaisiin asejärjestelmiin.
Syy on selvä: kaikesta yliäänisen aseen kehittämisen monimutkaisuudesta johtuen sen sieppaaminen on paljon vaikeampaa kuin yliäänilentokone. Kaikki tämä pakottaa maat etsimään "vastalääkettä". Yhdysvallat voi saada sen ensin.
Kolme jättiläistä
Syyskuussa Strategia- ja teknologia -analyysikeskuksen bmpd -blogi raportoi, että ohjuspuolustusvirasto antoi 30. elokuuta 2019 kolme amerikkalaista yritystä - Lockheed Martin, Boeing ja Raytheon - sopimuksia hypersonic -aseiden käsitteellisestä kehittämisestä. Tätä kutsutaan Hypersonic Defense Weapon Systems -konseptiksi.
Lockheed Martinin osasto nimeltä Lockheed Martin Missiles and Fire Control sai 4,4 miljoonan dollarin sopimuksen Valkyrie Interceptor Terminal Hypersonic Defense -sovelluksen kehittämisestä. Boeing on saanut 4,3 miljoonan dollarin sopimuksen työskennelläkseen Hypervelocity Interceptor Concept for Hypersonic Weapons -työkalun parissa.
Lopuksi Raytheon sai 4,4 miljoonan dollarin sopimuksen SM3-HAW-konseptista, jonka asiantuntijat uskovat voivan perustua RIM-161 Standard Missile 3 -mittariperheeseen. Muuten se on jo osoittanut tehokkuutensa. Vuonna 2008 risteilijä Erie-järveltä laukaistu SM-3 osui hätätutkimus-satelliittiin USA-193, joka sijaitsi 247 kilometrin korkeudessa ja joka liikkui 27 tuhatta kilometriä tunnissa. Taistelupää on kineettinen. Kohdistettaessa käytetään matriisin infrapunahakua, jolla on korkea resoluutio.
Kaikkien kolmen alueen työt on saatettava päätökseen 2.5.2020 mennessä. Nämä sopimukset ovat vain murto -osa siitä valtavasta ponnistuksesta, jonka Yhdysvallat investoi luomaan sieppaajat, jotka pystyvät tehokkaasti torjumaan yliääniset uhat. Aiemmin apulaispuolustusministeri Michael Griffin sanoi, että hypersonic -aseita vastaan suojaaminen vaatii investointeja useilla pääalueilla kerralla, erityisesti uusien tutka -asemien käyttöönoton, uusien avaruusalusten laukaisun kiertoradalle ja lopulta uusia sieppaimia, joista kirjoitimme edellä.
Kuinka todellisia ovat amerikkalaisten pelot? Kotimaiset asiantuntijat pitävät Venäjää lähes ehdottomana johtajana tähän suuntaan.
”Hypersonic -aseet ovat todellakin kotimainen kehitys. Menimme siihen riittävän kauan, koska amerikkalaiset oppivat periaatteessa laukaisemaan hypersonisella nopeudella jo 1950 -luvulla, kun he kehittivät ballistisia ohjuksia. Mutta onnistuimme hallitsemaan yliäänisen lennon tällaisilla nopeuksilla. Amerikkalaiset eivät onnistuneet , - sanoi niin kauan sitten tunnettu venäläinen sotilasasiantuntija Aleksei Leonkov.
Oikeudenmukaisuuden vuoksi huomaamme: asiantuntija ei ole aivan oikeassa. Jospa vain salaisuusverhon takia, joka on olemassa hypersonic -ohjuksissa. Jotain kuitenkin tiedetään jopa kuolevaisille. Esimerkiksi, että Kh-47M2 "tikari" voidaan liittää hypersoniseen ohjukseen, jolla on suuri venytys, koska itse asiassa meillä on aeroballistinen kompleksi: analoginen Neuvostoliiton Kh-15 tai AS-16 "Kickback" Naton luokitukseen. Joka tietyssä lennon vaiheessa voisi myös kehittää 5 Machin nopeuden, ei kuitenkaan pystynyt ylläpitämään sitä koko lentoradan ajan. Mitä tulee "zirkoniin", siitä ei ole viime aikoina paljon uutisia, ja sen käyttöönoton ajoitus ja ominaisuudet ovat edelleen tuntemattomia. Tässä ei oteta huomioon virkamiesten äänekkäitä, mutta toisinaan ristiriitaisia lausuntoja, joissa kuljettajien valikoima, paino ja tyypit muuttuvat.
ABM: n on oltava taloudellinen
Myöskään Yhdysvallat ei voi hyvin. Kaikki lupaavat ohjuspuolustusalueet eivät ole Pentagonin hyväksymiä. Niinpä syyskuun alussa tuli tiedoksi, että armeija päätti keskeyttää ohjelman, jolla kehitettiin sädeaseita neutraaleille hiukkasille, joita he halusivat käyttää sieppaamaan Venäjän ja Kiinan ohjuksia.
”Keskitämme ponnistelumme muille suunnatun energia -aseiden kehittämisen aloille, joiden parissa työskentelemme nyt, erityisesti lasereihin. Tarvitsemme satojen kilowattien tehoisia lasereita, ja kiinnitämme huomiota tähän alueeseen , - sanoi puolustusministeri.
Griffin totesi myös, että suuritehoiset mikroaaltoaseet ovat toinen lupaava alue.
Tämä on täysin normaali prosessi: jotkut hankkeet selviävät ja alkavat elämässä, kun taas toiset leikataan. Kuitenkin amerikkalaisten toive saada luotettavaa suojaa erilaisia yliäänisiä uhkia vastaan on aivan ilmeistä. Samoin se, että kiinnostus hypersonic -ohjusten sieppaimia kohtaan kasvaa yhdessä kiinnostuksen kanssa suoraan ohjuksia kohtaan.