Mietimme pitkään, kannattaako tätä aihetta lainkaan nostaa. Kannattaako heittää kärpäse voiteeseen hunajaastiaan tai lisätä mustaa maalia kauniiseen kuvaan yksiköidemme ja alayksiköidemme taistelukoulutuksesta? Mutta termi "kaunis kuva" on ehkä syy.
Kuva on itse asiassa sitä, mitä kaikki tiedotusvälineet käyttävät harjoituksiin ja harjoituksiin. Nykyään nämä kaksi käsitettä on erotettava selvästi toisistaan, koska liikkeet ovat esimerkillinen "West-2017" -tyyppinen esitys, joka on järjestetty erittäin läpinäkyvällä ja määrätyllä tarkoituksella, ja harjoitukset ovat päivittäinen prosessi, esimerkiksi armeijan sisällä.
Kuva siis. BTU: n kanssa piirin komennolla Länsi -sotilaspiirin joukkojen seuraavan tarkastuksen aikana.
Kuva on varsin hyvä, testi läpäistiin arvosanalla "hyvä", mikä myös herättää optimismia ja luottamusta. Mitä seuraavaksi?
Ja mitä sitten ei tullut kuvaan. Ja jätettiin kulissien taakse.
Toinen harjoituskausi on kulunut. "Armeijapelit", "ARMY-2017", "Länsi-2017". Kaikki päättyi erittäin mukavasti. Mutta tämä on jo osa nykyaikaisen armeijan ja sotilas-teollisuuskompleksin hallintaa, jota ilman tänään (ilman epäselvyyttä) on ilmeisesti mahdotonta.
Toisaalta tämän ajanjakson aikana tehtyjen äkillisten tarkastusten määrästä jopa huimausta. Nyt yhdessä, nyt toisessa kaupunginosassa yksiköt ja kokoonpanot nostivat hälytyksen ja tekivät erilaisia, usein varsin vakavia ja monimutkaisia tehtäviä.
Jätetään nyt johtajien viihde sivuun. Jos et voi elää ilman niitä, et voi. Mutta tässä valitettavasti yksi asia tarttuu toiseen.
On selvää, että laitteet on myyttävä isolla dollarilla, ja tätä varten ne on mainostettava ja näytettävä asianmukaisesti. On selvää, että meidän on osoitettava järjestelmällisesti ja säännöllisesti, että armeijamme kykenee riippumaan kenestä tahansa taigasta tunnetuille merille. Ainoa kysymys on määrä ja laatu.
Ja täällä ei ole väitteitä, se on välttämätöntä - siksi se on välttämätöntä. Mutta miksi vierekkäisten prosessien takia?
Puhuessasi eri yksiköiden upseereiden kanssa saat itsesi ajattelemaan, että armeija todella tekee mitä sen on määrä tehdä. Taistelukoulutus on käynnissä. Sotilaita koulutetaan. Upseerit kouluttavat. Ne, joilla on oikeus osallistua taistelutoimiin. Tämä aiheuttaa kuitenkin edelleen huolta ja väärinkäsityksiä, voit kuulla täysin villejä sanoja. Ei kovin ymmärrettävä siviileille, mutta tuttu kaikille sotilaille.
Jälkimmäisestä: "Raja on poistettu." On selvää, miksi laastin akulle (8 yksikköä) kohdistettiin tarkastuksen aikana jopa 32 latausta. Voit ampua itsesi. Ei, jos oletamme hypoteettisesti, että miehistö harjoitteli etukäteen PPD: llä "omalla" alueellaan, niin kyllä. Miksi hypoteettisesti? Yksinkertaisesti siksi, että "ampuma -alue" on ikään kuin lähellä, ja voit hallita sitä.
Jos tähän lisätään se, mitä olemme kuulleet "silmänräpäyksestä" "Länsi-2017" -lähetykseen lähetetyistä kuorma-autoista, niin jotkut asiat tulevat selväksi.
Normaaleilla ihmisillä voi olla oikeudenmukainen kysymys: tulitko hulluksi siellä? Eikö Venäjällä ole patruunoita ja kuoria? Varastot täynnä pistämään kasvoihin?
Älä. Tiedämme varastoista. Mutta koulutusprosessille varattujen ammusten ja vihollisuuksien varantojen välillä on ero. Nämä ovat kaksi täysin erilaista laatikkoa. Ja toinen on tärkeämpi.
Mutta entä jos sinun on näytettävä? Jalkaväki käveli kuusisataa metriä "lännessä" kaatamalla kohteita useille linjoille. Tykistö kynsi kentät niin kuin se olisi ollut todellisessa taistelukäytössä. Ja kaikki osui onnistuneesti.
Ei muuten yllättävää. Länsihenkilöstöä kerättiin kaikkiin piireihin. Ja menimme sinne "armeijan peleihin", parhaista parhaista. Kuka ei pilaa ja kaipaa merkkiä tarkkailijoiden edessä. Kaikki on siis todella luonnollista.
Mutta takaisin niihin, jotka eivät päässeet "länteen". Ja hän jatkoi tarkastusten standardien läpäisemistä. Ja sitten ei ollut vain vaikeuksia, ei vain näyttelyä, ei. Mutta sinun on osoitettava.
Muistat vierailusi opetukset tai katsot kehyksiä, jotka eivät sopineet kuvaan, ja ymmärrät, että myös täällä "kaikki ei ole niin yksinkertaista". Joukkueen komentaja hallitsee todella jokaista patruunaa. Ja joskus, kun tornissa on erityisen "haitallisia" tarkastajia, he eivät mene petokseen vaan taktiseen liikkeeseen. Lähempänä "silmiä" asetetaan ne, jotka ovat koulutettuja ja voivat "näyttää", ja ne, jotka eivät ole kalaa tai lihaa - kauemmas, kylkeen. Mikä on varsin loogista, se polttaa ammuksia, mutta ei osu kohteeseen. Ja joukkue, joukko, pataljoona ei täytä taistelutehtävää.
Miksi, jos RPG: lle on kolme kranaattia, kolme kranaatinheitintä? Yksi on todella mestari. Komentaja luottaa häneen. Ja kaksi on niin. He voivat lyödä tai he voivat valita kaiteen tai ampua myyttisen helikopterin säiliön sijaan. Ja sitten voi kuinka vaikeaa se on yksikölle.
Nyt ne, jotka palvelivat ennen, nauroivat. Yleinen käytäntö, se on aina ollut näin. He opettivat kaikkia, mutta ampumisen aikana he yrittivät saada "mestarit" kaikkein "vaarallisimpiin" suuntiin. Hän suorittaa tehtävän itse ja auttaa ystäväänsä. Lisäksi tämä on komentajan taito hallita taistelua. Käytä vahvuuksiasi ja piilota heikkoutesi viholliselta. Pääasia oli ja pysyy - Hänen majesteettinsa tulos!
En väitä. Niin oli ja tulee olemaan. Tiettyjen harjoitusten tehtävien lisäksi on kuitenkin muitakin. Maailmanlaajuisempi ja maalle merkittävämpi. Outo? Suorittaako nuori vihreä luutnantti maan kannalta merkittäviä tehtäviä jossain Siperiassa tai Kaukoidässä? Ei Syyriassa, ei "West-2017", ei armeijan peleissä. Kyllä, outoa kyllä, jopa tavallisessa kaukaisessa varuskunnassa.
Olemme aina valmistautumassa sotaan. Armeija on tätä varten. Siksi käytämme paljon rahaa sotilaiden ja kersanttien kouluttamiseen. Emme kuluta "missään" liberaalien kansalaistemme näkökulmasta. Sotilas palveli määrättyä aikaa ja lähti. Ei led -säiliö- tai tiekaivostoiminta. Hän meni rakentamaan, opiskelemaan, kyntämään maata, ajamaan bussia kaupungissa …
Ymmärrämme kuitenkin, että tämä on maan puolustuskyvyn tärkein osa. Tämä on varaus. Tämä on se, joka, jos jotain tapahtuu, menee toiseen vaiheeseen. Se, joka tuo voiton. Ja nämä kustannukset ovat vain panos tulevaisuuden voittoon. Ja luutnantti kiusaa ampumaradalla tai ampumaradalla "äidin pojan" kanssa juuri tästä syystä.
Mutta on myös "moderni" ongelma. Se, joka ei kuulunut Neuvostoliiton armeijaan.
Nykyään ryhmä tai komentaja huolehtii myös henkilöstöstä. Kymmenistä ja jopa sadoista varusmiehistä he etsivät niitä, jotka voivat osoittautua sotilaiksi. Ketä armeija tarvitsee. Ja kuka tarvitsee armeijan. Ajattele palvelua. Varmasti kaikilla on tällainen "kopio" muistissa. "Hölmöt ovat kauheita, mutta hän ampui kuin jumala" tai "Jumalan sappari, hän ymmärsi kaivoksen suolistossaan" …
Viranomaiset odottavat tulevia sopimussotilaita.
Ja nykyään "kontrabassot" ovat armeijan todellinen ydin.
Mutta nyt herää täysin perusteltu kysymys, jonka kuulemme eri koulutusalueilla, eri yrityksissä, eri tyyppisten joukkojen upseereilta. Kuinka löytää hyvä säiliökuljettaja, kun ajo on rajoitettua? "Goryuchka" ei näytä olevan pula, mutta …
Ja ampujien kanssa se on vielä pahempaa. Kyse ei ole vain polttoaineesta ja voiteluaineista, vaan meidän on myös ajateltava laukausten määrää, tynnyrien resursseja. Ja jälleen: "jaettu" "Westin" kanssa.
Ehkä tämä "säiliögenius" on nyt riveissä. Ja he eivät nähneet häntä pelkästään siksi, että hän ei paljastanut itseään ajon aikana. En melkein ymmärtänyt moottorin tehoa. Ei "juurtunut" auton mittoihin …
Kuinka löytää toinen asiantuntija? Sniper, joka ei saa ampua? Sapper, joka kerran näki sotamiinan luokkahuoneessa? Rakettimies, joka pyyhki raketin vuoden ja ei koskaan osallistunut todelliseen laukaisuun?
TV -ruuduilta, painetun median sivuilta, valtiomiehiemme ja opposition huulilta kuulemme budjettivajeesta, tehtävistä, jotka on tehtävä … Taputamme käsiämme, kun miehistömme voittaa pelit.. "ja" tehokkuus "käytettävissä olevien voimien ja keinojen käytössä.
Pelien voittaminen on hienoa. Mutta nämä ovat pelejä, nämä ovat parhaiden parhaiden kilpailuja. Mutta loppujen lopuksi, jos jotain tapahtuu, ei tarvitse voittaa mestari-urheilijoita eikä taitolentojoukkueiden ässää.
Muuten, ne ovat vain varanto, joka valmistelee täydennyksen juuri tässä tapauksessa. Kukaan ei lähetä "Swiftejä" tai "Venäjän ritareita" pommeilla BZ: lle.
Entä luutnantti tai kapteeni tavallisesta yksiköstä? Mikä tämän yksikön komentaja pitäisi olla? Kuinka opettaa ihmisiä, jos pula on kaikkialla? Jos jokainen litra polttoainetta tai jokainen patruuna on rekisteröity? Ei siksi, että joku voisi varastaa. Ei. Vain "sinulle on varattu". Raja.
Venäjän armeija on todella muuttunut parempaan suuntaan tänään. On monia asioita, jotka tekevät meistä ylpeitä hänestä. Mutta vanhat lähestymistavat hankintaan ovat vihaisia, ollakseni rehellinen.
On selvää, että joukkueen, joukon, pataljoonan ja jopa rykmentin taso ei ole se, josta voi huutaa ministerille tai puolustusministeriön vastaavan osaston päällikölle. Jokainen jänis käyttää omia korviaan. Mutta ei ole selvää, miksi kenraalit unohtavat niin nopeasti oman upseerinuorutensa. Oma ryhmä, joukko, pataljoona? Vai vaikuttavatko lämpimät huoneet muistiin? Eikö strategi voi olla enää taktikko?
Mutta kaikki strategiset tehtävät ratkaistaan taktiikoilla. Jotta "rintama" kääntyisi, näiden samojen yhtiöiden ja pataljoonien on käännyttävä. Eikä kartalla, vaan maassa. Vihollisen tulen alla. Joten anna yksiköiden komentajille tilaisuus, toistamme, mahdollisuus tehdä yksiköistään kykeneviä toteuttamaan strategiset ideasi.
Toistamme kolmannen kerran, ettemme missään tapauksessa arvostele kaikkia näitä hallinnollisia asioita, kuten näyttelyitä ja näyttäviä harjoituksia. Mutta kannatamme sitä, että moderni Venäjän armeija käyttää mahdollisimman paljon aikaa ja resursseja koulutuksen torjumiseen.
Tvardovskin kuuluisassa "Vasily Terkinissä" on rivejä: "Anna, koska olen kelvollinen. Ja sinun on ymmärrettävä kaikki …"
Kyllä, Tvardovsky kirjoittaa sankarin palkinnosta. Mutta jotta sankarit näkyvät, sinun on nostettava heidät. Kouluttaa. Lisää itseluottamusta. Luottamus omaan aseeseesi. Ja tällaista luottamusta ei anna niinkään teoreettinen kuin käytännöllinen tämän aseen hallussapito. Käytännöllinen!
Se on paradoksi, mutta kulissien takana toverit (päälliköt ja korkeammat) eivät periaatteessa puhu mieltymyksistä tai palkkien indeksoinnista. Vaikka sitä ei ole indeksoitu vuoden 2014 jälkeen hintojen noususta huolimatta. Eikä edes todella suuren työmäärän ja ajoittain kasvaneen dokumentaation aiheeseen. Ja puhumme armeijajärjestelmän kömpelöstä ja näistä rajoista.
Ja seuraava johtopäätös ehdotti itseään: sotilaiden asianmukaisen koulutuksen ei pitäisi olla rajoitettu.
On selvää, että jos henkilö on tullut armeijaan, hän allekirjoittaa sopimuksen. Kaikki on täällä selvää. Ja jos ei?
Niiden, jotka eivät menneet sopimuspalveluihin, ei pitäisi tulla pitkällä aikavälillä "tykinlihaksi", lihotettuna mutta kouluttamattomana. Meillä ei vain ole siihen varaa tänään. Tämä tarkoittaa sitä, että kun otetaan huomioon, että nykyinen käyttöikä on vain yksi vuosi, tätä vuotta tulisi ja pitäisi käyttää täysimääräisesti. Aja tankeja ja panssaroituja ajoneuvoja, ammu, kaivaa, juokse, naamioi.
Opi sotatiedettä todellisella tavalla.
Ja mistä sitten voimme puhua rajoista?
