Marraskuun 4. päivänä Naval Newsin online-painoksessa ilmestyi Peter Ongin artikkeli "Analysis: 155mm Wheeled Mobile Haupitsista voisi tulla alusten vastaisia tykistöjä". Kuten nimestä voi päätellä, julkaisun aiheena oli mahdollisuus palauttaa itseliikkuvat tykistöt rannikkovartiostoon. On huomattava, että tällainen käsite ei ole uusi, mutta nykyaikaiset tekniikat ja tuotteet lisäävät dramaattisesti rannikkotykistön mahdollisuuksia.
Ohjusongelmat ja tykistön edut
On huomattava, että useimmat kehittyneet maat käyttävät liikkuvia rannikkoohjusjärjestelmiä suojellakseen rannikkoa vihollisen aluksilta. Niiden avulla voit pitää vihollisen satojen kilometrien päässä rannikosta ja antaa suuren todennäköisyyden osua osoitettuun kohteeseen. Samaan aikaan kantoraketin ammusten määrä on yleensä rajoitettu, minkä jälkeen uudelleenlataus on suoritettava kuljetus -taisteluajoneuvon kanssa, joka kuljettaa myös pienen määrän ohjuksia.
Tällainen rannikkopuolustus pystyy pidättämään tai lyömään rajoitetun määrän aluksia, mutta suuri hyökkäysvoima yksinkertaisesti ylikuormittaa sen. Ohjusjärjestelmät käyttävät ammuksiaan, minkä jälkeen rannikko jätetään ilman suojaa ja vihollinen laskeutuu onnistuneesti tai antaa ohjusiskun.
Nykyaikaisilla itseliikkuvilla tykistöillä on suuri tulinopeus, automaattinen ampumavalmistus, merkittävä ammusten määrä ja suuri liikkuvuus. Lisäksi nykyaikainen palontorjunta ja ammukset mahdollistavat suuren osuman saamisen liikkuviin kohteisiin.
Nämä ominaisuudet ja kyvyt herättävät armeijoiden huomion, ja voivat tulevaisuudessa kiinnostaa rannikkojoukkoja. Suhteellisen suuri ammusten määrä, joka koostuu ohjattuista kuorista, antaa sinun käyttää tehokkaasti itseliikkuvia aseita aluksia tai amfibioautoja vastaan.
Uudet teknologiat
Nykyaikainen itseliikkuva tykistö yhdistää useita kehittyneitä tekniikoita korkean tehokkuuden varmistamiseksi. Lisäksi se mahdollistaa täysin uusien tehtävien ratkaisemisen. Tässä yhteydessä Naval News muistelee syyskuussa Yhdysvalloissa tehtyjä kokeita, joissa HV10-ammusta käyttävä itseliikkuva M109A6-ase ampui alas risteilyohjuksen miehittämättömän kohteen simulaattorin.
Siten ACS, jossa on nykyaikaiset ohjatut ammukset, käyttäen eri lähteistä peräisin olevaa ulkoista kohteen nimeä, pystyy iskemään paikallaan oleviin ja liikkuviin maa- ja pintakohteisiin ja jopa taistelemaan joitain ilmakohteita vastaan. Tällaista tykistöpotentiaalia on käytettävä "usean alueen operaation" käsitteenä. ACS: n tulisi olla yksi tulipaloista ja varmistaa niiden taistelutehtävien ratkaisu, joissa se pystyy osoittamaan parhaat tulokset.
On huomattava, että USMC ja muiden maiden merijalkaväki ovat jo pitkään luopuneet itseliikkuvista tykistöistä, joiden kaliiperi on jopa 155 mm. Sen sijaan käytetään hinattavia järjestelmiä, joilla voidaan kuljettaa ilmateitse. Nykyaikaiset tekniikat ja tuotteet voivat kuitenkin kiinnostaa ILC: tä, mikä johtaa itseliikkuvien yksiköiden palauttamiseen.
Armeijan pyyntö
P. Ong muistuttaa, että kesäkuussa 2020 Yhdysvaltain maavoimat julkaisivat "ehdotuspyynnön" lupaavalle 155 mm: n itseliikkuvalle haupitsille pyörillä varustetulla alustalla. Siitä pitäisi tulla liikkuvampi lisä nykyisiin M109-perheen telaketjuisiin aseisiin ja antaa armeijalle uusia mahdollisuuksia. On olemassa muutamia olemassa olevia malleja, jotka sopivat koko armeijaan, mutta Naval News harkitsee vain kahta niistä.
Ensimmäinen on AC Generalin ACS Brutus. Tämä hanke mahdollistaa M776 -haupitsin avoimen asennuksen parannetulla asevaunulla FMTV -ajoneuvoon. Vaunu on varustettu alkuperäisillä palautumisenestolaitteilla, jotka antavat laukauksen vieritettäessä, mikä vähentää palautumisimpulssia. Siellä on nykyaikaiset palontorjuntalaitteet.
Brutusin massa on 14,8 tonnia, sitä palvelee 5 hengen miehistö ja se voi ampua jopa 5 laukausta / min. (tasainen tulinopeus - 2 laukausta / min.) Aktiivisen raketin ammuksen suurin ampumaetäisyys on 30 km. Ammukset kuljetetaan erillisellä kuorma -autolla ja siirretään ACS: ään suoraan ampumisen aikana.
Brutus -tuotetta testataan parhaillaan ja se on jo herättänyt Yhdysvaltain ILC: n huomion. Samaan aikaan tuotantotilauksia Amerikan armeijalle ei ole vielä saatu, mutta kehitysyhtiö on optimistinen.
Ensi vuoden alussa BAE Systemsin Archer ACS: n testit alkavat amerikkalaisessa testialueella. Tämä on pyörillä varustettu taisteluauto vaaditun tyyppisellä alustalla (alkuperäinen versio rakennettiin Volvo A30D -alustalle), jossa on alkuperäinen automaattinen taistelumoduuli. Käytetään 155 mm: n pistoolia, jonka tynnyri on 52 clb; on mahdollista käyttää toista tynnyriryhmää.
Archer-taistelumoduuli on varustettu sisäänrakennetulla 21 laukauksen lippaalla ja automaattisella kuormaajalla. Tulinopeus on 8-9 rpm / min. Kuvaaminen MRSI -menetelmällä on mahdollista. Kantama aktiivisella raketti -ammuksella - jopa 50 km; ilmoitti mahdollisuudesta lisätä kantamaa käyttämällä lupaavia kuoria tai jopa vaihtamalla ase.
Puolustusnäkymät
Molemmilla tarkasteltavilla näytteillä on riittävän korkeat ominaisuudet ja ne voivat modernisoitua. Suuren liikkuvuutensa ja käytettävissä olevien palo -ominaisuuksiensa vuoksi he voivat löytää sovelluksen paitsi armeijasta myös merijalkaväelle, joka Yhdysvalloissa on vastuussa rannikkoalueiden puolustuksesta.
Naval News huomauttaa, että rannikon ohjusjärjestelmien ja itseliikkuvien tykistölaitteiden samanaikainen käyttöönotto luo tehokkaan kerroksellisen puolustusjärjestelmän. Tässä tapauksessa haupitsit käyttävät suhteellisen halpoja kuoria pinta- ja ilmakohteita vastaan kymmenien kilometrien säteellä, ja pitkillä etäisyyksillä aluksen vastaiset ohjukset tarjoavat puolustuksen.
Tärkeä tekijä tässä yhteydessä on itseliikkuvien aseiden liikkuvuus ja kyky vaihtaa nopeasti taistelu- tai säilytysasentoon. Tämän vuoksi on mahdollista suorittaa liike, jossa otetaan huomioon muuttuva tilanne ja lisätään tykistön tehokkuutta.
Kaikki tämä osoittaa, että rannikko- ja amfibiuspuolustuksen rakentamisessa on nyt tarpeen käyttää paitsi alusten vastaisia ohjuksia. Itsekulkeva tykistö voi myös sanoa sanansa-ja liikkua eri asemien välillä heittäen nopeasti tarkkoja ammuksia viholliselle.
Havainnollistava esimerkki
Naval Newsin artikkeli herättää mielenkiintoisen kysymyksen ja ehdottaa jopa mahdollisia ratkaisuja. Samaan aikaan online -painos unohti ilmeisimmän ja silmiinpistävimmän esimerkin. Venäjän laivaston rannikkojoukot ovat käyttäneet useita vuosikymmeniä erikoistunutta tykistökompleksia A-222 "Bereg", joka on suunniteltu taistelemaan aluksia ja amfibiohyökkäysautoja vastaan. Se osoittaa selvästi, miltä moderni rannikon itseliikkuvan aseen pitäisi näyttää.
A-222 sisältää itseliikkuvan keskipylvään, jossa on tutka kohteiden havaitsemiseen ja laukaisutulosten hallintaan, 4-6 itsekulkevaa tykistöä, joissa on automaattiset 130 mm: n aseet ja käyttötuki. "Rannikko" löytää itsenäisesti pintakohteita jopa 30 km: n etäisyydeltä, tuottaa tietoja ampumiseen ja hyökkää kohteisiin 23 km: n etäisyydeltä. Yhden taisteluajoneuvon tulinopeus on jopa 12 rpm / min. Ammuskuorma sisältää useita räjähdysherkkiä ja ilmatorjuntatyyppejä. Vakioitu neliakselinen alusta mahdollistaa nopean saapumisen ja poistumisen paikalta.
Kompleksi "Coast" pystyy lyömään pintakohteita jopa 100 solmun nopeudella, ilma- ja rannikkokohteita tunnetuilla ja tuntemattomilla koordinaateilla etukäteen. Hän voi toimia itsenäisesti tai ulkoisen kohteen nimityksen mukaisesti.
A-222-tykistöjärjestelmä osoittaa perustavanlaatuisen mahdollisuuden luoda erittäin tehokas rannikkopuolustusase, jopa käyttämällä aiempien vuosien tekniikoita. Nykyaikaista kehitystä ja suuremman kaliiperin aseita käyttämällä voidaan teoriassa kehittää vieläkin pelottavampia aseita. Samanaikaisesti ei ole tarpeen luoda täydellistä kompleksia tyhjästä; On täysin mahdollista parantaa todellisia tiedustelu- ja valvontakeinoja, jotta valmis ACS voidaan sisällyttää rannikkopuolustuksen muotoihin.
Näin ollen käytäntö on pitkään vahvistanut Naval Newsin tekijän johtopäätösten oikeellisuuden. Itse asiassa sekä haupitsia että ohjuksia tarvitaan rannikon täydelliseksi suojaamiseksi, ja monikomponenttisen echeloned-puolustuksen tehokkuus on vahvistettu käytännössä. On kuitenkin epäselvää, noudattaako Yhdysvaltain komento tällaisia neuvoja ja palautetaanko itsekulkeva rannikkotykistö käyttöön.
