Syytetään Venäjää
"Rikoksia valtiota vastaan"
Englanti osoittaa hirveää tekopyhyyttä.
Viimeisten 300 vuoden aikana Englanti on ollut Venäjän pahin vihollinen. Ja vasta 1900 -luvun puoliväliin mennessä se jakoi tämän paikan Yhdysvaltojen kanssa. Britit ovat useiden venäläisten tsaarien ennenaikaisten kuolemien takana. Englantilainen jälki voidaan havaita lähes kaikissa Venäjän sodissa, joita maamme on käynyt viime vuosisatojen aikana.
Venäjällä ja Englannilla ei ollut kiistanalaisia alueita, vihollisuuden historiallisia perinteitä. Kuten esimerkiksi britit ja ranskalaiset tai ranskalaiset ja saksalaiset. Molemmat voimat voivat elää rauhassa. Ja jos ei yhteisymmärryksessä ja yhteistyössä, niin ainakaan huomaamatta toisiamme. Kuten esimerkiksi Venäjä ja Espanjan siirtomaa -imperiumi.
Kuitenkin Britannia oli lähes kaikkien sotien, konfliktien, kansannousujen ja vallankumousten takana. Ja kuuluisten Venäjää vastaan suunnattujen murhien takana (kuten tsaari Paavali I: n ja Nikolai II: n, Grigory Rasputinin murha).
Tosiasia on, että Britannia väitti olevansa hallitseva maailmassa. Ja hän kaatoi jatkuvasti kilpailijoitaan.
Venäjän avulla britit poistivat Ranskan ja Saksan uhan.
Samaan aikaan Lontoo yritti kaikin voimin ratkaista "Venäjän kysymyksen" - hajottaa ja tuhota Venäjän sivilisaation.
Ruotsi ja Venäjä: play off
Kun brittiläiset "löysivät" Venäjän tsaari Ivan Kauhean aikana, näiden kahden vallan väliset suhteet rakennettiin pääasiassa kaupallisten ja taloudellisten suhteiden perustalle. Brittiläiset etsivät ensin koillisväylää Kiinaan ja Intiaan. Sitten he yrittivät monopolisoida Volgan ja Kaspian reitin Persiaan. Tämän seurauksena Englanti otti vähitellen ensimmäisen sijan Venäjän ulkomaankaupassa.
Pietari I: n aikana Venäjästä tuli imperiumi ja yksi Euroopan politiikan johtavista voimista. Siitä lähtien britit alkoivat vastustaa venäläisiä muita eurooppalaisia kansoja vastaan yrittäessään syrjäyttää meidät Itämereltä.
Siten Britannia tuki Ruotsin pyrkimyksiä ajaa Venäjä pois Itämeren rannalta vuosina 1700-1721, 1741-1743, 1788-1790.
Totta, tämä päättyi siihen, että Venäjä vahvistui vain Varangianmeren rannalla ja palautti Baltian valtiot vaikutusvaltaansa.
Samasta 1700 -luvusta lähtien britit alkoivat yllyttää Turkkia Venäjää vastaan.
Venäläiset palauttivat muinaisia maitaan Pohjois -Mustanmeren alueen rannoille (mukaan lukien Krimi). Tämä prosessi ei uhannut Britanniaa.
Siitä lähtien tähän päivään (Lontoon yhteydet "sulttaani" Erdoganiin) Lontoo on kuitenkin yrittänyt yllyttää Turkkia Venäjää vastaan.
Estääkseen venäläisiä pääsemästä jalansijalle Mustanmeren pohjois- ja kaukasianrannikolla vapauttamaan Konstantinopoli-Konstantinopoli, Bosporin ja Dardanellit ottomaanien joukosta, sisällyttämään Balkanin niemimaan alueelleen, palauttamaan Kreikan historialliset maat, Georgia ja Armenia.
Kaikkien Venäjän ja Turkin sotien välillä 1700-1900-luvuilla. näet brittiläisen jalanjäljen.
Eteläisessä suunnassa, estäen venäläisiä murtautumasta eteläisille merille, Britannia alkoi myös yllyttää Persiaa - Irania (1804–1813, 1826–1828) Venäjää vastaan.
On mielenkiintoista, että viisas keisarinna Katariina II oli hyvin tietoinen Englannin roolista Euroopassa ja maailmassa.
Kun britit halusivat palkata venäläisiä sotilaita tukahduttamaan kapinan Yhdysvaltain siirtomaissa (vapaussota), Pietari kieltäytyi. Lisäksi Venäjä aloitti vuonna 1780 suuren valtiojoukon luomisen, joka oli suunnattu lähinnä politiikkaa vastaan.
"Meren rakastajatar"
Britannia.
Vuonna 1780 Venäjä julisti aseellisen puolueettomuuden. Tanska ja Ruotsi liittyivät häneen vuonna 1781 - Hollanti, Preussi ja Itävalta. Sen periaatteet tunnustivat Espanja, Ranska ja Yhdysvallat. Siten Euroopan suurvallat ilmaisivat olevansa valmiita puolustamaan merikauppaa aseellisin keinoin Englannin mahdollisilta hyökkäyksiltä.
Yhdysvaltain merivoimien saarto katkesi, Englannin oli vetäydyttävä.
Niinpä venäläiset osallistuivat Yhdysvaltojen syntymiseen.
Ranska ja Venäjä: play off
Mantereen Ranskan vallankumouksen jälkeen Englantiin nousi uusi uhka - vallankumouksellinen Ranska. Ja sitten Napoleonin valtakunta.
Ranskalaiset alkoivat luoda "Euroopan unionia" Pariisin johdolla. On selvää, että britit eivät pitäneet tästä. He eivät itse voineet rauhoittaa ranskalaisia. He alkoivat etsiä "tykinlihaa". Paras ratkaisu oli kohdata kaksi Britannian vaarallisinta vastustajaa: Venäjä (vaikka venäläiset eivät uhkailleet Lontoota) ja Ranska.
Hallitsija Paavali I seurasi idealistisia ritarillisia ihanteita taistellessaan vallankumouksellista infektiota vastaan ja lähetti joukkoja Hollantiin, Sveitsiin ja Italiaan auttamaan "liittolaisiaan" - brittiläisiä ja itävaltalaisia.
Pian kuitenkin kävi selväksi, että "kumppanit" käyttivät Venäjän välinpitämätöntä apua vaikutusalueensa laajentamiseen.
Samaan aikaan itävaltalaiset ja britit pelkäsivät venäläisiä, heidän menestystään samassa Italiassa. Venäjän joukot paljastettiin Hollannissa ja Sveitsissä.
Nero -komentajamme Alexander Suvorov pelasti armeijan uskomattomilla moraalisilla ja fyysisillä ponnistuksilla (ja lopulta heikensi hänen terveyttään).
Paul I ymmärsi tämän sodan tyhmyyden.
Venäjällä ja Ranskalla ei ollut mitään yhteistä. Venäläiset taistelivat Englannin ja Itävallan etujen puolesta. Kun "kumppanit" päättivät, että vallankumouksellisen Ranskan päivät oli luettu, he yrittivät riistää Venäjän laakereilta voiton.
Suvorovin ja Ušakovin loistavat voitot eivät antaneet Venäjälle mitään.
Mutta he auttoivat Itävallan valtakuntaa palaamaan Italiaan.
Mielenkiintoista on, että niistä hyötyi myös kenraali Napoleon. Valloitettuaan Egyptin ranskalainen kenraali ei voinut ottaa Syyrian Akrun linnoitusta ja vetäytyi. Brittiläinen amiraali Nelson poltti Ranskan laivaston. Britit riistivät Egyptin ranskalaisen armeijan kommunikoinnista isänmaan kanssa. Napoleon, ilman vahvistuksia, tarvikkeita ja tukea laivaston rannikolla, voisi kestää useita kuukausia, sitten - häpeällinen antautuminen.
Nyt Napoleon voisi turvallisesti palata kotimaahansa ja kaataa tuhoutuneen hakemiston, joka oli menettänyt sodan eurooppalaisessa teatterissa.
Ranskan väestö on kyllästynyt loputtomaan sotaan, epävakauteen, uuden hallituksen varkauksiin ja hakemiston typerään politiikkaan. Ranskalaiset halusivat vahvan käden ja saivat sen Napoleonin edessä.
Kuoli apoplektiseen aivohalvaukseen nuuskalaatikolla temppelissä
Paavali I muistutti Suvorovin joukkoja.
Ensimmäiseksi konsuliksi tultuaan Napoleon Bonaparte kiinnitti heti huomion tilanteen tyhmyyteen: Venäjä oli sodassa Ranskaa vastaan ilman yhteisiä rajoja. Eikä yleensä ole kiistanalaisia kysymyksiä paitsi ideologiaa (monarkia ja tasavalta).
Napoleon ilmaisi halunsa solmia rauha Venäjän kanssa. Samoja ajatuksia tuli tsaari Paavali I.
Venäjän Preussin lähettilään Krüdnerin 28. tammikuuta 1800 päivätyssä raportissa keisari kirjoitti: Berliinin läpi kulkeva Ranskan rauhansignaali, keisari kirjoitti:
"Mitä tulee lähentymiseen Ranskaan, en olisi halunnut mitään parempaa kuin nähdä hänen juoksevan luokseni, varsinkin Itävallan vastapainona."
Samaan aikaan ranskalainen varuskunta Maltassa antautui briteille lokakuussa 1800.
Pietari vaati heti Lontoolta lupaa venäläisten joukkojen laskeutumiseen saarelle. Paavali I oli Maltan ritarikunnan mestari, alueidensa suvereeni mestari.
Lontoo jätti tämän valituksen huomiotta.
Vastauksena Venäjän suvereeni otti kiinni Englannin tavarat maassa, lopetti velkojen maksamisen briteille, määräsi komissaareja nimittämään velkajärjestelyt Venäjän ja Englannin kauppiaiden välillä.
Joulukuussa 1800 Pietari allekirjoitti Preussin, Ruotsin ja Tanskan kanssa sopimukset, jotka uudistivat aseellisen puolueettomuuden järjestelmän vuonna 1780.
Vastauksena britit yrittivät neuvotella Pietarin kanssa.
He kertoivat, että Englannilla ei ollut näkemyksiä Korsikasta. Ja Korsikan valloittaminen olisi erittäin tärkeää Venäjälle.
Toisin sanoen britit ehdottivat Maltan korvaamista Ranskan Korsikalla. Ja raivota matkan varrella Ranskan ensimmäinen konsuli - korsikalainen Napoleone Buonaparte (italialaisesta Napoleone Buonapartesta).
Englantilaiset kauppiaat eivät johtaneet tähän provokaatioon Venäjän tsaari-ritari Paavali I: tä.
Joulukuussa 1800 Venäjän keisari kirjoitti Bonapartelle:
Herra ensimmäinen konsuli.
Niiden, joille Jumala on antanut vallan hallita kansoja, tulisi ajatella ja pitää huolta heidän hyvinvoinnistaan."
Napoleonille suoraan puhuminen ja hänen auktoriteettinsa tunnustaminen oli sensaatio Euroopassa.
Suora kirjeenvaihto kahden valtionpäämiehen välillä merkitsi itse asiassa rauhan luomista kahden vallan välille. Se rikkoi myös täydellisesti legitiimiyden periaatteita, joiden vuoksi Paavali I: n heikko seuraaja - Aleksanteri I - laski paljon venäläisiä päitä Euroopan taistelukentille Wienin, Berliinin ja Lontoon iloksi.
Helmikuussa 1801 Napoleon alkoi tutkia mahdollisuutta Venäjän ja Ranskan yhteiseen kampanjaan Intiassa. Ja Pavel I lähetti jo tammikuussa 1801 Donin armeijan ataman Orlovin käskyn aloittaa kampanja Intiassa. Kasakit ovat jo aloittaneet kampanjan, he lähtivät Donista 700 mailille. Kampanja oli huonosti järjestetty, mutta se osoitti koko maailmalle, että yksi sana Venäjän tsaarista riittää - ja kasakot tulevat Intiaan.
Lontoo vastasi järjestämällä itsemurhan: yöllä 11.-12. Maaliskuuta 1801 joukko salaliittolaisia tappoi Venäjän tsaarin Paavali I Mihailovskin linnassa.
Englannin suurlähettiläs Charles Whitworth oli erittäin aktiivinen (mahdollisesti johtava) tässä murhassa.
Erityisesti Whitworth oli Platon Zubovin sisaren Olga Alexandrovna Zherebtsovan rakastaja. Zubov oli suvereenin suora murhaaja, joka oli lävistänyt päänsä kultaisella nuuskalaatikolla.
Brittiläinen kulta ja ohjeet menivät Zherebtsovan kautta salaliittolaisille.
Kummallista kyllä, Napoleon ymmärsi heti, kuka oli Paavalin I murhan takana.
Hän raivostui ja syytti Englantia kaikesta:
He kaipasivat minua …
Mutta he löivät minua Pietarissa."
Tsaari Aleksanteri I: stä tuli hahmo Lontoon suuressa pelissä
Uusi keisari Aleksanteri I kohtasi heti Britannian uhan.
Britannian hallitus määräsi takavarikoimaan kaikki venäläiset alukset Britannian satamissa. Britit hyökkäsivät petollisesti liittolaisiamme, tanskalaisia vastaan, tuhoamalla ja vangitsemalla heidän laivastonsa Kööpenhaminassa. Samaan aikaan Tanska noudatti tiukkaa puolueettomuutta Euroopassa käydyssä sodassa.
Toukokuussa 1801 Englannin laivasto saavutti Revelin.
Mutta se ei tullut sotaan. Tsaari Aleksanteri I antautui Englantiin. Donin armeija kutsuttiin takaisin. Englantia ei vaadittu ottamaan vastuulleen Paavali I: n kuolemasta.
Itse "Englannin puolue" Venäjällä ei puhdistettu. Kielto poistettiin välittömästi brittiläisiltä kauppa -aluksilta ja tavaroilta Venäjän satamissa. Aseellisen puolueettomuuden periaatetta on rikottu.
Mutta pahinta oli, että "todellinen bysanttilainen" Aleksanteri I otti Venäjän jälleen sotaan Ranskan kanssa. Venäläisistä tuli Englannin tykinliha sodassa Ranskaa vastaan.
Tämä sota ei vastannut ranskalaisten eikä venäläisten kansallisia etuja. Ja se toteutettiin yksinomaan Itävallassa ja Saksassa asuvien brittien ja saksalaisten etujen mukaisesti.
Pietarin "englantilaiset ja saksalaiset" puolueet vetivät meidät rikolliseen, kansallisuutta vastaiseen sotaan Ranskan kanssa. Tällä hetkellä lähes kaikki Venäjän voimat, energia, resurssit (mukaan lukien henkilöresurssit) käytettiin sotaan Napoleonin Ranskan kanssa.
Olemme menettäneet koko sukupolvelle loistavat mahdollisuudet, jotka avautuivat Venäjälle lounaaseen (Balkanille ja Konstantinopolin alueelle), etelään ja itään.
Strategisesti liitto Napoleonin kanssa lupasi valtavia etuja. Esimerkiksi Aleksanteri I: n ja Napoleonin välinen lyhytaikainen liitto Tilsitin jälkeen antoi meille mahdollisuuden liittää Suomen ja ratkaista kokonaan pääkaupungin turvallisuus ja luoteis-strateginen suunta.
Siten Pietarin ja Pariisin välisellä sydämellisellä sopimuksella, joka suunniteltiin Paavali I: n aikana, voimme murskata Britannian toiveet maailmanvallasta. Samaan aikaan pitäen Englannin vastapainona Ranskalle ja Saksan maailmalle.
He voisivat päästä eteläisille merille, jalansijaa Persiassa ja Intiassa. Ratkaise täysin valkoihoinen ongelma. Hanki Konstantinopol, salmen alue, joka tekee Mustanmeren, kuten muinainen - venäläinen. Palauta Balkanin kristilliset ja slaavilaiset vallat ottamalla heidät siipemme alle. Kanavoida voimia ja resursseja Kaukoidän ja Venäjän Amerikan vahvistamiseksi.
Aleksanteri I (ja hänen seurueensa) piti parempana eurooppalaista vektoria päästäkseen päähän Saksan asioihin.
Meidät vietiin uuteen Ranskan vastaiseen koalitioon. Pietari asetti tavoitteeksi palauttaa Bourbon -dynastian Ranskassa. Miksi Venäjän valtio ja kansa tarvitsevat Bourboneja?
Venäläinen talonpoika maksoi brittiläisistä ja saksalaisista eduista. Paljon verta.
Venäjän armeija kärsi suuria tappioita Euroopassa, Austerlitzin ja Friedlandin lähellä.
Pietarin keskinkertaisen politiikan vuoksi Venäjän Itämeren ja Mustanmeren laivastot ovat menettäneet Välimeren parhaat alukset.
Kaikki päättyi veriseen isänmaalliseen sotaan, jolloin kaikki ihmiset joutuivat maksamaan tsaarin ja hänen seurueensa virheistä.
Ranska "rauhoitettiin". Venäjän armeija tuli Pariisiin. Napoleon lähetettiin maanpakoon.
Mutta kuka omisti lähes kaikki voiton hedelmät?
Englannissa, Itävallassa ja Preussissa.
Ja Venäjä sai kiitollisen nimen
"Euroopan santarmi", neuvoivat murskaamaan uudet vallankumoukset.
