1933 oli hyvä vuosi saksalaisille asianajajille. Aiemmin työpaikkoja oli niukasti maailmanlaajuisen talouskriisin vuoksi. Juutalaisten, liberaalien tai sosiaalidemokraattisten virkamiesten, tuomarien ja asianajajien pakollisen eläkkeelle siirtymisen tai siirtolaisuuden vuoksi tehtäviä on nyt tullut saataville. Uusia työpaikkoja syntyi myös monissa kansallissosialistisen puolueen perustamissa organisaatioissa tai niiden koko kasvoi merkittävästi (pelkästään SS: ssä vuonna 1938 oli 3000 asianajajaa).
Laillinen työ alkaa
Yksi niistä, jotka hyötyivät natsien vallan noususta, oli asianajaja Roland Freisler, puolueen jäsen vuodesta 1925, jolloin kansallissosialistit olivat pieni puolue, joka edusti 3% parlamentin äänestäjistä. Hän oli harvinainen ammatissaan varhaisen puoluejäsenyytensä vuoksi ja myös siksi, että hänen ansioluettelossaan oli lyhyt aika kommunistisessa puolueessa.
Syntynyt vuonna 1893, hän keskeytti oikeudellisen koulutuksen vapaaehtoistyöhön armeijassa vuonna 1914, ja venäläiset vangitsivat hänet vuonna 1915. Hän puhui sujuvasti venäjää ja kun POW-leiri tuli itsehallinnolliseksi Brestin rauhan jälkeen keväällä 1918, hänet ylennettiin komissaariksi. Ei tiedetä, saiko hän tämän tehtävän puhtaasti hallinnollisista syistä tai vakaumussyistä.
Joka tapauksessa, kun muut sotavangit palasivat, hän pysyi Neuvostoliitossa vuoteen 1920 asti ja palasi vasta sitten Saksaan jatkaakseen oikeudellista koulutustaan, jolloin hänestä tuli oikeustieteen tohtori vuonna 1922 ja hän aloitti lakimiehenä Kasselissa vuonna 1924 … … Hänestä tuli aggressiivinen puolustaja syytettyjen natsipuolueen jäsenten puolesta (syytökset väkivallasta ja siihen liittyvistä rikoksista olivat melko yleisiä). Hän oli myös kaupunginvaltuuston jäsen.
Freisleristä tuli parlamentin jäsen (Reichstag) vuonna 1933. Hänestä tuli vastuussa Preussin oikeusministeriön henkilöstöstä varmistaen, että virkamiehet "sopivat" kansallissosialistiseen hallintoon (sosiaalidemokraatit hallitsivat Preussia pitkään, joten tehtävää oli paljon). Freisler siirtyi sitten oikeusministeriön valtiosihteeriksi, joka harjoitti lain kirjoittamista ja oikeusteoriaa. Hän oli erittäin tuottelias, kiinnitti erityistä huomiota natsivaltion vaatimuksiin ja Hitlerin toiveisiin, jätti huomiotta kaikki eettiset näkökohdat ja rikkoi oikeusperiaatteita.
Valtiosihteeri kampanjoi lakien puolesta, jotka takaavat rotuerottelun ja rankaisevat rotujenvälisiä sukupuolisuhteita, käyttämällä Jim Crowin rasistisia amerikkalaisia lakeja. Hän määritteli myös "murhan", jota käytetään edelleen Saksan rikoslaissa, ja otti käyttöön kuolemanrangaistuksen alaikäisille. Oikeusministeriön edustajana hän osallistui surullisen kuuluisaan Wannseen konferenssiin sopiakseen byrokraattisista velvollisuuksista juutalaisten karkotuksessa (ja epäsuorassa tuhoamisessa).
Kaikista näistä ponnisteluista huolimatta hänen uransa pysähtyi. Hän ei ollut suosittu, ja hänen veljensä käytös pilasi myös hänen uransa. Oswald Freisler, kaksi vuotta nuorempi kuin Roland, oli myös kansallissosialisti ja työskenteli veljensä kanssa Kasselissa. Vuonna 1933 hän seurasi Rolandia Berliiniin ja puolusti usein ihmisiä kansallissosialisteilta puoluekortin päällä.
Hänen menestyksensä johti siihen, että hänet erotettiin puolueesta vuonna 1937, ja vuonna 1939 Oswald väitti itsemurhan.
Sitten vuonna 1942 Roland Freisler sai vihdoin ylennyksen - hänestä tuli Volksgerichshofin (kansan tuomioistuimen) presidentti, joka antoi hänelle mahdollisuuden luoda henkilökohtainen terrorivaltakuntansa.
Kansan tuomioistuin
Tuomioistuimen perustaminen, jolla oli erityisiä oikeuksia ja rajoitettuja oikeuksia vastaajille, oli NSDAP: n vanha vaatimus, joka sisältyi jo heidän puolueohjelmaansa 1920. Välitön syy sen luomiseen oli oikeudenkäynti Reichstagin tuhopolttajia vastaan vuonna 1933. Tuomari Richard Büngerin johdolla oikeudenkäynti päättyi PR -epäonnistumiseen. Päätuhoaja Marinus van der Lubbe jäi teosta kiinni ja tunnusti, mutta vaati toimivansa yksin. Syyttäjä vaati kuitenkin kommunistista salaliittoa. Marinus van der Lubbe tuomittiin kuolemaan kiireellisesti annetun lain perusteella. Vaikka tuomioistuin hyväksyi kommunistisen salaliiton, kolme syytettyä vapautettiin.
Kansallisella ja kansainvälisellä tasolla vaikutti siltä, että kansallissosialistit itse sytyttivät tulen käyttäen Van der Lubben toimia peitteenä. NSDAP: n johtajat halusivat välttää vastaavia epäonnistumisia tulevaisuudessa ja loivat Volksgerichshofin (kansan tuomioistuimen), joka oli alun perin vastuussa kaikkien korkean maanpetoksen tapausten käsittelystä.
Tämän tuomioistuimen tehtäviä laajennettiin pian sodan puhkeamisen jälkeen.
Tämä tuomioistuin muuttui Freislerin johdolla tappokoneeksi. Elokuussa 1942 ja kuolemaansa helmikuussa 1945 hän tuomitsi 2600 kuolemantuomiota, yli puolet kaikista Volksgerichtshofin sivuliikkeiden tuomista kuolemantuomioista sen perustamisesta vuonna 1934 sen purkamiseen vuonna 1945.
Kansan tuomioistuimen puheenjohtaja
Freisler jatkoi nopeita, pelottavia prosesseja, jotka levittivät kauhua väestön keskuudessa. Pienistäkin rikoksista tuomittiin kuolema.
Freisler johti myös oikeudenkäyntejä vakavampia "pettureita" vastaan - erityisesti niitä vastaan, jotka kohtasivat Valkoista ruusua (opiskelijoita, jotka levittivät sodanvastaisia esitteitä) ja salaliittolaisia, jotka aikoivat tappaa Hitlerin vuonna 1944. Hän ohjasi kaikkia näitä prosesseja lain vastaisesti, loukkasi ja nöyryytti vastaajia.
Jopa oikeusministeri valitti:””, huolestunut tuomioistuimen arvokkuudesta ja ilmoittanut Freislerille huhuista, että kaikki, jotka hänen tuomioistuimessaan oli oikeudenkäynnissä, tuomittiin automaattisesti kuolemaan.
Freisler oli todellinen natsien ideologian kannattaja, mies, joka tuli siihen varhain vakaumuksesta, eikä vain uransa tekemiseksi tai ihonsa pelastamiseksi.
Hän piti nöyryyttää ja tappaa ihmisiä melkein heidän syyllisyydestään riippumatta. Hänen kauhistuksensa päättyi vain hänen kuolemaansa. 3. helmikuuta 1945 Freisler kuoli liittoutuneiden pommi -iskussa.
Voit myös lukea lyhyen artikkelin niin kutsutuista "itäisistä legioonista", jotka olivat osa Wehrmachtia ja taistelivat Neuvostoliittoa vastaan.
