Ukrainan ja Kiinan välisessä säiliökilpailussa thaimaalainen tuomari julisti Kiinan voittajaksi. Mutta miten

Ukrainan ja Kiinan välisessä säiliökilpailussa thaimaalainen tuomari julisti Kiinan voittajaksi. Mutta miten
Ukrainan ja Kiinan välisessä säiliökilpailussa thaimaalainen tuomari julisti Kiinan voittajaksi. Mutta miten

Video: Ukrainan ja Kiinan välisessä säiliökilpailussa thaimaalainen tuomari julisti Kiinan voittajaksi. Mutta miten

Video: Ukrainan ja Kiinan välisessä säiliökilpailussa thaimaalainen tuomari julisti Kiinan voittajaksi. Mutta miten
Video: ÖLJYHISTORIA. MITÄ JA MILLÄ SYY ÖLJYHINNAN HENKILÖNMARKKINOILLE 2024, Huhtikuu
Anonim

Looginen tulos: Thaimaan armeija hylkäsi sopimuksen Ukrainan kanssa Oplot-T-säiliöiden toimittamisesta. Ja jos tämä tunnustettiin Ukrainassa, se on totta. Vaikka Ukrainan tiedotusvälineet ilmoittivat pitkään, että kaikki tähän aiheeseen liittyvät viestit olivat ulkoisten vihollisten juonitteluja. Ukrainalla ja Thaimaalla on täydellinen keskinäinen ymmärrys ja sopimus. Sinun tarvitsee vain ymmärtää tilanteen monimutkaisuus.

Kuva
Kuva

Ja kaikki alkoi viestillä Interfax Ukrainan verkkosivustolla, jossa oli linkki tehtaan lehdistöpalveluun.

Harkovan valtionyhtiö "Malyshev Plant" on toistuvasti keskeyttänyt tämän sopimuksen mukaiset toimitusajat. Ja Thaimaan kärsivällisyys on loppunut. Tämän sanoi puolustusministeri Pravit Wongsumon.

Sopimus "Oplot" MBT: n toimittamisesta allekirjoitettiin vuonna 2011. Ukraina on sitoutunut toimittamaan Thaimaan armeijalle 49 tankkia yhteensä 241 miljoonalla dollarilla vuoden 2014 loppuun mennessä. Ukrainan tapahtumista tuli kuitenkin jarrutus sopimuksen täyttämiselle. Ensimmäiset (ja ilmeisesti viimeiset) 20 autoa Ukraina pystyi toimittamaan vasta vuonna 2016. Loput 29: n kohtalosta ei tiedetä mitään. Tarkemmin sanottuna se ei ole suuren yleisön tiedossa. Tästä lisää alla.

Oli miten oli, Thaimaa oli todella kiinnostunut ostamaan tankkeja, jotka täyttävät täysin sen armeijan vaatimukset. Lisäksi se, että maa suostui toimitusten viivästymiseen, on melko suuntaa antava. Nykyään tilanne maailmassa on kuitenkin muuttunut. Ja Ukrainan tilanne.

Tosiasia on, että tänään Malyshevin tehdas on fyysisesti kykenemätön toimittamaan korkealaatuisia säiliöitä. Ukrainan lehdistössä oli useita raportteja tieto-analyysikeskuksen "kolmannen sektorin" johtajan Andrey Zolotarevin lehdistötilaisuudesta.

"Thaimaalainen säiliösopimus. Se vaati yksinkertaista asiaa - renkaan kääntämistä tornin olkahihnan alla. On koneita, rahaa tuli asiakkaalta, mutta ei ole enää ihmisiä, jotka pystyisivät tekemään mahdollisimman tarkan työn."

Tämä lause ilmaisee luultavasti useimpien ukrainalaisten yritysten tilan. Olemme tottuneet siihen, että "Ukrainan teollisuudella on valtava potentiaali". Päämme lyötiin syvälle "Ukrainalla on puolustusteollisuuden pätevin insinööri ja työvoima" painaa aivoja. Ukrainan polku puolustustuotannossa on kuitenkin lähes sama kuin Venäjän. Mutta sitä se on - "melkein".

Muista puolustusyritystemme lähihistoria. Kyllä, se näytti toimivan. Näyttää siltä, että kehykset on tallennettu. Ja kun tuotantoa oli lisättävä jyrkästi, kun puolustusministeriö alkoi tilata laitteita ja aseita aktiivisemmin, kävi ilmi, että yritykset olivat suurimmaksi osaksi menettäneet pätevän henkilöstön. Itse asiassa lähes kukaan ei julkaissut uusia laitteita. Muista yritykset saada eläkeläiset takaisin tehtaille. Muista niiden johtajien onnellisuus, jotka pystyivät täyttämään valtion puolustusmääräyksen vuoden loppuun mennessä.

Vielä tänäkin päivänä, kun monet yritykset ovat elvyttäneet ammattikoulunsa, kun yliopistot keskittyvät yritysten tiettyihin tilauksiin ja pyrkivät lisäämään tällaisten yritysten asiantuntijoiden tuotantoa, tunnemme pulaa asiantuntijoista. Ja me tunnemme sen yli vuoden. Pääasia oli kadonnut. Ammatin jatkuvuuden periaate menetettiin. Kun nuori asiantuntija saapuessaan tehtaalle joutui mentorin käsiin. Kyllä, sellainen, että jopa insinöörit ja suunnittelijat kuuntelivat ja kuulivat häntä. Nuori asiantuntija oli ylpeä ammatistaan. Ja ammatti auttoi häntä ratkaisemaan kaikki aineelliset ongelmat.

Ukrainan kannalta Venäjän vaihtoehto ei ole hyväksyttävä. Yliopistot ja toisen asteen oppilaitokset eivät enää pysty ratkaisemaan tätä ongelmaa nopeasti. Kun poliittisesti korrekti otti johdon teknisesti pätevien opettajien sijasta, opetuspotentiaali menetettiin. Sen palauttaminen ei ole yhden vuoden asia. Onko se edes mahdollista? Suurin osa tiedemiehistä ja suunnittelijoista on joko lähtenyt muihin maihin tai jäänyt eläkkeelle ja jäänyt tietämättä nykypäivää.

Minusta tuntuu, että myös thaimaalaiset asiantuntijat näkivät tämän ongelman. Itse asiassa monta kertaa Harkovin tehtaan johto motivoi pyyntöjään lykätä säiliöiden toimitusta ATO -alueen tilanteen huononemisella. Tehtaan väitettiin toimittaneen tuotteita etulinjalle. Taistelemaan terroristeja vastaan. Mutta nykyään Thaimaa omistaa suuremman Oplot -säiliölaivaston kuin Ukrainan armeija. Loppujen lopuksi vain 10 näistä koneista on toimitettu etulinjalle koko ajan. 10 vastaan 20 thaimaalaista!

Luulen, että myös Ukrainan ulkomaiset ystävät osallistuivat sopimuksen säilymiseen tällaisessa täytäntöönpanon tahdissa. Tarkemmin sanottuna ulkomaille. Amerikan poliitikoilla Obaman johdolla oli paljon "vipuvaikutusta". Ja näyttää siltä, että he ovat käyttäneet näitä "vipuja" useammin kuin kerran. Miten muuten selität hallituksen tällaisen "opettavuuden"? Ei rangaistuksia tms. Liiketoiminnassa säiliöiden myynti on ensisijaisesti liiketoimintaa, sellaisista asioista rangaistaan armottomasti.

Toinen tosiasia, joka puhuu tämän version puolesta, on Thaimaan puolustusministeriön nopea reaktio muuttuvaan poliittiseen tilanteeseen Yhdysvaltojen sisällä. Vaikka tilanne vaalien ja sitä seuranneen hälinän kanssa ei ollut selvä, Thaimaan puolustusministeriö istui rauhassa tuolilla odottaen. Mutta heti kun tuli selväksi, että Trump oli tosiasia, ja työ jatkui pitkään, niin että jopa ovelat eurooppalaiset liikemiehet huimaavat.

Aseiden ja varusteiden hankinnasta vastaava Thaimaan armeijakomitea päättää nopeasti vähentää Ukrainan toimituksia ja etsiä uusia toimittajia. Puolustusministeri lähtee heti vierailulle Kiinaan. Huomaa, että hän ei tutki säiliöiden myynnin hinnastoja, vaan matkustaa tiettyyn maahan tiettyä tarkoitusta varten. Kuinka kauan tällaisen vierailun valmistelu kestää?

Joten mitä seuraavaksi? Lisäksi se on yleensä uskomatonta itämarkkinoille. Wongsumon allekirjoittaa sopimuksen 28 kiinalaisen VT-4-säiliön toimittamisesta. Lisäksi Kiinasta on tulossa Thaimaan konsulttina säiliöiden rakentamiseen ja koneiden käyttöön liittyvissä investoinneissa! Ja tämä tarkoittaa täydellistä valvontaa tämän maan markkinoilla. Ukrainan on unohdettava tämä maa nopeasti.

Tänään "Malyshevin tehtaan" virallisilla verkkosivuilla julkaistiin hidas yritys kumota sopimuksen irtisanominen. Virallisesti Thaimaa ei ole lähettänyt hälytyksiä tästä asiasta. Toivoa siis on. Teoriassa sopimus on siis edelleen voimassa. Lisäksi tehtaan johtaja ilmoittaa uuden "Oplots" -erän toimittamisesta Thaimaan vastaanottimille lähitulevaisuudessa.

Vaikka sopimus täytetäänkin osittain, Thaimaa ei menetä mitään. On selvää, että Ukraina ei pysty toimittamaan 29 autoa. Mutta anna hänen antaa 5–10 autoa suurella jännityksellä. 20 saatavilla olevan lisäksi tämä on melko kunnollinen yksikkö. Kiinalaisia säiliöitä toimitetaan muille osille. Lisäksi kiinalaisten apua oman säiliörakennuksen luomisessa.

Thaimaa joka tapauksessa "pääsi" täydellisesti ulos aukosta, johon se työnnettiin Ukrainan sopimuksella. Mutta Ukraina voi jo tehdä johtopäätöksiä. Eikä Thaimaasta. Ja tuesta "koko maailma kanssamme" ja "koko sivistynyt ihmiskunta". Jälleen kerran olen vakuuttunut totuudesta, yksinkertainen ja vanha kuin maailma. Niin kauan kuin olet vahva ja pystyt lyömään takaisin, sinua kunnioitetaan. Tai ainakin he pelkäävät.

Mutta heti kun muutut tyhjäksi, he jopa unohtavat tervehtiä sinua. Kuka kiinnittää huomiota tyhjään tilaan?

Ei huono "ajattelutieto", on selvää kenelle.

Suositeltava: