Nykyään ei ole epäilystäkään siitä, että Gorbatšovilla ja hänen läheisillään oli ratkaiseva rooli valmistautuessaan rikkoutumattoman unionin unioniin, jonka toinen osa pani aktiivisesti täytäntöön pääsihteerin tuhoisat päätökset, ja toinen seurasi hiljaa, kun petos pilaa perustukset ja maan yhtenäisyyttä.
Ja kukaan niin kutsutuista kumppaneista ei uskaltanut kertoa Gorbatšoville, ettei hän ollut "jättiläinen, vaan vain torakka". Mutta Neuvostoliiton jälkeisenä aikana jotkut pääsihteerin avustajat kiirehtivät julkaisemaan muistelmia, joissa he kirosivat entisen suojelijansa kaikin tavoin kertoen kuinka he”vastustivat” tuhoisaa perestroikan kurssia.
Tältä osin yritän näyttää, kuinka henkilöstöympäristö loi yli kuuden vuoden ajan olosuhteet Mihail Sergejevitšille työskentelemään maan romahtamisen eteen. En haluaisi, että tällaista tapahtuisi uudelleen.
YÖ ON TUMEMPI, KIRKKAIMMAT TÄHDET
Gorbatšovin kaltaiset narsistiset diletantit, jotka ovat murtautuneet valtaan, välittävät vain imagostaan. He eivät ympäröi itseään persoonallisuuksilla, vaan mukavilla ihmisillä voidakseen näyttää "neroilta" heidän taustaa vasten. Yhdysvaltain Neuvostoliiton -suurlähettiläs J. Matlock huomasi tämän Mihail Sergeevichin ominaisuuden sanoen: "Hän tunsi olonsa mukavaksi vain hiljaisen tai harmaan vieressä …"
Mikhail Sergeevich muotoili henkilöstöpolitiikkansa ytimen työskennellessään Stavropolissa. Kerran, vastauksena ystävälliseen kritiikkiin henkilöstön lähestymistavoista, Gorbatšov lausui arvoituksellisen lauseen: "Mitä pimeämpi yö, sitä kirkkaammat tähdet." Ei ole epäilystäkään siitä, että hän näki itsensä taivaanrannassa ensimmäisen suuruusluokan tähtenä. Siksi hän sekoitti aina väsymättä kannen ja otti mukavat ja avuliaat.
Perestroikan "arkkitehti" Alexander Yakovlev (M. Gorbatšovin vasemmalla puolella)
Kun Gorbatšov valittiin pääsihteeriksi, Neuvostoliiton keskuskomitean puolueorganisaation osaston silloinen johtaja Jegor Ligachev onnistui korvaamaan 70% alueellisten ja alueellisten puoluevaliokuntien sihteereistä, kun he olivat nimittäneet "heidän luottamuksensa" ihmisiä, jotka olivat valmiita täyttämään minkä tahansa käskyn ja varmistamaan enemmistön keskuskomitean täysistunnoissa.
Gorbatšovin saapuessa henkilöstömuutokset laajenivat. Kolmen ensimmäisen vuoden aikana keskuskomitean kokoonpanoa uusittiin 85%, mikä oli paljon korkeampi kuin vuosien 1934-1939 indikaattorit. Sitten niiden osuus oli noin 77%. Vuonna 1988 Gorbatšov aloitti keskuskomitean laitteiston "nuorentamisen". "Gorbatšovin miehet" nimitettiin kaikkiin keskeisiin tehtäviin.
Neuvostoliiton ministerineuvosto uudistettiin samalla tavalla. Siellä 115 Gorbatšovia edeltäneestä ministeristä jäi vain kymmenen. Siitä huolimatta loputtomasta henkilöstön hyppystä huolimatta Gorbatšov uskoo edelleen, että hänen uudelleenjärjestelynsä torjui konservatiivinen laite.
Muistelmissaan Elämä ja uudistukset hän kirjoittaa:”… 27. kongressin (1986) jälkeen piirin ja kaupungin komiteoiden kokoonpanoa muutettiin kolme kertaa, Neuvostoliiton elimet uusittiin lähes kokonaan. Tammikuun 1987 keskuskomitean täysistunnon jälkeen ensimmäiset sihteerit vaihdettiin vaihtoehtoisissa vaaleissa, monet "vanhanaikaiset" jäivät eläkkeelle. Toinen, kolmas tai jopa neljäs "joukkue" otti ruorin, ja asiat etenivät vanhanaikaisella tavalla. Niin vahva oli hapatus. Marxilaisuuden dogmat yksinkertaistetussa stalinistisessa tulkinnassa lyötiin niin lujasti heidän päähänsä."
On vaikea kuvitella suurempaa väärinkäsitystä tilanteesta. On täysin selvää, että vuosina 1988-1989 ihmiset tulivat useimpien NLKP: n puoluejärjestöjen johtoon, ei ainoastaan "myrkytettyjä" marxilaisuuden dogmeilla, vaan hyvin kaukana sekä marxilaisuudesta että sosialismista. Tämän seurauksena sosialismin rakenneuudistus muuttui siitä poikkeavaksi. Samasta syystä Neuvostoliiton kommunistinen puolue kuoli hiljaa syyskuussa 1991.
HENKILÖSTÖLINKIT. UUDELLEENRAKENNUKSEN ARKKITEKTI
Gorbatšovin henkilöstöpolitiikan pääkredo oli luotettujen ja kontrolloitujen kannattajien sijoittaminen avainasemiin, mikä loi henkilöstöyhteyksiä. Näiden ihmisten nimittämisen kautta Mikhail Sergeevich osoitti todella "teräshampaita", joista poliittisen toimiston patriarkka Andrei Gromyko sanoi kerran.
Neuvostoliiton ulkoministeri Eduard Shevardnadze ja Yhdysvaltain ulkoministeri J. Schultz
Elävä todiste tästä on tilanne, jossa kielitaitoinen ja heikosti venäjää puhunut Eduard Shevardnadze nimitettiin Neuvostoliiton ulkoasiainministeriksi 1. heinäkuuta 1985. Kuitenkin muistelmissaan "Elämä ja uudistukset" Gorbatšov toteaa ilman häpeän varjoa: "Eduard Ševardnadze on epäilemättä erinomainen persoonallisuus, kypsä poliitikko, koulutettu, taitava."
Gorbatshov-Ševardnadzen aiheuttamat vahingot liittyvät Neuvostoliittoon ja vastaavasti Venäjään parhaiten lainauksella Yhdysvaltain entisen presidentin George W. Bushin muistelmista:
”Emme itse ymmärtäneet tällaista Neuvostoliiton johdon politiikkaa. Olimme valmiita takaamaan, että Itä -Euroopan maat eivät koskaan liity Natoon, ja anteeksi monet miljardit dollarin velat, mutta Shevardnadze ei edes neuvotellut ja suostui kaikkeen ilman ennakkoehtoja. Sama on Alaskan rajalla (puhumme merialueiden rajaamisesta Beringin ja Tšukinmerellä), jossa emme laskeneet mihinkään. Se oli lahja Jumalalta."
Jegor Ligachev, kuuluisa lauseestaan Jeltsinistä: "Boris, olet väärässä!"
Vähemmän skandaali on tilanne, kun Gennadi Yanajev nimitettiin varapresidentiksi. Gorbatšov raiskasi yhdessä Lukjanovin kanssa todellakin Neuvostoliiton kansanedustajien IV kongressin (joulukuu 1990) ja vaati tätä ehdokkuutta. Lopulta toisesta puhelusta lähtien varajäsenet äänestivät "kypsän poliitikon puolesta, joka pystyy osallistumaan keskusteluun ja tärkeiden päätösten tekemiseen kansallisella tasolla". Näin Gorbatšov kuvaili ehdokkaansa Gennadi Yanajevia Neuvostoliiton varapresidentin tehtävään.
Tunsin Yanajevin melko hyvin ja vierailin hänen Kremlin toimistossaan useammin kuin kerran. Hän oli kunnollinen ja ystävällinen mies, täysin vailla Kremlin byrokraattista fanaattisuutta, mutta ei varapresidentti, minkä elokuun 1991 tapahtumat vahvistivat. Ilmeisesti tästä syystä Mihail Sergeevich tarvitsi niin paljon Yanaevia.
Lisäksi Gorbatšov oli tietoinen Yanajevin arkaluonteisesta ongelmasta: hänen kätensä tärisivät jatkuvasti. Jo ensimmäisessä tapaamisessa Gennadi Ivanovitšin kanssa huomasin, kuinka hän otti savukkeita vapisevilla käsillä ja sytytti savukkeen. Toimistossa olimme kahdenkeskisiä, joten Yanaevilla ei ollut syytä huoleen.
Niinpä näennäisesti pelosta vapisevat kädet lehdistötilaisuudessa 19. elokuuta 1991 ovat toimittajien myytti. Ilmeisesti tämä henkilökohtainen näkökohta johti myös Gorbatšovin itsepäiseen haluun nähdä Janajajev varapresidenttinä. Tämän seurauksena Mihail Sergeevich onnistui luomaan itselleen erittäin tarpeellisen henkilöstölinjan Gorbatšov - Yanaev.
Edellä mainittujen lisäksi Mikhail Sergeevich onnistui luomaan seuraavat henkilöstölinjat: Gorbatšov - Yakovlev, Gorbatšov - Ryzhkov, Gorbatšov - Lukjanov, Gorbatšov - Yazov, Gorbatšov - Kryuchkov, Gorbatšov - Razumovsky, Gorbatšov - Bakatin.
Keskeinen linkki oli Gorbatšov - Jakovlev. Totta, sen loi Yakovlev, ei Gorbatšov, oleskellessaan virallisella vierailulla Kanadassa vuonna 1983. Puhutaanpa siitä tarkemmin.
Neuvostoliiton KGB: n puheenjohtaja Vladimir Kryuchkov
Tiedetään, että Jakovlev inspiroi Mihail Sergeevichille tuhoisan perestroikan tärkeimmät ajatukset. Ei ole sattumaa, että häntä sanottiin "perestroikan arkkitehdiksi" selkänsä takana.
Yakovlev onnistui vakuuttamaan Gorbatšovin, että sosialismi on turhaa. Hän esitti myös ajatuksen yleismaailmallisten arvojen ensisijaisuudesta. Ja hän auttoi myös Mihail Sergeevichia varustamaan itsensä "oikeiden ihmisten" kanssa.
Ei ole mikään salaisuus, että Jakovlev vaati Dmitri Yazovin nimittämistä Neuvostoliiton puolustusministeriksi ja Vladimir Kryuchkovia KGB: n puheenjohtajaksi.
Hyvänä psykologina Yakovlev koki, että kaikilla positiivisilla ominaisuuksilla näiden kahden huolellisuus voittaa aina aloitteellisuuden ja itsenäisyyden. Tällä oli myöhemmin kohtalokas rooli Neuvostoliiton kohtalossa.
Haastattelussa Nezavisimaya Gazeta (10. lokakuuta 1998) Genne Kirkpatrick, Reaganin entinen neuvonantaja puolustuksessa ja ulkomaisessa tiedustelussa, puhui Jakovlevin todellisesta panoksesta Neuvostoliiton romahtamiseen. Kysyttäessä henkilöiden roolista 1900 -luvun historiassa ja politiikassa sekä sellaisia henkilöitä kuin Churchill, Mussolini, Hitler, Mao Zedong, Truman, Stalin, hän nimesi Yakovlevin.
Yllättynyt toimittaja kysyi:”Miksi Jakovlev? Oletko tavannut hänet? " Vastaus oli epäselvä:”Pari kertaa. Mielestäni hän on erittäin mielenkiintoinen henkilö ja hänellä oli valtava ja tärkeä rooli. Toivottavasti hän tietää, että ajattelen niin."
Kommentit ovat tarpeettomia, varsinkin jos muistamme Neuvostoliiton KGB: n (laittoman tiedustelupalvelun) entisen C -osaston johtajan Juri Drozdovin lausunnon, jonka hän teki Rossiyskaya Gazeta -kirjeenvaihtajalle (31. elokuuta 2007)): "Useita vuosia sitten entinen amerikkalainen tiedustelupäällikkö, jonka tunsin hyvin, saapuessaan Moskovaan illallisella Ostozhenkan ravintolassa, heitti seuraavan lauseen:" Olette hyviä kavereita. Tiedämme, että sinulla on ollut menestyksiä, joista voit olla ylpeä. Mutta aika kuluu, ja sinä haukotat henkeä, jos se poistetaan salassa, millaisia agentteja CIA: lla ja ulkoministeriöllä oli ylhäälläsi."
HENKILÖSTÖLINKIT-2
Erityisesti on mainittava linkki Gorbatšov - Ryzhkov. Neuvostoliiton ministerineuvoston puheenjohtaja Nikolai Ivanovich Ryzhkov on erinomainen asiantuntija ja henkilö, jolla on kohonnut säädyllisyys ja vastuuntunto, mikä ei antanut hänen vastustaa kunnolla Gorbatshovia.
He alkoivat puhua hänestä johtajana heinäkuussa 1989, kun Ryzhkov sanoi puolueen virkamiesten kokouksessa Kremlissä: "Puolue on vaarassa!" Siksi, kun Neuvostoliiton kansanedustajien ylimääräisessä III kongressissa (maaliskuussa 1990) otettiin esiin kysymys presidentin valitsemisesta, joukko varajäseniä pyysi häntä ehdottamaan ehdokkuuttaan.
Näin RSFSR: n ministerineuvoston puheenjohtaja Vitali Vorotnikov kuvailee tätä tilannetta:”Tilanne kehittyi siten, että jos pääministeri ei olisi peruuttanut ehdokkuuttaan, Gorbatšov olisi epäilemättä voittanut tavanomaisessa äänestyksessä. Kuitenkin, kuten tiedätte, Nikolai Ivanovitš ei koskaan löytänyt rohkeutta ylittää näkymätöntä rajaa, joka erottaa korkeimman virkamiehen todellisesta puolueen johtajasta. Niinpä hän antoi Gorbatšoville Neuvostoliiton presidentin aseman."
Haluan selventää. Mielestäni ja puhuin paljon Nikolai Ivanovitšin kanssa, päärooli Ryžkovin kieltäytymisessä ehdokkuudesta ei ollut rohkeuden puute, vaan edellä mainitsemani säädyllisyys. Ryzhkov piti epärehellisenä korvata kollegansa jalka. Gorbatšov luotti tähän.
Mutta ei vain Ryzhkovin asema antoi Gorbatšoville puheenjohtajuuden. Ratkaiseva rooli oli Gorbatšovin ja Lukjanovin yhdistelmällä. Anatoli Ivanovitš johti Neuvostoliiton kansanedustajien III kongressin kokousta, jossa hyväksyttiin lisäys perustuslakiin Neuvostoliiton presidentin virkan perustamisesta. Valtionpäämiehen piti valita kansalaiset suoralla ja salaisella äänestyksellä. Mutta tuolloin oli jo selvää, että Gorbatšovin mahdollisuudet tulla "kansanvaaliksi" olivat erittäin pienet.
Lukjanov onnistui purkamaan vähäisellä 46 äänellä sen päätöksen, että ensimmäiset vaalit pidetään poikkeuksellisesti kansanedustajien kongressissa. M. Gorbatšov, N. Ryzhkov ja V. Bakatin nimitettiin ehdokkaiksi. Kaksi viimeistä ehdokasta kuitenkin hylkäsivät itsensä. Tämän seurauksena Gorbatšov valittiin Neuvostoliiton presidentiksi. Tätä tarkoittaa oikean henkilön asettaminen oikeaan asemaan. Tätä taitoa ei voitu ottaa pois Gorbatšovilta.
Muutama sana Gorbatšov - Razumovsky -linkistä. Georgy Razumovsky johti toukokuussa 1985 keskuskomitean organisaatio- ja juhlatyön osastoa korvaten Ligachevin tässä tehtävässä. Vuotta myöhemmin hän sai keskuskomitean sihteerin aseman.
Razumovskin alaisen maan puoluejärjestöjen työn sääntely ja näyttely ovat lisääntyneet merkittävästi. Hän oli vastuussa separatistisista tunteista, jotka ilmenivät Liettuan kommunistisessa puolueessa vuonna 1988.
Tosiasia on, että 19. puoluekonferenssin aattona Gorbatšov vaati puolueiden sisäisen demokratian ja glasnostin kehittämistä. Mutta samaan aikaan keskuskomitean organisaatioosastolta, jota johti Razumovsky, meni paikkoihin, mukaan lukien Liettuan kommunistinen puolue, jonka jäykkä järjestys valtuutetut olisi valittava. Tämä aiheutti suuttumuksen aallon paitsi Liettuan kommunistisessa puolueessa myös tasavallassa.
Liettuan kommunistien mielenilmaukset vaikuttivat "Sayudien" luomiseen ja kehittämiseen Liettuassa monin tavoin. Tulevaisuudessa tilannetta pahensi se, että NLKP: n keskuskomitean organisaatioosasto jätti kokonaan huomiotta liettualaisten kommunistien kriittiset huomautukset vuoden 1988 vaalikampanjan aikana.
Tämän seurauksena Vilnan kaupungin puoluevaliokunnan täysistunto joutui 19. tammikuuta 1989 hakemaan uudelleen Razumovskylle tasavallan vaalikampanjan jälkeen lähettämää arvostelua. Vastausta ei kuitenkaan tullut tälläkään kertaa.
Sitten aihe Liettuan kommunistisen puolueen itsenäisyydestä otettiin esille Liettuan tiedotusvälineissä. Tämän keskustelun tuloksena, johon myös NLKP: n keskuskomitea ei reagoinut, Liettuan kommunistisen puolueen XX kongressi (joulukuu 1989) ilmoitti puolueen vetäytyvän Neuvostoliitosta. Liettua ilmoitti vetäytyvänsä Neuvostoliitosta 11. maaliskuuta 1990.
Tältä osin haluan muistuttaa teitä siitä, että Gorbatšov toisti jatkuvasti vanhasta puolueen byrokraattisesta laitteistosta, joka oletettavasti makasi kuin "pato" perestroikan tiellä. On selvää, että tämä oli sananlaskua, koska itse asiassa tällainen "pato" oli Gorbatšov-Razumovsky-linkki ja heidän seurueensa.
Kansi Vadim Bakatinin kirjasta, jonka otsikko on "KGB: stä eroon pääseminen"
Lisään, että venäläisen toimittajan Jevgenia Albatsin mukaan entinen ehdokas Razumovskin keskuskomitean poliittisen toimiston jäseneksi sai ainakin vuoteen 2001 asti kuukausipalkan Mihail Hodorkovskin rakenteilta. Ilmeisesti siihen oli syy.
Gorbatšov-Bakatin-linkki aiheutti vakavia vahinkoja maalle.
Lokakuussa 1988 Vadim Bakatin, entinen Kemerovon aluepoliittisen komitean ensimmäinen sihteeri, nimitettiin Neuvostoliiton sisäasiainministeriksi. Näyttäisi siltä, että muutos on merkityksetön. NLKP: n Rostovin aluekomitean entisen ensimmäisen sihteerin Vlasovin tilalle tuli toisen alueellisen komitean Bakatinin ensimmäinen sihteeri. Mutta tämä on vain ensi silmäyksellä.
Bakatinin persoonallisuus liittyy pääsääntöisesti komitean tappioon. Hänen roolinsa siellä oli kuitenkin pieni. Elokuussa 1991 KGB oli jo tuomittu, ja Bakatin noudatti vain nukketeatterien ohjeita "lopettaa" hänet. Vadim Viktorovitšin rooli Neuvostoliiton sisäasiainministeriön romahtamisessa kiinnostaa paljon enemmän.
Tarjoamalla Bakatinille sisäministerin tehtävän Gorbatšov korosti:”En tarvitse ministereitä-poliiseja. Tarvitsen poliitikkoja. " Bakatin "loistavasti" selviytyi poliisin poliitikosta. Kahden vuoden työssä hän aiheutti korjaamatonta vahinkoa Neuvostoliiton miliisille.
Ministeri antoi määräyksen, jonka mukaan poliiseille annettiin oikeus työskennellä osa-aikaisesti muissa organisaatioissa. Tämän seurauksena tämä ei johtanut vain korruptioon ja lainvalvontaviranomaisten sulautumiseen kriminogeeniseen joukkoon, vaan myös sisäasiainministeriön tärkeimmän ammatillisen ytimen siirtymiseen kaupallisiin rakenteisiin. Tämä oli alku Neuvostoliiton lainvalvontajärjestelmän romahtamiselle.
Yhtä tuskallinen isku tähän järjestelmään sai toisen Bakatinin käskyn - salaisen poliisikoneiston selvittämisestä. Poliisit ympäri maailmaa harkitsivat ja pitävät edelleen näitä agentteja omilla silmillään ja korvillaan rikollisessa maailmassa. Jopa harrastajat tietävät tämän.
Venäjä käy edelleen läpi edellä mainittujen Bakatin -määräysten seurauksia. Hallituksensa loppupuolella Vadim Viktorovich antoi toisen hengenvaarallisen iskun Neuvostoliiton lainvalvontajärjestelmään. Hän valmisteli sen varsinaisen hajottamisen viiteentoista kansalliseen tasavallan osastoon.
Annan teille esimerkin. Vuonna 1990 Liettuan itsenäisyysjulistuksen jälkeen tasavaltalainen sisäasiainministeriö ei vain tottunut liiton ministeriöön, vaan otti myös vihamielisiä kantoja kiistanalaisten kysymysten ratkaisemisessa.
Kuitenkin Bakatin antoi henkilökohtaisen ohjeen, jonka mukaan sisäministeriön olisi rahoitettava itsenäisen Liettuan sisäasiainministeriö, varustettava se nykyaikaisilla laitteilla ja autettava luomaan Vilnan poliisiakatemia, joka muuten koulutti henkilöstöä Neuvostoliiton ja Venäjän vastainen henki. Bakatin piti tätä "rakentavana askeleena" Neuvostoliiton ja itsenäisen Liettuan välisissä suhteissa.
POLITBURO. KUVALLINEN KUOLEMA
Erityisesti on mainittava keskuskomitean poliittisen toimiston rooli Gorbatšovin johdolla. Sen oli tarkoitus tarjota puolueelle ja maalle kollektiivinen johtajuus. Siitä tuli kuitenkin kätevä työkalu siunaamaan uuden pääsihteerin tuhoisia päätöksiä.
Tämän ongelman ratkaisemiseksi Mihail Sergeevich alkoi jo huhtikuussa 1985 muuttaa voimatasapainoa keskuskomitean poliittisessa toimistossa. Ensinnäkin kaikki Gorbatšovin vastustajat poistettiin PB: stä: Romanov, Tikhonov, Shcherbitsky, Grishin, Kunaev, Aliev. Heidän tilalleen tulivat ensimmäisenä ne, jotka osallistuivat aktiivisesti operaatioon valitakseen hänet pääsihteeriksi: E. Ligachev, N. Ryzhkov ja V. Chebrikov.
Neuvostoliiton marsalkka Sergei Sokolov erotettiin "Ruoste -tapauksen" jälkeen
Yhteensä Gorbatšov vaihtoi hallituskaudellaan kolme keskuskomitean poliittisen toimiston jäsentä, joista jokainen oli paljon heikompi kuin edellinen. Hän tunsi itsensä heti mestariksi. Entisen pitkäaikaisen avustajan ja itse asiassa Mihail Sergejevitšin”oikean käden” Valery Boldinin mukaan”hänestä tuli täysin suvaitsematon hänelle kohdistetulle kritiikille-ovesta ulos” (Kommersant-Vlast, 15. toukokuuta 2001)).
Näin voit! Kuitenkin PB: n jäsenet pitivät tätä uuden pääsihteerin temppua itsestäänselvyytenä. Vanha puoluelaite kasvatettiin erittäin tiukoilla perinteillä.
Erityisesti on mainittava kokous, jossa Gorbatšov käsitteli kenraaleja. PB -ehdokkaan Neuvostoliiton marsalkan Sergei Sokolovin "lähdön" aika tuli, kun Gorbatšov ymmärsi, että hänen yksipuolista "rauhanturvapolitiikkaansa" esti tinkimätön puolustusministerin johtama armeija. Tiedetään, että Sokolov ja hänen seurueensa vastustivat keski- ja lyhyen kantaman ohjusten (INF) hävittämistä koskevan sopimuksen allekirjoittamista.
Sitten suunniteltiin suurenmoinen toiminta Neuvostoliiton kenraalien uudistamiseksi. Toukokuussa 1941 tapahtunutta tapausta käytettiin esimerkkinä. Sitten saksalainen sotilaskuljetuskone "Junkers-52", joka tarkisti Neuvostoliiton ilmatorjuntajärjestelmän, lentäessään vapaasti yli 1200 kilometriä, laskeutui Tushinon lentokentälle Moskovassa. Tämän seurauksena Neuvostoliiton sotilasjohto ja ennen kaikkea ilmavoimat kattoivat sortotoimenpiteet, ja lähes kaikki korvattiin.
28. toukokuuta 1987, rajavartiopäivänä, Cessna-172 Skyhawk -urheilukone laskeutui Vasilyevsky Spuskille Punaisen torin lähelle, jonka ruorissa oli saksalainen amatööri-lentäjä Matias Rust. Gorbatšov saapui samana iltana Romaniasta ja piti keskuskomitean poliittisen toimiston kokouksen aivan Vnukovo-2-hallissa. Siinä marsalkka Sokolov erotettiin ja Yazov nimitettiin välittömästi ministeriksi, joka osoittautui erittäin hyödylliseksi lentokentällä.
Saman vuoden 30. toukokuuta Kremlissä pidettiin PB: n ruosteen käsittelevä kokous. Sävyn antoi Neuvostoliiton ministerineuvoston puheenjohtaja Ryzhkov, joka vaati ilmavoimien ylipäällikön ja puolustusministerin välitöntä erottamista. No, sitten kaikki meni nurin. Jakovlev, Ligachev, Gorbatšov puhuivat: eroa, poista, rankaise.
Matthias Rust Vasilievsky Spuskissa pian laskeutumisen jälkeen
Yllättäen kukaan ei muistanut, että syyskuussa 1983 Etelä -Korean Boeingin kanssa tapahtuneen skandaalin jälkeen Neuvostoliitto allekirjoitti lisäyksen kansainvälistä siviili -ilmailua koskevaan yleissopimukseen, joka kielsi ehdottomasti siviili -ilma -alusten ampumisen.
Kukaan ei koskenut kysymykseen siitä, miksi lentokone katosi tutkanäytöiltä ja laskeutui riittävän täynnä tankeilla kolmen tunnin ja 20 minuutin rajan ylityksen jälkeen. KGB: n puheenjohtaja V. M. Chebrikov ei sanonut sanaakaan väitetysti katkenneista johdinautojen johtimista Bolshoy Moskvoretsky -sillalla odottaessaan Ruostetta, ja ammattimaiset televisiokamerat asennettiin Punaiselle torille.
Moskovan ilmatorjuntapiirin operatiivisen päivystyspäällikön, kenraalimajuri Vladimir Reznitšenkon mukaan juuri sillä hetkellä, kun Rustin kone lensi ylös Moskovaan vastatuulessa, ilma-puolustusvoimien ylipäälliköltä saatiin odottamaton käsky sammuttaa automaattisen ilmapuolustuksen ohjausjärjestelmän ennaltaehkäisevää huoltoa varten.
Lentokone, jolla M. Rust lensi, Berliinin teknisessä museossa
Yksi ilmapuolustuksen haavoittuvimmista kohdista on sijaintivyöhykkeiden välinen raja. Kenraali I. Maltsevin mukaan: "Kohde menetettiin, koska jatkuva tutkakenttä oli vain kapealla kaistalla rajalla, silloin oli kuolleita alueita, ja jostain syystä Rust valitsi heidät lennolle."
Kysymys kuuluu, miten saksalainen amatööri -lentäjä voisi tietää tällaisten "kuolleiden alueiden" rajoista? Tallinnan ilmapuolustusdivisioonan esikuntapäällikön eversti V. Tishevskin mukaan tuon ajan ilmapuolustusjärjestelmässä oli seuraava sääntö: tällaisten vyöhykkeiden rajoja muutettiin 24 tunnin välein. Kuitenkin 27. toukokuuta tällaista käskyä ei saatu, joten 28. toukokuuta edellisenä päivänä vahvistettujen sijaintivyöhykkeiden rajat jatkoivat toimintaansa.
On käynyt ilmi, että Rust tiesi "kuolleiden" alueiden rajoista. Tietoja saatiin vain Neuvostoliitolta. Kysymys kuuluu: kenen kautta? Rustin väitettiin laskeutuneen Staraya Rusan alueelle (AiF, nro 31, heinäkuu 2013).
M. Rust oikeudenkäynnin aikana.
Sanomalehti lainaa Moment of Truth -ohjelman kirjoittajaa Andrei Karaulovia: "Kysyn Rustilta:" Haluatko, että näytän sinulle kuvan siitä, kuinka koneesi tankataan? " Rust ei vastannut, pysyi hiljaa, hän ei ollut kiinnostunut katsomaan valokuvia, vain hänen silmänsä juoksivat ympäriinsä …"
Muuten, tämä versio ilmestyi melkein heti, heti kun Rust pidätettiin. Saksalaisen Bunde -lehden toimittaja M. Timm kiinnitti huomiota kahteen tosiasiaan. Ensinnäkin Rust lensi ulos vihreällä paidalla ja farkkuilla, ja Moskovassa hän nousi lentokoneesta punaisella haalarilla. Toiseksi, Helsingissä hänen koneeseensa ilmestyi vain Hampurin lentäjäklubin merkki, kun taas Moskovassa ihmiset näkivät hännän vakaajaan kiinnitetyn kuvan ristikkäisestä atomipommista.
Välilasku tarvittiin ilmapuolustusvoimien radiotekniikan yksiköiden harhaanjohtamiseksi: katoamiseksi tutkanäytöistä ja sitten nousemiseksi uudelleen, muuttuen "rajarikkomuksesta" kotimaan "lentotilan rikkomiseksi".
Kukaan keskuskomitean politbyroon jäsenistä ei esittänyt kysymystä siitä, että Rust kulki yllättävän selkeää reittiä, ikään kuin tietäisi, kuinka Neuvostoliiton luoteissuuntainen ilmapuolustusjärjestelmä rakennettiin. Tiedetään, että maaliskuussa 1987 marsalkka Sokolov jätti pääsihteerin kanssa karttoja maan ilmapuolustuksesta tähän suuntaan.
Kuten entinen Venäjän ilmavoimien ylipäällikkö, armeijan kenraali Pjotr Deinekin väitti myöhemmin,”ei ole epäilystäkään siitä, että Rustin lento oli länsimaisten erikoispalvelujen huolellisesti suunniteltu provokaatio. Ja mikä tärkeintä, se toteutettiin Neuvostoliiton silloisen johdon yksilöiden suostumuksella ja tietämyksellä."
"Rustin tapauksessa todelliset tosiasiat on erotettava huolellisesti liioiteltuista tunteista", sanoo Spetsnaz Rossii -lehden päätoimittaja Pavel Jevdokimov. - Esimerkiksi esimerkiksi Andrey Karaulovin ehdotuksesta levitettiin laajalti versio johdinautojohdoista, joka oli poistettu etukäteen Cessnan laskeutumisalueelta.
Kaikki oli kuitenkin juuri päinvastoin: uusia ilmestyi! Jälkeen. Kun tutkija Oleg Dobrovolsky tutustui hätätilanteen valokuviin, hän kysyi Rustilta hämmästyneenä: "Kerro minulle, Matthias, kuinka voisit edes laskea koneen sillalle?.." keskellä ja lopussa. He alkoivat selvittää … Ja kävi ilmi, että päivässä tai kahdessa Moskovan kaupungin toimeenpanevan komitean johdon johdot ilmestyivät parikymmentä metriä.
Toinen asia on, miten Rust pystyi voittamaan sen, mikä oli? Neuvostoliiton KGB: n tutkintaosaston rikosasiassa nro 136 todistajan, liikennepoliisin SA Chinikhinin vastaus kirjattiin muistiin:”Jos et tiedä, missä sillassa on venytysmerkkejä, on oletettava, että katastrofi oli olemassa."
Yksi kahdesta asiasta: joko kyseessä on tietty "salainen operaatio", joka kerrotaan suotuisilla onnettomuuksilla, tai kaikki, mitä tapahtui, oli todella hämmästyttävä yhdistelmä olosuhteita, jotka antoivat Rustille mahdollisuuden lentää Moskovaan.
Sama Karaulov puhuu valokuvasta Cessnan tankkauksesta lähellä Staraya Russaa. OK! Miksei sitä sitten ole vielä julkaistu? Näyttää siltä, että Karaulov otti Rustin aseella nähdäkseen hänen reaktionsa.
Oli miten oli, toukokuussa 1987 Gorbatšov olisi voinut esitellä tapauksen siten, että Neuvostoliiton asevoimat johtivat, he sanovat, rikoksentekijän koko liikkeen reitillään, rajalta eivätkä ampuneet pelkästään alas humanismin ja hyvän tahdon vuoksi - Perestroikan, Glasnostin ja demokratisoitumisen hengessä. Ja kansainvälinen resonanssi tällaisesta jaloista asemasta olisi valtava! Gorbatšov toimi kuitenkin täysin eri tavalla”, Pavel Evdokimov päättää.
Keskuskomitean politbyroon analyysi skandaalista Rust -lennosta päättyi lähes koko Neuvostoliiton asevoimien huipun siirtymiseen. "Eräänä iltapäivänä, kesäkuun alussa", muisteli Ligachevin avustaja V. Legostajev, "toimistossani, kuten tavallista, yllättäen, Jakovlev ilmestyi. Siihen mennessä hänestä oli jo tullut poliittisen toimiston jäsen, lähellä pääsihteeriä. AN: n leveät, karkeasti piirretyt kasvot loistivat voittoisaa hymyä. Hän oli rehellisesti iloinen, melkein juhlatunnelma. Heti ovelta, ojentaen voitokkaasti kämmenensä eteensä, hän purskahti:”Vo! Kaikki kädet ovat veren peitossa! Kyynärpäät!"
Myöhemmistä innostuneista selityksistä kävi selväksi, että vieraani oli palaamassa poliittisen toimiston säännöllisestä kokouksesta, jossa järjestettiin henkilöstön välienselvittely Rust -tapauksen yhteydessä. Päätettiin poistaa joukko Neuvostoliiton ylimpiä sotilasjohtajia tehtävistään. Tämän kokouksen tulokset saivat Yakovlevin niin ekstaattiseen ja voittoisaan tilaan. Hänen kätensä olivat "veressä" voitetuille vastustajille."
8. joulukuuta 1987 M. Gorbatšov ja R. Reagan allekirjoittivat vapaasti INF -sopimuksen, jota nykyään pidetään Neuvostoliiton todellisena antautumisena Yhdysvalloille.
ALKOHOLINVASTAINEN POLIITTINEN BUREAU
Keskuskomitean seuraava poliittinen toimisto, joka ansaitsee huomiota, koskee Gorbatšovin toukokuussa 1985 käynnistämän tunnetun alkoholin vastaisen kampanjan tuloksia. Näistä tuloksista keskusteltiin 24. joulukuuta 1987. He keskustelivat RSFSR: n ministerineuvoston puheenjohtajan Vorotnikovin muistiinpanosta "Alkoholin vastaisen kampanjan seurauksista RSFSR: ssä". Tosiasiat olivat tuhoisia. Mutta Gorbatšov pysyi paikallaan:”Päätös oli oikea. Emme muuta periaatteellista kantaamme.” Ja kaikki olivat jälleen samaa mieltä pääsihteerin kanssa.
Mutta Gorbatšov osoittautui taitavaksi. Vuonna 1995 hän julkaisi kirjan "Life and Reforms", jossa hän kutsui yhden luvun "Alkoholin vastaiseksi kampanjaksi: jalo aikomus, valitettava tulos". Siinä vastuun nuolet epäonnistumisesta hän siirsi keskuskomitean sihteerille Jegor Ligacheville ja puolueen valvontakomitean puheenjohtajalle Mihail Solomentseville. Oletettavasti he olivat”tuoneet kaiken järjettömyyteen. He vaativat paikallisia puoluejohtajia, ministereitä ja yritysjohtajia "täyttämään" suunnitelman alkoholin tuotannon vähentämiseksi ja korvaamaan sen limonadilla.
Kuitenkin entinen Neuvostoliiton valtiovarainministeri ja myöhemmin Neuvostoliiton ministerineuvoston puheenjohtaja Valentin Pavlov paljastivat Gorbatšovin ja Jakovlevin täsmällisen laskelman ja aikomuksen alkoholin vastaiseen kampanjaan: luoda mafiarakenteita ja rikastuttaa niitä. Neuvostoliiton kampanjan tulokset tulivat pian vastaamaan maailman kokemusta. Gorbatšov ja Jakovlev eivät olisi voineet olla tietämättömiä tästä kokemuksesta, mutta he ratkaisivat toisen ongelman ja olivat ilmeisesti valmiita maksamaan minkä tahansa hinnan sen onnistuneesta ratkaisusta."
Ei ole epäilystäkään siitä, että perestroikan "isillä" oli kiire luoda sosiaalinen perusta Neuvostoliittoon kapitalismin palauttamiseksi. Ja he löysivät sen varjomafia-rikollisen liiketoiminnan edessä. Eri arvioiden mukaan valtio on menettänyt jopa 200 miljardia ruplaa alkoholismin torjunnassa. Leijonaosa tästä summasta pantiin "varjoyhtiöiden" taskuun. Ja Mihail Sergejevitš oli ollut ystäviä "varjotyöläisten" kanssa Stavropolin ajoista lähtien.
Kapitalistisen restauroinnin sosiaalisen perustan toinen osa muodostui puolue-, neuvosto- ja erityisesti talousnomenklatuurista. Hedelmälliset olosuhteet luotiin myös sen onnistuneelle kasvulle kapitalismiksi. Tätä helpotti valtionyhtiöitä, yhteistyötä ja ulkomaista taloudellista toimintaa koskevat lait.
Tämän seurauksena useimmat Neuvostoliiton johtajat pystyivät luomaan perustan henkilökohtaiselle hyvinvoinnilleen yritysten hylkyille osuuskuntien avulla, jotka he jakoivat anteliaasti puolueen ja Neuvostoliiton nimikkeistön kanssa. Näin muodostui demokraattisen Venäjän omistajaluokka. Ja hänen isänsä tulisi katsoa paitsi Gaidar ja Chubais, mutta ennen kaikkea Gorbatšov ja Yakovlev.
Lopetetaan tarina outosta elokuun GKChP: stä. Tänään, kun kaikki todistivat vallankaappausta Kiovassa, jossa valta siirtyi Maidan -taistelijoille, kävi selväksi, että paitsi Ukrainan virkamiesten räikeä korruptio, myös ennen kaikkea hallituksen heikkous provosoi taistelijat laittomuuteen.
Kiovan tapahtumat muistuttivat jälleen Moskovan tapahtumia elokuussa 1991. Neuvostoliiton KGB: n puheenjohtajan Vladimir Kryuchkovin johtaman GKChPistsin päättämättömyys ja epävarmuus johtivat GKChP: n tappioon.
Muuten, hekachepistit voisivat luottaa Neuvostoliiton väestön enemmistön tukeen. Haluan muistuttaa teitä siitä, että maaliskuussa 1991 70 prosenttia tuhoutumattomien unionin väestöstä puhui yhden valtion säilyttämisen puolesta.
ARREST JELTSIN. "ODOTA JOUKKUA!"
Kuten tiedätte, Neuvostoliiton KGB: n erityisryhmä "A", jota johtaa Neuvostoliiton sankari V. F. Mutta käskyä eristää Jeltsin huolimatta ryhmän A komentajan toistuvista puhelinkyselyistä ei koskaan noudatettu.
Tässä yhteydessä lainaan suoraa osallistujaa näihin tapahtumiin - Alpha -terrorismin vastaisen yksikön kansainvälisen veteraaniliiton presidenttiä, Moskovan kaupungin duuman varajäsentä Sergei Gontšarovia:
"Karpukhin ilmoitti päämajalle, että olimme paikalla ja olimme valmiita toteuttamaan käskyn. Seuraa komentoa, ja kuulin sen selvästi: "Odota ohjeita!" Alkoi tulla valoa. Sanon Karpukhinille:”Fedoritch! Ilmoitat päämajalle - aamunkoitto tulee pian. " Taas käsky:”Odota! Ota yhteyttä myöhemmin. " Komentajamme otti vastuun: "Miksi odottaa jotain!" Ja muutimme Arhangelskonen lähellä olevaan kylään.
Sienenkerääjät menivät … Ihmiset, nähdessään taistelijat epätavallisessa muodossa - "aloilla" ja aseilla käsissään, pelästyivät ja alkoivat karttaa meitä, palaamaan kotiin.
Ymmärtääkseni tieto saavutti Korzhakovin. Sanon:”Fedoritch, soita uudelleen! Kaikki ymmärtävät, että meidät on jo tulkittu! " Karpukhin menee johtoon. Hänelle muotoillaan uusi käsky: "Siirry eteenpäin vaihtoehdon nro 2 asemaan" - tämä on kaappaamalla etenemisen hetkellä. Otamme kuvia kavereista, istumme takaisin autoihin ja siirrymme kaksi kilometriä, alamme naamioida itsemme. Mutta miten niin monet aseistetut ihmiset voivat tehdä tämän? Kyläläiset katsoivat meitä ilmeisen pelokkaina, eivät edes lähteneet hakemaan vettä …
Neuvostoliiton sankari Viktor Fedorovich Karpukhin (1947-2003). Juuri hän, Neuvostoliiton KGB: n A -ryhmän komentajana, odotti käskyä pidättää Boris Jeltsin. Eikä saanut sitä.
OK. Selvitimme operaation, kuinka estää eteneminen, ja Karpukhin raportoi valmiudesta. Kello oli kuusi - valo, kaikki oli näkyvissä, autovirta oli menossa Moskovaan. Päämajasta taas: "Odota ohjeita, tilaus tulee!"
Kello seitsemän aikaan Arkhangelskojeen alkoi saapua vartijoita sisältäviä huoltoautoja. Näemme suuria rivejä. Okei, lähetimme älykkyytemme. On käynyt ilmi, että nämä ovat Khasbulatov, Poltoranin ja joku muu. Raportoimme. Meille taas: "Odota ohjeita!" Kaikki! Emme ymmärrä, mitä he haluavat meiltä ja miten operaatio suoritetaan!
Jossakin noin kahdeksan aikaan partiolaiset raportoivat:”Pylväs - kaksi panssaroitua ZIL: ää, kaksi Volgasta Jeltsinin vartijoiden kanssa ja sinne saapuneet henkilöt siirtyvät valtatielle. Valmistaudu operaatioon! " Karpukhin soittaa jälleen päämajaan ja kuulee: "Odota käskyä!" - "Mitä odottaa, sarake menee ohi viidessä minuutissa!" - "Odota joukkuetta!" Kun olemme jo nähneet ne, Fedoritch vetää jälleen vastaanottimen pois. Hänelle taas: "Odota käskyä!"
Komentoa ei koskaan saatu. Miksi? GKChP -aktivistit, mukaan lukien Kryuchkov, eivät antaneet selvää vastausta tähän kysymykseen. Ilmeisesti kukaan sen järjestäjistä ei uskaltanut ottaa vastuuta. Siellä ei ollut Valentin Ivanovitš Varennikovin kaltaista miestä, mutta hän oli Kiovassa eikä voinut vaikuttaa tapahtumien kulkuun.
Tai ehkä siellä oli jonkinlainen vaikea kaksin- tai kolminkertainen peli. En tiedä, minun on vaikea arvioida … Neuvostoliiton korkeimman neuvoston viimeinen päällikkö Anatoli Lukjanov kertoi venäläisen lehdistön haastattelussa, että valtion hätäkomitea perustettiin Gorbatšovin kokouksessa. 28. maaliskuuta 1991. Ja Gennadi Yanaev sanoi, että GKChP -asiakirjat kehitettiin saman Gorbatšovin puolesta.
Kun Jeltsinin moottorikelkka ohitti meidät suurella nopeudella, Karpukhin ottaa puhelimen: "Mitä tehdä nyt?" - "Odota, me soitamme sinulle takaisin!" Kirjaimellisesti viisi minuuttia myöhemmin:”Ota osa upseereistasi Arkhangelskoyen suojelukseen. - "Miksi?!" - "Tee mitä käskettiin! Loput - alaosastoon!"
Aika, jolloin GKChP voitti, oli hukkaan heitettyä. Jeltsin sai arvokasta aikaa mobilisoida kannattajansa ja ryhtyä toimiin. Klo 10 tai 11 palasimme N-sky-kaistalle, pysyvään lähetyspaikkaan. Ja Keski -televisiossa lähetysaikataulussa ilmoitettujen ohjelmien sijaan he näyttivät "Joutsenjärven". Valtion tragedia muuttui farssiksi."
… Sitten koko tilanne hajosi kuin korttitalo. Jeltsin kiipesi säiliöön Valkoisen talon lähellä ja julisti valtion hätäkomitean toimet perustuslain vastaisiksi. Illalla televisioon lähetettiin lehdistötiedote, jossa julkistettiin tiedot, jotka asettivat viimeisen kohdan valtion hätäkomitealle. Gekachepistien järjestämä tuhoisa lehdistötilaisuus oli myös osallinen.
Sanalla sanoen, se ei osoittautunut GKChP: ksi, vaan melkein hulluksi. Itse asiassa Vilnan tammikuun tilanne toistui vuonna 1991. Samaan aikaan tiedetään, että KGB valmisteli aina huolellisesti toimintansa. Muistakaamme ainakin ensimmäinen vaihe Neuvostoliiton joukkojen saapumisesta Tšekkoslovakiaan ja Afganistaniin, josta tsekistit olivat vastuussa. Kaikki laskettiin minuutteihin.
Paljon tulee kuitenkin ilmeiseksi, kun käy ilmi, että kaksi "sovittamatonta vihollista", Gorbatšov ja Jeltsin, todella työskentelivät yhdessä paketissa. Tämä "Komsomolskaja Pravda" (18. elokuuta 2011) sanoi entinen Venäjän lehdistö- ja tiedotusministeri Mihail Poltoranin. Ilmeisesti KGB: n päällikkö tiesi tai arvasi tämän yhteyden, joka määritteli hänen käyttäytymisensä oudon kaksinaisuuden. Lisäksi V. Kryuchkov päätti keskustelusta KGB: n PGU: n (tiedustelupalvelun) johtajan Leonid Vladimirovich Shebarshinin kanssa kesäkuussa 1990 päättäessään osallistua Jeltsiniin.
Samaan aikaan Vladimir Aleksandrovitš ei voinut päästä eroon henkilökohtaisen velvollisuuden tunteesta Gorbatšovia kohtaan. Tämän seurauksena hänen käytöksensä oli elävä esimerkki "meidän ja sinun" periaatteen noudattamisesta. Mutta politiikassa tämä aseman kaksinaamaisuus yleensä rangaistaan. Mitä juuri tapahtui.
PRINCE SHCHERBATOVIN TODISTUS
Boris Jeltsin, joka näytti "nipussa" alaista roolia, ymmärsi, että "puts" antoi hänelle harvinaisen tilaisuuden lopettaa Gorbatšov. Valitettavasti Boris Nikolajevitš, joka yritti heittää Mikhail Sergejevitšin pois suuresta politiikasta, jätti samalla hyvästit unionille ilman katumusta.
Ja jälleen kerran, meidän on muistettava Gorbatšovin petollinen käyttäytyminen tilanteessa, jossa Jeltsin, Kravtšuk ja Šuškevitš kokoontuivat Viskuliin ja ilmoittivat Neuvostoliiton toiminnan lopettamisesta kansainvälisenä kokonaisuutena.
Nyt puhutaan troikan hyväksymän lausunnon laillisuudesta. Ja sitten salaliittolaiset tiesivät täydellisesti tekevänsä rikoksen ja tapasivat Belovežskaja Puschassa, jotta äärimmäisissä tapauksissa voisivat mennä jalkaisin Puolaan.
Tiedetään, että sen jälkeen kun Viskuli Jeltsin pelkäsi esiintyä Kremlissä Gorbatšoville. Hän oli varma, että hän antaisi käskyn pidättää hänet, mutta … Mihail Sergejevitš halusi antaa tilanteen kehittyä. Hän oli tyytyväinen Neuvostoliiton romahtamisen tilanteeseen, koska tässä tapauksessa todennäköisyys saattaa hänet oikeuden eteen tehdyistä rikoksista katosi.
Vannon viholliset Mihail Gorbatšov ja Boris Jeltsin täyttivät kuitenkin yhteisen roolin Neuvostoliiton romahtamisessa.
Aiemmin kirjoitin, että tänä aikana Gorbatšov ei ajatellut unionin säilyttämistä, vaan sitä, miten hankkia itselleen alijäämä tulevaisuutta varten: ruoka, juomat ja asuminen. Ei ole sattumaa, että Mihail Sergejevitšin turvallisuuden pitkäaikainen johtaja, KGB: n kenraali Vladimir Timofejevitš Medvedev korosti osuvasti, että Gorbatšovin pääideologia oli itsensä selviytymisen ideologia.
Valitettavasti monet Neuvostoliiton poliittisista ja sotilaallisista eliiteistä yrittivät turvata materiaalisen varauksen tulevaisuutta varten. Tältä osin on syytä puhua siitä, kuinka vuonna 1991 amerikkalaiset osti Neuvostoliiton eliitin alkuunsa auttaen Jeltsiniä nousemaan valtaan. Mainitsen Rurik-perheen prinssi Aleksei Pavlovich Shcherbatovin (1910-2003) todistuksen, Pohjois-ja Etelä-Amerikan Venäjän aatelisten liiton presidentin.
"Putšin" päivänä Shcherbatov lensi Yhdysvalloista Moskovaan osallistuakseen maanmiestensä kongressiin. Prinssi kertoi vaikutelmistaan tästä matkasta
muistelmateoksessa nimeltä”Melko viimeaikainen historia. Ensimmäinen matka Venäjälle."
Kohtalon tahdosta Shcherbatov joutui elokuun 1991 tapahtumiin. Hänellä oli vaikutusvaltaisena Yhdysvaltain kansalaisena suora yhteys Yhdysvaltain Neuvostoliiton -suurlähettilään Robert Straussin luo, joka oli hyvin tietoinen henkilö. Prinssi, joka pysyi sydämessään venäläisenä isänmaallisena, oli erittäin huolissaan elokuun 1991 tapahtumista. Siksi hän oli kiinnostunut kaikesta niihin liittyvästä.
Prinssi Shcherbatov sanoi suositun ortodoksisen sanomalehden "Vera" - "Eskom" (nro 520) julkaisemassa artikkelissa: "… Yritin saada lisätietoja vallankaappauksen valmistelusta. Ja muutamassa päivässä hän selvensi jotain itselleen: amerikkalaiset, CIA käytti rahaa Venäjän -suurlähettiläänsä Robert Straussin välityksellä ja käytti yhteyksiä lahjoakseen armeijan: Tamanin ja Dzeržinskin ilmavoimat, joiden piti siirtyä Jeltsinin puolella. Suuria rahaa sai sotaministeri Grachevin marsalkka Shaposhnikovin poika.
Shaposhnikovilla on nyt kiinteistö Etelä -Ranskassa, talo Sveitsissä. Kuulin George Baileylta, vanhalta ystävältäni, joka työskenteli CIA: ssa monta vuotta, että Neuvostoliitolle osoitettu määrä oli yli miljardi dollaria. Harvat tiesivät, että vuonna 1991 diplomaattisen rahdin varjolla varustetut erikoiskoneet toimittivat rahaa Šeremetjevon lentokentälle, ja ne jaettiin 10, 20, 50 setelin pakkauksissa hallituksen johtajille ja armeijalle. Nämä ihmiset pääsivät myöhemmin osallistumaan yksityistämiseen. Nykyään tämä on tunnettu tosiasia.
Entiset Shatagua -konferenssin edustajat osallistuivat vallankaappaukseen: kenraali Chervov auttoi jakamaan rahaa armeijan kesken, yksi Banks Trust Companyn johtajista John Crystal, kuten olen oppinut, kanavoi CIA: lta saamansa summat pankkinsa kautta. Kävi ilmi, että jos Neuvostoliiton virkamiehille annettaisiin hyviä lahjuksia, Neuvostoliiton tuhoaminen ei olisi vaikeaa.”
Vielä on lisättävä, että toimittajan keskustelu prinssi Shcherbatovin kanssa, jota kutsuttiin "Venäjän historian mieslegendaksi", pidettiin New Yorkissa, talossa Manhattanilla kesällä 2003.
SHEVARDNADZEn pettäminen
Petos on jo pitkään asettunut Kremliin. Russia 1 -televisiokanava näytti 14. helmikuuta 2014 toimittaja Andrei Kondrashovin elokuvan "Afganistan". Siinä yksi tunnetun Mujahideen-johtajan Ahmad Shah Massoudin sukulaisista sanoi, että suurin osa Neuvostoliiton joukkojen sotilasoperaatioista Mujahideenia vastaan ei päättynyt mihinkään, koska Massoud sai Moskovalta ajoissa tietoa näitä operaatioita.
NATO on aina hyväksynyt M. Gorbatšovin lähimmän kumppanin Eduard Shevardnadzen rakkaaksi vieraaksi. Kunnes ne vapautettiin
Toinen tosiasia Neuvostoliiton johtajien ilmeisestä petoksesta esitettiin elokuvassa. Tiedetään, että ennen Neuvostoliiton joukkojen vetämistä Afganistanista saman Ahmad Shah Massoudin kanssa päästiin sopimukseen keskinäisestä tulitauosta. Kuitenkin ulkoministeri Eduard Ševardnadzen vaatimuksesta ja korkeimman ylipäällikön Gorbatšovin johdolla Neuvostoliiton joukot aloittivat 23.-26. tammikuuta 1989 sarjan massiivisia ohjuksia ja ilmaiskuja Akhmadin valvonnassa oleville alueille. Shah Massoud. Tämä ei ollut vain Kremlin petollinen päätös, vaan myös sotarikos.
Tältä osin Afganistanin tasavallalla on kaikki oikeudelliset perusteet julistaa M. Gorbatšov ja E. Ševardnadze sotarikollisiksi, ja se voi myös vaatia heidän luovuttamistaan heitä vastaan aloitettua rikosoikeudellista menettelyä varten.
Shevardnadze on osoittanut olevansa paitsi Afganistanissa. Tiedetään, että huhtikuussa 1989 Shevardnadze puhui keskuskomitean poliittisessa toimistossa, jotta järjestys voitaisiin palauttaa välittömästi Tbilisin mielenosoituksessa ja Georgian opposition johtajan Zviad Gamsakhurdian syytteeseenpano. Kuitenkin ilmestyessään Tbilisiin 9. huhtikuuta 1990 tunnettujen traagisten tapahtumien jälkeen Shevardnadze alkoi ilmaista versiota sotilaallisten toimien riittämättömyydestä mielenosoittajia hajottaessaan samalla korostaen sappiterien käyttöä. laskuvarjojääkärit - jotka, kuten KGB -operaattoreiden kuvaama elokuva todisti, peittivät vain kasvonsa lentävistä kivistä ja pulloista.
Muistan, että maaliskuussa 1990, SSKP: n keskuskomitean poliittisen toimiston kokouksissa, jotka oli omistettu Liettuan irtautumiselle Neuvostoliitosta, Shevardnadze oli yksi niistä, jotka vaativat päättäväisimpiä toimenpiteitä Liettuan separatisteja vastaan ja perustuslaillisen järjestyksen palauttamista tasavallassa. Mutta itse asiassa hän ja A. Yakovlev toimittivat Landsbergisille jatkuvasti tietoja.
1. kesäkuuta 1990 Shevardnadze teki suuren maanpetoksen. Vieraillessaan Washingtonissa hän allekirjoitti Neuvostoliiton ulkoministerinä yhdessä Yhdysvaltain ulkoministerin J. Bakerin kanssa sopimuksen, jonka mukaan Yhdysvallat "hankki" yli 47 tuhatta neliökilometriä Beringinmeren kalaa ja hiilivetyjä, ilmainen.
Ei ole epäilystäkään siitä, että Gorbatšoville ilmoitettiin tästä sopimuksesta. Muuten Shevardnadze Moskovassa ei olisi voinut hyvin. Muussa tapauksessa kuinka ymmärtää, että Gorbatšov esti kaikki toimet tämän "sopimuksen" tunnustamiseksi laittomaksi. Amerikkalaiset, tietäen etukäteen tällaisesta Neuvostoliiton pään reaktiosta, ottivat alueen nopeasti haltuunsa. On oletettava, että Shevardnadzen ja Gorbatšovin korvaus tästä "palvelusta" ilmaistiin erittäin suurena määränä.
Kryuchkov tiesi epäilemättä tästä epäilyttävästä sopimuksesta, mutta hän ei uskaltanut julistaa julkisesti Gorbatšovin ja Ševardnadzen petosta. Nämä kaksi saivat rahat, mutta miksi hän oli hiljaa? Muuten, nyky -Venäjällä tämän tapahtuman ympärillä on myös "hiljaisuuden salaliitto".
Viime vuosina Yhdysvallat on käyttänyt "itsenäisten" valtioiden kansallisen eliitin lahjonnan käytäntöä erittäin intensiivisesti ja tehokkaasti. Irak, Afganistan, Tunisia, Libya, Egypti … Viimeinen esimerkki on Ukraina.
Venäläinen politologi Marat Musin sanoi, että Janukovitshin epämääräinen kanta rehottavaa Maidania kohtaan määräsi Ukrainan presidentin halun säilyttää Yhdysvalloissa pitämänsä miljardi vihreää. Turhia toiveita. Yhdysvalloissa iranilaisen Shah M. Reza Pahlavin, Filippiinien presidentin F. Marcosin, Irakin presidentin S. Husseinin, Egyptin presidentin H. Mubarekin ja muiden Amerikan entisten "ystävien" rahat ovat kadonneet unohduksiin.
Myös Ukrainan presidentin ympyrä onnistui ansaitsemaan hyvää rahaa. Suurin osa heistä on jo lähtenyt kotitalouksiensa kanssa Kiovasta "vaihtoehtoisille lentoasemilleen", jotka ovat samanlaisia kuin ne, jotka "venäläinen jingoistinen isänmaamme" Juri Lužkov oli aiemmin luonut itselleen Itävallassa ja Lontoossa.
Ei ole epäilystäkään siitä, että merkittävä osa Venäjän hallitsevasta eliitistä, jos maan tilanne pahenee, seuraa myös ukrainalaisten”kollegoidensa” esimerkkiä. Onneksi heidän "vaihtoehtoiset kentät" ovat olleet pitkään valmiita.
KOLMENKERTAINEN HOPEA GORBACHEVA
Mihail Sergeevich voitti myös hyvän jättipotin petoksestaan. Kuinka tämä tehtiin, kertoi vuonna 2007 Izvestia -sanomalehdelle amerikkalainen taloustieteilijä ja toimittaja Paul Craig Roberts, Reaganin hallituksen valtiovarainsihteerin entinen avustaja.
Hän muisti ajan, jolloin hänen esimiehensä nimitettiin apulaispuolustusministeriksi kansainvälisistä asioista (silloinen ulkoministeri Melvin Laird). Tätä tilaisuutta käyttäessään Roberts kysyi häneltä, kuinka Yhdysvallat saa muut maat tanssimaan sen mukaan. Vastaus oli yksinkertainen:”Annamme heidän johtajilleen rahaa. Ostamme heidän johtajansa."
Roberts mainitsi esimerkkinä Britannian entisen pääministerin Tony Blairin. Heti kun hän jätti tehtävänsä, hänet nimitettiin rahoitusyhtiöiden neuvonantajaksi, jonka palkka oli 5 miljoonaa puntaa. Lisäksi Yhdysvallat piti hänelle useita puheita - jokaisesta Blairista 100–250 tuhatta dollaria. Tiedetään, että Yhdysvaltain ulkoministeriö järjesti samanlaisen ohjelman ex-presidentti Gorbatšoville.
Siitä huolimatta Mihail Sergeevich selittää osallistumistaan mainoskampanjoihin viittaamalla varojen puutteeseen, jonka hän sitten väittää lähettävän rahoittamaan Gorbatšov -rahastoa. Ehkä, ehkä … Tiedetään kuitenkin, mitä huomattavaa korvausta Gorbatšov sai Jeltsiniltä "konfliktittomasta" vetäytymisestään Kremlistä.
Tiedetään myös, että syyskuussa 2008 Mihail Sergeevich sai Yhdysvalloilta vapausmitalin "kylmän sodan päättymisestä". Mitalin mukana oli 100 tuhatta dollaria. Tähän pitäisi lisätä Nobelin rauhanpalkinto, jonka R. Reagan "hankki" Gorbatšoville vuonna 1990. Tämä on kuitenkin epäilemättä vain tiedossa oleva osa aineellisesta vauraudesta, jonka Yhdysvallat tarjosi Neuvostoliiton entiselle presidentille.
Tiedetään, että Gorbatšov hankki vuonna 2007 vaikuttavan linnan Baijerista, jossa hän asuu kotitaloutensa kanssa. "Linna Hubertus", jossa baijerilainen orpokoti sijaitsi aiemmin kahdessa suuressa rakennuksessa, on rekisteröity tyttärensä Irina Virganskajan nimeen.
Lisäksi Mihail Sergeevich omistaa tai käyttää kahta huvilaa ulkomailla. Toinen on San Franciscossa, toinen Espanjassa (laulaja V. Leontievin huvilan vieressä). Hänellä on myös kiinteistöjä Venäjällä - dacha Moskovan alueella ("Moskova -joki 5"), jonka tontti on 68 hehtaaria.
Neuvostoliiton entisen presidentin taloudelliset mahdollisuudet osoittavat hänen tyttärentyttärensä Ksenian "vaatimattomat" häät, jotka pidettiin toukokuussa 2003. Se tapahtui Moskovan muodikkaassa Gostiny Dvor -ravintolassa, jonka poliisi eristi. Ruoka häissä oli, kuten media kirjoitti, "ei hellyyttä."
Kylmänä tarjoiltiin hanhenmaksan (foie gras) ja viikunoiden medaljoneja, mustaa kaviaaria jääpohjalla lämpimillä pannukakkuilla, kanaa ja sieniä ohuessa leivonnaisessa. Lisäksi vieraat nauttivat paistettua hasselpähkinää ja hirven huulia. Gastronomisen ohjelman kohokohta oli puolitoista metriä korkea kolmikerroksinen lumivalkoinen kakku.
Ei ole epäilystäkään siitä, että Gorbatšov pystyy lähitulevaisuudessa järjestämään useamman kuin yhden tällaisen juhlan tyttärentytärilleen. Valitettavasti elinikäinen kosto ilmeisesti ohittaa hänet. Mutta ihmisoikeuden lisäksi on toinenkin tuomioistuin, joka ennemmin tai myöhemmin osoittaa kunnioitusta tälle suurimmalle petturille - 1900 -luvun Herostratukselle. Ja Yhdysvaltain ulkoministeriö ei enää auta siellä.
