Tervetuloa tai …
Pekingissä he eivät yksinkertaisesti voineet olla huomaamatta, että Kiinan ja Neuvostoliiton välisessä vastakkainasettelussa 60-luvun alussa pahamaineinen toisinajattelija Kansan työliitto otti heti Kiinan puolelle (Toisinajattelijamme olivat uskollisia Marx-Engels-Lenin-Stalinille) -Mao syy).
World Broadcastin ja joidenkin taiwanilaisten lähteiden mukaan ainakin kymmenen Neuvostoliiton vastaisen siirtolaisryhmän edustajat, mukaan lukien Ukrainan nationalistien järjestö, vierailivat Kiinassa 1970-luvun alusta 1980-luvun puoliväliin.
Matkailu ei missään tapauksessa ollut luonteeltaan opettavaista: Taivaallisen valtakunnan vieraat tutustuivat ensinnäkin kiinalaisten teknisiin laitteisiin, tietenkin "Neuvostoliiton vastaiseen" radiolähetykseen Neuvostoliitossa. On sanomattakin selvää, että nämä vierailut oli lähes sovitettu yhteen Yhdysvaltain CIA: n ja muiden länsimaisten erikoispalvelujen kanssa, jotka ovat pitkään "vartioineet" näitä ryhmiä.
Kuitenkin tärkein kannustin Neuvostoliiton vastaisen maastamuuton ja myös Länsi-Saksan revanšistien välisille yhteyksille Kiinan kanssa oli Mao Zedongin julkilausuma 10. heinäkuuta 1964 Pekingin kokouksessa sosialistipuolueen johdon kanssa. Japanista:]”… Neuvostoliitto miehitti liikaa alueita. He erottivat myös osan Romaniasta, nimittäin Bessarabian. He erottivat myös osia Saksasta, esimerkiksi palan Itä -Saksaa. He ajoivat kaikki siellä asuvat saksalaiset länsiosaan. He erottivat myös osan Puolasta ja liittivät sen Valko -Venäjään. He erottivat toisen osan Saksasta ja liittivät sen Puolaan korvauksena alueista, jotka he erottivat Puolasta ja antoivat Valko -Venäjälle. Lopulta he leikkasivat toisen palan Suomesta. Kaikki, mitä heillä oli mahdollisuus katkaista, he katkaisivat. Uskon, että niiden ei pitäisi leikata mitään."
Samassa keskustelussa Mao ilmoitti rohkeasti, että koko Kuril -saaristo oli japanilainen ().
Kuuntele ja … tottele
Tiedetään myös, että Kiinan hallitus ei tuolloin tukahduttanut esteitä lähettämästä Venäjän ja Ukrainan kielen ohjelmia Radio Liberty ja NTS: n Radio Free Russia. Näillä asemilla, joita johtavat länsimaiset tiedustelupalvelut, on ollut Taiwanissa neljä ja kolme lyhytaalolähetintä vuosikymmenien ajan.
Kuten vapaan Venäjän entinen johtaja Gleb Rahr totesi, "Antennien suunta oli sellainen, että lähetys kulki koko Kiinan läpi kohti Uralia, Länsi- ja Itä -Siperiaa."
G. Rahrin mukaan Kiina ei häirinnyt näiden radioasemien lähetyksiä ().
Aktiivisempi vuorovaikutus Pekingin ja Neuvostoliiton vastaisen maastamuuton välillä oli sopimuksia, jotka tehtiin CIA: n päällikön William Caseyn vierailulla Kiinan pääkaupunkiin maaliskuussa 1981. Kuten kuuluisa yhdysvaltalainen politologi ja historioitsija Peter Schweitzer totesi,”… Caseyllä ei ollut epäilystäkään siitä, että Kiina oli erinomainen vastapaino Neuvostoliitolle. Siksi Yhdysvaltain hallinto on pitkään harjoittanut hiljaista flirttiä kiinalaisten kanssa."
CIA: n johtaja keskusteli Pekingissä Kiinan valtion- ja yleisen turvallisuuden ministeriön johtajan Ling Yunin kanssa
"Yhteistyön kehittäminen tiedustelualalla, elektronisten salakuuntelujärjestelmien yhteinen ylläpito Neuvostoliiton rajalla, yhteisen avun antaminen mujahideille Afganistanissa, vuoropuhelun ylläpitäminen yhteisistä operatiivisista toimista ja tiedonvaihdon kehittäminen."
Näiden neuvottelujen keskinäisestä merkityksestä todistaa myös se, että "" osallistui myös niihin: kuten tiedätte, siihen kuului paitsi NTS: n jäseniä myös muiden neuvostoliiton vastaisten siirtolaisryhmien edustajia. Ja illallisella W. Caseyn kunniaksi
"Joku nosti maljan yhteistoimintaan hillitäkseen Neuvostoliiton seikkailut: tuo ilta oli miellyttävä kaikille ja Casey oli hyvässä kunnossa."
().
Ja kumpi on vainoharhainen?
Muistakaamme tässä yhteydessä, että vuosina 1978-1981. Kiinan Xinjiang Uygurin autonomisella alueella, joka rajoittuu Altaihin ja Keski -Aasiaan, perustettiin neuvostoliiton ydinlaitosten yhteisen sähköisen seurannan ja sähköisen tiedustelun keskukset, jotka kattavat yli kolmanneksen Neuvostoliiton alueesta.
Jos tarkastellaan tuon ajan tapahtumia laajemmassa yhteydessä, presidentin neuvonantajan Zbigniew Brzezinskin ja puolustusministeri Harold Brownin yhteisessä viestissä presidentti Jimmy Carterille 14. helmikuuta 1978 korostettiin, että
"… Kiinan tekijän laaja käyttö vaikuttaa kaikkiin suhteisiin USA: n ja Kiinan-Neuvostoliiton kolmion sisällä ja vastaa Yhdysvaltojen etuja."
Muistelmissaan Brzezinski totesi: 70 -luvun lopulla
"Aloin vakuuttaa presidentille, että on tullut aika toimia aktiivisemmin niin Neuvostoliitolle arkaluonteisella alueella kuin Kiina."
Hallinto hyväksyi nämä väitteet yhdeksi tärkeimmistä ulkopoliittisista tehtävistä ().
Mutta silloinen Neuvostoliiton johto kiihdytti epäsuorasti Neuvostoliiton vastaista Amerikan ja Kiinan välistä sidosta. Se vaati Washingtonia estämään aseiden ja kaksikäyttötuotteiden myynnin Kiinalle.
Nimittäin: 27. joulukuuta 1978 - kolme päivää ennen virallisten diplomaattisuhteiden solmimista Yhdysvaltojen ja Kiinan välille (!) - Brežnev, ikään kuin suuttunut tällaisista suhteista, lähetti Carterille kirjeen
"… vaikuttaa Euroopan Nato -maihin keskeyttämään aseiden myynti Kiinalle."
Jostain syystä Moskova ei löytänyt toista aikaa tällaiselle tarjoukselle Washingtonille …
Carter oli yksinkertaisesti raivoissaan ja tuli julkiseksi tämän kirjeen kanssa. Valkoisessa talossa 28. joulukuuta pidetyssä kokouksessa hän totesi:
"… sain Brežneviltä täysin törkeän kirjeen, jossa osoitettiin, että neuvostot ovat melkein vainoharhaisia kaikessa Kiinan kansantasavallassa, ja vaativat minua estämään länsimaisten liittolaistemme myymästä puolustusaseita Kiinalle."
().
Itä tuuli
Vastauksena tähän, Yhdysvallat itse, jo vuoden 1979 puolivälissä, alkoi suoraan toimittaa kaksikäyttötekniikoita ja apuvälineitä taivaan valtakunnalle. Ja Pentagon G. Brownin johtajan vierailulla Pekingiin tammikuussa 1980 osapuolet keskustelivat muista yhteisistä toimista Neuvostoliittoa vastaan, myös Afganistanissa, jossa Neuvostoliiton joukot lähetettiin joulukuussa 1979.
Lisäksi hyväksyttiin luettelo 400 lisenssistä (!) Sotilastarvikkeiden, -teknologioiden ja -varusteiden vientiin Yhdysvalloista Kiinaan ().
Samaan aikaan 14. huhtikuuta 1971 Yhdysvaltain hallinto kumosi Kiinan kanssa käytävän kaupan saarron (peruutus tuli voimaan 1. toukokuuta 1971), eikä tässä päätöksessä "varovaisesti" mainita amerikkalaisten sotilastekniikan toimituskieltoa tuotteita ja kaksikäyttötuotteita Pekingiin …. Jälkimmäinen alkoi tulla Kiinaan syksyn 1970 jälkeen jälleenviennillä Pakistanin, Iranin, Singaporen, Britannian Hongkongin ja Portugalin Macaon kautta.
Ei ole yllättävää, että kun otetaan huomioon Kiinan kasvava - tuskin liittolainen rooli lännen ja Neuvostoliiton välisessä vastakkainasettelussa, yksikään länsimaa ei ottanut käyttöön pakotteita maolaisten vastaisten mielenosoitusten aseellisesta tukahduttamisesta Tiananmenissa huhtikuun 1976 alussa (eli jopa Mao Zedongin elämän aikana).
Ei ollut länsimaisia pakotteita ja säiliöyksiköiden käyttöä tukahduttamaan samat, mutta laajemmat mielenosoitukset Tiananmenissa kesäkuussa 1989. Molemmissa tapauksissa länsimaissa he kuvaannollisesti sanoen meluivat hieman ihmisoikeuksista Kiinassa, ja vain …
