Donald Trump rakastaa kommunikointia kansakunnan ja maailman kanssa Twitterin kautta. Tilavista ja lyhyistä lausunnoista tässä mikroblogissa, joista he usein vitsailevat, että on erittäin kätevää "lähettää" joku sinne kuin selittää hänelle jotain, on tullut yksi tämän kirkkaan, alkuperäisen, mutta erittäin yliarvostettu poliitikko (toistaiseksi hän ei ole täyttänyt lupauksiaan). Hän omisti myös useamman kuin yhden twiitin Yhdysvaltain ydinvoimasta.
Trumpin kuolemattomien lausuntojen joukossa tästä aiheesta voidaan huomata esimerkiksi yksi viime vuoden 9. elokuuta, tietysti Twitterissä.
Ensimmäinen tilaukseni presidenttinä oli kunnostaa ja nykyaikaistaa ydinaseemme. Se on nyt paljon vahvempi ja voimakkaampi kuin koskaan ennen …
Tämä tarkoittaa: "Ensimmäinen tilaukseni presidenttinä oli uudistaa ja nykyaikaistaa ydinaseemme, ja nyt se on paljon vahvempi ja tehokkaampi kuin koskaan." Asiantuntijat, analyytikot ja vain ihmiset, jotka kykenevät ymmärtämään tämän asian jo ensimmäisessä likiarvossa, sitten he nauroivat suuresti näille Trumpin lausunnoille. Sitten hän kirjoitti toivovansa, että "Yhdysvaltojen ei tarvitse koskaan käyttää tätä valtaa", ja vakuutti, että hänen maansa "on aina maailman tehokkain maa". Hän selviytyi tietenkin ilman todisteita sanojensa oikeellisuudesta, ja aivan oikein: miksi herrasmies voi valehdella?
Osoittautuu, kuinka hän voi, jos hän on anglosaksinen ja voi kaksinkertaisesti, jos hän on Trumpin kaltainen populistipoliitikko. Ja hän voi tehdä sen toistuvasti ja samasta aiheesta, aivan samalla tavalla, kuten he haluavat sanoa kotimaisessa show -liiketoiminnassa, "ihmiset menevät siihen." Ja Trump söi koiran show-liiketoiminnassa, loppujen lopuksi hän järjesti kauneuskilpailuja ja johti todellisuusnäyttelyä, ja hän tietää täydellisesti, että amerikkalainen "People" on jopa vaatimattomampi kuin jonkin House-2: n tai jonkin muun kohdeyleisö aivan yhtä "laadukkaita ja laadukkaita". Lisäksi sotilaallisissa ja poliittisissa kysymyksissä, joissa kadun mies lyötiin aivoihin neljän tuuman kynsillä lapsuudesta lähtien, Amerikka on ennen kaikkea ja vahvempi kuin kaikki muut.
Niinpä eilen, yli kuusi kuukautta myöhemmin, Donald puhkesi toiseen puheeseen, joka koski Yhdysvaltain asevoimien ydinvoiman tasaista kasvua ja niiden nousevaa tietä kirkkaaseen huomiseen. Hän sanoi, että Yhdysvalloilla oli "maailman voimakkaimmat ydinvoimat", ja ilmaisi jälleen toivonsa, etteivät ne koskaan käytä niitä.
Tarjoamme 654,6 miljardia dollaria puolustukseen. Kukaan ei sano, että armeijamme unohdetaan, mistä he puhuivat pitkään. Käytämme paljon rahaa ydinjärjestelmiin päivittääksemme ja joissakin tapauksissa rakentaaksemme täysin uusia, esimerkiksi ydinsukellusveneitä. Joten meillä on maan tehokkaimmat ydinvoimat, jotka ovat täysin täydellisessä kunnossa, ja toivomme, ettei meidän tarvitse koskaan käyttää niitä.
Sitten Trump allekirjoitti Yhdysvaltain vuoden 2018 talousarvion ja julisti sen tässä yhteydessä. Mitä Amerikan suuri valtiomies ja patriootti teki ydinvoiman lisäämiseksi? Eikä hän käytännössä tehnyt juuri mitään.
Äskettäin poistettiin toinen luettelo Yhdysvaltain energiaministeriön asiakirjoista, joissa on "tärkeitä" tietoja, kuten räjähdyksen voima vuoden 1957 testien aikana hiekkahistorian peitossa. tai 1958, tai erittäin pitkään hävitetyn ydinpommin B53 (9 Mt, Yhdysvaltain arsenaalin tehokkain) voima, siellä oli myös tietoa viime vuosina hävitetyistä ydinaseista ja niiden kokonaismäärästä määrä arsenaaleissa.
Tällaisia tietoja julkaistaan siellä säännöllisesti, toisin kuin Venäjän federaatiossa, jossa strategisten ydinvoimien (SNF) arsenaalien kokonaismäärää (ottaen huomioon kuljettajilta ja vaihto- ja korjausrahastoilta perimät maksut) ei julkisteta, samoin kuin taktisia ydinaseet (TNW) - koska suurvaltojen välillä ei ole sopimuksia, jotka määräävät sen. Osapuolet julkaisevat säännöllisesti sen, mitä sopimuksissa on kirjoitettu, esimerkiksi START-3-vaihtoa koskevat tiedot hyvitettyjen taistelukärkien muodossa kantajista, lähetettyjen ja sijoittamattomien kantajien määrä jne. Lisäksi amerikkalaiset eivät yhteisestä sopimuksesta julkaise SNF -kantajamme asettelua - kuinka monta ja mitä järjestelmiä, vain yhteenvetotietoja. Vaikka tietenkin he tekevät. Ja jos tällainen salassapito on järkevää TNW: n ja SNF -maksujen kokonaismäärän kannalta, niin operaattoreiden ja asetettujen maksujen osalta se ei selvästikään ole. Arsenaalistamme ei ole tarkkoja tietoja, mutta arviot vain taktisista ydinaseista alkavat vakavilla asiantuntijoilla 4 tuhannesta latauksesta (6-8). Mitä tulee strategisiin ydinvoimiin, niitä ei ole ainakaan vähemmän, vaan enemmän kuin amerikkalaisia. SNF -operaattoreille asetettujen maksujen osalta ohitimme äskettäin Yhdysvaltoja lähes puoli tuhatta maksua, mutta vuoden 2018 alussa. saattoi pikaisesti päätökseen useiden maksujen purkamisen ja mahtui START -3 -sopimuksen rajaan - 1550 hyvitettyä maksua. Todellisuudessa tämä on hieman enemmän, koska yhden latauksen kuljettajana pidettävässä pommikoneessa on itse asiassa 6, 8, 10, 12 tai jopa 16-20 CR.
Mutta palataanpa lampaisiin, tai pikemminkin, ei meidän, vaan amerikkalaisiin. Joten tämän asiakirjan mukaan vuodelle 2017. (ei kokonaisuutena, tiedot annetaan syyskuun lopussa, eli Yhdysvaltojen uuden varainhoitovuoden alkuun mennessä 1. lokakuuta mennessä), Amerikan ydinaseita heikensi 354 ydinaseita ja ne olivat 3822 yksikköä strategisia ja taktisia panoksia, kun vuotta aiemmin 4018 yksikköä. Heidän joukossaan on noin puoli tuhatta taktista, ja nämä ovat vain taktisia pommeja B -61, joiden teho on säädettävissä, joka useissa muutoksissa on jopa 170 ja toisissa jopa 340 kt - Yhdysvalloissa ei ole muuta TNW: tä Esimerkiksi osavaltioissa, esimerkiksi viimeiset W80-0-merivoimien taistelukärjet meripohjaista CD (SLCM) TLAM-N ("Tomahawk") hävitettiin ennen 31. elokuuta 2011. Jäljelle jääviä strategisia pommeja B83, joiden kapasiteetti on enintään 1,2 miljoonaa tonnia, voidaan perinteisesti pitää taktisina, mutta niitä hävitetään aktiivisesti, ja suunnitelmien mukaan parin vuoden kuluttua ne vihdoin "valmistuvat" (ja Tämä on yhdessä B-61: n kanssa "hampaattoman" lentävän siiven, raskaan pommikoneen B-2A, ainoa ydinase.
Minun on sanottava, että 354 latausta vuodessa ei tietenkään ole ennätys viime vuosina eikä ennätys vuoden 1990 jälkeen. joskus jopa 7 tuhatta vuodessa hävitettiin - mutta silloin Yhdysvalloissa tuotantokapasiteettia ei suljettu, ja ne olivat myös kunnossa hävittämisen ja uudelleenlastauksen suhteen. Mutta tietysti se ylittää Yhdysvaltojen "saavutukset" ydinaseiden "vahvistamisessa" suurimman osan "tuhoajan ja heikkouden" (Trumpin mukaan) Obaman puheenjohtajakaudesta - vain vuosina 2009-2010, ensimmäisinä vuosina Hänen hallinnostaan 352-356 syytettä tuhoutui, eli yhtä paljon kuin "vahvan valtiomiehen" Trumpin ensimmäisenä vuonna, joka "tekee Amerikasta jälleen suuren" ja yleensä he sanovat, että ydinvoima nostettiin aiemmin saavuttamattomiin korkeuksiin Vuodessa. Twitterissä. Ja kaikkina muina "obamstvon" vuosina he leikkaavat vähemmän "valon ja lämmön lähteitä", noin 100-300 vuodessa. Tällä nopeudella, jos amerikkalaiset jatkavat "ydinvoimansa rakentamista" tällä tavalla, ei ole mitään rakennettavaa 10 vuoden kuluessa. Mutta toivoa tästä ei kuitenkaan ole sen arvoista, ja valtion tasolla ja vielä enemmän on mahdotonta "pantata" tällaisia vihollisen lahjoja.
Joten onnittelut, herra Trump - valehtelette. Vaikka ehkä huomattavana "tehokkaana johtajana" hänellä oli mielessään jotain aivan muuta, koska niiden terminologiassa on tarpeeksi käteviä eufemisteja, jotka voivat peittää epäonnistumiset. Esimerkiksi "negatiivinen kasvu" tai, esimerkiksi, "positiivinen negatiivinen voitto".
Mutta jotkut sanovat, onko todella huono leikata vanhoja maksuja? Ei, ei paha, varsinkin jos niitä ei ole mahdollista varustaa ajoissa, tämä on tehtävä. Ydinaseet, jos niitä ei huolleta ja ladataan ajoissa, tulevat paitsi hyödyttömiksi myös vaarallisiksi. Tämä ei yleensä ole tiedossa eri alikehittyneistä maista ja alueilta peräisin olevien tabloidikertomusten ja foorumihuhujen tekijöiltä, jotka haluavat kertoa jotain ", mutta meillä on 3-4 ydinaseita, jotka on varastettu Neuvostoliiton armeijan varastoista, piilotettu salaisiin kellareihin ja välimuistit ja jos mitään, niin vapise, venäläiset. " Jos et ota huomioon myös sitä tosiasiaa, että ydinaseita varastettavaksi jopa Neuvostoliiton asevoimien, jopa Venäjän federaation, jopa Yhdysvaltojen ja jopa Pohjois -Korean varastoista, on täysin mahdotonta, ja itse maksu on hyödytön.
Amerikkalaiset ovat useaan otteeseen poistaneet ydinaseiden tuotannon (virallisesti kapasiteetti on osittain mumpballed, mutta todellisuudessa on paljon uutta) ja he ovat vähentäneet huomattavasti ydinaseiden uudelleenlataus- ja huoltokapasiteettia. tosiasia, että heidän täytyi hävittää ampumatarvikkeita, joiden tarve ei kadonnut, mutta oli jopa välttämätöntä, mutta niitä ei ollut mahdollista varustaa ajoissa, koska linjoilla oli paljon enemmän tarvittavia latauksia, kuten LEP-ohjelmina (Life Extension Program, käytämme lyhennettä PSE) SBS BB W76 ja W88 SLBM D5 "Trident-2": lle ja niiden minimaaliselle modernisoinnille, puhumme W76-1: stä.
Trump pitää erittäin mielellään siitä, että hän väittää tekevänsä paljon ydinvoima -ohjusvoiman hyväksi, mutta itse asiassa hän tekee enemmän armeijan virkamiesten, yrityshahmojen ja kongressiedustajien ja senaattorien hyväksi. Lisäksi, jos verrataan jälleen "rauhantekijä" Obamaan, sotilasmenot hänen alaisuudessaan olivat jälleen korkeammat (varsinkin kun otetaan huomioon Yhdysvaltain sotilas-teollisuuskompleksin hintojen nousu ja yleinen inflaatio).
Ei, jotain tehdään. Näin ollen alustava työ on aloitettu uuden GBSD ICBM -ohjelman valmistamiseksi, jonka hinta kasvaa harppauksin - vuonna 2015. Ohjelman kokonaiskustannukset 400: sta yhden taistelupään ICBM: stä ja 242: sta reserviin ja testaukseen olivat 61 miljardia euroa. dollaria, vuoden 2017 alussa. - 140 -vuotiaana ja nyt hän on kasvanut. Mutta samalla kun ymmärretään, että ohjelma ei välttämättä johda menestykseen, pohditaan vaihtoehtoja, joilla Minuteman-3 ICBM voidaan pitää käytössä myös 2030-2040 jälkeen. Tarina on täsmälleen sama B-21 Raider -pommikoneen kanssa, joka on itse asiassa yritys myydä Yhdysvaltain ilmavoimien B-2A uudessa paketissa. Ohjelman hintalappu kasvaa jo tasaisesti, ja pelätään, että se epäonnistuu tästä syystä, joten samaan aikaan "olki alleviivaa pudotuspaikalla". Kyse on vaihtoehtojen selvittämisestä, kuinka pakottaa ainakin osa 36: sta tällä hetkellä käytetystä päätarkoituksesta (niitä on muutama lisää, mutta loput käytetään testaukseen tai toimivat varaosien lähteenä) vanhoista B- 52N ahkeraa työntekijää, joista nuorin on Karibian kriisiä vanhempi, lentää vuoteen 2075. Kehitteillä on uusi Columbia-luokan SSBN, joka otetaan käyttöön 2030-luvulla, ja ohjukset, jotka joskus korvaavat sen, tietysti erittäin onnistunut D5 (ne eivät korvaa sitä heti). Mutta edes hänen kanssaan kaikki ei ole toistaiseksi sujuvaa.
Hyväksyttiin uusi ydinaseasento, joka on yksi Yhdysvaltojen ydinaseiden keskeisistä asiakirjoista. Aiemmat NPR: t hyväksyttiin vuosina 2010, 2002, 1994. Tämä asiakirja herättää kuitenkin vakavia epäilyjä sen laatijoiden pätevyydestä sekä mahdollisien vastustajien (RF, Kiina tai, esimerkiksi Pohjois -Korea) ydinvoimien kehityksen huomioon ottamisessa että Yhdysvaltojen suunnitelmissa. itse.
Ydinvoimalatausten osalta voidaan todeta seuraavaa. Niinpä tiedotusvälineissämme ja blogisfäärissä he nauttivat voimakkaasti tämän vuoden NPR-2018 uutisia "uuden SBS: n kehittämisen alkamisesta uudelle meripohjaiselle CD-levylle" (puhuu Tomahawkin korvaavasta NGLAW-ohjelmasta, joka kuitenkin itsessään kestää noin vuoteen 2040 asti.). Muuten, puhe Tomahawkin korvaamisesta Yhdysvaltain merivoimien piireissä tehostui välittömästi, lievästi sanottuna, Shayrat -lakon epäselvien tulosten jälkeen. Ja myös-Trident-2: n erittäin pienitehoisesta BB: stä, jota on tarkoitus kehittää NPR: n mukaan. Miksi amerikkalaiset tarvitsevat tällaista BB: tä, on toinen kysymys, mutta pointti on, että energiaministeriön suunnitelmissa, jotka myös äskettäin julkaistiin, ei ole yhtä tai toista lohkoa. Tulevan vuosikymmenen suunnitelmissa ei yleensä ole uusia maksuja. Vain koska niitä ei voida valmistaa, useiden tärkeiden komponenttien tuotanto on menetetty - amerikkalaiset suunnittelevat vain ydinaseiden tuotannon palauttamista.
Tämä näkyy samassa energiaministeriön (DoE_ ja National Nuclear Safety Administration, NNSA) asiakirjassa. Siinä luetellaan vain kaikki Yhdysvalloissa olevat ydinaseet. Nämä ovat ICBM- ja SLBM -mallit W78, W87, W76 (vaihtoehdot 0 ja 1) Pommimaat (no, mitä siitä on jäljellä - tuotantoa ei ole, on vain mahdollisuus koota, ladata uudelleen, osittain modernisoida, esimerkiksi elektroniikka, sulakkeet ja itse varaukset).
Ammusten osalta nämä ovat: W76-0: n muuttaminen W76-1: ksi ensi vuonna, korjatun pommin B61-12 ensimmäisen toimintamallin muuntaminen (400 pommia jäljellä olevista muutoksista muutetaan se, loput hävitetään, sen teho on rajoitettu 50 kt: iin), useita töitä W88: n kanssa, W-80-4 SBCH: n ensimmäisen toimivan prototyypin luominen uutta LRSO-risteilyohjusta varten (muuttamalla W-80-1). Meripohjaiselle CD-levylle ei ole uutta SBS: ää, eikä Trident-2 SLBM: lle ole myöskään uusia BB-levyjä. Ja lentäjät eivät yksinkertaisesti anna merimiehille yhtään W80-4 -taistelupäätä - he eivät todennäköisesti sovi uuteen laivaston KR: ään. Eikä heillä itselläkään ole niitä riittävästi, koska AGM-86B-ydinaseiden laukaisimet eivät riitä edes olemassa olevan B-52H-ryhmittymän täydelliseen pelastamiseen, jota käytetään pääasialliseen tarkoitukseensa, myös siksi, että latauksia ei ole tarpeeksi. On syytä muistaa perinteiset "lämpimät" suhteet Yhdysvaltain asevoimien, erityisesti ilmavoimien ja laivaston välillä. Mitä yleensä tapahtuu missä tahansa asevoimissa, kysymys on vain tämän kilpailun muodoissa ja sen radikalismin asteessa. Muistetaan kenraali Curtiss Lemay, joka sanoi: "Neuvostoliitto on vastustajamme. Vihollisemme on laivasto" ("Neuvostoliitto on vain kilpailijamme ja todellinen vihollisemme on laivasto"). Joten merimiehet eivät näe W80-4.
Miksi sitten oli välttämätöntä sisällyttää ydinaineeseen ilmeisesti toteuttamattomia elementtejä? Mutta on myös paljon muita erikoisuuksia, esimerkiksi täysin hajanainen tieto RF -asevoimien ydinohjelmista (suuri osa siitä, mitä Vladimir Putin sanoi sensaatiomaisessa puheessaan, ei ollut siellä, samoin kuin se, mitä hän oli "unohtanut" kertoa), eikä vain sitä. Ehkä tietysti asiakirjan suljetussa osassa kaikki on toisin, mutta siihen on vaikea uskoa.
Toisaalta on olemassa useita toimenpiteitä, jotka luultavasti pystyvät palauttamaan Amerikan kyvyn luoda ydinaseita alusta alkaen kertyneiden ydinmateriaalien perusteella, mutta aikaisintaan 2030 -luvun alussa, mutta todennäköisesti myöhemmin. Tosiasia on, että samanlaisia suunnitelmia oli aiemmissa kansallisissa tutkimusohjelmissa, mutta niitä ei toteutettu. Erityisesti sen varmistamiseksi, että "plutoniumytimet" voidaan täyttää vuoden 2030 jälkeen. noin 50-80 kpl. vuonna. Nämä ovat elementtejä plutoniumin "sulakkeista" lämpöydinvarauksissa. Ja jopa luvut olivat samanlaisia. Toteutetaanko se nyt - aika näyttää.
Jos ei, ydinasejärjestelmän suunniteltu supistaminen "3 + 2" -järjestelmään ei ehkä toteudu tai ydinasejärjestelmän suunniteltu supistaminen voidaan lykätä. Toisin sanoen kahdenlaisia taktisia latauksia- pommit B61-12 ja SBSh W80-4 ja kolme strategista BB-tyyppiä (sopivat SLBM: ille ja ICBM: ille)- IW1, IW2 ja IW3, jotka on tarkoitus tuottaa noin 2030- ja jotkut 2040 -luvulta. Toistaiseksi mitään korjaamatonta ei ole tapahtunut Amerikan kannalta - no, he ovat menettäneet useita syytteitä, joita he eivät halunneet menettää, heidän arsenaalinsa on vähentynyt huomattavasti, mutta strategisista ydinvoimista peritään edelleen maksuja. hävitettävä asia. TNW: llä kaikki on paljon pahempaa, eikä ole mitään mahdollisuutta ratkaista tätä ongelmaa lähitulevaisuudessa. On eri asia, jos "negatiivinen kasvu" jatkuu tällaisessa tahdissa, ongelmia tulee esiin.
Mutta mitä tapahtuu seuraavaksi, nähdään. Todennäköisyys, että myös nykyiset suunnitelmat ydinaseiden tuotannon palauttamiseksi "siirtyvät oikealle" aikajanalla, on melko suuri. Sillä välin Trump jatkaa kertomuksia meille tarinoita Amerikan jatkuvasti kasvavasta ydinvoimasta. Kasvava pari Britannian ydinvoimavaroja vuodessa. Tai jos haluat, Ranskan mahdollisuuksista (no, se jää hiukan kiinalaisesta). Ja sitten hänen seuraajansa kertovat.
