Aiempien päätösten mukaisesti Pentagon alkoi ottaa käyttöön uusimmat pienitehoiset ydinaseet, W76 Mod. 2 (W76-2). Trident II -ohjukset tällaisilla taistelulaitteilla ladattiin äskettäin yhdelle Yhdysvaltain laivaston sukellusveneistä. Hän on nyt partioreiteillä. Odotetaan, että lähitulevaisuudessa uudet taistelupäät saavat muita Yhdysvaltain laivaston SSBN-merkkejä, ja tämä vaikuttaa kansainväliseen sotilaspoliittiseen tilanteeseen.
Suunnitelmista harjoituksiin
Lupaavan lämpöydinpommin kehittämisestä SLBM -laitteille ilmoitettiin helmikuussa 2018 uudessa US Nuclear Posture Review -lehdessä. Tällaisen tuotteen luominen liittyi maailmantilanteen erityispiirteisiin. Sen piti olla vastaus joidenkin valtioiden uusiin ominaisiin uhkiin.
Jo helmikuussa 2019 Pantexin tehdas (Texas) valmisti ensimmäisen tuotteen, W76 Modin, kokoonpanon. 2. Samaan aikaan kansallinen ydinturvallisuusvirasto (NNSA) ilmoitti, että tällaisten aseiden tuotanto on saamassa vauhtia, ja tämän varainhoitovuoden loppuun mennessä uudet taistelukärjet ovat alkuvaiheessa. Tarkat tuotantomäärät, suunnitelmat jne. ei nimetty. Samalla mainittiin, että uusien aseiden vapauttaminen jatkuu vuoteen 2024 asti.
29. tammikuuta Federation of American Scientists (FAS) julkaisi uusia tietoja W76-2: n työn edistymisestä, jotka saatiin sen omista lähteistä. On myös joitain arvioita, jotka eivät ole vielä saaneet virallista vahvistusta tai kumoamista.
FAS raportoi, että ensimmäiset uuden tyyppiset taistelupäät saapuivat King's Bayn laivastotukikohtaan Georgiassa viime vuoden lopussa. Ne asennettiin Trident II SLBM -laitteeseen ja ladattiin USS Tennesseen ydinsukellusveneeseen (SSBN-734). Sitten alus lupaavilla aseilla hälytti Atlantin valtameren määritellyillä alueilla.
FAS ehdottaa, että viimeisen vuoden aikana teollisuus on onnistunut tuottamaan noin 50 W76-2-tuotetta. Samaan aikaan kaikki eivät ole mukana nykyisessä tehtävässä. Liiton mukaan USS Tennesseen ydinsukellusvene (SSBN-734) kuljettaa vain yhden tai kaksi ohjusta uusilla taistelulaitteilla. Jäljellä olevilla 18-19 Trident II -tuotteilla on vanhat taistelupäät-W76-1 tai W88.
Tekniset ominaisuudet
Uusi W76-2-ydinkärki on hieman uusittu versio olemassa olevasta W76-1-tuotteesta. Nykyaikainen hanke tarjoaa suhteellisen yksinkertaisia ja edullisia toimenpiteitä resurssin laajentamiseksi ja ominaisuuksien muuttamiseksi.
Joukoissa saatavilla olevia W76-taistelukärkiä valmistettiin massatuotannossa vuosina 1978-1987. Yhteensä noin 3400 tällaista tuotetta valmistettiin kahdessa muunnoksessa, W76 Mod. 0 ja W76 Mod. 1. Tulevaisuudessa toteutettiin toimenpiteitä resurssin laajentamiseksi. Taistelupään perusversion kapasiteetti on 100 kt TNT, muutos W76-1 - 90 kt. Lataukset on asennettu taistelukärkiin Mk 4 tai Mk 4A. Jälkimmäisiä käytetään Trident II -ohjuksissa Yhdysvaltojen ja Ison -Britannian laivaston palveluksessa.
Edistyksellinen W76-2-taistelupää valmistetaan muokkaamalla olemassa olevaa W76-1-tuotetta. Latauslaitteet korvataan nykyaikaisilla komponenteilla. Lisäksi suoritetaan tehonvähennys. Erityisen taktisen roolin vuoksi tämä parametri on rajoitettu 5-7 kt: iin. Tällaisen päivityksen jälkeen taistelupää Mk 4 / W76-2 on täysin yhteensopiva Trident II SLBM: n kanssa ja sitä voidaan käyttää Yhdysvaltain laivaston SSBN: n kanssa. Lukuun ottamatta taistelupään räjähdysvoimaa, kaikki päivitetyn iskukompleksin ominaisuudet pysyvät samana.
Vastatoimenpiteet
Vuoden 2018 US Nuclear Posture Reviewin mukaan W76-2-hanke kehitettiin vastauksena kolmansien maiden uusiin haasteisiin. Suurin syy sen esiintymiseen on Venäjän, Kiinan ja muiden maiden viimeaikaiset toimet strategisten ja taktisten ydinaseiden alalla.
Venäjä muutti useita vuosia sitten puolustusdoktriiniaan ja muutti ydinaseiden käytön periaatteita. Yhdysvaltojen mukaan tämä on johtanut käyttökynnyksen laskuun, mikä muuttaa merkittävästi voimatasapainoa ja voi vaikuttaa sotilaspoliittiseen tilanteeseen maailmassa. Vastauksena Venäjän toimiin Washington käynnisti useita uusia hankkeita, mm. käteispäiden modernisointi nykyaikaisen projektin W76-2 mukaisesti.
W76 Modin pääominaisuus. 2 on pienempi räjähdysteho säilyttäen samalla kaikki muut ominaisuudet ja yhteensopivuuden vakiokannattimen kanssa. Tämän vuoksi ehdotetaan uusien mahdollisuuksien hankkimista, jotka vastaavat paremmin nykyaikaisia haasteita.
NNSA: n mukaan Trident II -ohjuksilla ja W76-2-taistelukärjillä varustettujen sukellusveneiden päätehtävänä on laajentaa valmiuksia estääkseen mahdolliset viholliset. Mahdollisia skenaarioita, joissa vihollinen järjestää alhaisen tuoton ydinisku. Tässä tapauksessa Yhdysvaltojen vastausta täydellä ydinaseohjuksella pidetään sopimattomana ja tarpeettomana. Tämän seurauksena ydinvoimat tarvitsevat uusia keinoja, joissa yhdistyvät taktisten ja strategisten aseiden perusominaisuudet.
Tätä tarkoitusta varten kehitettiin W76-2-taistelupää. Sen on taattava mahdollisuus saada symmetrinen vastaus pienitehoiseen ydinhyökkäykseen. Uskotaan, että tällainen vastaus pysäyttää mahdollisen vihollisen ja estää uuden iskun hänen puoleltaan. Tällaista strategiaa kutsutaan "eskaloitumiseksi de-eskaloitumiseksi", ja se nauttii jonkin verran suosiota Yhdysvaltain armeijan ja poliittisen johdon keskuudessa. Valmiutta tällaisiin skenaarioihin pidetään tehokkaana suojatoimenpiteenä.
Muodollinen syy W76 Modin luomiseen. 2 olivat Moskovan toimia. Samaan aikaan Venäjän viranomaiset ovat toistuvasti sanoneet, että puolustusdoktriinin muutos ei liity aggressiivisiin aikomuksiin. Lisäksi todettiin, että Amerikan kehityksen uusi pienitehoinen varaus on juuri se tekijä, joka laskee ydinaseiden käytön kynnystä ja aiheuttaa vakavia riskejä.
Kuten näette, Yhdysvallat ei ottanut huomioon Venäjän lausuntoja ja jatkoi jo aloitettua työtä. Heidän tuloksensa oli sarja -taistelukärkien ilmestyminen ja niiden sijoittaminen hälytyksessä olevaan sukellusveneeseen. Tästä seuraa ilmeisiä johtopäätöksiä Washingtonin suunnitelmista ja aikomuksista.
Eskaloituminen vai eskalaatio?
Lupaava ydinkärki W76 Mod. 2 on erikoistyökalu joihinkin erityistilanteisiin. Ehdotetaan käsitettä pienitehoisesta kostotoimesta, joka ei aiheuta taistelupään vaihtamista.
Tätä käsitettä on kuitenkin pitkään kritisoitu eri syistä. Ensinnäkin pelkkä mahdollisuus iskun rajoitettuun vaihtoon ilman konfliktin laajenemista, riippumatta käytettyjen aseiden ja keinojen tyypistä ja parametreista, herättää epäilyksiä. Ydinaseet ovat viimeinen keino, ja niiden käytön pitäisi saada aikaan asianmukainen vastaus.
Rajoitetun taistelukärkien asentaminen täysimittaisiin SLBM-laitteisiin aiheuttaa suuria riskejä. Todennäköinen vihollinen tai kolmannet maat pystyvät tunnistamaan ohjuksen laukaisun tosiasian, mutta sen taisteluvälineiden määrittäminen on mahdotonta, kunnes taistelupää räjäytetään kohteeseen. Näin ollen vihollinen odottaa pahinta skenaariota, odottaa suuritehoista lakkoa - ja toimi sen mukaisesti. Kaikki tämä johtaa myös nopeaan eskaloitumiseen eikä salli konfliktin pitämistä alkuvaiheessaan.
On epätodennäköistä, että Yhdysvaltain sotilas- ja poliittinen johto ei ymmärrä kaikkia riskejä, jotka liittyvät uusien pienituottoisten ydinaseiden luomiseen ja käyttöönottoon. W76-2-tuotteiden tuotanto on kuitenkin aloitettu, ja ensimmäiset tällaiset näytteet ovat jo tulleet palvelukseen sukellusveneen kanssa. On odotettavissa, että lähitulevaisuudessa useat sukellusveneet ovat hälytyksessä uusilla ydinvarauksilla.
Näin ollen Yhdysvallat on piiloutunut epäilyttävän retoriikan ja epäselvien käsitteiden taakse ja luonut ja ottanut käyttöön uudenlaisen strategisen aseen erityisongelmien ratkaisemiseksi. Kuinka tehokas tällainen työkalu on esitettyjen tehtävien ratkaisemisessa, on suuri kysymys. On kuitenkin selvää, että tämän keinon ulkonäkö ei paranna strategista tilannetta maailmassa eikä lisää yleistä turvallisuutta.
