Sata vuotta sitten, heinäkuussa 1916, Turkestanissa puhkesi voimakas kansannousu. Se oli ensimmäisen maailmansodan huippua, ja Turkestanin kansannoususta tuli voimakkain hallituksen vastainen kansannousu takana. Suurin syy kansannousuun oli keisari Nikolai II: n asetus ulkomaalaispuolisen miehen pakollisesta värväyksestä etutyöhön. Tämän asetuksen mukaan 480 tuhatta miestä iältään 19-43 - Turkestanin muslimikansojen edustajia - oli tarkoitus mobilisoida puolustavien linnoitusten ja muiden rakenteiden rakentamiseen. Tämä toimenpide selitettiin sillä, että Venäjän eurooppalaisesta osasta ei ollut tarpeeksi miehiä kaivantojen kaivamiseen, ja Turkestan oli tsaarin virkamiesten mielestä todellinen työntekijöiden "varasto". Lisäksi virkamiesten keskuudessa levisi mielipide, että turkestanilaiset olivat alistuvampia. Ehkä myös esimerkki Venäjän liittolaisista Antantissa - Iso -Britannia ja Ranska, jotka käyttivät aktiivisesti afrikkalaisten ja aasialaisten siirtomaiden alkuperäiskansoja sekä avustustöissä että siirtomaajoukkojen taisteluyksiköissä - oli myös osansa. Huomaa, että ennen tätä, kuten tiedetään, Venäjän keisarikunnan muu kuin venäläinen väestö oli vapautettu pakollisesta asepalveluksesta.
Vaikka Venäjän armeijassa oli yksiköitä, joissa oli muslimeja, niitä palvelivat yksinomaan vapaaehtoiset - pääasiassa Pohjois -Kaukasian kansojen ja”Kaukasian tataarien” edustajia, kuten azerbaidžanilaisia silloin kutsuttiin. Keski -aasialaisista vain tanskalaiset, jotka olivat kuuluisia rohkeudestaan ja sotilaallisista taidoistaan, palvelivat tsaarin armeijassa. Tsaarin virkamiehet eivät voineet ajatella mitään parempaa kuin määrätä pakollinen työ muslimien pyhän Ramadan -kuukauden aattona. Lisäksi Turkestanin maatalousalueilla maataloustyö oli täydessä vauhdissa, ja talonpojat eivät halunneet nousta maasta mennäkseen etulinjaan kaivamaan kaivantoja.
Turkestanin kansannousulla, joka kattoi Kazakstanin ja Keski -Aasian alueen ja johti lukuisiin uhreihin, oli useita tärkeitä syitä. Ensinnäkin tärkein tekijä, joka mahdollisti kansannousun, olivat sosiaaliset ja kulttuuriset ristiriidat, jotka vallitsivat Turkestanin muslimiväestön ja koko Venäjän välillä. Muista, että se oli 1916. Monet Keski -Aasian alueet valloitettiin vain neljäkymmentä vuotta sitten. Alkuperäiskansat jatkoivat perinteistä elämäntapaa, olivat kulttuurisesti papiston ja paikallisten feodaalien täysivaltaisia. Huolimatta siitä, että lukuisat venäläiset uudisasukkaat ryntäsivät Turkestaniin, pääasiassa Kazakstanin stepeille, ja tsaarin hallitus tuki siirtolaisia kaikin mahdollisin tavoin toivoen heidän auttavan luomaan uskollisuuskeskuksia levottomien alkuperäiskansojen keskuudessa, alkuperäiskansojen välillä oli tiukka eristys. väestöstä ja venäläisistä siirtomaista. Venäläis-kasakka-väestö asui eristyksissä eikä sekoittunut paikallisten asukkaiden kanssa, ja yhteydet rajoitettiin pääsääntöisesti liikekommunikointiin. Turkestanisin käsityksen mukaan uudisasukkaat olivat vieraita, hyökkääjiä.
Toinen keskeinen tekijä, joka loi edellytykset kansannousulle, oli tsaarin viranomaisten virheellinen ja harkitsematon politiikka. Turkestanin alueiden hallinnon järjestämisessä ei ollut johdonmukaisuutta ja selkeä linja suhteessa paikalliseen väestöön. Henkilöstökysymys oli myös erittäin tärkeä. Kentällä hallituksen politiikkaa toteutettiin kaukana armeijan ja siviilivirkailijoiden parhaista edustajista. Keski -Aasiaa pidettiin eräänlaisena maanpaossa, jonne lähetettiin joko ihmisiä, joilla oli rangaistuksia palveluksessa, tai seikkailijoita, jotka toivoivat saavansa kiinni. Harvoin oli todellisia isänmaallisia johtajien keskuudessa, jotka eivät ajatelleet omaa hyvinvointiaan vaan valtion etuja. Vielä harvinaisempia kaadereita olivat virkamiehet, jotka olivat todella kiinnostuneita elämäntavasta, Turkestanin historiasta, joka tiesi ainakin yhden paikallisen kielen.
Ensimmäisen maailmansodan kynnyksellä, kun levottomuudet Turkestanin väestön keskuudessa olivat jo alkamassa, hyväksyttiin avoimesti provosoiva säännös, jonka mukaan Turkestanien piti ottaa päähine pois, kun he tapasivat Venäjän armeijan tai siviilivirkailijan. Tämä tietysti loukkasi monia paikallisia asukkaita. Ajoittain virkamiehet hyökkäsivät täysin perusteettomasti uskontoa vastaan, jopa keksivät kieltää pyhän muslimi Hajjin suorittamisen Mekalle.
Kolmas tekijä, jolla oli myös tärkeä rooli kansannousun valmistelussa, oli turkkilaisten agenttien kumouksellinen toiminta. Ensimmäisen maailmansodan syttyessä Ottomaanien valtakunnassa yleisesti levisi turkkilaisia ajatuksia. "Turkkilainen maailma" käsitti kaikki alueet, joilla on turkinkielinen tai kulttuurisesti samanlainen muslimiväestö. Suurin osa näistä alueista oli tuolloin osa Venäjän valtakuntaa - Pohjois -Kaukasus, Transkaukasia, Volgan alue, Kazakstan ja Keski -Aasia. Ottomaanien valtakunta oli aikaisemmin väittänyt Venäjän valtakunnan alueella asuvien muslimien tärkeimmän suojelijan ja esirukoilijan roolin - Venäjä toimi samalla tavalla huolehtien Palestiinan ja Syyrian kristillisen väestön eduista. Ottomaanien valtakunta.
Tsaarin hallitus oli varovainen muslimipappeja kohtaan, koska he pitivät niitä ottomaanien vaikutuskanavana. Turkin erikoispalvelut käyttivät tätä menestyksekkäästi, mikä käänsi uskonnolliset piirit Venäjän hallitusta vastaan. Venäjän ylivalta Keski -Aasiassa esitettiin väliaikaisena ilmiönä, ja saarnaajat kehottivat paikallisia muslimeja luomaan sharia -valtion Turkin sulttaanin - kaikkien uskollisten kalifin - alaisuuteen. Turkkilaiset ja saksalaiset agentit toimivat naapurialueilla Itä -Turkestanissa (nykyään Kiinan Xinjiang Uygurin autonominen alue), joka oli muodollisesti osa Kiinaa, mutta käytännössä ei ollut maan keskusviranomaisten hallinnassa. Itä -Turkestanista propagandistit tunkeutuivat Venäjän valtakunnan alueelle, ja aseita kuljetettiin.
Näissä vaikeissa olosuhteissa tsaarihallitus jatkoi lyhytnäköistä politiikkaa, mikä johti Turkestanin köyhän väestön taloudellisen tilanteen heikkenemiseen. Venäjän vastaiset ajatukset löysivät hedelmällisen maaperän juuri silloin, kun turkestanilaiset tunsivat tsaaripolitiikan seuraukset vatsalleen. Näin ollen Turkestanin asukkaiden verot nousivat 3-5 kertaa. Istumaton Uzbekistanin ja Tadžikistanin väestö joutui lisäämään puuvillan satoa. Liha, naudat ja jopa lämpimät lampaannahat otettiin paimentolaisilta kazakstanilaisilta ja kirgisialaisilta. Veronkantoon liittyi lukuisia ylilyöntejä. Lopuksi turkistanilaisten erittäin voimakas närkästys aiheutti myös parhaiden alueiden uudelleenjaon venäläisten siirtomaiden hyväksi. Siksi päätös, että 250 tuhatta uzbekkia ja tadžikia sekä 230 tuhatta kazakstania ja kirgisia kutsutaan pakolliseen työhön etulinjan vyöhykkeellä eli satoja tuhansia perheitä riistetään elattajiltaan, oli viimeinen pisara. kärsivällisyyttä paikallisille asukkaille.
Samaan aikaan on erittäin typerää syyttää Turkestanin väestöä vedonlyönnistä maan niin vaikean sodan aikana. Sitten 1900 -luvun alussa valtaosa Turkestanin kansojen edustajista ei tunnistautunut Venäjän valtioon, sota oli heille vieras, he eivät tunteneet Venäjän historiaa ja maantiedettä eivätkä edes idea, mihin heidät lähetetään töihin. Älä unohda, että tsaarin viranomaiset eivät tehneet mitään selittääkseen paikallisille asukkaille mobilisaatioasetuksen merkitystä. Lisäksi paikalliset viranomaiset käyttäytyivät töykeästi ja julmasti paikallista väestöä kohtaan. Sosiaalinen tekijä lisättiin myös - rikkaat turkestanilaiset pystyivät maksamaan luonnoksen vapaasti, joten pakolliseen työhön lähettäminen loisti vain suurimmalle osalle alueen köyhistä väestöistä.
4. heinäkuuta (vanha tyyli), ensimmäinen joukkomielenosoitus mobilisaatiota vastaan pidettiin Khujandissa. Mutta myös tässä tapauksessa viranomaiset eivät löytäneet mitään älykkäämpää kuin yksinkertaisesti hajottaa mielenosoitus tekemättä mitään johtopäätöksiä itselleen. Tämän seurauksena pelkästään heinäkuussa 1916 Ferganan alueella järjestettiin 86 esitystä, Syrdaryan alueella 26 ja Samarkandin alueella 20 esitystä. 17. heinäkuuta 1916 viranomaiset joutuivat ottamaan käyttöön sotatilalain Turkestanin sotilasalueella. Oli kuitenkin jo liian myöhäistä. Kapina valloitti lähes koko Turkestanin.
Tsaarihallitus järjesti lyhytnäköisellä politiikallaan ja kyvyttömillä toimillaan ensinnäkin alueella asuvat venäläiset ja kasakalaiset. Venäläisistä ja kasakoista tuli raivoavan kansallisen elementin suurimmat uhrit. Koska suurin osa venäläisten ja kasakkojen joukosta olevista miehistä kutsuttiin asepalvelukseen ja olivat eturintamassa, siirtokunnat olivat käytännössä puolustuskyvyttömiä. Kapinalliset, joita ruokkivat saarnaajien ja turkkilaisten agenttien äärioikeistolauseet, toimivat äärimmäisen julmasti. He laukaisivat todellisen terrorin rauhanomaista venäjänkielistä väestöä vastaan tappamalla ja raiskaten naisia, lapsia ja vanhuksia. Nuoret tytöt ja naiset pääsivät pääsääntöisesti mieluummin vankilaan - muuttaakseen heidät orjiksi sivuvaimoiksi. Kapinallisten tekemät julmuudet Venäjän ja kasakkojen väestöä kohtaan olivat sanoinkuvaamattomia.
Venäläisten uudisasukkaiden ja kasakkojen kunniaksi on huomattava, että he kestivät viimeiseen asti. Sekä nuoret että vanhat nousivat puolustamaan siirtokuntia. Muuten, kun kapinalliset kohtasivat todellista järjestäytynyttä vastarintaa, he vetäytyivät - vaikka tuhansia hyökkääjiä vastusti useita kymmeniä kasakkoja. Samalla, jos luet aikalaisten todistuksia, voit oppia, että monet kazakstanit ja kirgisia piilottivat venäläiset naapurinsa hengenvaarassa. Ja samaan aikaan, ilman joukkojen väliintuloa, kansannousu olisi todennäköisesti päättynyt kristillisen väestön täydelliseen tuhoamiseen Keski -Aasiassa.
Turkestanin kapinallisten rauhoittamiseksi lähetettiin 30 000 sotilaan ja upseerin joukot, jotka oli aseistettu tykistöllä ja konekivääreillä. 22. heinäkuuta 1916 jalkaväen kenraali Aleksei Nikolajevitš Kuropatkin (1848-1925) nimitettiin Turkestanin kenraalikuvernööriksi, kuuluisaksi Venäjän sotilasjohtajaksi, joka täytyy myöntää, että hän oli myös lahjakas johtaja-erityisesti hän tiesi löytää yhteinen kieli turkestanilaisten kanssa. Tämä johtui hänen elämäkerransa erityispiirteistä - lähes koko kenraali Kuropatkinin pitkä sotilasura liittyi palvelukseen Turkestanissa. Kesän 1916 loppuun mennessä Venäjän joukot onnistuivat tukahduttamaan kansannousun lähes kaikilla Samarkandin, Syrdaryan, Ferganan ja muiden alueiden alueilla. Vain Turgain aroilla säilyi kansannousun voimakas painopiste - täällä kazakstanit kapinoivat Abdulgafar Zhanbosynovin ja Amangeldy Imanovin johdolla. Turgaissa kapinalliset onnistuivat jopa luomaan hallintoelimiä valitsemalla Abdulgafar Zhanbosynovin kaaniksi ja Amangeldy Imanovin sardarbekiksi (joukkojen komentaja).
Kansannousun tukahduttaminen Turkestanissa oli erittäin raakaa. Voidaan kuvitella venäläisten sotilaiden ja kasakkojen reaktio, joka tuli tuhoutuneisiin kyliin ja näki naisten, vanhusten ja lasten silvotut ruumiit. Venäläisten sotilaiden julmuudesta paikallista väestöä kohtaan tuli siten vastaus kapinallisten tekemiin julmuuksiin. Tämän tunnustavat myös nykyaikaiset Keski -Aasian historioitsijat - ne, jotka eivät ole luiskahtaneet nationalistisen demagogian suolle. Kirgisian historioitsija Shairgul Batyrbaeva kirjoittaa näin:”Itse asiassa kansannousu tukahdutettiin ankarasti. Mutta ei voi olla hiljaa tämän tragedian syistä. Kun mellakan rauhoittamiseen lähetetyt rangaistusjoukot näkivät venäläisten naisten ja lasten päät istuen haarukkaan, heidän reaktionsa oli asianmukainen. Kapinallisten käsissä tapettiin yhteensä 3-4 tuhatta siviiliä, pääasiassa venäläisiä naisia ja lapsia. 16. elokuuta 1916 kenraalikuvernööri Aleksei Kuropatkin ilmoitti sotaministerille Dmitri Shuvaeville 3478 venäläisen uudisasukkaan kuolemasta. Ihmisuhrit olivat myös suuria toisella puolella. Vaikka taipuvaiset Neuvostoliiton historioitsijat puhuivat 100-150 tuhannen kazakstanin, kirgisialaisen ja uzbekistanilaisen kuolemasta kansannousun tukahduttamisen aikana, tutkijat, jotka ovat tasapainoisempia lähestymistapassaan asian tutkimiseen, sanovat, että noin 4000 ihmistä kuoli kapinalliset.
Mutta Turkestanin väestön menetykset olivat todella suuria - ei vain Venäjän joukkojen toimista. Kapinan ankara tukahduttaminen johti uuteen tragediaan - Kirgisian ja kazakstanien joukkomaiseen lähtöön Kiinaan - Itä -Turkestanin alueelle. Kymmenet tuhannet ihmiset pakenivat Xinjiangiin. Vaikea tie vuorien läpi vaati monia ihmishenkiä, ja Xinjiangissa, kuten kävi ilmi, kukaan ei odottanut pakolaisia. Jotta nälkä ei kuolisi, monet perheet joutuivat myymään lapsensa kiinalaisille.
Turkestanin talous ja väestö kärsivät valtavia vahinkoja - eri lähteiden mukaan 40 000–250 tuhatta ihmistä pakeni Kiinaan. Tsaarin asetusta mobilisaatiosta ei pantu täysimääräisesti täytäntöön, minkä vuoksi kansannousu alkoi - vain noin 100 tuhatta ihmistä kutsuttiin töihin eikä 480 tuhatta ihmistä, kuten alun perin oli suunniteltu. Lisäksi kansannousu syvensi edelleen erimielisyyttä Turkestanin venäjänkielisen väestön ja paikallisten kansojen välillä. Venäläisten ja kasakkojen oli vaikea unohtaa etnisen puhdistuksen seuraukset, ja turkestalaisille oli vaikea tukahduttaa kansannousu. Siitä huolimatta uusi kenraalikuvernööri Kuropatkin teki kaikkensa lieventääkseen Turkestanissa tapahtuneen tragedian seurauksia. Hän selvitti mahdollisuutta luoda erilliset Venäjän ja Kirgisian piirit, joiden avulla voitaisiin ratkaista maa -asia ja välttää välittömät yhteenotot. Kuropatkin ymmärsi, että alueen tilanteen normalisoimiseksi oli välttämätöntä rangaista ankarasti kapinallisia, jotka olivat valloittaneet Venäjän väestön kansanmurhan, mutta myös estää kostonhimoisten venäläisten ja kasakkojen lynkkaaminen ja Turkestanisin joukkomurhat. Helmikuun vallankumouksen puhkeaminen ei kuitenkaan mahdollistanut näiden suunnitelmien toteuttamista. Kazakstanin ja Keski -Aasian historiassa alkoi uusi dramaattinen kausi.
