Joukkotietoisuudessa kehittyneen vakoojan kuvassa yksi tärkeimmistä paikoista on naamiointi. Yleisin stereotyyppi kertoo, että partiolaisella tulisi olla huomattava takki ja yhtä keskimääräinen hattu. Muoti on kuitenkin muuttumassa ja älykkyys pakotetaan seuraamaan sitä. Tämä ei ole millään tavalla ristiriidassa toisen "aloittelemattomien" keskuudessa levinneen mielipiteen kanssa - partiolaiset käyttävät meikkiä. Kirjojen ja elokuvien massan ansiosta suuri yleisö ei ole kyseenalaistanut tätä versiota pitkään aikaan. Erikoispalvelujen työntekijät puolestaan eivät jaa sitä. Venäjän ulkoisen tiedustelupalvelun lehdistöpalvelun entisen johtajan B. Labusovin mukaan kaikki tämä ei ole järkevää. Partiolaisen on työskenneltävä varjossa, ja yhden henkilön (diplomaatti tai liikemies - agentit usein naamioidaan) katoaminen yhteen paikkaan ja toisen henkilön äkillinen ilmestyminen toiseen paikkaan herättää varmasti kysymyksiä vihollisen vastatiedustelusta. Toisaalta vihollisen vakoojaa seuranneille vastaustiedustelupäälliköille naamiointi tai meikki on hyödyllistä joissakin olosuhteissa, esimerkiksi tilanteissa, joissa "seurakunta" alkaa arvailla valvonnan läsnäolosta.
Kotimaiset erikoispalvelut käyttivät tavalla tai toisella vähän naamioitumista ja ulkonäön muutosta. Ainakin niissä tapahtumissa, joista on avointa tietoa. Koko valtion turvallisuuskomiteassa oli vain muutama henkilö tällä alalla. Kaikki heistä kuuluivat seitsemänteen osastoon. Neuvostoliiton romahtamisen ja sitä seuranneiden muutosten jälkeen muuttuvan ulkonäön asiantuntijoista tuli FSB: n operatiivisen etsintäosaston työntekijöitä. Eri arvioiden mukaan FSB: n meikkiasiantuntijoiden kokonaismäärä on noin 3-4 tusinaa. Tällainen pieni määrä työntekijöitä voidaan selittää samalla vastenmielisyydellä kotimaisista meikkipalveluista ja heidän tavastaan käyttää yksinkertaisempia keinoja.
Nämä yksinkertaisemmat keinot olivat useimmiten autoja tai vaatteita. Tosiasia on, että ei kaikissa tapauksissa vihollisen "ulkoilu" voi täysin tunnistaa henkilöä, jota hän seuraa. Siksi saman pituiset, ruumiinrakenteiset ja vastaavanlaiset kampaukset voivat aiheuttaa vasta -tiedusteluupseereille paljon ongelmia. Tärkeintä on vaihtaa "naamiointivälineet" ilman, että kukaan huomaa. Lisäksi kotimaiset tiedustelupalvelut käyttivät useita kertoja nukkeja häiritsemään valvontaa. Se oli melkein aina Sherlock Holmes-tyylinen "operaatio", jossa mannekiini sijoitettiin niin, että se näkyi ulkoikkunasta. Ulkopuolinen havainto tallensi "partiolaisen" läsnäolon tietyssä paikassa, ja hän itse oli toisessa ja teki kaiken tarvitsemansa. Vastaavaa tekniikkaa käytettiin autojen kanssa: auto, jossa oli suurlähetystön työntekijän nukke, lähti yhteen suuntaan ja johti valvontaa, ja työntekijä itse meni minne tarvitsi. Tätä erityistä vastatiedustelun vastaista menetelmää käyttivät monet maat, mukaan lukien Neuvostoliitto ja Yhdysvallat. Tämä menetelmä ei kuitenkaan ole ihmelääke. Jos vasta tiedusteluagentit ymmärtävät, että heitä johdetaan nenän kautta, he voivat yksinkertaisesti lisätä tarkkailijoiden määrää. Tämä tietysti vie voimaa, mutta se lisää "osaston" ohjaamisen luotettavuutta.
Huolimatta siitä, että he eivät pidä heistä, erikoispalvelut käyttivät edelleen meikkiä ja muita tapoja muuttaa kasvoja. Kannattaa tehdä pieni kommentti syistä, miksi tämä ei miellytä. Samasta teatterimeikistä ei ole juurikaan hyötyä agentteille, koska lyhyillä etäisyyksillä meikkihenkilö näyttää melko naurettavalta ja herättää sen vuoksi huomiota. Näin ollen, jos varjostus suoritetaan meikille, koko "peite" voi pilata tavallisten ohikulkijoiden erityisreaktion. Toinen lupaavampi, mutta silti ei universaali tapa muuttaa kasvojen piirteitä on naamioiden käyttö. Tiedustelupäällikkö Y. Baranovskin mukaan 70 -luvun alussa yhdessä kotimaisesta tutkimuslaitoksesta luotiin tekniikka lateksimaskien valmistamiseksi, joka muistutti hyvin todellisia ihmisen kasvoja. Tämä "Fantomas -menetelmä" ei myöskään antanut takeita, mutta se mahdollisti kasvojen piirteiden huomattavan muuttamisen. Useiden lähteiden mukaan ajan myötä oli mahdollista aloittaa sellaisten naamioiden tuotanto, jotka eivät antaneet henkilöä muutaman metrin etäisyydelle. Kuitenkin varhaisia versioita lateksista naamiointituotteista voitaisiin käyttää riittävän tehokkaasti. Tätä varten piti heikentää näkyvyyttä - olla likaisen ikkunalasin takana tai istua autossa, jossa oli ikkunat kiinni. Useimmissa tapauksissa tämä riitti, jotta valvonta ei voinut selvittää, kuka tarkalleen oli hänen edessään.
Mielenkiintoinen tosiasia on, että eri maiden erityispalvelujen asenne meikkiin on hieman erilainen. Neuvostoliiton ja sitten Venäjän tiedustelupalvelut eivät pidä tästä ulkonäön muuttamisen menetelmästä. Amerikkalaiset eivät puolestaan pidä sitä ihmelääkkeenä, mutta kun tilaisuus tulee, he eivät unohda sitä. CIA: lla, kuten KGB: llä ja FSB: llä, on erityinen osasto, joka käsittelee tällaisia asioita. Sen historia, sikäli kuin tiedetään, CIA: n meikki on peräisin 1960-luvun puolivälistä. Sitten eräs Tony Mendes rekrytoitiin toimistoon. Vuonna 65 hän oli tuntematon taiteilija, ja tulevaisuudessa hänestä oli tarkoitus tulla amerikkalaisen älykkyyden elävä legenda. Kun kaikki tarvittavat tarkastukset oli suoritettu, Mendes päätyi osastoon, joka oli mukana asiakirjojen, rahan jne. Valmistelussa. Hänen tehtäviinsä kuului vääriä papereita ja todistuksia, jotka oli tarkoitettu rautaesiripun läpi heitetyille agentteille. Matkan varrella, väärentämällä asiakirjoja, Mendes, joka ymmärsi meikkiliiketoiminnan, edisti vähitellen toista ideaa naamioimisesta. Tiettyyn aikaan johto katsoi hänen ehdotuksiaan vain toisena projektina. Siitä huolimatta Mendes vaati edelleen itseään ja ehdotti lopulta kokeilua. Kurssin aikana taiteilija teki vain parissa tunnissa kaksi valkoihoista aasialaisesta ja afrikkalaisesta. Johto oli lievästi sanottuna yllättynyt. Oli vielä hämmästyttävämpää, kun nämä kaksi "valkoihoista" lähtivät täysin rauhallisesti CIA -osaston alueelta, jossa he muodostivat, ja pääsivät sitten takaisin sinne. Vartijoiden ulkonäkö ja kahden "koehenkilön" asiakirjat eivät herättäneet kysymyksiä.
Onnistuneen kokeen jälkeen Mendes sai ylennyksen ja paljon työtä. Koska 60 -luvun loppua ja 70 -luvun alkua ei voida pitää hiljaisena ajankohtana poliittisella ja tiedustelupuolella, Mendes joutui tekemään paljon työtä. Suurin osa hänen osastonsa tehtävistä, jotka saivat lempinimen "Magic Kingdom", koski agenttien tuontia ja vientiä Neuvostoliitosta. Mendes opetti taitojaan useille työntekijöilleen ja he matkustivat aika ajoin eri maihin ja meikkasivat siellä. Vuoden 1974 alussa "Magic Kingdom" sai erityisen tärkeän ja suuren tehtävän. Moskovasta oli kerättävä useita ihmisiä kerralla. Useat meikkitaiteilijat saapuivat Neuvostoliiton pääkaupunkiin käyttämällä omaa meikkiään ja valmistusasiakirjojaan. Naamioinnin asiantuntijoiden joukossa oli T. Mendes. Suurlähetystön henkilöstön, agenttien ja meikkitaiteilijoiden poistaminen sujui lopulta sujuvasti, mutta Mendes itse joutui hermostumaan. CIA -kollegat kertoivat hänelle, että hänen nimensä, erikoismerkit ja tiedot hänen toimintansa luonteesta joutuivat ensin vasta -tiedustelun käsiin Pohjois -Vietnamissa ja sieltä KGB: lle ja sen seurauksena kaikille Neuvostoliiton suurlähetystöille ympäri maailmaa. Onneksi Mendesille kaikki sujui ja hän meni hiljaa kotiin Yhdysvaltoihin.
Yksinkertainen pukeutuminen on paljon suositumpaa ulkonäön muuttamisen alalla. Se on tarpeeksi yksinkertainen ja tehokas. Ainakin tavalliset ohikulkijat näkevät naamioidun partiolaisen reagoivan rauhallisesti eivätkä petä häntä, kuten teatterimeikin tapauksessa. Useimmiten pukeutumista käytettiin ohjaamaan valvontaa kolmannelle henkilölle: partiolainen ja avustaja vaihtoivat vaatteensa, minkä seurauksena "ulkoilu" meni kaukana siitä, jota seurattiin alusta lähtien. Tämä edellyttää kuitenkin sopivan vaihtopaikan löytämistä, eikä tällaista mahdollisuutta aina ole. Toinen tapa pukeutua on se, että ulkovalvonnan "osasto" menee jonnekin eikä sammu. Pikemminkin se tulee ulos, mutta eri vaatteissa. Joissakin olosuhteissa tämä tekniikka toimii varsin hyvin. Se ei kuitenkaan ole universaali lääke kaikkiin tilanteisiin. Esimerkiksi pukeutuminen ei auttanut amerikkalaista agenttia Martha Petersonia. Saapuessaan johonkin Moskovan elokuvateatteriin autolla hän meni salille ja teeskenteli jonkin aikaa katsovan elokuvaa. Ikään kuin auttaisi Neuvostoliiton vastatiedustelupäälliköitä, hän oli pukeutunut näkyvästi valkoiseen mekkoon, jossa oli suuria kukkia. Noin 10-15 minuuttia istunnon alkamisen jälkeen Peterson pukeutui nopeasti takkiin ja housuihin vaatteensa päälle, muutti hiuksensa yhtä nopeasti ja lähti niin sanotusti täysin eri henkilöstä. Bussilla, metrolla ja johdinautolla ajamisen jälkeen CIA: n upseeri meni paikkaan, jossa hänen piti tehdä "kirjanmerkki" agentille, joka tunnetaan koodinimellä "Trigon". Totta, Peterson ei onnistunut poistumaan "kirjanmerkin" paikasta. Valtion turvallisuusviranomaiset näkivät amerikkalaisen naisen tempun ajoissa ja johdattivat hänet rauhallisesti tehtävän paikkaan. On huomattava, että Yu. Semenovin ("TASS on valtuutettu julistamaan …") uudelleenkirjoituksessa tämä tarina näyttää vähemmän jännittävältä ja mielenkiintoiselta.
Silti erilaiset naamiointitekniikat ovat pikemminkin poikkeus kuin sääntö. Vaatteiden vaihtaminen ei voi muuttaa ihmisen hahmoa tai plastisuutta, meikki vaatii pitkän valmistelun sekä sopivat sää- ja muut olosuhteet jne. Todella suosittu ja yleisin tapa muuttaa älykkyyden ja vastatiedustelun "persoonallisuusparametreja" on asiakirjojen valmistelu agentille. Oikein tehty palvelun tunnus tai toisen maan passi voi paitsi varmistaa tehtävän suorittamisen myös vähentää epäonnistumisen todennäköisyyttä. Samaan aikaan joissakin olosuhteissa on turvauduttava asiakirjojen lisäksi muihin keinoihin. Eri tekniikoiden kehittäminen lähitulevaisuudessa voi mahdollistaa meikin tai erikoismaskien tehokkuuden lisäämisen. Mutta valitettavasti suuri yleisö oppii tästä kolmekymmentä vuotta, ei aikaisemmin.
