Toisen maailmansodan historiassa on monia tapahtumia, jotka yksinkertaisesti putosivat julkisesta tietoisuudesta, vaikka muodollisesti niiden ilmoittamista ei kielletä. Ei ole virhe sanoa, että historiallisessa joukkoesityksessämme on "unohdettuja voiton sivuja", jotka tarkkaan tarkasteltuna kirjoitetaan koko painavaan kansioon. Siten selitettiin selittämätön hiljainen tabu, kun mainittiin vuoden 1947 Pariisin rauhansopimus, jonka liittolaiset tekivät Euroopan entisten akselimaiden kanssa (lukuun ottamatta Saksaa, joka tuolloin katosi kansainvälisten suhteiden kohteena). Voit jopa viitata erityisiin Venäjän federaation nykyaikaisiin koulukirjoihin, joissa sopimusta ei mainita edes kerran, vaikka samoissa julkaisuissa on yksityiskohtaisia kuvauksia Potsdamin konferenssista, ratkaisusta Itävaltaan ja Nürnbergin prosessiin.
Miksi näin kävi, on kenenkään arvaus. Joko Saksan ehdottoman antautumisen jälkeen jollekin näytti siltä, että Neuvostoliiton ja sitten Venäjän väestö ei ymmärrä pehmeämpää asennetta liittolaisiaan kohtaan. Joko tapahtuma vaikutti merkityksettömältä ja arvottomalta koulun historian oppikirjoista ja maininnasta joukkotiedotusvälineissä. Joko se tapahtui sattumalta. Etsiessään tietoja tärkeimmistä eurooppalaisista sopimuksista kuka tahansa tutkija törmää melkein välittömästi erittäin vähäiseen määrään tietoa asiakirjan laatimisesta ja allekirjoittamisesta. Lisäksi siinä ei käytännössä ole karttoja, vaikka haettaisiin Internetin kansallisilta osilta: bulgaria, romania, unkari. Mikä selittää tällaisen salaperäisen ilmiön, on täysin käsittämätöntä, vaikka voidaan olettaa, että sen määräyksiä rikotaan niin avoimesti, että ne haluavat piilottaa kellastuneet paperit pois niiden välttämiseksi.
Voittoisana vuonna 1945 liittolaiset joutuivat luontevaan kysymykseen siitä, mitä tehdä Hitlerin eurooppalaisten liittolaisten kanssa. Järjestelmä, jota sovellettiin Saksaan (yhdessä Itävallan kanssa) ja Japaniin (yhdessä Korean ja muiden alueiden kanssa), ei ollut tässä sopiva - liittoutuneet vallat pyrkivät ratkaisemaan asian mahdollisimman pian ja lopettamaan aiheen keskittyäkseen tärkeämpiä asioita. Häviäjät olivat ymmärrettävästi kiinnostuneita samasta asiasta. Rauhansopimusten pääkohdista sovittiin konferenssissa, joka pidettiin Ranskan pääkaupungissa 29. heinäkuuta - 15. lokakuuta 1946, ja itse allekirjoitus tapahtui 10. helmikuuta 1947. Ennätyksellinen aikakehys, varsinkin kun otetaan huomioon se tosiasia, että amerikkalaiset tekivät Tyynenmeren rauhansopimuksen jopa kuudeksi vuodeksi ja sen seurauksena se synnytti niin ristiriitoja, että se riittäisi tusinaan sotaan. Pariisia voidaan siis pitää diplomatian voitona yleensä ja erityisesti Neuvostoliiton diplomatiassa.
Pariisin rauhansopimus on itse asiassa sopimusjärjestelmä liittolaisten ja kunkin entisen akselimaan välillä erikseen. Heidän uuden valtiorakenteensa erityispiirteet saneltiin häviäjille, määrättiin alueellisia ja taloudellisia seuraamuksia. Vastineeksi lohdutuspalkinnon muodossa Hitlerin liittolaisille tarjottiin jäsenyyttä Yhdistyneissä Kansakunnissa. Amerikkalaiset käyttivät kokemusta massiivisesta rauhansopimuksesta 4 vuotta myöhemmin samanlaisessa ratkaisussa Japanin ja Tyynenmeren uusien valtioiden kanssa.
Samaan aikaan Pariisin rauhansopimuksen merkitys modernin Euroopan vakaudelle on erittäin suuri, ellei ehdoton. Esimerkiksi monet mantereen rajat ovat hänelle hänen modernin ilmeensä velkaa.
Italia on yksi niistä maista, joita ei ole rangaistu liian ankarasti. Niinpä sen raja Ranskan kanssa on muuttunut vain hieman Pariisin hyväksi, ja jos ei sotaa, voisi luulla, että tavanomainen rajaaminen oli ohi. Jugoslavian hyväksi myönnetyt myönnytykset olivat merkittävämpiä.
Italian ja Ranskan raja tänään
Lisäksi Rooma menetti saaria Egeanmerellä ja kaikissa siirtomaissa sekä myönnytyksiä Kiinassa. Lisäksi Italia maksoi korvauksia. Erityisesti Neuvostoliiton hyväksi ne olivat 100 miljoonaa dollaria (vuoden 1947 dollarin arvo oli paljon korkeampi kuin nykyinen dollari), ja osa Italian laivaston sota -aluksista oli määrä mennä Neuvostoliittoon (tässä vaiheessa, länsimaiset liittolaiset pettivät Moskovan ja siirtoivat väärän aluksen, nimittäin muinaisen taistelulaivan "Giulio Cesare" yhden "Littorio" -luokan uusien taistelulaivojen sijaan).
Sodanjälkeisen maailmanjärjestyksen ominaispiirre oli, että entisten hyökkääjämaiden alueelle ilmestyi mini-protektoraatteja, joilla oli erityisasema, joka mahdollisti keskushallinnon itsenäisyyden kokonaan. Voitetussa Saksassa Saarlandista ja Länsi -Berliinistä tuli tällaisia alueita, Japanissa - eteläisiä saaria, kun taas Triesten vapaa alue myönnettiin Italiasta, joka lopulta poistettiin vasta 1970 -luvulla. Niinpä Pariisin sopimus takaa itsenäisen Triesten syntymisen.
Italian ja Triesten raja
Saksan ja Japanin osalta sopimus sisältää lausekkeen, joka kieltää italialaisia tekemästä sotilaallista yhteistyötä näiden maiden kanssa. Vaikka muodollisesti kielto on edelleen voimassa, itse asiassa kukaan ei kiinnitä siihen huomiota pitkään aikaan.
Bulgarian rauhansopimuksen määräyksillä on yksi ainutlaatuinen piirre. Etelä -Dobrudja, joka siirtyi Romaniasta Bulgariaan vuonna 1940, jätettiin Bulgarian suvereniteettiin. Tämä on ainoa kerta, kun liittolaiset ovat puolustaneet akselin liittämistä sodan aikana.
Sofia joutui kuitenkin luopumaan Jugoslavian Vardar Makedoniasta sekä Itä -Makedoniasta ja Länsi -Traakiasta, jotka palautettiin Kreikalle. Toisin kuin yleisesti uskotaan, Bulgaria ei taistellut suoraan Neuvostoliittoa vastaan, joten se ei maksanut meille korvauksia. Bulgarian miehityksen myötä historiallinen Venäjä (Neuvostoliiton muodossa) joutui jälleen historiansa aikana askeleen päässä Mustanmeren salmen valloittamisesta, mutta olosuhteet estivät sitä ottamasta tätä askelta.
Romania kiinnitettiin rajojen sisäpuolelle 1. tammikuuta 1941, jolloin Etelä -Dobrudja menetettiin Bulgarian ja Pohjois -Bukovinan ja Bessarabian hyväksi Neuvostoliiton hyväksi. Kuuluisa Snake Island siirtyi Neuvostoliiton puolelle vuotta myöhemmin Neuvostoliiton ja Romanian kahdenvälisellä sopimuksella. Lisäksi Romania joutui maksamaan 200 miljoonan dollarin korvaukset Neuvostoliitolle.
Unkari ei ainoastaan menettänyt kaikkia alueita, jotka se katkaisi Romaniasta ja Tšekkoslovakiasta, vaan myös antoi jälkimmäiselle alueen, jossa oli useita kyliä, ja maksoi myös korvauksia Neuvostoliitolle, Tšekkoslovakialle ja Jugoslavialle.
Euroopan akselin maista Suomi kärsi vähiten. Sen hallitus ei kukistunut, eikä alue harvinaisia poikkeuksia lukuun ottamatta tuntenut ulkomaista miehitystä: suomalaiset itse karkottivat saksalaiset Lapin sodan aikana, eikä Neuvostoliitto vuosina 1944-1945 ollut pohjimmiltaan luoteisnaapurinsa tasalla. Suomalaiset ottivat puolueettoman aseman, rajoittivat asevoimiaan, maksoivat korvauksia Neuvostoliitolle (300 miljoonaa dollaria), luovuttivat ikuisesti Petsamon pohjoisen alueen Neuvostoliiton ja Porkkalan niemimaan lainkäyttövaltaan.
Vuonna 1990 Suomi näki Gorbatšovin Neuvostoliiton heikkouden ja luopui sotilaallisista rajoituksista, jotka määräsivät sille rauhansopimuksen ja vetivät viivan tappion aikakauteen. Akselimaista ympäri maailmaa vain Thaimaa oli onnekkaampi kuin suomalaiset, joka ei kärsinyt mitään erityistä vahinkoa ja maksoi korvauksia symbolisella riisitarjonnalla.
Merkitykseltään vuoden 1947 Pariisin rauhansopimus on verrattavissa vuoden 1951 San Franciscon rauhansopimukseen, joka tiivisti Tyynenmeren sodan. Jotkin sen määräyksistä, jotka liittyvät lähinnä suvereniteetin rajoittamiseen tai korvauksiin, ovat menettäneet voimansa. Muut (tämä koskee lähinnä valtioiden rajoja) ovat edelleen voimassa. Kaikkien rauhansopimusten, myös perustavanlaatuisten, kuten Pariisin tai San Franciscon, rauhansopimusten päättymisajankohta on sanomaton. Hän menettää kokonaan voimansa uuden suuren konfliktin alkaessa. Tämä konflikti on väistämätön, koska yksittäisten kansojen asutusalue ei usein vastaa valtioiden rajoja, puhumattakaan kunkin maan hallitsevasta luokasta, jolla on omat historialliset väitteensä.
