"Vjatšeslav Olegovich! Vielä kerran ehdotan, että käytät nykyaikaisen median julkaisuja esimerkkinä "myrkytetystä kynästä". Jotta et menisi pitkälle, ota tieteellinen luistinrata VO: n artikkeleista. Joskus luet tavallisia kirjoittajia ja jälkimaku jää … Epämiellyttävä …"
(Joku Taskha, yksi VO -verkkosivuston kävijöistä)
VO: n lukijat eivät jättäneet huomiotta artikkelisarjan "Myrkytetty kynä" julkaisua. Ensinnäkin, ei joka päivä tarvitse lukea materiaalia, joka perustuu näin laajaan bibliografiseen aineistoon. Jos esimerkiksi "Taistelu jäällä" ja "Lännen mestarit" -artikkeleiden tekijät käyttäisivät samanlaisia aineistoja, he voisivat kiittää! Mutta … he häpeävät ilmeisesti mainitakseen lähteensä. Ja tässä … kaikki tarkistetaan - mene kirjastoon, ota sanomalehti ja lue. On selvää, että tämä ei ole kaikkien saatavilla. Mutta parempi kuin ei mitään. Siksi monet romahtaneen "punaisen valtakunnan" kannattajat eivät pitäneet siitä - mihin he voivat viitata vastauksena, mitä artikkeleita samoista Neuvostoliiton sanomalehdistä he voivat lainata? Ja jos GARFin materiaaleista voidaan sanoa, että ne kaikki ovat väärennettyjä, niin … ei todellakaan ole mitään keinoa tehdä tätä, loppujen lopuksi Neuvostoliitto oli hieman erilainen kuin Orwellin "1984". Ja käy ilmi, että on mahdotonta selittää, miksi Pravdassa "Neuvostoliiton hallituksen 11. kesäkuuta 1944 antamassa tiedonannossa" annettiin kaikki tiedot lainojen ja vuokrasopimusten toimituksista, mutta … ei ollut viittauksia tähän virkamieheen lähde mistä tahansa Neuvostoliiton ajan kirjasta. Aivan kuin kukaan ei olisi tiennyt hänestä, hänen muistelmissaan ei ole viittauksia tähän asiakirjaan.
Bodhisattva Maitreya (vasemmassa reidessä - vesipullo), Mathura, II vuosisata NS.
Monet ihmiset kuitenkin kysyvät "mitä tapahtui seuraavaksi", on niitä, jotka haluavat jatkaa aihetta. Mutta aihe on monografinen, sen ajanjakso 1838-1953. Eikä kannata jatkaa sitä pidemmälle. Koska "silloin ei ollut enää", koska "myrkytetty höyhen" oli jo tehnyt kaiken mahdollisen kylvämällä sen siemenet, ja silloin oli odotettavissa vain itämistä. Voisi tietysti kirjoittaa siitä, miten lehdistömme vaimensi Novocherkasskin tapahtumia, kuinka se valehteli kansallemme Kuuban ohjuskriisistä ja Egyptin ja Israelin välisestä konfliktista vuosina 1967 ja 1974, kuinka se pelotti amerikkalaisia "tähtisotia" myytin kanssa (joka mahdollisti kaikkien maan puutteiden poistamisen tarpeesta "vahvistaa puolustuskykyä") ja "neutronipommin" kauhut siitä, kuinka huonokuntoinen Etelä-Korean kone "meni meri "suoraan Pravda -sanomalehden sivuilta. Mutta … miksi tämä on, jos kaikki on jo selvää ja nämä tapahtumat eivät lisää mitään uutta ongelmamme visioon. Ei ihme, loppujen lopuksi jo Brezhnevin suhteellisen vauras aikana tällainen anekdootti syntyi Neuvostoliitossa:”Mies näkee rivin lehtikioskilla, nousee esiin ja kysyy:” Onko olemassa”Totuus”? He vastaavat hänelle: - "Totuus" ei ole olemassa. - "Neuvostoliiton Venäjä"? - Myyty pitkään! - Mitä siellä on? - Yksi "Trud" viidelle kopiolle jäi! " Ja minun on sanottava, että ihmiset välittävät erittäin tarkasti anekdooteissaan kaiken, mitä he näkevät ympärillään ja kuinka he edustavat kaikkea tätä itselleen. Mutta koska toimittajat itse Neuvostoliiton aikana heijastuivat vain siihen, mitä heille lähetettiin ylhäältä, eli he suorittivat "elinten" tehtäviä, tästä seuraa johtopäätös: jotkut heikosti koulutetut ihmiset muiden samankaltaisten avulla, päätti toistaa tietoalueella niitä, jotka ovat valmistuneet Yalesta, Garfordista ja Oxfordista, ja tietysti siitä ei tullut mitään, vaikka baletissa ja avaruudessa olimme ensimmäisiä pitkään aikaan. Mutta mitä se antoi meille? Millä maailmankartalla voimme löytää Neuvostoliiton tänään, ja missä taloudellisen kehityksen paikassa on sen perinyt nykyinen Venäjä (Kanadan ja Etelä -Korean välillä - eli 11. päivänä), kun taas Saksa ja Japani voitti sen avulla kerralla (vastaavasti 4. ja 3. päivänä) elävät itselleen ja menestyvät?!
Minun on sanottava, että nykypäivän journalismistamme on edelleen paljon valituksia. Toimittajamme ymmärsivät kuitenkin tänään ainakin yhden erittäin tärkeän asian, josta scifi -kirjailijat, Strugatsky -veljet, kirjoittivat romaanissaan "Vuosisadan saalistusasiat" vuonna 1964, vaikka kukaan ei puhu mistään sellaisesta. ei ole kukaan todellisuudesta Neuvostoliitossa, en edes ajatellut sitä:”Rakkaus ja nälkä. Tyydytä heidät ja näet täysin onnellisen ihmisen. Kaikki kaikkien aikojen utopiat perustuvat tähän yksinkertaisimpaan pohdintaan. Vapauta henkilö päivittäisestä leivästään ja huomisesta, ja hänestä tulee todella vapaa ja onnellinen, sanoo opir, romaani, ja ajattelevatko useimmat maamme ihmiset tänään toisin? Ja jos näin on, niin toimittajat, sekä romaanissa että tänään, ovat toimineet ja tekevät samoin maassamme! "Tyhmää vaalitaan, hölmöä hoidetaan huolellisesti, typerää lannoitetaan … tyhmästä on tullut normi, vähän enemmän - ja tyhmästä tulee ihanne, ja filosofian tohtorit johtavat pyöreitä tansseja hänen ympärillään. Oi, mikä ihana hullu olet kanssamme! Voi kuinka ystävällinen ja terve hölmö olet! Voi kuinka optimistinen olet ja kuinka älykäs olet, mikä huumorintaju sinulla on ja kuinka taitavasti ratkaiset ristisanatehtäviä (joiden avulla muuten nykypäivän sanoma- ja aikakauslehdet ovat vain täynnä. - Noin SA ja VO)! Ja tiedettä palveluksessasi ja kirjallisuutta, jotta sinulla on hauskaa ja sinun ei tarvitse ajatella mitään. Ja sinä ja minä, tyhmä, murskatte kaikki huligaanit ja skeptikot, joilla on haitallisia vaikutuksia … Sanomalehdet olivat täynnä nokkeluutta, karikatyyrejä, neuvoja käsien ottamisesta ja samalla, Jumala varjelkoon, älkää häirikö pää."
Toisin sanoen on yritettävä enemmistön puolesta, koska 20%, kuten ennenkin, näkee kaiken ja ymmärtää kaiken, mutta he eivät voi rikkoa 80%: n mielipiteitä. Tai päinvastoin, he ovat välinpitämättömiä sille, jos heillä on valta käsissään ja he osaavat hallita tiedonkulkua. Lehdistömme ja tietysti myös televisio toimivat juuri heille, koska kaikki tiedotusvälineemme ovat, kuten ennenkin, lihaa näiden hyvin "suosittujen joukkojen" lihasta, kuten "alhaalta" ja niistä, jotka ovat "ylhäällä". Tutkimukset ovat osoittaneet, että aivan kuten vallankumoukselliset toimittajamme eivät tienneet kirjoittaa samasta hyväntekeväisyysjärjestöstä (ja tästä aiheesta on myös laadittu mielenkiintoinen väitöskirja, ja VO: sta on artikkeleita!), Niin he eivät vieläkään tiedä miten. Koska ne levittävät kaikenlaista hölynpölyä ja järjettömyyttä aiemmin, niin he tekevät sen nyt, riittää vain lukea sellaisia "suosittuja" julkaisuja kuin "The Oracle" tai esimerkiksi samat "Ihmeet ja seikkailut", jotka on suunniteltu puoliksi koulutetulle kadun miehelle, ja tämä on parhaimmillaan.
Eräässä samassa alueellisessa Penza-sanomalehdessä toimittaja, joka kerran epäröi, jopa kirjoitti, että nykyaikainen mainonta … Paholaisen ja päätoimittajan kaipaamasta sitä ei huomannut. Toisessa yhteydessä toinen sanomalehti julkaisi paikallisen palomiehen haastattelun, jossa hän väitti vakavasti, että muinaiset egyptiläiset pyramidit olivat”aallonmurtajia tulvan sattuessa” ja että maapallo voi”kaatua kyljelleen” tämän vuoksi että öljyn pumppaamisen sijasta merivesi pääsee yhtäkkiä muodostuneisiin tyhjiöihin !!! Teoriassa hänen olisi pitänyt käydä lääkärintarkastuksessa, mutta sanomalehti heitti kaiken lukijoilleen - täällä he sanovat, millaisia taitavia "tulisia ihmisiä" meillä on! Olisi mielenkiintoista - no, aivan kuin kokeilua - olisi löytää tämä materiaali ja julkaista se VO: ssa, nähdä vastaus.
Kuitenkin lähes kaikki sama löytyy nykyään muista paikallisista sanomalehdistä, Penza -lehdistö ei ole mitenkään poikkeus, vaan vain jotain hyvin, hyvin tavallista sekä määrällisesti että laadullisesti. Kun tutkimme "Sumuindeksin" teoriaa ja käytäntöä (siitä, mikä se oli artikkeli VO: sta), annoin oppilailleni seuraavan tehtävän: ota artikkeli sanomalehdestä, värilliset tussit ja alleviivaa samat sanat yhdellä värillä - substantiivit, verbit, pronominit … Jotkut värit sen jälkeen vain osuivat silmiin. Toisin sanoen heidän kirjoittajansa eivät tunne journalismin perussääntöä - "yhdellä sivulla ei ole kahta identtistä sanaa". Ja vaikka sen toteuttaminen on yksinkertaisesti mahdotonta, tämä on ihanne, johon pitäisi pyrkiä. Mutta … he eivät yritä. Mitä varten?
Ja aivan kuten 1900 -luvun alussa ja vuonna 1917 nykyään on ihmisiä, jotka luottavat huomattavan joukon väestön alhaiseen älykkyyteen (muista Pushkinin - ja hän ruokkii tarinoita?! - Noin SA ja V. O.), yritä käyttää niitä omien etujensa mukaisesti. Esimerkki tästä on ainakin tämä esite, jonka löysimme kerran jopa Penzan osavaltion yliopistomme seinistä, vaikka Barack Obama oli Yhdysvaltain presidentti. Tässä on tämä modernin propagandalehtisen mestariteos.
Kuten näette, siinä on kaikki, mitä sekä painetut että sähköiset tiedotusvälineet kertovat meille tänään: pahat amerikkalaiset "dollarin pyramidillaan", vielä ilkeämpiä vieraita matelijoita, jotka ovat ottaneet ulkonäkömme ja asuvat keskuudessamme, ja tietysti Nibiru -planeetta, ja muinainen slaavilainen kulttuuri ja salaperäinen Shambhala (jostain syystä ei Hyperborea, outo?), Ja jopa pelastuksen rukouksen teksti! Ja loppujen lopuksi joku uskoo kaiken tämän ja sellaiset ihmiset eivät valitettavasti pienene! Ja kaikki siksi, että tänään he kirjoittavat tästä sanomalehdissä ja aikakauslehdissä, puhuvat radiossa ja televisioruuduilta sekä myös Internetistä.
Toimittajamme tekevät siis pikkuhiljaa samaa kuin ennenkin: he näyttävät ravistavan yhteiskuntamme tietoperustaa parhaista aikomuksista, mutta mihin tämä kaikki voi johtaa, olemme jo puhuneet tästä täällä..
