Nykyään maamme ensimmäistä presidenttiä Boris Jeltsiniä tuskin voidaan kutsua kiistanalaiseksi historialliseksi hahmoksi. Kuten mielipidemittaukset osoittavat, absoluuttinen enemmistö venäläisistä suhtautuu häneen jyrkästi kielteisesti. Ei, on niitä, jotka laulavat Boris Nikolajevitšille "demokratian kukoistamisesta", mutta heitä on varmasti kourallinen. Suurimmaksi osaksi niitä aikoja muistetaan niin sanotusti epäystävällisellä sanalla. Mitä oikein syytetään Jeltsinistä ja hänen tiimistään?
Aloitan globaaleista asioista: Neuvostoliiton tuhoamisesta, johon Jeltsin osallistui aktiivisesti, ja estämällä yritykset luoda, vaikkakin vaalea mutta analoginen Neuvostoliitto - Suvereenien valtioiden unioni, johon yhdeksän entiset 15 veljellistä tasavaltaa harkitsivat liittymistä. Boris Nikolajevitšin ulkopolitiikka, joka pääosin rajoitettiin kapitulaatiotoimiin, ei ollut yhtä tuhoisa. Jumala vain tietää, kuinka hän onnistui olemaan antamatta Kuril -saaria Japanille kiitokseksi. Vastaavia suunnitelmia oli. Lyhyesti sanottuna Venäjän etujen täydellinen luovuttaminen kansainvälisellä areenalla ja rohkaiseminen avoimeen puuttumiseen "kollektiivisen lännen" ja ennen kaikkea Yhdysvaltojen sisäisiin asioihimme.
Flirttiin eilen todennäköisimpien vastustajiemme kanssa liittyi ennennäkemätön tappio maan asevoimilta ja sotilas-teollisuuskompleksilta. Mediassa kauniisti esitetty "kääntyminen" johti valtion puolustusjärjestyksen katastrofaaliseen vähenemiseen, tämän alan tärkeimpien yritysten tuhoamiseen ja tuhoamiseen. Armeijan krooninen alirahoitus johti itse asiassa sen romahtamiseen.
Boris Jeltsinin päällikkönä tekemien toimien kauhistuttavat seuraukset ilmenivät täysin Tšetšenian sodan aikana, mikä on myös suurelta osin hänen henkilökohtainen "ansionsa". Ja muuten, niille, jotka pitävät edelleen ensimmäistä presidenttiä "vapauden majakkana" ja "Venäjän demokratian isänä", olisi hyvä muistaa syksyn 1993 tragedia. Katutaistelut Moskovassa, parlamentin ampuminen tankeilla … Tällaista ei ollut Venäjällä ennen Jeltsiniä, ja haluan uskoa, ettei se koskaan tapahdu uudelleen.
Talouden osalta on todellakin vaikea sanoa, mitkä Jeltsinin päätökset ja maailmanlaajuiset sitoumukset olivat tuhoisimpia ja aiheuttivat suurinta vahinkoa maalle ja sen ihmisille. Yksityistäminen, joka on muuttunut kansallisen omaisuuden täydelliseksi ryöstöksi ja jota osuvasti kutsutaan "tarttumiseksi"? "Shokkiterapia", joka on tuhonnut ja työntänyt miljoonia ihmisiä nälän partaalle? Huonosti suunniteltu, ellei haitallinen, luotto- ja rahoituspolitiikka? Kaikki tämä yhdessä maan teollistumisen ja sen teollisuuspotentiaalin tuhoutumisen kanssa johti kahteen vakavaan talouskriisiin ja vuoden 1998 maksukyvyttömyyteen. Maailmanvalta, jolla oli voimakas teollinen ja tieteellinen potentiaali, muuttui silmiemme edessä länsimaiden huonoksi raaka -aineliitokseksi.
Luonnollisesti tällaiset katastrofaaliset muutokset eivät voineet johtaa karmeisiin seurauksiin valtaosalle venäläisistä. Jeltsinin sosiaalipolitiikka (jos sellaisesta voidaan periaatteessa puhua) oli apoteoosi, standardi valtion johtajan toiminnan epäonnistumiselle. Itse asiassa se koostui siitä, että paitsi sosiaalisesti suojaamattomat väestöryhmät heitettiin elämän syrjään, vaan myös ne, jotka muodostavat maan selkärangan: ammattitaitoiset työntekijät, talonpojat, turvallisuusviranomaiset, insinöörit ja teknikot, ihmiset tieteestä. Heitä kaikkia pyydettiin selviytymään parhaansa mukaan.
Tuloksena oli katastrofaalinen rikollisuuden lisääntyminen: Venäjä muuttui rosvojen "showdownien" ja rikossotien areenaksi, joka vaati vuosittain kymmeniä tuhansia ihmishenkiä. Humala- ja huumeriippuvuus on noussut ennennäkemättömälle tasolle. Tulokset eivät odottaneet kauan: virallisten tilastojen mukaan jo vuonna 1994 kuolleisuus Venäjällä nousi 2,3 miljoonaan ihmiseen vuodessa verrattuna 1,7 miljoonaan vuonna 1991, mikä oli myös kaukana menestyksestä. Syntyvyyden jyrkkä lasku, eksponentiaalinen kasvu suuruusluokkien mukaan, maastamuutto maasta - kaikki tämä synnytti väestörakenteen "aukon", jonka seuraukset Venäjä selvittää pitkään.
Boris Nikolajevitšin erottaminen presidentistä tehtiin kolme kertaa: kaksi kertaa vuonna 1993 ja kerran vuonna 1999. Viimeisen syytteeseenpanon aloittajat muodostivat itse asiassa hyvin selkeästi "viisi ensimmäistä" hänen vakavimmista synneistään: Neuvostoliiton romahtamisesta, vuoden 1993 verisistä tapahtumista, Tšetšenian sodasta, maan puolustuksen heikentämisestä ja yhteenvetona kaikki taloudelliset ja sosiaaliset "hyväksikäytöt", syytti Jeltsiniä Venäjän kansanmurhasta. Ei vähennä eikä lisää.
