100 vuotta sitten, 14. maaliskuuta 1917, Petrogradin Neuvostoliitto antoi Petrogradin varuskunnalle ns. sotilaat. Käskyn hyväksymisen myötä yhden miehen komennon periaate, joka on olennainen kaikille armeijoille, loukkaantui, minkä seurauksena kurinalaisuus ja taistelun tehokkuus putosivat ja sitten koko armeija vähitellen romahti. Armeijassa ja laivastossa alkoi joukkotuhoaminen virkamiehiä, heidän murhiaan ja pidätyksiä vastaan.
Venäjän armeija kovien koettelemusten jälkeen 1914-1916 ja niin hän koki paljon ongelmia, mukaan lukien kurinalaisuuden lasku ensimmäisiin sotilasmellakoihin ja aavikoitumiseen asti, mutta helmikuu lopetti hänet. Niinpä kenraali A. I. Denikinin mukaan käsky nro 1 antoi "ensimmäisen, tärkeimmän sysäyksen armeijan romahtamiselle". Ja kenraali AS Lukomsky totesi, että käsky nro 1 "heikensi kurinalaisuutta, riistäen upseerin komennon vallasta sotilaita kohtaan". Venäjän asevoimat alkoivat hajota kirjaimellisesti silmiemme edessä, ja armeija itse järjestyspylväästä tuli anarkian ja myllerryksen lähteeksi.
Venäjällä muodostui pitkään liberaali "valkoinen" myytti, jonka mukaan bolsevikkivallankaappauksesta (vallankumouksellisilla seurauksilla) 25. lokakuuta (7. marraskuuta) 1917 tuli kohtalokas tapahtuma Venäjän valtion tuhoamisessa, mikä puolestaan johti geopoliittinen sivilisaatiokatastrofi, jolla on useita vakavia seurauksia, esimerkiksi väestörakenne ja suurvaltojen hajoaminen. Mutta tämä on tahallinen valhe, vaikka monet vaikutusvaltaiset ihmiset lähettävät siitä edelleen.
Vanhan Venäjän valtion kuolema ja sivilisaatiokatastrofi muuttuivat peruuttamattomiksi 2. maaliskuuta (15) 1917, jolloin Nikolai Aleksandrovich luopui valtaistuimesta ja julkaistiin Neuvostoliiton virallisen elimen aamunumerossa "Petrogradin työ- ja sotilasneuvoston uutiset" Varajäsenet "(" Izvestia) Määräys nro 1. Imperiumissa käytännössä yhdellä hyvin suunnitellulla iskulla tuhottiin välittömästi kaksi pääpilaria - itsevaltius ja armeija.
Määräys tuli Petrogradin keskusvaliokunnalta (CEC), pääasiassa koko venäläiseltä, työläisneuvostolta ja sotilaiden edustajilta, missä bolshevikit olivat johtavassa asemassa vasta syyskuussa 1917. Asiakirjan suora laatija oli CEC: n sihteeri, tuolloin kuuluisa lakimies ja vapaamuurari ND Sokolov (1870-1928). On mielenkiintoista, että isä Dmitri Sokolov oli arkkipappi ja hovipappi, kuninkaallisen perheen tunnustaja. Tämä tosiasia luonnehtii hyvin silloisen venäläisen yhteiskunnan, sen koulutetun ja omistetun eliitin hajoamisastetta. "Kultaiset lapset" - aateliston, papiston, älymystön edustajat, Venäjän yhteiskunnan koulutetuin ja sosiaalisesti merkittävin eliitti, ottivat vallankumouksen polun, unelmoivat tuhota "kirottu maailma" maahan.
Nikolai Sokolov osallistui moniin poliittisiin prosesseihin. Hän puhui Khrustalev-Nosarin, Fondaminsky-Bunakovin, RSDLP: n sotilasjärjestön, Nachalon, Severny Golosin, Vestnik Zhiznin jne. Toimista. Hän teki loistavan uran, jossa hän puolusti lähinnä kaikenlaisia vallankumouksellisia terroristeja. Poliittisesti ajatellen hän toimi "ei-fraktiollisena sosiaalidemokraattina". Lisäksi Sokolov oli vapaamuurari. Hän oli Venäjän kansojen Suuren idän korkeimman neuvoston jäsen, Galpern- ja Gegechkori -loosien jäsen. Mielenkiintoista on, että AF Kerensky oli”Suuren idän” pääsihteeri vuodesta 1916. Ja Sokolov loka-marraskuussa 1916 osallistui yhdessä Kerenskyn kanssa salaliittokokouksiin N. S. Chkheidzen asunnossa, eli hän oli aktiivinen salaliitto-helmikuu.
On syytä muistaa, että Sokolov, kuten Kerensky, oli yksi Venäjän vapaamuurariusjohtajista noina vuosina. Ja venäläiset vapaamuurarit, muun muassa aristokraatit, poliitikot, sotilaat, pankkiirit ja asianajajat, valtion duuman (tuon ajan eliitti) jäsenet, halusivat johtaa Venäjää länsimaista polkua pitkin. Eli tuhota itsevaltius ja saattaa Venäjän länsimaistuminen päätökseen. He toimivat helmikuun järjestäjänä ja sitoivat yhteen lukuisia vallankumouksellisia ryhmiä, jotka halusivat tuhota "vanhan Venäjän". Erityisesti Sokolov yhdisti sosiaalidemokraattisen ja liberaalin leirin.
Täten, Länsimaisesta vapaamuurarius tuli ratkaiseva voima helmikuussa, koska se yhdisti eri puolueiden vaikutusvaltaisia henkilöitä, liikkeitä, jotka toimivat enemmän tai vähemmän hajallaan, mutta yhtenäisesti - itsevaltiutta vastaan. Valan sinetöimänä valalla ennen heidän ja samalla korkea -arvoista Länsi -Euroopan vapaamuuraria, nämä hyvin erilaiset, usein näyttivät yksinkertaisesti yhteensopimattomat hahmot - kohtuullisista monarkisteista, nationalisteista ja oktobristeista mensevikeihin ja sosialistivallankumouksellisiin - alkoivat kurittaa ja tarkoituksellisesti kantaa suorittamaan yhden tehtävän. Näin muodostui helmikuun vallankumouksellisten voimakas nyrkki, joka tuhosi itsevaltiuden, valtakunnan ja armeijan.
Ei ole yllättävää, että keskushallinnon ensimmäiset elimet, jotka luotiin tsaarin hallituksen kaatumisen aikana, koostuivat lähes kokonaan vapaamuurareista. Niinpä ensimmäisen kokoonpanon väliaikaisen hallituksen 11 jäsenestä 9 (vapaamuurariuden osallistumista A. I. Guchkov ja P. N. Milyukov ei ole todistettu) olivat vapaamuurareita. Kaikkiaan väliaikaisen hallituksen lähes kahdeksan kuukauden aikana ministereissä toimi 29 henkilöä, ja heistä 23 kuului vapaamuurariuteen. Samanlainen tilanne oli Neuvostoliitossa Petrogradissa. Tuolloin "toisessa vallassa" - Petrogradin Neuvostoliiton keskuskomiteassa - kaikki kolme puheenjohtajiston jäsentä - A. F. Kerensky, M. I. Skobelev ja N. Sokolov. Siksi niin sanottu "kaksoisvalta" helmikuun jälkeen oli hyvin suhteellinen, itse asiassa jopa näyttävä. Sekä väliaikaista hallitusta että Petrosovetia johtivat aluksi "yhden joukkueen" ihmiset. He ratkaisivat yhden ongelman - he purkivat "vanhan Venäjän". Mutta tavallisten ihmisten - sotilaiden, työläisten, talonpoikien - rauhoittamiseksi, jotka eivät ymmärtäisi, että vain ylemmät luokat - porvarit ja kapitalistit - hyötyivät helmikuusta, luotiin kaksi valtaelintä. Väliaikainen hallitus yhteiskunnan huipulle ja lännelle sekä Neuvostoliiton Petrogradille kansanjoukkojen rauhoittamiseksi.
Toisin sanoen vapaamuurarius järjesti helmikuun vallankaappauksen lännen mestareiden etujen mukaisesti. Länsimaalaiset uskoivat, että "länsi auttaa heitä" "uuden Venäjän" luomisessa - "kehittyneiden" länsimaiden (Englanti ja Ranska) mallin mukaan. Mutta he laskivat väärin. Lännen isännät eivät tarvinneet Venäjää - eivät monarkistisia eivätkä liberaalidemokraatteja. He tarvitsivat Venäjän resursseja uuden maailmanjärjestyksen luomiseksi, missä ei ole paikkaa Venäjän kansalle. Lännen mestareilla oli pitkän aikavälin strategia, ja he ovat vuosisatojen ajan taistelleet Venäjän ja Venäjän tuhoamiseksi. He tiesivät, että vallankumous aiheuttaa väistämättä valtavan hämmennyksen, kaaoksen, miljoonien venäläisten kuoleman jatkuvista sodista, konflikteista, nälästä, kylmästä ja taudeista. Ja uudet "johtajat" - erilaiset nationalistit (suomalaiset, puolalaiset, balttilaiset, valkoihoiset, ukrainalaiset jne.), Separatistit (siperialaiset, kasakot), radikaalit sosialistit, Basmachi (jihadistien edeltäjät), vain rosvot, korvasivat länsimaistuneet helmikuut. Helmikuiset avasivat Pandoran laatikon ja jopa tuhosivat ainoan anarkiaa vastustavan voiman - armeijan.
Määräys osoitettiin pääkaupunkiseudulle, kaikille vartija-, armeijan-, tykistö- ja merimiesten sotilaille välitöntä täytäntöönpanoa varten ja tiedoksi Petrogradin työntekijöille. Määräys nro 1 edellytti alempien joukkojen edustajien valittujen komiteoiden välitöntä perustamista kaikissa sotilasyksiköissä, osastoissa ja yksiköissä sekä laivoilla. Päämäärä pykälässä nro 1 oli kolmas kohta, jonka mukaan sotilaalliset yksiköt eivät kaikissa poliittisissa puheissaan olleet alisteisia upseereille, vaan heidän valitsemilleen komiteoille ja Neuvostoliitolle. Määräyksessä määrättiin myös, että kaikki aseet siirretään sotilaskomiteoiden käyttöön ja valvontaan. Määräyksellä otettiin "alemmille riveille" yhtäläiset oikeudet muiden kansalaisten kanssa poliittisessa, siviili- ja yksityiselämässä ja poistettiin upseerien arvonimitys.
Jos siis ajattelet näitä kategorisia lauseita, käy selväksi, että asiat menivät tuhoamaan imperiumin tärkeimmän instituution, joka on luotu vuosisatojen ajan - armeija ja laivasto (asevoimat), Venäjän selkäranka. Jo demagooginen säännös, jonka mukaan sotilaan "vapautta" ei voida rajoittaa "millään", merkitsi armeijan instituution poistamista. On myös syytä muistaa, että tämä määräys annettiin suurenmoisen maailmansodan olosuhteissa, johon Venäjä osallistui ja yli 10 miljoonaa ihmistä oli aseiden alla Venäjällä. Väliaikaisen hallituksen viimeisen sotaministerin AI Verhovskin muistelmien mukaan "määräys annettiin yhdeksän miljoonaa kappaletta".
2. maaliskuuta Sokolov ilmestyi käskyn tekstin kanssa, joka oli jo julkaistu Izvestiassa, juuri perustetun väliaikaisen hallituksen edessä. Yksi sen jäsenistä, Vladimir Nikolajevitš Lvov (Pyhän synodin Ober-syyttäjä osana väliaikaista hallitusta), kertoi tästä muistelmissaan:”… ND Sokolov nousee pöydällemme nopeasti ja pyytää meitä tutustunut tuomansa paperin sisältöön … Tämä oli kuuluisa tilaus numero yksi … Luettuaan sen Guchkov (sotaministeri - AS) julisti heti, että käsky oli … mahdoton ajatella ja lähti huoneesta. Milyukov (ulkoasiainministeri. - AS) alkoi vakuuttaa Sokolovia siitä, että tämän määräyksen julkaiseminen on ehdottomasti mahdotonta (hän ei tiennyt, että määräys oli jo julkaistu ja sanomalehti tekstineen oli alkanut levittää. - AS) … Lopuksi myös Milyukov on uupunut. Nousin ylös ja kävelin pois pöydästä … Nousin ylös tuoliltani ja huusin Sokoloville tavanomaisella intohimollani, että tämä hänen tuoma paperinsa oli rikos isänmaa … Kerensky (silloin - oikeusministeri - AS) juoksi luokseni ja huusi:”Vladimir Nikolajevitš, ole hiljaa, ole hiljaa!” Sitten hän tarttui Sokolovin kädestä, vei hänet nopeasti toiseen huoneeseen ja lukitsi oven hänen takanaan …"
Mielenkiintoista on, että Sokolov saa pian "vastauksen" tilauksestaan. Kesäkuussa 1917 Sokolov johtaa CEC: n valtuuskuntaa rintamalle ja vastauksena vakaumukseen olla rikkomatta kurinalaisuutta, sotilaat hyökkäävät valtuuskunnan kimppuun ja lyövät ankarasti sen jäseniä. Sokolov menee sairaalaan, jossa hän lensi tajuttomana useita päiviä. Sen jälkeen hän oli sairas pitkään.
Väliaikainen hallitus ymmärsi käskyn nro 1 tuhoisuuden, varsinkin kun se oli jo julistanut uskollisuutensa liittolaisille Ententessä ja valmis jatkamaan sotaa voittoon asti. Sen suora peruuttaminen merkitsi kuitenkin avointa konfliktia Petrosovetin kanssa. Käskyn kielteisten seurausten vähentämiseksi uusi sotaministeri Alexander Guchkov antoi käskynsä "selityksillä", joiden mukaan yhden miehen komento armeijassa säilytettiin ja vain osa sotilaallisten määräysten artikloista peruutettiin. Niinpä upseerien piti nyt puhua sotilaille "sinä", käsite "alempi asema" poistettiin, tervehdys ja muut, kuten he sanoivat tuolloin, nöyryyttävät "vanhan hallinnon määräykset" poistettiin.
Oikealta tulevan ankaran arvostelun vaikutuksesta toimeenpanevan komitean sosialistivallankumoukselliset-menševistiset jäsenet yrittivät irrottautua määräyksestä nro 1 julistamalla syyttömyytensä sille ja kuvaamalla määräyksen puhtaasti sotilaalliseksi asiakirjaksi. Toimeenpanevan komitean johto kiirehti rajoittamaan määräyksen nro 1 soveltamisalaa antamalla ensimmäisen määräyksen "selvennyksessä" lisämääräyksiä nro 2 6. maaliskuuta (19) ja 3. maaliskuuta 7. (20). Tilauksessa nro 2, joka jätti voimaan kaikki määräyksellä nro 1 vahvistetut perussäännökset, selitettiin, että määräys nro 1 koskee valiokuntien valintaa, mutta ei viranomaisia; kaikkien jo tehtyjen virkailijoiden vaalien on kuitenkin pysyttävä voimassa; komiteoilla on oikeus vastustaa päälliköiden nimittämistä; Kaikkien Petrogradin sotilaiden on toteltava yksinomaan työläis- ja sotilasasiamiesneuvoston poliittista johtoa ja asevelvollisuutta koskevissa asioissa sotilasviranomaisille. Lopulta todettiin, että määräystä nro 1 sovelletaan vain Petrogradin varuskuntaan eikä sitä voida ulottaa rintamaan. Vanhan järjestyksen palauttaminen ei kuitenkaan ollut enää mahdollista. Kaksi päivää tilauksen nro 2 jälkeen Petrosovetin toimeenpaneva komitea antoi jälleen lyhyen selityksen ja vetoomuksen joukkoille, jossa kiinnitettiin huomiota kurin noudattamiseen. Totta, Denikinin mukaan määräystä nro 2 ei jaettu joukkojen kesken eikä se vaikuttanut "määräyksen nro 1 aiheuttamien tapahtumien kulkuun".
Kaiken kaikkiaan romahdusprosessi oli jo peruuttamaton. Lisäksi sitä jatkettiin. Tultuaan sotaministeriksi 5. toukokuuta, Kerensky, vain neljä päivää myöhemmin, antoi "Order for the Army and Navy", joka oli sisällöltään hyvin lähellä määräystä 1. Sitä alettiin kutsua "julistukseksi sotilas." Myöhemmin kenraali AI Denikin kirjoitti, että "tämä" julistus "oikeuksista … lopulta heikensi kaikkia armeijan perusteita." 16. heinäkuuta 1917 Denikin, puhumatta Kerenskyn (silloin jo pääministeri), läsnä ollessa, julisti ilman rohkeutta: ”Kun he toistavat joka askeleella, että bolshevikit olivat armeijan romahtamisen syy, protestoin. Tämä ei ole totta. Armeija tuhoutui muiden … ". Ja sitten kenraali, taktisesti vaikenen armeijan romahtamisen todellisista tekijöistä, mukaan lukien väliaikaisen hallituksen päällikkö, sanoi: "Viime kuukausien sotilaslainsäädäntö on romahtanut armeijan." On selvää, että”Sokolov ja Kerensky itse olivat viime aikojen sotilaallisia lainsäätäjiä. Samaan aikaan Denikin itse yritti tulla yhdeksi "uuden Venäjän" armeijan tärkeimmistä johtajista: hän suostui 5. huhtikuuta tulemaan korkeimman ylipäällikön esikuntapäälliköksi ja 31. toukokuuta- Länsirintaman komentaja. Vain elokuun lopussa kenraali Denikin erosi Kerenskyn kanssa, mutta siihen aikaan itse asiassa ei ollut myöskään armeijaa. Kaikki sisällissodan aktiiviset voimat loivat tällä hetkellä omat armeijansa ja aseelliset kokoonpanonsa.
Siten länsimaalaiset, helmikuiset vapaamuurarit, onnistuivat tuhoamaan nopeasti Venäjän valtion ja murskaamaan itsevaltiuden. Mutta kun he olivat saaneet kaiken vallan, he osoittautuivat täysin voimattomiksi ja kyvyttömiksi ja alle vuodessa he menettivät sen, eivätkä vastustaneet uutta lokakuun vallankaappausta (myös vallankumouksellisilla seurauksilla)
AI Guchkovin mukaan päähenkilöt uskoivat helmikuussa, että”villin spontaanin anarkian, kadun, kaatumisen jälkeen, sen jälkeen valtiokokemuksen omaavat ihmiset, valtion mieli, kuten me, kutsutaan valtaan. Ilmeisesti, muistelemalla sitä tosiasiaa, että … oli vuosi 1848 (eli Ranskan vallankumous. - AS): työläiset kaatoivat ja sitten jotkut järkevät ihmiset asettivat vallan. " Länsimaalaiset-helmikuut eivät kuitenkaan tunteneet Venäjää, Venäjän kansaa, vaan pitivät niitä vain "kohtuullisina". Helmikuiset käyttivät Venäjällä vallitsevia perustavanlaatuisia ristiriitoja ja kaikkia tsaarivaltion virheellisiä laskelmia saadakseen aikaan "spontaanin anarkian" pääkaupungissa ja kaataakseen nykyisen hallituksen, jota lamaannutti laaja salaliitto huipulla. Kun helmikuut ("järkevät ihmiset") ottivat vallan, aiheuttivat teoillaan täydellisen romahduksen, sivilisaatiokatastrofin. Pääkaupungissa syntynyt "hallittu kaaos" levisi maahan ja armeijaan, ja "Venäjän kuohunta" oli jo alkanut. Venäjän vapaamuurarit ovat unohtaneet tai eivät tienneet ainutlaatuisesta "venäläisestä matriisista" - hengen ja tahdon vapaudesta. Itsevaltius oli viimeinen este, joka pidätti Venäjän tahtoa. Venäjällä ehdoton, rajaton tajunnan- ja käyttäytymisvapaus, toisin sanoen tahto, avautuu julkisuuteen jokaisen valtiovallan heikentymisen myötä. Ja helmi-maaliskuussa 1917 "laillinen", "pyhä" valta romahti kokonaan. Tämä synnytti uusia ongelmia. Siksi ei pitäisi olla yllättävää, että talonpojat ryntäsivät välittömästi polttamaan maanomistajien kartanot ja jakamaan maan, sotilaat - lyömään upseerit ja menemään kotiin, kasakat - luomaan omat kasakovaltiot, nationalistit - kansalliset bantustanit, rikolliset - ryöstää ja raiskata.
Se oli todellinen sivilisaatiokatastrofi! Romanovien projekti romahti ja uhkasi tuhota koko Venäjän raunioidensa alla. Luojan kiitos, että oli ihmisiä, joilla oli tavoite (uusi projekti), ohjelma ja tahto, jotka ottivat vastuun ja aloittivat vaikean ja verisen polun luodakseen neuvostoliiton sivilisaation, joka lopulta säilyttäisi kaiken”vanhan Venäjän” parhaan”.
