Tšekan upseerit [1] tukahduttivat jo vuonna 1918 Taškentissa brittiläisen agentin F.-M. Bailey [2] toiminnallaan Keski -Aasiassa aktivoidakseen Basmach -liikkeen. [3]
Monet entiset turkkilaiset upseerit palvelivat Buharan armeijassa ja miliisissä. Tätä käytti Turkin entinen ministeri Enver Pasha [4], joka saapui Neuvostoliiton hallituksen edustajana vuonna 1921 Moskovaan Bukharaan, missä hän esitti vallankumouksen ja islamin yhdistämisen ajatuksen mestarin. Muutamaa kuukautta myöhemmin hän meni Basmachin puolelle. Bukhara Emir Alim Khan [5] nimitti hänet joukkojensa päälliköksi. Vuonna 1922 Enver Pashan bändit valtasivat Afganistanin tuella Dušanben ja piirittivät Bukharan.
Enver Pasha
Sayyid Amir Alim Khan
Neuvostoliiton viranomaisten oli ryhdyttävä kiireellisiin toimiin. 12. toukokuuta 1922 Tashkent G. K. Ordzhonikidze ja Sh. Z. Eliava [6], joka lähetettiin Keski-Aasiaan erityistehtävällä, kertoi Stalinille salakirjoitussähkeessä:”Bukharan tilanteelle voidaan luonnehtia lähes yleinen kansannousu Itä-Bukharassa; paikallisten tietojen mukaan se saa järjestäytyneen luonteen Enverin johto. Pelastukseen tarvitaan Enverin välitön hävittäminen, jota valmistellaan”[7]. Muodostettiin erityinen joukkojen joukko, joka yhteistyössä OGPU: n henkilökunnan kanssa aloitti ratkaisevan hyökkäyksen kesällä 1922 ja voitti hyökkäävät jengit.
G. K. Ordzhonikidze
Sh. Z. Eliava
Voimme sanoa, että Neuvostoliiton hallitus, jota johtaa Lenin, sai itsensä kiinni, kun se tajusi menettävänsä tilanteen hallinnan. Poliittisen toimiston pöytäkirjan nro 7, 18. toukokuuta 1922, lausekkeessa 10 luetellaan tarvittavat toimenpiteet tästä tilanteesta pääsemiseksi: toimisto [RCP: n keskuskomitea (b)] … järjestämään yhdessä Neuvostoliiton viranomaiset, laaja poliittinen kampanja (mielenosoitukset, puolueettomat konferenssit) Enveriä vastaan Neuvostoliiton vallan puolesta, jota varten:
a) julistaa Enverin Englannin asiamieheksi ja idän kansojen viholliseksi;
b) puhdistaa Turkestan, Bukhara ja Khiva Neuvostoliiton vastaisista turkkilais-afganistanilaisista elementeistä;
c) myöntää armahduksen kaikille, jotka haluavat palata Basmachien rauhanomaiseen työhön;
d) palauttaa vakuf [8] -maat entisille omistajilleen;
e) laillistaa paikallinen kansallinen tuomioistuin”[9].
Enver Pasha tuhoutui taistelussa OGPU: n kehittämän operaation seurauksena. [10] Selvityksen jälkeen eräästä Ibrahim-bekistä tuli Basmachin pääjohtaja. Kävi ilmi, että hän on kotoisin Bukhara -armeijan upseerin perheestä, mikä vaikutti hänen nimitykseensä Afganistanissa piiloutuvaksi Bukhara -emiriksi edustajakseen Keski -Aasiassa. [11] Taistelu basmakismia vastaan pitkittyi. [12]
Yksi syy siihen, miksi Neuvostoliitto ei onnistunut kääntämään vuorovirtaa heti alussa, oli Basmachien tuki ulkomailta. Turkmenistanin ja Uzbekistanin siirtolaisjärjestön "Bukharan ja Turkestanin onnellisuuskomitean" päämaja sijaitsi Peshawarissa (tuolloin - Brittiläisen Intian alueella) ja tietysti brittien valvonnassa. Yhdistyneen kuningaskunnan tiedustelupalvelu säilytti läheiset siteet Basmachin johtajiin ja ennen kaikkea Ibrahim Bekiin, joka erottui julmuudesta ja sinnikkyydestä. On huomionarvoista, että vaikka Ibrahim-bek pakeni jenginsä jäännösten kanssa Afganistaniin, hän osallistui taisteluihin Neuvostoliiton yksiköiden kanssa Mazar-i-Sharifin lähellä, joka hyökkäsi Afganistaniin huhtikuussa 1929 tukemaan syrjäytettyä Amanullah Khania.[13] Tämä oli yksi syy toisen Neuvostoliiton yksiköiden hyökkäykseen Afganistanin alueelle kesäkuussa 1930 Basmachin taloudellisen perustan heikentämiseksi. [neljätoista]
Perinteisesti Ibrahim-bekin”toiminta” voidaan jakaa kahteen vaiheeseen. Hänen johtamansa basmakismin ensimmäinen vaihe kesti vuosina 1922–1926, jolloin hänen jenginsä voitettiin kesäkuussa ja Kurbashi itse [15] katosi Afganistaniin. Toinen vaihe - vuosina 1929–1931 - päättyi Ibrahim -bekin ja hänen kumppaniensa antautumiseen OGPU -joukkoille, myös kesäkuussa. [16] Mazar-i-Sharif -residenssin kehittämän ja toteuttaman operaation seurauksena Basmach-jengi Ibrahim-bekin johdolla voitettiin ja johtaja itse ammuttiin elokuussa 1931. [17]
Basmachin johtaja Ibrahim-bek (toinen vasemmalta) ja pidätykseen erikoistuneen ryhmän jäsenet: Valishev (ensimmäinen vasemmalta), Jenishevsky (ensimmäinen oikealta), Kufeld (toinen oikealta)
Yksi tuolloin aktiivisimmista Turkestanin tšekisteistä A. N. Valishev puhui muistelmissaan myös tiedustelun järjestämisestä Basmachisin torjumiseksi:”Tšekistien tehtävä yhdessä [O] GPU: n alueellisten elinten kanssa annettiin tiedustelutoiminnalle. Erityistä huomiota kiinnitettiin Basmachin rikoskumppaneiden tunnistamiseen sekä jengien aseiden ja ammusten toimittamisen lähteisiin. Ohje yhdistää kaikki sen osallistujat - armeijayksiköt, erityisosastot, paikalliset viranomaiset ja [GP] -yksiköt, vapaaehtoisjoukot ja neuvostoliiton vallan aktivistit - olivat erittäin tärkeitä Basmachisia vastaan taistelun tehostamiseksi. [18].
Keski -Aasian sotilaspiirin tiedustelupalvelun johtajan [19] mukaan K. A. Batmanov [20] ja hänen avustajansa G. I. Pochter [21], "tiedustelutyö vastavallankumouksellisten elementtien ja yhteistyölaitteiden selvittämiseksi sekä jengejen hajottaminen, [O] GPU -työntekijät onnistuivat mittaamattomasti paremmin ja heidän ansionsa tässä työssä ovat erittäin suuria … "[22].
Kirjassa G. S. Agabekovilla [23] on jakso, joka kuvaa taistelun voimakkuutta Keski-Aasiassa:”Yksi GPU: n johtajista [O] taistelussa Basmachia vastaan, Skizhali-Weiss [24] … kertoi minulle, miten hän toimi Basmachin kanssa. Hän lähetti ihmisiä kapinallisten luo ja neuvoi heitä myrkyttämään Basmachin ruoan syanidikaliumilla, joka tappoi satoja ihmisiä, Skizhali-Weissin kansa toimitti Basmachille itseräjähtäviä kranaatteja, ajoi myrkytettyjä kynsiä johtajien satuloihin., jne. Siten suurin osa Basmach -liikkeen johtajista tuhoutui”[25].
Kun Nadir Shah tuli valtaan lokakuussa 1929 [26], Neuvostoliiton ja Afganistanin välillä kehittyi eräänlainen sotilaspoliittinen yhteistyö: Afganistanin viranomaiset sulkivat silmänsä maan pohjoisosien Neuvostoliiton aseellisten joukkojen hyökkäyksiltä. Basmachi, siitä lähtien "Basmachin osastojen tappio pohjoisissa maakunnissa lisäsi Nadir Shahin valtaa, sillä heillä oli tukea vain puštunilaisissa heimoissa, jotka hallitsivat hindu -kushin etelä- ja kaakkoispuolella olevia maakuntia" [27].
Voimakkain jakso taistelussa basmakismia vastaan on vuonna 1931 toteutettu Karakum -operaatio, jonka seurauksena Neuvostoliiton hallitsemattomien vastustajien aseellinen osa voitettiin ja eliminoitiin … [28].
Vuonna 1933 taistelu sisäistä basmachismia vastaan päättyi: 29. elokuuta Neuvostoliiton vapaaehtoiset joukot Saryev ja Kaneev hävittivät Choshurin kaivossa taistelussa Basmachin ryhmän kokonaan, [29] jonka jälkeen suhteellisen pieni rosvo hyökkäsi kokoonpanot tehtiin pääasiassa Afganistanin, Kiinan tai Persian alueelta [kolmekymmentä].
* * *
Agenttien, operatiivisten upseerien, OGPU- ja SAVO-joukkojen, Ablaevin, Abfa-khanin, Alayar-bekin, Anna-kulin, Atan-Klych-Mamedin, Akhmet-bekin, Balat-bekin, Bekniyazovin, Berganovin, joukkojen avulla Berdy-dotkho voitettiin, Gafur-bek, Dermentaev, Dzhumabaev, Domullo-donakhan, Durdy-bai, Ibrahim-kuli, Ishan-Palvana, Ishan-Khalifa, Karabay, Karim-khan, Kassab, Kuli, Kurshirmat, Madumara, Mamysheva, Murtadin, Muruka, Muet Bek, Nurdzhan, Oraz-Geldy, Oraz-Kokshala, Rahman-dotkho, Said-Murgata, Salim-Pasha, Tagadzhiberdiyev, Tagiberdiyev, Turdy-bai, Utan-bek, Fuzaili Maksuma, Khan-Murad, Hamrakul, Yazan -baya -Ukuza jne.
Vastenmielinen Dzhunaid Khan, joka armahdettiin antautumisensa jälkeen vuonna 1925 ja otti uudelleen aseet vuonna 1927, kun oli saanut apua briteiltä, toimi pisimpään kaikista muista kurbashista.[31] Hänen jenginsä kärsivät suuria tappioita, mutta heidän hyökkäyksensä Neuvostoliiton alueelle jatkui heidän "johtajansa" kuolemaan vuonna 1938. [32]