Analyytikot ovat jo pitkään pelänneet maailman yhteisöä Kiinan sotilaallisen voiman vuosikasvulla. Koska Kiinan talousarviomäärärahat ovat kasvaneet nopeasti, Yhdysvalloista on tullut jatkuva, ellei ainoa, vertailukohde Kiinaan.
Kahden viime vuosikymmenen aikana Kiina on jatkuvasti lisännyt sotilasbudjettiaan; viimeisen kymmenen vuoden aikana sen vuotuinen kasvu oli keskimäärin 12%. Lisäksi Peking kiinnittää joka vuosi yhä enemmän huomiota sotilastarvikkeiden ja -teknologian parantamiseen vähentäen asteittain sotilashenkilöstön määrää.
Kiinan sotilasmenot, jotka vuonna 2011 olivat 119,8 miljardia dollaria, nousevat 238,2 miljardiin dollariin vuoteen 2015 mennessä eli kaksinkertaistuvat. Vuoteen 2015 mennessä Kiinan sotilasbudjetti ylittää kaikkien APR -maiden puolustusmenot, jonka analyyttinen yritys IHS Global Insight arvioi 232,5 miljardiin dollariin.
Tätä taustaa vasten on huomattava, että Yhdysvallat, joka on lueteltu Kiinan mahdollisena vihollisena, leikkaa sotilasmenoja. Vuoteen 2017 mennessä Pentagon aikoo vähentää puolustusmenoja 259 miljardilla dollarilla ja seuraavien 10 vuoden aikana 487 miljardilla dollarilla. Samaan aikaan Yhdysvallat, kuten Kiina, aikoo varustaa asevoimat uusimmalla tekniikalla.
Barack Obama pyysi 13. helmikuuta kongressilta 613,9 miljardia dollaria Pentagonin tarpeisiin (varainhoitovuodelle 2013). Ja tämä määrä on "leikkaus" -ohjelman mukainen. Näin ollen on selvää, että Kiina on ainakin sotilasmenojen rahoituksen kannalta edelleen kaukana Yhdysvalloista.
Samaan aikaan Kiina on sotilasmenojen osalta maailman toisella sijalla - heti Yhdysvaltojen jälkeen. Kahden viime vuoden aikana Kiinan puolustusmenot ovat kasvaneet nopeammin kuin viimeiset 20 vuotta - keskimäärin 16,2%. Länsimaiset asiantuntijat (tunnetulla taipumuksellaan liioitella) uskovat kuitenkin, että Kiina aliarvioi sotilasmenonsa jopa 2-3 kertaa.
On huomattava, että Kiinan puolustusbudjetin rakentamiseen liittyvät kysymykset - Yhdysvaltojen talouskriisin ja Yhdysvaltojen puolustustalouden taustalla - ovat Washingtonille erittäin huolestuttavia. Pentagonilla on tietoa uusien sukellusveneiden rakentamisesta Kiinassa, ohjusjoukkojen ja ydinaseiden nykyaikaistamisesta. Kiinan kansantasavallan varapresidentti Xi Jinping aloitti 13. helmikuuta 2012 vierailunsa Yhdysvaltoihin, jonka aikana on suunniteltu tapaamisia Yhdysvaltain presidentin, varapresidentin ja puolustusministerin kanssa. Kiinan sotilaallisen voiman kasvun ohella kokouksissa keskustellaan myös Yhdysvaltain sotilaallisen läsnäolon laajentamisesta huhtikuussa.
Kasvava jännite Yhdysvaltojen ja Kiinan välisissä suhteissa liittyy muun muassa siihen, että Washingtonissa 3. tammikuuta 2012 hyväksyttiin strateginen asiakirja”Sustaining U. S Global Leadership: Priorities for 21 Century Defense”. Strategiassa todetaan, että Kiinan vahvistuminen pitkällä aikavälillä voi vaikuttaa Yhdysvaltojen talouteen ja turvallisuuteen. Hyväksytyn Yhdysvaltain sotilasstrategian keskeiset kohdat perustuvat Yhdysvaltain asevoimien koon pienentämiseen ja budjettivarojen keskittämiseen satelliittien ja miehittämättömien lentokoneiden kehittämiseen. Strategia edellyttää myös resurssien uudelleen suuntaamista Aasian ja Tyynenmeren alueelle. Tiedotusvälineiden mukaan Washington aikoo lähettää joukkoja Australiaan ja lähettää lisää sota -aluksia Singaporessa ja Filippiineillä.
Tiedetään myös, että viime vuoden elokuussa Pentagon julkaisi raportin, jossa kerrottiin Kiinan armeijan uudelleenvarustuksesta, joka uhkaa naapurimaita. Vastauksena Kiinan viranomaiset vaativat Yhdysvaltoja tunnustamaan, että Kiinassa on käynnissä normaali puolustusrakentaminen. Kiinan puolustusministeriön tiedottaja Yang Yujun sanoi, että tieteen ja teknologian kehityksen kasvun yhteydessä aseiden nykyaikaistaminen on täysin normaali prosessi, ja hän kutsui Yhdysvaltojen epäilyjä "vääristyneiksi" ja "ilman mitään perustetta". " Samassa elokuussa 2011 Kiina toi markkinoille ensimmäisen Neuvostoliitossa rakennetun, Ukrainasta ostetun ja nykyaikaistetun lentotukialuksen (entinen "Varyag"). "Varyagin" esiintyminen oli myös syy Kiinan ja Yhdysvaltojen suhteiden kasvavaan jännitteeseen. Lisäksi Pentagon odottaa kiinalaisten lentotukialusten ilmestymistä - eli niiden omaa rakennetta - vuoteen 2015 mennessä. Totta, 9. tammikuuta 2012 Kiinan kansantasavallan ulkoministeriön lehdistösihteeri Liu Weimin sanoi, että Washington tulkitsee väärin Pekingin aikomuksia modernisoida asevoimiaan ja että Kiina jatkaa rauhanomaista kehitystään.
Tammikuun alussa 2012 Barack Obama ilmoitti, että maan sotilasmenojen leikkaukset eivät vaikuta Yhdysvaltojen kykyyn kilpailla strategisten vastustajien kanssa. Lainaus:”Yhdysvaltojen strategisista vastustajista Obama nosti esiin Iranin ja Kiinan. Jälkimmäisen osalta presidentti totesi, että pitkällä aikavälillä Pekingillä on yhä suurempi vaikutus Yhdysvaltojen talouteen ja sotilasalaan "(lähde: https://lenta.ru/news/2012/01/05/obama/). Lenta.ru lainasi myös republikaanien päämiestä asevoimien parlamentaarisessa valiokunnassa Buck McKeonia, joka arvosteli Obaman ohjelmaa leikata sotilasmenoja:”Presidentin on ymmärrettävä, että maailmalla on aina ollut, on ja tulee olemaan johtaja. Amerikan vetäytyessä joku toinen menee eteenpäin. " Ilmeisesti ensimmäinen "joku" tarkoitti juuri Kiinaa.
Kuten "Military Parity" äskettäin muistutti (https://www.militaryparitet.com/perevodnie/data/ic_perevodnie/1940/) viitaten eteläkorealaiseen The Chosunilbo -lehteen, vuonna 2008 tämän maan valta on yhtä suuri Yhdysvaltojen tasolle vuoden 2050 jälkeen, mutta kestää vielä vähintään 20 tai 30 vuotta, ennen kuin lopulta ylitetään Amerikka sotilaallisesti. " Samaan aikaan "Military Parity" toteaa, että Kiina on viime vuosina rakentanut nopeasti asevoimia ilmavoimille ja laivastolle ja edistyy avaruus- ja ohjusteknologiassa.
Yhdysvaltain ja Kiinan välisen mahdollisen vastakkainasettelun viimeisimmän kierroksen raportoi Wall Street Journal 4. tammikuuta 2012 julkaistussa numerossaan (artikkeli: D. Barnes, N. Hodge, D. Page). Artikkeli käsitteli amerikkalaisen laivaston "Gerald R. Ford" amerikkalaisen sotilaslentokoneen rakentamista, joka pian (aikaisintaan vuonna 2015) olisi jotain USA: n merivoimien paremmuuden takaajaa seuraavan puolen vuosisadan aikana. Tosiasia on kuitenkin, että Peking on luonut uuden ballistisen ohjuksen DF-21D, joka voi osua liikkuvaan alukseen noin 1700 mailin etäisyydeltä. Asiasta kertoi Kiinan valtion tiedotusvälineet. Samaan aikaan amerikkalaiset puolustusasiantuntijat raportoivat, että uusin kiinalainen ohjus pystyy iskemään kohteeseen kulmassa, joka osoittautuu liian korkeaksi merenpinnan yli liukuville amerikkalaisille puolustuksille, ja samalla liian matalalle ballistista vastustusta vastaan. toisen luokan ohjuksia. DF-21D: n tuhoutumiskulma (ei muuten ole vielä otettu käyttöön Kiinassa) on sellainen, että vaikka suojavälineet kaatavat yhden tai kaksi ohjusta, toiset saavuttavat jonkin verran tavoitteensa.
Muuten, ohjushyökkäys Gerald R. Fordia vastaan, kuten Wall Street Journalin artikkelissa todetaan, vaarantaa lähes viisi tuhatta merimiestä. Lentotukialuksen miehistö on valtava, ja mahdollisten uhrien määrä voi ylittää kaikki amerikkalaiset Irakin uhrit.
Tammikuussa 2012 Peking teki ensimmäiset testit J-20: lle, joka on uusin hävittäjä, jota tutkat eivät voi havaita. Tämän taistelijan avulla Kiina voi antaa lakkoja asiantuntijoiden mukaan hyvin pitkältä etäisyydeltä - jopa Yhdysvaltain sotilastukikohtiin Japanissa.
Kiinalaiset sukellusveneet ovat myös erittäin huolestuttavia Yhdysvaltain armeijan asiantuntijoille. Uusimmat tai modernisoidut sukellusveneet pysyvät veden alla pitkään ja liikkuvat hiljaa. Tiedossa on tapaus, joka tapahtui vuonna 2006: kiinalainen sukellusvene oli yhdysvaltalaisten sotalaivojen keskellä eikä amerikkalaiset huomanneet sitä ennen kuin se nousi pintaan.
Tämän vuoksi johtopäätös viittaa siihen, että Kiinan sotilaallista voimaa - verrattuna amerikkalaiseen - ei tarvitse ilmaista puolustusbudjettiin käytettyjen monen miljardin dollarin summissa. Tällä hetkellä meidän pitäisi puhua sotilasteknologisesta kilpailusta. Esimerkiksi uusi kiinalainen ohjus voi pakottaa Yhdysvaltain sota -alukset pysymään poissa Kiinan rannoilta. Todennäköisesti he todella pitävät kohtuullisen etäisyyden.
Amerikkalainen vastaus kiinalaisten viimeisimmän ohjuksen kehittämiseen on ehkä edellä mainittujen miehittämättömien lentokoneiden luominen, jotka voisivat nousta lentotukialuksilta merellä ja pysyä ilmassa pidempään kuin miehitetyt lentokoneet.
Ei siis tarvitse puhua Kiinan ja Yhdysvaltojen välisestä avoimesta vastakkainasettelusta. On liian aikaista puhua pariteetista Yhdysvaltojen ja Kiinan armeijan välillä. 2050?.. Nykyään kaikki ennusteet niin kaukaiselle päivämäärälle näyttävät ehkä fantastisilta. Paljon fantastisempaa kuin sosiologien tunnetut lausunnot siitä, että Yhdysvalloissa 21. vuosisadan puoliväliin mennessä puolet väestöstä puhuu espanjaa. On todennäköisempää, että Peking yrittää kaikin voimin vähentää Yhdysvaltain armeijan vaikutusvaltaa Aasian ja Tyynenmeren alueella samalla, kun se lisää armeijansa teknistä osaa, eikä Pekingin halua "saavuttaa ja ohittaa" Amerikka sotilaallisesti. "Ota kiinni ja ohita" on tunnettu Neuvostoliiton "oppi", jolla ei ole järkeviä vaan emotionaalisia juuria. Kiinan sotilaallis-poliittisella strategialla ei juurikaan ole mitään yhteistä sen kanssa.
Siksi nyt ei ole vain aikaista, vaan myös tarpeetonta ennustaa, kumpi kahdesta voimasta "ylittää" toisensa - ohjukset, lentotukialukset tai miehittämättömät lentokoneet. Näyttää siltä, että Kiinan tavoitteena ei ole saavuttaa sotilaallista pariteettia ja vielä selvempää paremmuutta Yhdysvaltoihin nähden, vaan lisätä sen vaikutusvaltaa huhtikuussa - tai halutessasi heikentää Washingtonin vaikutusvaltaa tällä alueella.
