Vuodesta 2013 lähtien Venäjä käytännössä kaksinkertaistaa sekä strategisten että operatiivisesti taktisten ohjusten (Yars, Bulava, Iskander) tuotannon. Tämän lausunnon antoi Venäjän pääministeri Vladimir Putin puhuessaan kokouksessa, joka oli omistettu kotimaisen puolustusteollisuuden kehittämiselle ja aseiden hankintaohjelman toteuttamiselle vuosille 2011-2020, joka pidettiin Votkinskissä. Ohjusten valmistukseen on tarkoitus käyttää 77 miljardia ruplaa vuoteen 2020 mennessä. Venäjän strategisten ohjusten monopolivalmistaja Votkinskin tehdas saa vähintään 9,6 miljardia ruplaa.
Päätös lisätä ohjusten tuotantoa Venäjällä johtuu viime vuonna allekirjoitetusta START-3-sopimuksesta, jonka mukaan kummallakin puolella on 1550 operatiivisesti sijoitettua ydinkärkeä. Lisäksi osapuolet päättivät rajoittua 700 strategiseen kuljettajaan, joihin kuuluvat: mannertenväliset ballistiset ohjukset, ydinsukellusveneiden ballistiset ohjukset ja hälytyksessä olevat strategiset pommikoneet. Yhdysvalloilla on vielä 100 lentoyhtiötä, joiden on vähennettävä niitä. Toisaalta Venäjällä on sitä vastoin viime vuosina tapahtuneiden, lähinnä tekniikan ikääntymiseen liittyvien iskuleikkausten seurauksena jäljellä noin 600 kuljettajaa, joten ohjusteknologian tuotannon kaksinkertaistaminen Venäjällä on täysin sidoksissa toisiinsa allekirjoitetun START-3-sopimuksen mukaisesti.
Vladimir Putinin mukaan voidaan arvioida, että tällä alalla keskitytään tunnettujen asetyyppien tuotantoon, kuitenkin eri tarkoituksiin ja eri kohtaloihin. Siten Iskander-operatiiviset-taktiset kompleksit on jo pitkään toimitettu joukkoille, vaikkakin yksitellen, strategiset ohjusjoukot hyväksyivät ensimmäiset Yars-mannertenväliset ohjukset vuoden 2010 lopussa. Ja vain meripohjaisen Bulava-ohjuksen näkymät ovat edelleen sumussa. Armeija ilmoittaa olevansa valmis ottamaan ne käyttöön vuoden loppuun mennessä, kun taas vain 14 laukausta 14 onnistui. Mutta ei ole mitään tehtävissä, sarjan johtava ydinsukellusvene Juri Dolgoruky on jo rakennettu erityisesti tätä ohjusta varten, joka on edelleen ilman pääaseistustaan.
Samaan aikaan Votkinskin kokouksessa kuultiin todella sensaatiomaisia asioita. Varapääministeri Sergei Ivanov sanoi, että Venäjä on jo valmistanut tarvittavan määrän ohjuksia ensimmäisen ydinsukellusveneen Juri Dolgorukyn aseistamiseksi. Tässä sukellusveneessä on 12 ohjussiiloa, 12 Bulava -ohjusta.
ICBM "Voevoda" kaivoksessa
Osoittautuu, että strategiset aseet, jotka eivät vieläkään ole läpäisseet kaikkia testejä eivätkä ole edes osoittaneet kykyään ainakin lentää kohteeseen, puhumattakaan siitä, että Juri Dolgorukyn vakiokuljettajalla ei ollut lainkaan laukaisuja, ovat jo niittaamassa täydessä vauhdissa tuotannossa … On tuskin mahdollista muistaa ainakin yhtä tällaista tapausta, kun ase tuli massatuotantoon ennen valtion testisopimuksen allekirjoittamista. Kaikki tämä on vieläkin silmiinpistävää, koska emme puhu jonkinlaisesta pistoolista, vaan strategisesta ohjuksesta, joka kuljettaa ydinkärkiä.
Ei ole epäilystäkään siitä, että asiantuntijat keskustelevat kokouksen tuloksista kuumana ja pitkään vielä yhdestä syystä. Täällä ilmoitettiin, että Venäjä on aloittanut uuden raskaan nestemäistä polttoainetta sisältävän ballistisen ohjuksen kehittämisen, joka korvaa 30 vuotta käytössä olleen Voevodan (lännessä ohjus sai lempinimen Saatana). Uuden raketin kehittämisen aloittajien logiikka on selvä. Jokaisessa Voevoda -raketissa oli 10 taistelukärkeä, ja kaikki käyttöiän pidennykset, kuten ohjukset, ovat valmiustilassa korkeintaan vuoteen 2026 asti. Samaan aikaan tämä on pääosa ydinkilvestämme. Loput 58 tällaista ohjusta, jotka on jaettu 62. (Krasnojarskin alue) ja 13. (Orenburgin alue) -ohjusosastojen välillä, sisältävät 580 ydinkärkeä. Tämä on lähes puolet siitä, mitä strategisilla ohjusjoukoilla on tällä hetkellä (1259 ydinvarausta). 15 vuoden kuluttua Venäjällä ei enää ole tätä puolta.
Yarsin kiinteän polttoaineen ohjukset, jotka yrittävät korvata lähtevät raskaat ohjukset, voivat kantaa enintään kolme pienemmän tehon taistelupäätä. Vaihto tässä on selvästi viallinen. Jos tilanne ei muutu, aseistamme aseet ilman START III -sopimusta. Tämän estämiseksi syntyi idea luoda Voevodan kaltainen raketti. Uuden ohjuksen odotetaan saavan 9 taistelupäätä ja heittopaino 10 tonnia.
Tässä on kuitenkin useita selviä vaikeuksia. Äskettäin Topoli-M- ja Bulava-ohjuksia luonut Moskovan lämpötekniikan instituutin yleissuunnittelija Juri Solomonov kritisoi raskaiden ballististen ohjusten luomista. Hänen mielestään tällainen uusi ase kantaa väistämättä teknologian taakkaa 30 vuotta sitten. Lisäksi akateemikko Juri Solomonov uskoo, että uusi ohjus korkean liikeradan vuoksi ei pysty tehokkaasti voittamaan amerikkalaista ohjuspuolustusjärjestelmää. Syynä on se, että nestemäistä polttoainetta käyttäviä raketteja ei ole mukautettu nykyaikaisiin ohjuspuolustusjärjestelmiin, joissa on avaruuspohjaisia elementtejä, vaan näillä raketteilla on pitkä aktiivinen toimintavaihe ensimmäisten vaiheiden aikana ja ne lentävät melko korkealla. Juri Solomonovin mukaan tämä hanke on vain budjettivarojen tuhlausta.
Suunnittelija muistutti myös, että niin kauan sitten maan ensimmäinen puolustusministeri puolustusministeri Vladimir Popovkin ilmoitti, että päätös uuden nestepolttoaineohjuksen kehittämisestä oli jo tehty. Samaan aikaan hänen esittämänsä väitteet, lievästi sanottuna, eivät vastaa todellisuutta ja antavat niiden jäädä hänen omatuntoonsa, Solomonov totesi. En aio ryhtyä kiistelemään hänen kanssaan yhdestä syystä: hän ei ole vapaa ihminen tekemään päätöksiään. Lisäksi Juri Solomonov syytti puolustusministeriön johtajia siitä, että he tekevät omituisia päätöksiään joidenkin "korkeiden virkamiesten" edun mukaisesti määrittelemättä keitä he ovat.
ICBM "Yars" mobiililaitteessa
Hänen huomautustensa jälkeen heräsi heti epäilys siitä, että sotatieteellisen argumentin varjolla käydään tavallista kamppailua miljardeista. Ja Juri Solomonov, joka on monopolistanut ICBM: ien kehityksen viime vuosina, taistelee yksinkertaisesti pysyäkseen lähempänä kourua. Ehkä se on näin. Tavalla tai toisella Votkinskissä pidetyssä kokouksessa Sergei Ivanov ilmoitti, että uusi holdingyhtiö ballististen ohjusten tuottamiseksi järjestetään Roscosmosin puitteissa. Asiantuntijoiden mukaan siihen voi kuulua Makejevin osavaltion ohjuskeskus (erikoistunut meriohjuksiin), Reutov-järjestö Mashinostroeniya, Khrunichevin valtion avaruustutkimus- ja tuotantokeskus sekä TsSKB-Progress -raketti- ja avaruuskeskus. Oli miten oli, mutta tunnettu kotimainen suunnittelija heitti syytöksensä puolustusministeriöön, tähän ei ollut julkista ja perusteltua vastausta.
Votkinskissa pidetyn kokouksen jälkeen Strategisten arviointien ja analyysien instituutin johtaja Alexander Konovalov jakoi arvioitaan toimittajille. Hänen mielestään ajatuksesta kaksinkertaistaa ohjusten tuotanto ei tule mitään. On yksinkertaisesti epärealistista suorittaa tämä tehtävä nykyaikaisissa olosuhteissa, Votkinskin tehtaalla ei ole ilmaisia tuotantolinjoja eikä riittävä määrä asiantuntijoita. Asiantuntijan pessimismiä vahvistavat myös aiemmat epäonnistuneet armeijan uudelleen aseistusohjelmat. Siksi hän ei ymmärrä Kremlin luottamusta nykyisen täytäntöönpanoon. Itse asiassa laitteiden ostot lisääntyvät kaikkialla, mutta ei ole selvää, miten tämä kasvu toteutetaan, asiantuntija totesi. Maan puolustuskompleksi ei ole lehmä, ruokkii sitä enemmän heinää, voit saada enemmän maitoa, kaikki on täällä yhä vaikeampaa. Puolustusteollisuuskompleksi on kriisissä, mikä ei estä sitä hallitsemasta mitään keinoja, mutta ei lainkaan takaa tarvittavien ja korkealaatuisten aseiden vapauttamista vaadituissa määrissä.
Aleksandr Konovalov on skeptinen uuden raskaan raketin tulevaisuuden suhteen, jonka pitäisi korvata Voevoda. Hänen mielestään tämä on toinen syöttökaukalo, joka ylittää Bulava -raketin tuotannon mittakaavassa. Lisäksi Alexander Konovalov ei edes näe tarvetta kehittää tällaista rakettia. Hänen mielestään ongelma Voevoda -ohjusten käytöstä poistamisesta taisteluvelvollisuudesta voidaan ratkaista paljon yksinkertaisemmalla tavalla. Voevodassa kaksi ensimmäistä polttoaineella täytettyä vaihetta vanhenevat nopeimmin. Kaivoksen kolmannelle vaiheelle ei voi tapahtua mitään, periaatteessa voit tilata vain kahden ensimmäisen vaiheen tuotannon rakettille Ukrainassa, ja siinä kaikki - niiden käyttöikää on pidennetty jälleen. Tarpeetonta sanoa, että tämä tapa on yksinkertaisempi ja halvempi.
Aleksanteri Konovalovin mukaan suurin ongelma tässä on se, että Venäjän hallitus ei ajattele lainkaan, miten parhaiten hoitaa liiketoimintaa. Kaikki heidän ajatuksensa, ja tämä ei koske vain armeijan uudelleen aseistamista, on suunnattu siihen, kuinka saada lisää budjettivaroja. He toivovat, että kun he haluavat tarttua yhteen paikkaan, he kaikki ovat melko kaukana Venäjältä.
