Sekä kotimaisten että ulkomaisten taistelurobotien nykyaikaista kehitystä voidaan kritisoida pitkään, heillä on tarpeeksi puutteita. Pääasia on mielestäni se, että tätä kehitystä tehdään nyt enemmän esittelyä varten, jotta voidaan osoittaa tämän mahdollisuuden luoda tällainen kone. Itse asiassa monet näytteet matkustavat näyttelystä näyttelyyn vuosia. Näyttelymalli luodaan väistämättä kiireessä, joskus tulevaisuuden järjestyksen toivossa, joskus osoittaakseen, että puolustusyrityksemme eivät ole huonompia kuin mahdollisen vihollisen. Siksi se ei ole hyvin harkittu, sillä on monia haavoittuvuuksia ja se soveltuu hyvin taistelutoimintaan, joskin osittain.
"Uran-9" on hyvä ajoneuvo, joka on aseistettu 30 mm: n 2A42-tykillä, joka on lähinnä alla ehdotettua varianttia, mutta säilyttäen samalla kaikki näyttelytaistelurobottien puutteet.
Miksi et heti ajattele ja luo mallia taistelurobotista, joka soveltuu välittömästi ilman varauksia sotaan? Kiireesti leivotut näyttelynäytteet häiritsi jossain määrin komentoa, joka joutuu valitsemaan taisteluolosuhteisiin selvästi sopimattomien mallien joukosta, kun vihollinen lyö heidät kaikella, mitä heillä on. Siksi armeijan tunnettu kylmyys jo saatavilla oleviin taistelurobotinäytteisiin. Jos nyt olisi tällainen näyte, joka ensi silmäyksellä olisi ollut taisteluajoneuvo, se ei ehkä olisi ruostunut tilauksen kanssa.
Koska maailman tilanne on selvästi lämpenemässä, mielestäni on suositeltavaa tarjota joitain luonnoksia taistelurobotin projektille erityisesti sotaa varten.
Vaikka olen eniten halukas automaattisiin taistelulaiva -ajoneuvoihin, jotka kykenevät toimimaan enimmäkseen itsenäisesti, katson kuitenkin, että robotin luominen nykyisen jalkaväen tukiajoneuvon nykyisen käsitteen puitteissa on varsin tarkoituksenmukaista. Tämän konseptin puitteissa taistelurobotti löysi tarkemman analyysin perusteella epätavallisen suuren määrän tavoitteita.
Parempi laittaa rauta pala tuleen
Koska taisteluajoneuvon perusvaatimukset määräytyvät sen todennäköisen käytön taktiikan mukaan, sinun on tarkasteltava huolellisesti, mitä taistelurobotti tekee.
Yleensä uskotaan, että robotin pitäisi olla liikkuva alusta - aseenkantaja (yleensä nämä ovat suurikaliiberisiä konekiväärejä, automaattisia kranaatinheittimiä, erilaisia ohjattuja ohjuksia), joiden päätehtävänä on ampua tukemalla esimerkiksi jalkaväkeä., hyökkäyksessä, hyökkäyksessä linnoitettuja paikkoja vastaan … Nykyiset robotit ovat kuitenkin ensinnäkin huonosti aseistettuja tällaiseen tarkoitukseen, ja toiseksi ne monistavat olemassa olevaa sotilasvälineistöä (esimerkiksi panssaroituja kuljettajia tai jalkaväen taisteluajoneuvoja, joilla on suunnilleen sama ase ja 30 -mm automaattinen tykki, jossa roboteilla ei ole). Lisäksi säiliö tykineen on vertaansa vailla painavampi argumentti jalkaväen palotuen tarjoamisessa kuin”moottorilla varustettu konekivääri”. On tuskin mahdollista toivoa, että suhteellisen kevyet taistelurobotit saavat tehokkaita tykistöaseita ja pystyvät korvaamaan säiliöt tai itseliikkuvat aseet. Robottiin voidaan asentaa raketinheitin, mutta tämä on jo tie itsenäiseen iskurobottiin, koska on täysin selvää, että tällainen robotti ei voi toimia yhdessä jalkaväen kanssa; jokaisen laukauksen jälkeen jalkaväki joutuu hajottamaan ja suojautumaan voimakkaasta reaktiivisten kaasujen suihkusta.
Umpikuja? Ei oikeastaan. Pienelle, panssaroidulle ja miehittämättömälle ajoneuvolle on tärkeä taktinen tehtävä, jonka toteuttaminen auttaa kääntämään taistelun tuloksen. Tämä tehtävä on kerätä vihollisen tulipalo itseämme vastaan, auttaa tunnistamaan sen tulipisteet ja osittain, jos koneen kyvyt riittävät, tukahduttaa ne. Loput saavutetaan muilla tulipaloilla. Näin ollen jalkaväen tukitaistelurobotin tärkein taktinen tehtävä on tiedustelu voimassa.
Ei ole tarvetta todistaa, että mikä tahansa voimassa oleva tiedustelu on kaikesta tarpeesta huolimatta erittäin epämiellyttävä taistelumuoto, jossa on suuria riskejä ja tappioita. Tätä tehtävää varten jaetaan parhaat taistelijat, joiden tappiot kuolleista tai haavoittuneista ovat erittäin herkkiä mille tahansa yksikölle. On parempi ja tarkoituksenmukaisempaa laittaa itseliikkuva rautakappale ihmisten alle.
Siksi tämän tyyppiselle taistelurobotille on kolme päävaatimusta. Ensimmäinen on kompakti ja hyvä varaus. Toinen on riittävä tulivoima. Kolmas on kehitetty havainto-, tiedustelu- ja viestintälaitteiden järjestelmä.
Korkeus on hieman yli metri
Panssaroidut ajoneuvot on yleensä suunniteltu miehistöön. Esimerkiksi yhden miehistön jäsenen majoittamiseen tarvittava keskimääräinen tilavuus on 2,5 kuutiometriä. metriä. Tämä johtaa suureen panssarointitilavuuteen, ajoneuvon melko suuriin mittoihin ja panssarin suureen pinta -alaan ja paksuuteen.
Koska taistelurobotissa ei ole miehistöä, sen koko varavolyymi voidaan pienentää minimiin, mikä suojaa moottoria, polttoainesäiliöitä ja akkuja, aseita, ajotietokonetta, radioasemaa ja laitteita. Näistä aseita ja ammuksia asennetaan pääasiassa rungon ulkopuolelle, elektroniset laitteet ja laitteet eivät vie paljon tilaa, joten noin 3 kuutiometriä. metrin varatilavuus riittää puristamaan siihen dieselmoottorin, polttoaineen, akut ja kaikki muut tarvittavat laitteet.
Näiden arvioiden mukaan panssaroidun rungon koko osoittautuu melko pieneksi: 3,5 metriä pitkä, 0,8 metriä korkea ja noin 1 metri leveä. Varausalueella 17,7 neliömetriä metriä ja panssarin paksuus 30 mm, haarniskan paino on 4,5 tonnia. Yhdessä kaiken muun kanssa auton kokonaispaino voidaan helposti pakata 7-7,5 tonniin. Varausten ei tietenkään tarvitse olla niin paksuja kaikkialla. On mahdollista pienentää pohjan ja katon panssarin sekä takalevyn paksuutta, mutta samalla lisätä etulevyn ja sivulevyjen (jotka ammutaan useimmiten) paksuus 60- 70 mm. Eriytetty varaus tekee taistelurobotista erittäin kovan pähkinän.
On tarkoituksenmukaisinta valmistaa robotti, joka käyttää mahdollisimman paljon osia ja kokoonpanoja olemassa olevista sotilastarvikkeista. Ensinnäkin se yksinkertaistaa huomattavasti taisteluajoneuvojen tuotantoa. Toiseksi se yksinkertaistaa taistelurobotien huoltoa ja erityisesti korjausta, jota he tarvitsevat hyvin usein. Siksi oletuksissani minua ohjasi ne solmut, joita käytetään jo sotilastarvikkeissa.
Moottori on tietysti dieselmoottori, esimerkiksi BPT-2: n UTD-20S tai BTR-80: n KAMAZ-7403. Nämä moottorit ovat kooltaan melko kompakteja, mutta samalla niillä on paljon voimaa, mikä tekee taistelurobotista, jonka paino on noin puolet BTR-80: n painosta, nopeasta ja ketterästä.
Robotin alustan on tietysti oltava pyörillä. Pyörän jousitus on yksinkertaisempi ja luotettavampi kuin telat, pyörillä varustettua ajoneuvoa on vaikeampi pysäyttää kuin tela ja pyörä on vakaampi, kun kaivos räjäyttää sen. Pyörä ja jousitus voidaan ottaa myös BTR-80: sta. Taistelurobotin mittojen määrittämisessä lähdin siitä, että sen pyöräjärjestely olisi 6x6, eli kolme pyörää kummallakin puolella. Pyörän halkaisija - 1115 mm, maavara 475 mm. Kun panssaroitu rungon korkeus on noin 800 mm, se nousee pyörän yläpuolelle vain 160 mm - 16 senttimetriä. Kokonaiskorkeus maasta kattoon on noin 130 cm.
Punaiset viivat merkitsevät taistelurobotin panssaroidun rungon likimääräisiä mittoja verrattuna BTR-80: een.
Vihollisen on erittäin vaikea päästä niin matalaan ja litteään autoon. Kohteen pieni projektioalue yhdistettynä hyvään panssariin tekee siitä haavoittumattoman raskaille konekivääreille. Teoriassa robotti voidaan tuhota RPG -laukauksella, mutta se kestää erittäin onnistuneen laukauksen, joka lyö ja tuhoaa jopa seisovan auton. Lisäksi sivut on suojattu panssaroiden lisäksi myös pyörillä.
30 mm tykki ja nostoaseasema
Mielestäni konekivääri on liian heikko ase taistelurobotille. On parasta keskittyä 2A72 30 mm: n automaattiseen tykkiin (sillä on sama ampumatavara 2A42 -tykille, mutta takaisku on pienempi, ja siksi se voidaan asentaa kevyesti panssaroituihin ajoneuvoihin). Tämän tyyppiset aseet ovat suhteellisen kevyitä ja kompakteja. Itse aseen paino on 115 kg, 500 ammuksen paino 400 kg. MiA-28-helikopterille on kehitetty torni 2A42-tykille, jota voidaan käyttää perustana taistelurobotin tykille. Tornin korkeus on noin 30 cm.
Tykki 2A42 lentokoneen tornissa. Ei ole välttämätöntä tehdä sille suurta tornia, kuten "Uran-9".
Tämä ase on yllättävän kompakti ja kevyt. Juuri mitä tarvitset taistella robotteja. Tykin lisäksi näyttää suositeltavalta lisätä AGS -30, joka painaa vain 16 kg, ja toinen 13,7 kg - laatikko 30 laukausta varten.
Tykin ja kranaatinheittimen erittäin kompakti koko ja suhteellisen pieni paino mahdollistavat niiden sijoittamisen yhteen taistelumoduuliin pareittain. Tämä moduuli on erittäin tärkeä osa koko konetta, josta kaikki robotin taistelukyvyt riippuvat. Koska koneen korkeus on pieni, on suositeltavaa nostaa moduuli. Tässä tapauksessa robotilla on mahdollisuus ampua turvakoteilta: kaivanto, seinä, savi. Moduuli on parhaiten valmistettu panssaroidusta teräksestä valmistetun "lasin" muodossa, joka nostetaan ylös hydraulikäytöllä. Pyörivä laite on asennettu "lasin" sisään ja 30 mm: n tykin ampumatarvikkeet on sijoitettu. Itse tykki ja siihen yhdistetty kranaatinheitin pyörivälle tornille on asennettu "lasin" yläreunan yläpuolelle ja suojattu panssaroiduilla kilpeillä (tai pienellä tornilla). Siten "lasi" on paikallaan ja torni voi pyöriä ja antaa pyöreän tulen. Panssaroitua "lasia" tarvitaan, jotta moduulin kohotetussa tilassa vihollisen kuoret eivät voi osua tornimekanismeihin ja ammuksiin. Taitettuna vain panssarin alla oleva torni nousee katon yläpuolelle (sen korkeus voi olla noin 30-40 cm, mikä antaa ajoneuvon kokonaiskorkeuden taistelumoduulin yläosassa 160-170 cm; mutta mitä pienempi, sitä parempi). Nostetussa tilassa moduuli voi nousta 70-80 cm, sitten torni nostetaan yli 2 metriä maanpinnan yläpuolelle.
Näyttää siltä, että tällainen asejoukko riittää taistelurobotille, koska sen avulla voit lyödä suurimman osan taistelukentällä olevista kohteista.
Havainto- ja tiedustelulaitteet
Taistelurobotit on yleensä varustettu melko kunnollisella luettelolla kameroista ja instrumenteista, jotka ovat ehdottoman välttämättömiä hänen hallitakseen itsevarmasti. Kameroiden asentaminen taistelurobotin tällaisen matalan rungon sivuille johtaa kuitenkin siihen, että robotin tiedusteluarvo on pieni, koska näkökenttä on hyvin rajallinen. Lisälaitteita ja -laitteita tarvitaan.
Optiset laitteet. Ohjaamiseen tarkoitettujen kameroiden lisäksi olisi viisasta lisätä vielä muutama valvontakamera. Ensimmäinen näistä on yleiskamera, joka on asennettu luodinkestävän lasin pallonpuoliskoon taistelumoduulin katolle (niiden kameroiden lisäksi, jotka on suunniteltu kohdistamaan tykki ja kranaatinheitin moduuliin).
Tyypillinen esimerkki monipuolisista kameroista. Läpinäkyvä pallo voidaan valmistaa luodinkestävästä lasista.
Toinen kamera on myös pyöreä näkymä, joka on asennettu sisäänvedettävään teleskooppitankoon, joka nousee pystysuoraan. Tämä, eräänlainen periskooppi, on tarkoitettu tapauksiin, joissa sinun on tarkasteltava aluetta laajasta kuvakulmasta tai katsottava huomaamattomasti suojan tai esteen takaa. Kolmas on eteenpäin katsova kamera, joka on asennettu teleskooppitankoon, joka ulottuu vaakasuoraan eteenpäin. Kaupunkitaistelussa tällaisen kameran avulla voit huomaamattomasti katsoa rakennuksen kulman ympäri.
Kaikkien kameroiden on otettava infrapuna -alue, joten niitä voidaan käyttää yksinkertaisimpina lämpökuvina. Täysimittaista lämpökameraa käytetään parhaiten aseen kohdistusoptiikkasarjassa.
Äänenmittauslaitteet. Nykyaikaiset akustiset signaalinkäsittelyjärjestelmät ovat johtaneet kompaktin ja erittäin tehokkaan laitteistosarjan luomiseen, jonka avulla voit havaita laukaisupisteet laukausten äänen perusteella. Ne ovat erittäin yksinkertaisia, kompakteja ja monipuolisia. Tämän voi nähdä ainakin "Pöllö" -järjestelmä, joka käyttää iskun aallon havaitsemista lentävästä luodista. Akustisen mittaustiedon käsittelyn avulla voidaan tunnistaa tarkasti minkä tahansa pienaseiden laukauksen sijainti, jonka kaliiperi on enintään 14,5 mm, ja tietojen käsittely kestää enintään kaksi sekuntia ja samanaikaisesti havaittujen kohteiden määrä saavuttaa kymmenen.
Taistelurobotilla voi olla automaattinen laukaisutila, kun se ilman käyttäjän osallistumista ampuu voimakkaasti räjähtäviä hajanaisia ammuksia akustisen järjestelmän havaitsemien vihollisen laukausten kohdille.
Taistelurobotin arvo tiedustelussa ja taistelunhallinnassa on erittäin suuri, ja paljon enemmän kuin voisi kuvitella ensi silmäyksellä.
Ensinnäkin taistelurobotti, jolla on hyvät havaintolaitteet, voidaan pitää liikkuvana tukiasemana. Se, että hän lähettää jatkuvasti videosignaalia radiokanavan kautta, ei ole kovin hyvä. Mutta heti kun tämä on tehty, siitä on saatava mahdollisimman paljon hyötyä. Kameroiden kautta paitsi taistelurobotin käyttäjä, myös korkeammat komentajat voivat tarkastella taistelukenttää (robotin ohjausjärjestelmän on voitava muodostaa yhteys komentopuolelta). Mahdollisuus nähdä taistelu omin silmin suoraan päämajasta on erittäin arvokas tilaisuus.
Toiseksi, mukana oleville jalkaväkille nämä ovat myös "silmät" ja "korvat" sekä mobiiliradiolähetin. Jokaisella taistelurobotilla on melko voimakas radioasema, joka varmistaa sen hallinnan, ja sitten taistelurobotti voi toimia matkaviestintäkeskuksena. Tätä varten sinun on asennettava robotin takapuolelle kaukosäädin, jossa on näyttö, kameran ohjain ja puhelinvastaanotin kommunikoimaan käyttäjän kanssa (kuten se, joka asennettiin amerikkalaisiin säiliöihin, alkaen ainakin M4 "Sherman"). Ottamalla yhteyttä operaattoriin, merijalkaväki voi pyytää lähetystä takakameran ohjauspaneeliin. Tämä on tehokkainta kaupunkitaistelussa.
Laukaus, jossa näkyy selvästi sotilas puhumassa M4 "Sherman" -säiliön miehistön kanssa säiliön perään asennetulla puhelimella. Huhtikuu 1945, Okinawan taistelu.
Kolmanneksi robotti, joka on varustettu laitteilla kohteiden havaitsemiseksi, oman sijaintinsa määrittämiseksi sekä atsimuutin ja kohteen etäisyyden mittaamiseksi, voi olla erinomainen tykistö tai ilma -ampuja. Jos robotti toimittaa tarkat koordinaatit laastimiesten, itseliikkuvien aseiden ja lentokoneiden ampumiseen, raskaita aseita ei tarvita esimerkiksi panssarien tai vahvojen linnoitusten tuhoamiseen.
Mielestäni taistelurobotti, joka tukee jalkaväkeä suoraan, ei ole lainkaan "moottorikoneisto", vaan pikemminkin liikkuva havainto-, tiedustelu- ja korjauspiste, jolla on kyky osua itsenäisesti joihinkin kohteisiin. Tällainen taistelurobotti on todella hyödyllinen taistelussa.
