Venäjän ensimmäisen vallankumouksen ajanjakso 1905-1907 meni historiaan vallankumouksellisen taistelun voimakkaan aikakautena itsevaltiutta vastaan. Huolimatta tsaarivaltion myönnytyksistä, jotka ilmenivät parlamentin perustamisessa - valtion duumassa, poliittisten puolueiden laillistamisessa, vallankumouksellisen toiminnan vauhtipyörä osoittautui laiminlyötyksi ja harvat vallankumouksellisista pitivät mahdollisena pysähtyä siihen. Samaan aikaan, jos marxilaista käsitystä seuranneet sosiaalidemokraatit suuntasivat teollisten työntekijöiden järjestäytynyttä vastarintaa, niin sosialistiset vallankumoukselliset ja anarkistit keskittyivät yksittäiseen terroriin. Venäjän vallankumouksellisten äärimmäisen radikaalin osan mielestä terrori-iskujen avulla oli mahdollista heikentää "järjestelmän" valtaa ja saada entistä suurempi määrä työntekijöitä ja talonpoikien nuoria vallankumoukselliseen toimintaan.
Huolimatta tsaaripoliisin, turvallisuusosaston toteuttamista toimenpiteistä vallankumouksellisten - terroristien - torjumiseksi, ajanjakso 1905-1908. meni Venäjän historiaan poliittisen terrorismin suurimman puhkeamisen ajankohtana. Tietenkään ei voida jättää huomiotta provokaattorien toimintaa, jotka poliisi esitteli vallankumouksellisten järjestöjen joukkoon, mutta kuitenkin yksi tärkeimmistä syistä terrorin lisääntymiseen oli radikaalien tunteiden leviäminen nuorten keskuudessa. Esimerkit Narodnaja Volyasta ja ulkomaisista taistelijoista innoittivat monia nuoria taistelun polulle, jonka uhrit eivät olleet vain tsaarin hallinnon edustajia ja valtarakenteiden työntekijöitä, vaan myös itse vallankumoukselliset ja oikeudenmukaiset siviilit.
Jos sosialistipuolueen taistelujärjestöstä - vallankumouksellisista on kirjoitettu paljon, niin vallankumouksellisten anarkistien historian sivuja käsitellään paljon vähemmän. Jopa nyt tähän asiaan liittyvien tieteellisten tutkimusten määrä voidaan laskea yhdellä kädellä. Siitä huolimatta on olemassa sellaista kirjallisuutta, jonka avulla voimme muodostaa likimääräisen vaikutelman yli vuosisataa sitten tapahtuneista tapahtumista.
Kuten tiedätte, monet merkittävät vallankumouksellista Venäjää edeltäneet valtiomiehet, mukaan lukien pääministeri Pjotr Stolypin, joutuivat sosiaalivallankumouksellisten käsiin. Kuitenkin jälkimmäisen tappaja, turvallisuusosastoyhteistyössä työskennellyt Dmitry Bogrov oli aiemmin anarkistijärjestön jäsen. Venäjän keisarikunnan länsiosissa anarkismi tuli yleiseksi 1900 -luvun alussa, mikä liittyi sekä pienvenäläisten, valkovenäläisten, liettualaisten maiden läheisyyteen Euroopan rajoilla että sosiaalisiin ja etnisiin ongelmiin. kaupunkeja. Voidaan väittää, että Venäjän valtion länsipuolella anarkistisen liikkeen sosiaalinen perusta oli kaupunkiväestön alempi kerros - pääasiassa työläiset ja käsityöläiset nuoret, joiden joukossa oli paljon maahanmuuttajia juutalaisista, jotka asuivat kompaktisti "vaalealla" ratkaisusta. " Siten kaupunkien alempien luokkien luokkavihamielisyys varakkaita kansalaisia ja valtiota kohtaan pahensi kansallisia ristiriitoja.
Toisin kuin sosialistivallankumoukselliset, anarkistit eivät onnistuneet luomaan yhtä keskitettyä organisaatiota ideologiansa erityispiirteiden vuoksi, jotka hylkäsivät kaiken keskittämisen ja hallinnon vertikaalisen rakenteen. Tämä ei kuitenkaan vain häirinnyt anarkisteja itseään toiminnassaan, vaan myös loi vakavia esteitä poliisille ja erityispalveluille, koska monia pieniä ja usein toisiinsa liittymättömiä ryhmiä vastaan oli paljon vaikeampi taistella kuin keskitettyä järjestöä vastaan. sosialistivallankumouksellisilla, joilla oli selvät johtajat, toimeenpanijat, oli vakaat siteet puolueen "lailliseen" siipiin.
Syksystä 1907 kevääseen 1908. useiden pikku venäläisten kaupunkien, ensinnäkin - Jekaterinoslavin (nyt - Dnepropetrovsk), sekä Kiovan ja Odessan, oli määrä tulla kansainvälisen taisteluryhmän toimintapaikaksi - yksi anarkistien vakavimmista yrityksistä luoda suuri ja haarautunut aseellinen järjestö.
Vuonna 1907 monet Venäjän keisarikunnan länsipuolella, myös Bialystokissa, Kiovassa, Odessassa, Jekaterinoslavissa ja muissa läntisten maakuntien kaupungeissa, toimineet anarkistiryhmät heikensivät merkittävästi jäsentensä pidätysaalto ja monien aktivistien kuolema. ampumisia poliisin ja armeijan kanssa. Poliisilta piiloutuessaan monet aktiiviset anarkistit päätyivät ulkomaille. Geneve ja Pariisi olivat venäläisen anarkistisen maastamuuton keskuksia. Näissä kaupungeissa kaksi merkittävintä maahanmuuttaja -anarkistiryhmää toimivat aikakauslehtiensä kanssa.
Genevessä oli ryhmä nimeltä Burevestnik, joka oli julkaissut samannimistä sanomalehteä 20. heinäkuuta 1906 lähtien. Sen toimintaa ohjasi anarkoliikkeen veteraani Mendel Dainov. Vuonna 1900 tällä miehellä oli keskeinen rooli ulkomaisten venäläisten anarkistiryhmän - yhden ensimmäisten venäläisten anarkistijärjestöjen - perustamisessa. Burevestnik-ryhmä pysyi suhteellisen maltillisessa asemassa ja keskittyi "leivontaan"-anarkokommunistiseen suuntaukseen, jonka teoreetikkoa pidettiin kuuluisana Pjotr Kropotkinina. "Khlebovoltsy" kannatti talonpoikien ja työläisten joukkomielenosoitusten järjestämistä, ammattiyhdistysliikkeen kehittämistä ja suhtautui melko viileästi yksittäiseen terroriin.
Pariisissa, joulukuusta 1906 lähtien, ilmestyi sanomalehti "Rebel" - saman nimisen ryhmän urut, radikaalimmat kuin "Petrel", perivät mustien bannerien radikaalimman linjan. Jos leivän ystävät pitivät talonpojat ja teollisuustyöläiset sosiaalisena perustanaan, heidän radikaalimpia ideologisia sukulaisiaan kehotettiin keskittymään kaupunkien ja maaseudun lumpen-proletariaattiin, jopa pikkurikollisiin, koska porvaristo piti heitä epäedullisimmassa asemassa ja katkeruudessa. ja valtio Venäjän väestön edustajina. Tšernoznamenski kehotti järjestämään laaja -alaisen aseellisen vastarinnan viranomaisia kohtaan ja pitäytyi samalla ajatuksessa "motivoimattomasta terrorista".
Jokainen henkilö, jonka anarkistit luokittelevat "sortajaksi", voi joutua tällaisen terrorin uhriksi. Toisin sanoen riitti käydä kalliissa kahviloissa tai kaupoissa, ratsastaa ensiluokkaisella vaunulla, jotta voisimme kuolla "motivaattorien" hyökkäyksen seurauksena. Tunnetuimpia motivoimattomia terroritekoja, joita sekä kotimaiset että ulkomaiset historioitsijat yleensä haluavat mainita esimerkkinä, olivat anarkisti Israel Blumenfeldin Varsovassa heittämät pommiräjähdykset Bristol -hotellin ravintolassa ja Shereshevskin pankkitoimistossa sekä viiden pommin räjähdys. Liebmanin kahvilassa Odessassa 17. joulukuuta 1905.
Jotkut anarkisteista herättivät kaikkea mahdollista myötätuntoa näitä tekoja kohtaan, kun taas toiset anarkistit, erityisesti syndikalismia kannattavan suuntauksen kannattajat, arvostelivat jyrkästi motivoimatonta kauhua. Yksi Khlebovoltsyn ideologeista V. Fedorov-Zabrezhnev kirjoitti ei-motivaattorien toimista:”Tällaisten tekojen levittäminen voi olla vain haitallista yhteiskunnallisen vallankumouksen aiheelle, häiritsemällä uskollisia ja ideologisia ihmisiä positiivisesta työstä yhdistävästä työstä massat”(V.
Kuitenkin jotkut hlebovoliittien johtajat, vaikka he eivät puhuneet suoraan radikaaleista näkemyksistään, tunsivat myötätuntoa päättäväisemmille tšernoznamenille. Joka tapauksessa he onnistuivat pääsemään yleiseen sopimukseen melko nopeasti. Syyskuussa 1907 "Petrelin" ja "kapinallisten" edustajat tapasivat Genevessä ja päättivät yhdistää voimansa tukeakseen valtionvastaista liikettä kotimaassaan. Tätä varten Venäjän imperiumin alueella oli suoritettava useita pakkolunastuksia, rahaa oli hankittava ja sitten oli suoritettava joukko terrori -iskuja ja valmisteltava radikaalien anarkististen kommunistien yleiskongressi etelässä. maasta. Suunnitelmat näyttivät varsin globaaleilta - Ukrainan, Valko -Venäjän, Liettuan ja Puolan anarkistien ja sitten Pohjois -Kaukasian, Transkaukasian ja Uralin toimien yhdistämiseksi.
Näin syntyi Fighting International Group of Anarchists-Communists (lyhenne BIGAK). Ryhmän sisällä muodostettiin kansainvälinen taisteluryhmä suorittamaan aseellisia operaatioita suoraan Venäjän keisarikunnan alueella. Ryhmä sanoi lausunnossaan, että sen päätehtävänä on toteuttaa taloudellisia ja poliittisia terrori -iskuja, pakkolunastuksia ja toimittaa aseita ja rahaa venäläisille ja ulkomaisille maanalaisille ryhmille. Vähintään 70-100 ihmistä oli valmis liittymään muodostetun organisaation riveihin.
Kolme ihmistä tuli ryhmän varsinaisiksi johtajiksi. Mendel Dainov, vaikka hän kuului kohtalaiseen "Khlebovoltsy" -järjestöön, mutta otti vastuulleen organisaation rahoituksen. Tunnettu propagandisti Nikolai Muzil, joka tunnetaan paremmin nimellä "Vanya-setä" tai "Rogdaev", ratkaisi organisaatiokysymykset. Alkuperäinen tšekki Nikolai Ignatievich Musil osallistui 1800 -luvun lopulta vallankumoukselliseen toimintaan Venäjällä ja Bulgariassa. Aluksi hän oli sosialistivallankumouksellinen, ja poliisi otti hänet jopa mukaan sosialistivallankumoukselliseen järjestöön kuulumisessa. Mutta myöhemmin, kun hän oli muuttanut Bulgariaan, hänestä tuli anarkisti.
Taistelijoiden ja terroristitoimien suora johto oli Sergei Borisov. Epätäydellisestä kaksikymmentäkolmesta vuodesta huolimatta Sergei Borisov, ankara liike, joka tunnetaan anarkistiliikkeessä lempinimillä "Cherny", "Sergei", "Taras", oli jo irrottautumisen aikaan taistelija, joka oli kadehdittava kokea. Entisellä kääntäjällä oli takanaan kuuden vuoden maanalainen taistelu - ensin sosiaalidemokraattien riveissä ja sitten Odessan anarkistien ja kommunistien työryhmässä. Kerran hän tarjosi ensimmäisen aseellisen vastarinnan poliisille pidätyksen aikana Venäjän anarkismin historiassa (Odessassa 30. syyskuuta 1904). Sitten Borisov onnistui pakenemaan rikosorjuudesta (vuoden 1906 alussa). Ei ole yllättävää, että tästä henkilöstä tuli paras ehdokas taistelujärjestön "keskus" -aktivistin rooliin.
Voidakseen käyttää kumouksellista työtä imperiumin alueella ryhmä ja joukko tarvitsivat huomattavia summia rahaa. Useat ryhmän jäsenet päättivät olla epäröimättä ja lähtivät Venäjälle. He olivat eniten kiinnostuneita Jekaterinoslavista, josta tuli vuoteen 1907 mennessä Venäjän anarkistiliikkeen uusi keskus, Bialystokin sijaan, jonka tukahdutukset olivat valuttaneet verta. Jekaterinoslav ja päätti valita paikan kansainvälisen taistelujoukon päämajan järjestämiseksi Venäjällä. Kiova valittiin keisarikunnan eteläosassa valmisteltavan "kaikkien ryhmien" anarkistikommunistien kongressin tapahtumapaikaksi. Tämä oli erittäin rohkea askel kansainväliseltä taisteluryhmältä, koska Kiovassa ei käytännössä ollut mitään anarkistista liikettä ja valmisteltiin maaperää organisaation toiminnan aloittamiseksi uudelleen.
Syksyllä 1907 useat kansainvälisen taisteluryhmän merkittävät järjestäjät saapuivat Venäjälle laittomasti - Sergei Borisov, Naum Tysh, saksalainen Sandomirsky ja Isaac Dubinsky. Sandomierzin ja Tyshin oli perustettava Kiovaan anarkistiryhmä ja valmisteltava olosuhteet tässä kaupungissa anarkistien kongressin järjestämiseksi, ja Borisov ryhtyi järjestämään pakkolunastus, jotta ryhmä saisi rahoitusta.
25. syyskuuta 1907 illalla Sergei Borisovin johtama ryhmä anarkisteja hyökkäsi Katariinan rautatieaseman Verhne-Dneprovskaja-aseman postitoimistoon ja pakkolunasti 60 tuhatta ruplaa. Borisov lähetti osan tuotosta Geneveen. Nyt kun ryhmällä oli paljon rahaa, oli mahdollista ajatella terroritekoja. Sen oli tarkoitus räjäyttää kaivosmiesten kongressi imperiumin eteläosassa tai Uralissa. Myös Kiovan kenraalikuvernööri Sukhomlinov valittiin kohteeksi. Kuvernööri oli anarkistien mukaan suoraan vastuussa Kiovan poliisin taistelun vahvistamisesta terroristiryhmiä vastaan.
Saapuessaan Kiovaan väärennetyllä passilla, Herman Sandomirsky -ryhmän aktivisti oli suoraan mukana luomassa kaupungin tšernoznamenien järjestöä. Ryhmä kokoontui ennätysajassa. Suurin osa sen aktivisteista oli opiskelijoita, mikä ei ole yllättävää-saksalainen Borisovich Sandomirsky, 25-vuotias kotoisin Odessasta, itse oli lähiaikoina opiskelija-asioissa ja Neuvostoliiton valtuuskunnan jäsen Genovan konferenssissa).
Yhdessä Sandomierzskyn kanssa kaksikymmentäkolme vuotias Varsovan kotoisin oleva Naum Tysh saapui Kiovaan. Pjotr Stolypinin tuleva tappaja Dmitri Grigorievich Bogrov, kaksikymmentä vuotta Kiovan yliopiston oikeustieteellisen tiedekunnan opiskelija, melko varakkaiden vanhempien jälkeläinen, jonka "vallankumouksellinen romantiikka" vei, auttoi merkittävästi Tyshia ja Sandomirskya luomaan Chernoznamensky -ryhmä Kiovassa.
Kun otetaan huomioon terroriteot, Kiovan Tšernoznamenski oli samaa mieltä siitä, että tämän tai toisen hyökkäyksen tai ryöstön tekeminen on järkevää vain, jos on olemassa erityinen "luokan tarkoituksenmukaisuus". Niinpä he luopuivat aiemmasta aseellisten hyökkäysten jakamisesta "motivoituneiksi" ja "motivoimattomiksi".
Osallistuessaan kongressin valmisteluun ja levottomuuksiin Kiovan opiskelijoiden ja työntekijöiden keskuudessa anarkistit iloitsivat lähettäessään "kirjeitä" kaupungin tärkeille valtion virkamiehille vaatien tiettyjen rahasummien maksamista tai yksinkertaisesti uhkaillen. Olemattomien järjestöjen allekirjoittamat kirjeet saattoivat poliisin väärille raiteille. Tšernoznamenski ei edes tiennyt, että poliisi sai tietää toimistaan melkein välittömästi, eikä hän ryhdy aktiivisiin toimenpiteisiin vain siksi, että hän odottaa oikeaa hetkeä likvidaationa koko Kiovan anarkistikommunistiryhmän "Black Banner".
Bogrov osoittautui erittäin aktiiviseksi toveriksi, eikä kukaan kuvitellut, että hänet olisi jo vuoden ajan lueteltu turvallisuusosaston informanttina agentin lempinimellä "Alensky", joka petti sosiaalivallankumoukselliset, maximalistit ja anarkistit poliisille. Rakkaus ylelliseen elämään "täysillä" - viini, naiset, uhkapelit - toi Bogrovan poliisiprovokaattorien joukkoon. Hän pystyi näyttelemään rooliaan mestarillisesti. Sitä, että hän oli poliisin agentti, kukaan ei arvannut ennen vuotta 1911, ja sitten vallankumouksellisessa liikkeessä oli ristiriitaisia näkemyksiä - jotkut kuuluisan "provokaattorien esittelijän" V. Burtsevin jälkeen todistivat Bogrovin syyllisyyden, toiset esimerkiksi hänen entinen toveri Herman Sandomirsky, - he väittivät, että hän eli ja kuoli rehellisenä vallankumouksellisena.
Bogrovista tuli yksi ryhmän järjestäjistä ja hän jopa osallistui yhdessä Sandomirskyn kanssa päätöslauselmien laatimiseen marraskuussa järjestetyssä kaupungin koko anarkistikokouksessa. Tämä konferenssi, johon odotettiin Jekaterinoslavin, Odessan, Harkovin ja muiden kaupunkien anarkistiryhmien edustajia, näytti Sandomierzille yleiskongressin harjoituksesta. Arkistotietojen mukaan konferenssi pidettiin edelleen 26. marraskuuta ja 13. joulukuuta 1907 välisenä aikana. Ja sitten alkoi poliisin tukahduttaminen.
14. joulukuuta 1906 Isaac Dubinsky ja eräs Budyanskaya saapuivat Kiovaan. Sosialistivallankumouksellinen Isaac Dubinsky, joka liittyi kansainväliseen taisteluryhmään, oli äskettäin paennut Geneveen pahamaineiselta "pyörältä" - Amurin pyörätieltä. Idea - korjaus, joka miehitti hänet täysin, oli vankien joukkopakoilun järjestäminen "pyörältä". Mutta tämä vaati merkittäviä resursseja. Valmistellakseen niitä Dubinsky ja Budyanskaya suunnittelivat pysyvänsä Minskissä. Tuolloin Budyanskajan aviomies Boris Engelson, joka oli tuomittu kuolemaan, oli tuolloin Minskissä paikallisessa vankilassa. Siksi anarkistien oletettiin ensin vapauttavan Engelsonin Minskiin ja valmistelevan sitten paeta pyörätieltä.
Ei Dubinsky ja Budyanskaya eikä heitä tavannut Herman Sandomirsky epäillyt poliisin pitävän Kiovan anarkisteja hallinnassa. Laiminlyömällä salaliiton, he kävelivät ympäri kaupunkia, ilmestyivät tungosta. Poliisi teki 15. joulukuuta hyökkäyksen Gymnazicheskaya -kadun opiskelijakahvilaan. Myös Sandomirsky, jolla ei ollut mukanaan henkilöllisyystodistusta, joutui "kuuman käden" alle. Onnettomuus auttoi - Sandomirsky vapautettiin Jaltan kenraalikuvernöörin veljenpojan, Dumbadzen, takauksella. Haastemies ei tietenkään voinut edes olettaa, että tällaisen henkilön sukulainen on myös vallankumouksellinen, vain bolshevikit.
Mutta seuraavana päivänä, noin kello yksi iltapäivällä, kaksi agenttia pidätti Sandomirskyn, joka oli juuri poistunut vuokraamastaan asunnosta. Hänet vangittiin kuuluisassa Squint Caponier -vankilassa ja pidettiin kahleissa tuomioon asti. Samaan aikaan suunnitellun operaation seurauksena 19 Kiovan anarkistikommunistiryhmän 32 jäsenestä pidätettiin. Bogrov itse pysyi vapaana, väitetysti "todisteiden puutteen" vuoksi, ja neljä vuotta myöhemmin hän tuli Venäjän historiaan ikuisesti tsaarin pääministerin P. A. Stolypin.
Sandomirskyn pidättäminen ja Kiovan anarkistikommunistiryhmän selvittäminen muuttivat vakavasti kansainvälisen taisteluryhmän suunnitelmia. Ei ollut selvästikään mahdollista järjestää koko venäläistä anarkistien kongressia. Kehittää myös voimakas anarkistinen liike Kiovassa. Vielä oli toivoa terrori -iskuista. Ja - Odessalle ja Jekaterinoslaville kaupungeiksi, joita eivät ole vielä koskeneet sortotoimilla. Koordinoidakseen toimia joulukuun 1907 jälkipuoliskolla Sergei Borisov saapui jälleen Venäjälle, jonkin aikaa Verhnen-Dneprovskin pakkolunastuksen jälkeen, hän lähti maasta.
Hieman myöhemmin entinen opiskelija Avrum Tetelman (salanimi - Leonid Odino) saapui väärennetyn passin avulla. Borisov ja Tetelman esiintyivät ensimmäisen kerran Odessassa. Odessasta Borisov lähetti Geneveen pyynnön lähettää hänelle aseiden kuljetus seitsemänkymmentä Browning- ja Mauser -revolveria. Vastauksena Borisovin pyyntöön Genevessä ollut Musil -ryhmän järjestäjä matkusti Lontooseen ja toi sieltä kuljetuksen, jossa oli ilmoitettu määrä aseita.
Tammikuussa 1908 saatuaan 2000 ruplaa Odessan tovereiltaan Borisov lähti Jekaterinoslaviin. Tetelmania syytettiin Odessan sotilaspiirin tuomioistuimen puheenjohtajan murhasta. Tuomioistuimen räjähdys ja Odessan sotilasalueen komentajan kenraali Kaulbarsin murha annettiin Genevestä saapuneille Olga Taratutalle ja Abram Grossmanille, jotka saivat viisi tuhatta ruplaa ja asettuivat väliaikaisesti Kiovaan.
12. helmikuuta 1908 Abram Grossman lähti Kiovasta Jekaterinoslaviin järjestämään siellä räjähteiden laboratorio. Kuusi päivää myöhemmin hän palasi Kiovaan ja antoi laboratorion "Mishalle" ja "setälle". Ita Lieberman ("Eva"), joka oli Jekaterinoslavissa, saanut kolme pommia jekaterinoslaviiteilta, lähti erittäin salaisesti Kiovaan, missä Grossman tapasi hänet asemalla, jolle hän ojensi nämä pommit. Sillä välin "setä" ja Basia Khazanova löysivät huoneen laboratorioon Jekaterinoslavista ja varustivat sen. He päättivät 19. helmikuuta siirtää uusiin tiloihin räjähteet, jotka työläinen Vladimir Petrushevsky oli pitänyt talossaan Aptekarskaja Balka -kadulla. Mutta poiston aikana tapahtui räjähdys, joka haavoitti Petrushevskyä itse.
Kaksi päivää myöhemmin, 21. helmikuuta, poliisi jäi anarkistien jäljille ja pidätti "setän", "Mishan", Basya Khazanovan, Ita Liebermanin ja kymmenen muuta ihmistä. Kun ryhmä pidätettiin, he löysivät Browning -revolverin, pommisuunnitelmat ja propagandakirjallisuuden. Helmikuun 26. päivänä Sergei Borisov pidätettiin myös Jekaterinoslavissa. Kaksi päivää myöhemmin valvontaa löytänyt Abram Grossman ampui itsensä Kiovasta saapuvaan junaan. Seuraavana päivänä poliisi pidätti 11 anarkistia Kiovassa. 2. maaliskuuta Odessassa pidätettiin vielä 17 ihmistä.
Kansainvälinen taistelujoukko lakkasi olemasta: Taratuta, Borisov, Dubinsky, Tysh, Sandomirsky olivat telkien takana, Abram Grossman ampui itsensä. Ryhmän ainoa järjestäjä, joka pysyi vapaana, oli Nikolai Muzil (Rogdaev). Saapuessaan Jekaterinoslaviin hän yritti järjestää samanmielisten paeta kaupungin vankilasta, joka päättyi tragediaan.
Pakeneminen oli suunniteltu 29. huhtikuuta 1908. Jekaterinoslavskajan vankilassa pidetyt poliittiset vangit onnistuivat kuljettamaan solujaan dynamiittia. Kolme pommia valmistettiin rautateistä, jotka kuljetettiin patjoina vankilan pihalle. Kolme voimakasta räjähdystä tapahtui, mutta vahvaa vankilan muuria ei ollut mahdollista tuhota. Pakenevat vartijat vankilan apulaispäällikön Mayatskyn käskystä avasivat tulen kaikkia pihan vankeja vastaan. Sitten vartijat alkoivat ampua vankeja, jotka jäivät selliin baarien läpi. Tämän seurauksena 32 ihmistä kuoli, yli viisikymmentä loukkaantui vakavasti.
Uutiset ampumisesta Jekaterinoslavin vankilassa ohittivat koko vallankumouksellisen liikkeen sekä maassa että ulkomailla. Kostoksi Nikolai Musil, kansainvälisen taisteluryhmän viimeinen merkittävä aktivisti, joka pysyi vapaana, alkoi suunnitella terrori -iskua. 18. toukokuuta 1908 hän pommitti Hotel Francea kahdella pommilla. Laskettiin, että yksi pommi räjähtää, ja kun poliisiviranomaiset saapuivat räjähdyspaikalle tutkimaan ja laatimaan pöytäkirjan, toinen pommi räjähti. Mutta sattumalta molemmat France -hotellin räjähdykset eivät aiheuttaneet merkittäviä vahinkoja. Välttääkseen altistumisen Nikolai Musil kiirehti lähtemään Jekaterinoslavista ja lähti ulkomaille.
18.-19. helmikuuta 1909 käytiin oikeudenkäyntiä Kiovan ryhmän jäseniä vastaan. Armeijan käräjäoikeus tuomitsi Isaac Dubinskyn 15 vuodeksi, Herman Sandomirsky 8 vuodeksi ja 10 Kiovan mustaa banneria eri ehdoille 2 vuodesta 8 kuukaudesta 6 vuoteen ja 8 kuukauteen. Kansainvälisen taisteluryhmän varsinainen johtaja Sergei Borisov sai kuolemantuomion ja teloitettiin 12. tammikuuta 1910.
Kuten näemme, kansainvälisen taisteluryhmän toiminta ei tuonut mitään hyvää kenellekään. Tietenkin oli mahdotonta parantaa työväen sosioekonomista tilannetta terrori-iskujen avulla, mutta radikaalien toiminnan seurauksena tapahtuva oppositio vainoi poliisia vain. Monille BIO -aktivisteille innostus vallankumouksellisista ideoista maksoi henkensä, parhaimmillaan - pitkiä vuosia raskaassa työssä.
Kansainvälinen taisteluryhmä ei ollut kaukana ainoasta tällaisesta terroristijärjestöstä, joka toimi Venäjän valtakunnassa. Radikaalien ideoiden popularisointia maan väestön keskuudessa helpottivat kaukana täydellisestä poliittisesta järjestelmästä ja sosioekonomisista ongelmista, ennen kaikkea - sosiaalinen eriarvoisuus, merkittävän osan väestön köyhyys ja työttömyys, etnisten ryhmien välinen jännitys, korruptio valtion aparaatti. Samaan aikaan on vaikea kieltää Venäjän valtakunnan heikentämisestä kiinnostuneiden länsivaltojen roolia: ainakin suurimmalla osalla vallankumouksellisista, joita Venäjällä etsittiin lukuisista rikoksista, oli mahdollisuus paitsi asua hiljaa Lontoossa tai Pariisissa. Zürichissä tai Genevessä, mutta myös jatkaa poliittista toimintaa. Länsimaiset hallitukset mieluummin sulkivat silmänsä noudattaen sääntöä, jonka mukaan viholliseni vihollinen on ystäväni.
Suurin osa nuorista anarkisteista ja sosialistivallankumouksellisista oli tietysti vilpittömiä ja monin tavoin sankarillisia ihmisiä, jotka taistelivat itsevaltiutta vastaan parhaalla tarkoituksella. Voidaan kuitenkin väittää luottavaisesti, että vallankumouksellisen terrorin vuodet toivat vain kielteisiä seurauksia - ei vain imperiumin hallitsevalle poliittiselle luokalle, vaan myös tavallisille ihmisille. Itse vallankumouksellinen liike kärsi suuria vahinkoja, jotka osoittautuivat vakavasti heikentyneiksi ja loukkaantuneiksi monien aktivistien pidätysten ja kuolemien vuoksi, ilman mahdollisuutta toimia "rauhanomaisessa hallinnossa" ja saada väestön tukea käyttämättä ääriliikkeitä.
