Anatoli Serdjukov lykkää suoraa keskustelua upseerien kanssa keskinäisestä kunnioituksesta ja säädyllisyydestä
Venäjän federaation puolustusministeriön johto sulki suunnitelmistaan kolmannen armeijan ja laivaston upseerien koko armeijan kokouksen, joka on määrä järjestää tämän vuoden 19. marraskuuta. Asiasta kertoi eräs uutistoimisto.”Osastomme ei ole vielä saanut virallista paperia tapahtuman peruuttamisesta tai lykkäämisestä, mutta marraskuun suunnitelmassa sitä ei todellakaan ole”, sotilasosaston edustaja vahvisti NVO: lle. - Samaa mieltä, nykyisessä tilanteessa olisi outoa keskustella komentohenkilöstön yritysetiikan muodostamisesta. He eivät lannistaneet meitä siitä, että kokous "roikkui", koska yhteiskunta reagoi väkivaltaisesti Seltsyn koulutuskeskuksessa tapahtuneeseen skandaaliin puolustusministeri Anatoli Serdjukovin ja Ryazanin ilmavoimien komentokoulun johtajan eversti Andrei Krasovin välillä., josta kirjoitimme yksityiskohtaisesti aikaisemmassa sanomalehden numerossa (nro 40 22–28.10.2010). Kurkunpuristus ja kiroukset ministerin ja yliopiston johtajan välisessä viestinnässä ovat jo muuttaneet tulevan foorumin ilmoitetun aiheen suoranaiseksi pilkkaaksi. Mutta jos se vain kiehuu tähän rumaan taisteluun.
Muista, että uutistoimistot raportoivat tammikuussa 2010 valmistuneista ehdotuksista All Army -konferenssia varten, joka Venäjän federaation puolustusministerin määräyksen 866 mukaisesti oli määrä järjestää marraskuussa. Sen aihe määritettiin sen jälkeen, kun sotilasosasto valtiosihteerin - apulaispuolustusministeri Nikolai Pankovin - johdolla opiskeli strategisten ohjusjoukkojen, avaruusvoimien ja yhdessä pääesikunnan pääosastosta kertyneitä kokemuksia upseeria etiikan muodostamisesta.. Ennen kokousta päätettiin käynnistää laaja keskustelu armeijan yksiköissä ja aluksissa eräänlaisen venäläisen upseerin kunniakoodin kehittämisestä. Tämän asian läheisessä yhteydessä oli myös tarkoitus keskustella yhteiskunnan ja kaikkien elinten hallintoelinten asenteesta upseerikuntaan, tämän sotilasryhmän sosiaalisen ja oikeudellisen suojelun ongelmista. Itse asiassa armeija on levinnyt pitkään käsitykseen siitä, että kunniakoodin hyväksymisen pitäisi vahvistaa upseerien moraalista ydintä ja samalla nostaa heidän sosiaalista asemaansa. Kuten sanotaan, kova vaativuus itseään kohtaan voi vain herättää muiden kunnioituksen ja tuen.
Puolustusministeri, joka allekirjoitti määräyksen järjestää All-Army-konferenssi, oli tietysti täysin perehtynyt foorumin ideologiseen konseptiin ja valmistelusuunnitelmaan. Mutta tuskin otin tätä kaikkea vakavasti. Ympäristö, jossa hänen on nyt työskenneltävä, oli ja on hänelle vieras; ilmeisesti hän on liian kaukana eduista ja ongelmista, mikä huolestuttaa suurinta osaa univormuista. Todennäköisesti ei olisi voinut olla toisin. Siviiliasiantuntija, joka on ammattimaisesti teroitettu ratkaisemaan puhtaasti taloudellisia ongelmia ja kerännyt asianmukaista kokemusta ja löytänyt itsensä armeijan joukosta (ja asemastaan - niiden yläpuolella), jatkaa talouden eturintamassa. Ja hän ei halua tai voi nähdä todellisia ihmisiä numeroiden, heidän kohtalojensa ja huolensa takana. Hänen uskontonsa on vähentää määrää, hajottaa sotilasyksikkö tai laitos, jakaa varoja uudelleen ja laittaa vapautettu omaisuus myyntiin. Jotta armeijasta tulisi kompakti ja tehokas … Mitä hyötyä "abstraktioista" on upseerin kunnia tällaisissa tapauksissa? Miehelle, joka käytti epaulettia puolitoista vuotta, tämä on luultavasti käsittämätön käsite.
Vaikka ministeri joutui miettimään tällaisia asioita viime päivinä. Kun Seltsyn tapaus räjäytti kirjaimellisesti Runetin blogisfäärin, ja sitten asevoimien veteraanien julkiset järjestöt vetosivat presidenttiin ja vaativat Anatoly Serdjukovin eroamista. He pyytävät valtionpäämiestä "lopettamaan välittömästi hulluja ja vapaaehtoisia uudistuksia, jotka ovat suorittaneet joukko amatöörejä, jotka ovat vieraita sotilasasioille ja jotka voivat vain tuhota, hajottaa, myydä ja tuhota sen, mikä on jäljellä asevoimista".
Kävi selväksi, että tyytymättömyys yhteiskuntaan täysin harkitsemattomien ja todennettujen toimien "antamiseksi armeijalle ja laivastolle uuden lupaavan ulkonäön" saavuttamiseksi oli jo saavuttanut kriittisen pisteen. Tällainen monimutkainen, mutta epäilemättä välttämätön Venäjän federaation asevoimien uudistus alkaa menettää houkuttelevuutensa, armeijan ihmiset pitävät sitä eräänlaisena profanaationa. Joten valtion duumassa perustettiin komissio selvittämään Seltsyn skandaalista tapausta, joka toimi sotilasosaston päällikköä vastaan kohdistetun jyrkän kritiikin räjäyttäjänä. Ja NVO -lähde Kremlissä vahvisti, että myös presidentti Dmitri Medvedev on tietoinen tapahtumista ja on "erittäin huolissaan kehittyvästä tilanteesta".
RF -asevoimien ympärillä oleva tilanne pakotti puolustusministeriön ryhtymään voimakkaisiin toimiin uudistusaloitteiden suojelemiseksi. Lisäksi objektiivisesti siellä on tehty paljon, mikä on todella hyödyllistä armeijalle ja laivastolle. Lopuksi on luotu neljä yhteistä strategista komentoa. Taistelukoulutuksen intensiteetti joukkojen keskuudessa on lisääntynyt huomattavasti. Lähes kaikista sotilasyksiköistä on tullut pysyviä valmiusyksiköitä. Mutta jostain syystä puolustusministeriö päätti puolustaa saavutuksiaan kummallisilla palontorjuntamenetelmillä.
Järjestää Anatoly Serdjukovin hätäkokouksen puolustusvoimien veteraanien, eläkkeellä olevien sotilaskomentajien ja RF -puolustusministeriön ja entisen Neuvostoliiton johtajien kanssa, jotka ovat osa ns. Paratiisiryhmää - yleistarkastajien palvelua. Ja he lupasivat heille, että pian puolustusministeriöön perustetaan elin, joka työskentelee veteraanien kanssa. Oletettavasti laskelma tehtiin kokousosallistujien ehdottomasta valmiudesta, jotka muuten saavat eläkkeiden lisäksi myös budjettipalkkaa, mikä auttaa vähentämään kriittistä asennetta koko veteraaniliikkeessä.
Ja mitä tulee armeijakonferenssin peruuttamiseen, on selvää, että univormussa olevien ihmisten ja yhteiskunnan kunnioituksen edistäminen heitä kohtaan on mahdotonta, jos upseerien palkka on pienempi kuin maan keskiarvo ja asunto -ongelman ratkaisua lykätään koko ajan. Ei riittänyt, että tästä ja monista muista ongelmista puhuttiin täysillä äänellä marraskuun foorumilla. Se ei ole riskin arvoinen.
