Syksyn toinen kuukausi on alkanut, mikä tarkoittaa, että presidentin asetus nuorten miesten armeijaan kutsumisesta on tullut voimaan. Ensimmäistä kertaa maamme historiassa Venäjän armeijan riveihin tulevien määrä on vain 135 850. Tämä luku viittaa siihen, että ensi kesään mennessä Venäjän asevoimien määrällinen kokoonpano supistuu noin 800 tuhanteen sotilaaseen (yhdessä kersanttien, upseerien, upseerien, kenraalien ja kadettien kanssa). Maamme puolustusministeri Serdjukov julistaa, että armeijan romahtamisesta ei tarvitse tehdä hätäisiä johtopäätöksiä varusmiesten määrän vähenemisestä. Hänen mukaansa sopimusvelvolliset joutuvat lähitulevaisuudessa korvaamaan puuttuvan joukon sotilaita. Hän sanoo myös, että Venäjän armeijan tulisi olla huomaamaton, ammattimainen ja liikkuva.
Tällaiset häiriöt Venäjän armeijassa ovat herättäneet yleisön ja jakanut sen kolmeen pääryhmään, jotka näkevät armeijan uudistuksen eri näkökulmista. Entiset tukevat täysin Serdjukovia ja julistavat, että Venäjä ei tässä vaiheessa tarvitse valtavaa armeijaa, jossa sotilaat, jotka eivät kykene ja eivät ymmärrä mitään sotilasasioissa, ovat turhia. Jälkimmäiset väittävät, että varusmiesten määrän vähentäminen johtaa väistämättä armeijan tuhoamiseen, mikä tarkoittaa, että se lisää valtioiden rajojen haavoittuvuutta. Toiset taas ovat sitä mieltä, että uudistus on objektiivinen välttämättömyys Venäjän asevoimille, mutta se on toteutettava ilman niin sanottuja "polttavia siltoja".
Tietenkin sinun on ymmärrettävä, että tila, jossa armeijamme on ollut viimeiset puolitoista -kaksi vuosikymmentä, on todellinen uhka kansalliselle turvallisuudelle. Asevelvollisuusmenetelmä, jonka mukaan kaikki kutsuttiin erottamattomasti armeijaan, on pitkään ylittänyt hyödynsä. Ilmeisistä syistä on välttämätöntä yrittää rikkoa stereotyyppi nykyajan Venäjän armeijasta kömpelöksi, korruptoituneeksi kokonaisuudeksi, joka on kyllästetty vanhan turvallisuusjärjestelmän jäänteillä.
Monien analyytikkojen kanta, jonka mukaan vanhoista periaatteista palvelushenkilöiden värväyksestä joukkoihin ei voida luopua, on yllättävää. Jos armeijan asevelvollisuus yritetään pysyä samalla tasolla, armeijan on joko rekrytoitava vammaisia henkilöitä tai reserviläisiä. Tällainen on Venäjän demografinen tilanne. Hirvittävän alhainen syntyvyys vuosina 1993-94 johtaa siihen, että usein ei yksinkertaisesti ole ketään, jolle soittaa. Kuka tarvitsee tällaista armeijaa, jossa miljoonan ihmisen määrän ylläpitämiseksi sotilasrekisteröinti- ja värväystoimistot harjoittavat rekisteröintiä ja kutsuvat epäterveellisiä kansalaisia, jotka tarvitsevat suojelua. Jos tänään tehdään laajamittainen tarkastus venäläisten varusmiesten terveydentilasta ja koulutustasosta, ilmenee suunnilleen seuraava suuntaus: joukot ovat täynnä nuoria, joilla on koko joukko sairauksia, ja niitä, joille jopa lukio-ohjelma kääntyi olla liian vaikeaa. Millaisesta asevoimien nykyaikaistamisesta tällaisen henkilöstön kanssa voimme puhua? Se ei ole niin helppoa kuin kullan ostaminen.
Siksi mahdollisuus lisätä urakoitsijoiden osuutta on ymmärrettävää. Mutta tässä tapauksessa sinun on myös tiedettävä, kuinka nykyaikaiset sopimussotilaat palvelevat Venäjän armeijassa. Henkilökohtaisesta esimerkistä kommunikoinnista sopimuskersanttien kanssa voin sanoa, että tietty prosenttiosuus näistä ihmisistä, kun he allekirjoittavat sopimuksen, ajattelevat vain aineellista korvausta. Meidän aikanamme tämä on objektiivinen todellisuus, josta ei ole enää mahdollista päästä pois. Ja jos henkilö puolustaa Isänmaan rajoja pitäen mielessä vain käynti kirjanpitoosastolla kuukauden lopussa, tämä ei todennäköisesti hyödytä itse palvelua. Ja onko mahdollista olla varma, että tällainen sotilas täyttää sopimuksen ehdot sillä hetkellä, kun hän alkaa kohdata todellista vaaraa?
Puolustusministeri, joka toistaa presidentti Medvedevin, julistaa, että sopimuksen nojalla palkattujen henkilöiden palkat ovat lähitulevaisuudessa noin 35 000 ruplaa. Toisaalta tätä voidaan pitää hyvänä kannustimena allekirjoittaa sopimusvelvoitteet suuren joukon sotilashenkilöstön kanssa. Venäjän armeija ei kuitenkaan ole koskaan perustunut pelkästään aineelliseen komponenttiin. Raha, joka tunkeutuu mihin tahansa Venäjällä tapahtuvaan ihmisen toimintaan, voi paitsi stimuloida myös korruptoitua. Ja jos aiemmin he menivät taisteluun (tiettyyn kuolemaan) isänmaan puolesta, nykyään on vaikea kuvitella, että joku kuolee rahasta.
Hallituksen on myös kehitettävä vaihtoehtoinen kannustinjärjestelmä: urakehitys, asuminen (todellinen tarjonta, ei tyhjiä sanoja), apu nuorten sotilashenkilöiden perheille, sosiaaliset takuut ja tietysti ideologinen perusta. Toisin sanoen kaikki, mikä oli hylättävä Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen. Armeija ilman ideologiaa on kuollut.
Äskettäin yksi venäläisistä tv -kanavista raportoi melko ristiriitaisia tietoja. Osoittautuu, että puolustusministeriö ja muut yksiköt rekrytoivat urakoitsijoita, jotka kuljettavat hakijoita kilpailutarkastuksen upokkaan läpi. Voit kohdella tällaisia sanoja ironialla, jos et katso esimerkillistä osaa, jossa on uima -allas ja kuntosali, vaan Venäjän sisämaan ränsistyneintä sotilasyksikköä. Pelätkää Jumala, millaisesta kilpailusta voimme puhua, jos sopimussuhteisen henkilöstön vuorottelu saavuttaa 50% vuodessa. Joku lopettaa, joku siirretään toiseen osaan. Miksi? Kyllä, koska kaikki ne lupaukset, joista televisiossa puhutaan, eivät joskus täyty. He puhuvat noin 35 000 ruplasta, mikä tarkoittaa, että urakoitsija saa käsiinsä enintään 20. Loppujen lopuksi ei ole kauan ollut salaisuus, että isät-komentajat varustavat yksiköissään todellisia linnoitettuja virkoja kiristääkseen taloudellisia resursseja. Muistan tarinan erään eliittilaivueen lentäjästä, joka kertoi presidentti Medvedeville siitä, kuinka yksikön komentaja hävitti palkanlaskennan hallinnassaan olevassa yksikössä. Voidaan kuvitella korruptiotaso sotilasyksiköissä, jos komentajille uskotaan oikeus jakaa asuntokanta alaistensa kesken.
Osoittautuu, että aika on kypsä uudistukselle, mutta se toteutetaan ilman minkäänlaista perustaa. Luonnosta pienennetään, sopimuksilla ei ole kiirettä allekirjoittaa, eikä todella toimivaa sosiaalista mekanismia ole rakennettu. Mutta maassamme he haluavat heiluttaa miekkaa ja yrittää sitten liimata hienonnetut uudelleen yhteen.
Siksi ennen kuin raportoit armeijan ammatillisen siirron onnistumisen huimauksesta, sinun on arvioitava kaikki hyvät ja huonot puolet, joiden perusteella päästä tasapainoiseen asemaan.
