Sotilasuudistuksen aloittajat palaavat jälleen ideoihin, joiden epäonnistumisen he itse ovat äskettäin myöntäneet.
Venäjän asevoimien pääesikunnan päällikkö, armeijan kenraali Nikolai Makarov sanoi 14. joulukuuta haastattelussa uutistoimisto RIA-Novostille, että pääesikunta harkitsee jälleen ajatusta värvätä venäläisiä. armeija sopimusperusteisesti:”Tavoitteenamme on, että armeija on sopimusarmeija. Nyt emme voi saada sitä heti sellaiseksi, mutta lisäämme vuosi toisensa jälkeen sopimuspuolten määrää vastaavalla rahalisällä."
On mielenkiintoista huomata, että muutama kuukausi aiemmin hän myönsi myös, että siirtyminen sopimusarmeijaan on mahdotonta ja epäkäytännöllistä. Sitten Makarov sanoi kirjaimellisesti seuraavaa:”Esitetty tehtävä - ammattiarmeijan rakentaminen - ei ratkennut. Siksi päätettiin, että asevelvollisuus jää armeijaan. Lisäämme luonnosta ja vähennämme sopimusosuutta. Lisäksi Makarov korosti, että sopimussotilaista muodostettuun armeijaan siirtymiseen ei enää ryhdytä - pääesikunta harkitsee vaihtoehtoa vähentää sopimussuhteisia työntekijöitä ja lisätä varusmiesten määrää. Siten uudistajat sotkeutuivat täysin uudistusmielisiin ajatuksiinsa.
Muista, että Nikolai Makarovin tunnustamisen sopimusarmeijan ajatuksen epäonnistumisesta seurasi useiden korkeiden virkamiesten skandaalinen julkilausuma armeijan väärinkäytösten laajuudesta, joka liittyy joukkojen varustamiseen sopimussotilaiden kehittämisohjelmaan puolustusministeriössä.
Siperian sotilaspiirin komentaja, kenraaliluutnantti Vladimir Chirkin totesi näin ollen suoraan, että siirtyminen ammattiarmeijaan Venäjällä oli epäonnistunut, eikä yhden vuoden asevelvollisuus muuttanut vaarantavaa tilannetta.
Mutta nämä olivat edelleen "kukkia". Venäjän federaation presidentin alaisen ihmisoikeusneuvoston jäsen Sergei Krivenko selitti muutoksen pääesikunnan asemassa ammattiarmeijakysymyksessä liittovaltion ohjelman 2004-2007 täydellisellä epäonnistumisella. urakoitsijoiden rekrytoinnista. Sen toteuttamiseen varatut varat käytettiin kuitenkin.”Urakoitsijoille ei annettu asuntoa tai normaalia palkkaa, heitä ei edes indeksoitu ajoissa rahalisän saamiseksi, vaikka tänä aikana sotilasosaston keskustoimiston palkkoja korotettiin useita kertoja. Sen sijaan he investoivat valtavia summia talojen rakentamiseen, kaatopaikkojen ja muiden tilojen uudelleen varustamiseen, joissa rahaa on erittäin kätevä piilottaa ja ryöstää”, Krivenko sanoi. Hän totesi myös, ettei urakoitsijoiden oikeudelliselle asemalle ole tehty mitään. Samaan aikaan oli usein tapauksia, joissa varusmiehet pakotettiin pakolla allekirjoittamaan sopimus, sitten he voittivat heidät eivätkä päästäneet heitä lähtemään yksikön alueelta ottamalla matkapuhelimet pois. Tämän seurauksena sen jälkeen, kun käyttöikä lyhennettiin vuoteen, melkein kukaan ei halua palvella pidempään sopimuksen nojalla, jopa saada siitä palkkaa. Vielä epämiellyttävämpi uudistajille oli Venäjän federaation tilikamarin tarkastajan Nikolai Tabachkovin suorittaman tarkastuksen tulokset, jotka vahvistivat, että asevoimien värväysohjelma sopimushenkilöiden kanssa”epäonnistui”."Puolustusministeriön ohjelmassa" Siirtyminen useiden kokoonpanojen ja sotilasyksiköiden miehitykseen palvelussuhteessa olevien asevelvollisten palveluksessa "määräsi, että sopimuksen mukaan pysyvissä valmiusyksiköissä palvelevien sotilaiden ja kersanttien määrä kasvaa 22 100: sta vuonna 2003 147 000: een vuonna 2008, ja niiden kokonaismäärä - 80 000 - 400 000. Itse asiassa vuonna 2008 pysyviä valmiusyksiköitä oli vain 100 000 sopimussotilasta " - nämä luvut julkaistiin tilinpäätöstoimikunnan kertomuksessa tarkastaa. Ja budjetista myönnettyä rahaa ei koskaan löytynyt.
Tässä yhteydessä voidaan vain ilmaista vakava huolenaihe armeijan ja laivaston nykyaikaistamisohjelman näkymistä. Vladimir Putin ilmoitti 16. joulukuuta, että Venäjän armeijan uudelleen aseistamiseen osoitetaan 20 biljoonaa ruplaa (yli 650 miljardia dollaria) seuraavan kymmenen vuoden aikana. Venäjän pääministeri Severodvinskissä pidetyssä valtion aseistusohjelman vuosille 2011–2020 muodostamista käsittelevässä kokouksessa kutsui tätä lukua "kauheaksi", mutta tämän seurauksena asevoimat on nykyaikaistettava kokonaan. "Meidän on vihdoin voitettava niiden vuosien seuraukset, kun armeija ja laivasto olivat vakavasti alirahoitettuja", Putin korosti. Vuoteen 2015 mennessä nykyaikaisten aseiden osuuden armeijassa, laivastossa ja ilmailussa pitäisi nousta 30 prosenttiin ja vuoteen 2020 mennessä 70 prosenttiin. Tämän perustana on valtion aseistusohjelma. Toivotaan, että tämän yrityksen kohtalo osoittautuu erilaiseksi kuin”sopimuksen siirtymäohjelman” tulos.
On kuitenkin otettava huomioon toinen ongelma. Herää kysymys: kuka käyttää kaikkia näitä uusimpia aseita ja varusteita Isänmaan puolustamiseen? Loppujen lopuksi keskeneräisten joukkojen kriittinen taso on tullut kaupungin puheeksi.
Uudistajat tunnustavat tämän kammottavan todellisuuden. Edellä mainitussa lehdistötilaisuudessa 14. joulukuuta Nikolai Makarov myönsi, että sotilasuudistuksen”sivuraja” oli upseerikunnan vähentäminen. Lisäksi numerot puhuvat puolestaan: 355 tuhannesta upseerivirasta vain 150 tuhatta on jäljellä. Samaan aikaan uudistajat valittavat upseerien "puutteesta", kun taas sotilasyksiköissä on kymmeniä tuhansia "ylimääräisiä" upseereita.
Lakivirkailijoiden instituutti, johon kuului 142 tuhatta ihmistä, purettiin kokonaan, ja itse asiassa suurin osa heistä on teknisiä asiantuntijoita, joilla on paljon käsissään hallitakseen uusia aseita ja järjestelmiä. Laajan konfliktin sattuessa, kun osa väestöstä, joka on vastuussa asevelvollisuudesta-reserviläiset, ei ole henkilöstöä tämän mobilisaation suorittamiseen tai uusien sotilasyksiköiden luomiseen mobilisoituneista. Toisin sanoen, lukuun ottamatta hiljattain lyötyjä Serdjukovin prikaatteja, jotka, kuten tänä kesänä tehdyt kokeelliset harjoitukset osoittavat, on saatettava taisteluvalmiuteen pitkään aikaan, Venäjällä ei yksinkertaisesti ole joukkoja ja kysymys valmistautumisesta ja maahantulosta sotilaallista johtajuuttamme ei edes oteta huomioon strategisten varantojen taisteluoperaatioissa. Lisäksi on toinen ongelma - asepalvelukseen kutsuttavien nuorten määrän väheneminen. Hallitus on jo harkinnut monia ideoita tästä aiheesta - opiskelijoiden rekrytoinnista rekrytointiresurssien uudelleenjakoon. Ensinnäkin sellaisten lainvalvontaviranomaisten kustannuksella kuin Venäjän liittovaltion erityisrakentamisvirasto, ulkomainen tiedustelupalvelu ja Venäjän federaation presidentin alainen erityisobjekti. Puolustusministeriö ehdottaa myös vähentävän merkittävästi varusmiesten rekrytointia sisäasiainministeriön sisäisiin joukkoihin ja hätätilanteiden ministeriön pelastusjoukkoihin. Kaikista näistä rakenteista on tullut ikään kuin "rinnakkaisia armeijoita". Viime aikoihin asti vain sisäisiä joukkoja oli jopa 200 tuhatta sotilasta, hieman vähemmän siviilipuolustusvoimissa. Armeija on pitkään vaatinut, että heidät siirretään sopimusperusteisiin rajajoukkoihin tai FSIN -vartijoihin. Mutta toistaiseksi kysymys perustuu sekä näiden osastojen vastustukseen että samaan varojen puutteeseen.
Samaan aikaan Venäjän puolustusministeri Anatoli Serdjukov joutui jälleen osalliseksi uuteen skandaaliin. Tällä kertaa puhumme yhdestä Wikileaksin verkkosivustolla julkaistusta asiakirjasta. "Toisen vodkapullon jälkeen Venäjän puolustusministeri Anatoli Serdjukov myönsi Azerbaidžanin kollegalleen Safar Abijeville, että Venäjä toimitti aseita Armenialle vuonna 2008." Tämä, Wikileaksin julkaisun mukaan, sanoi Abiyev itse keskustelun aikana Yhdysvaltain suurlähettilään Ann Dersen kanssa. Kuten amerikkalaisen diplomaatin muistiinpanossa todettiin, Abiyev puhui Moskovassa tammikuussa 2009 pidetyn tapaamisen yksityiskohdista Serdjukovin kanssa. Abijevin mukaan vierailun tarkoituksena oli saada selityksiä aseiden toimittamisesta Armeniaan vuonna 2008. Virallisissa kokouksissa Serdjukov kiisti kategorisesti kaikki Azerbaidžanin väitteet. Mutta sitten, ollessaan voimakkaassa alkoholimyrkytyksessä, Serdjukov esitti Abijeville kaiken, mitä olisi pitänyt olla hiljaa.
Sen on oltava väärennös. Toisen Wikileaks -asiakirjan julkaiseminen, jossa hahmoteltiin suunnitelma Naton sotilasoperaatiosta "Venäjän hyökkäyksen Baltian maihin" tapauksessa, sai laajemman vastaanoton. Ja tässä ei ole edes kysymys siitä, että Pohjois -Atlantin liitto puhuu kumppanuudesta Venäjän kanssa ja suunnittelee sotia länsirajoillamme. Venäjän sotilasdoktriinissa Naton siirtymistä itään pidetään todellakin uhkana, mikä ei tarkoita, että Venäjä aikoo käynnistää uuden "kylmän sodan". Kuten tiedätte, Serdjukovin, Šlykovin ja yrityksen uudistamisen perusidea oli Venäjän armeijan uuden rakenteen luominen, toisin sanoen siirtyminen prikaatijärjestelmään. Samaan aikaan uudistajat viittasivat yksimielisesti "ulkomaisten armeijoiden edistyneeseen kokemukseen" ja ennen kaikkea Yhdysvaltain armeijaan. Ja yhtäkkiä, räikeällä ilmeisyydellä, kävi ilmi, että kaikki heidän keskustelunsa "parhaista käytännöistä" otettiin suoraan katosta, koska Nato -maiden armeijat suunnittelevat sotilasoperaatioita operaatioteatterin erityispiirteiden perusteella ja voivat samalla käydä sotaa sekä prikaateissa että suurissa ryhmissä. suunniteltu etulinjan operaatioihin ja muodostettu divisioonista.
Mutta Venäjän armeijassa ei ole enää yhtä jakoa. Eikä käytännössä ole mitään perustetta puolustusvoimien rakenteen tuhoamiselle, joka on kehittynyt vuosisatojen kuluessa ja testattu monien sotien kokemuksella.
Tästä huolimatta uudistajamme eivät ole hämmentyneitä tästä tilanteesta. Uudistus on meneillään, kuten toinen innovaatio osoittaa. Puolustusministeriön verkkosivustolla on julkaistu luonnos liittovaltion laista "Muutoksista liittovaltion lakiin" asevoimien asemasta "ja sen selitys. Näiden asiakirjojen pääajatus, kuten huomautuksessa todetaan, on "parantaa menettelyä Venäjän federaation kansalaisten oikeuksien käyttämisessä, jotka on erotettava asepalveluksesta asuntoon (Venäjän federaation perustuslain 40 artikla) sekä muiden sopimuksen nojalla palvelevan sotilashenkilöstön oikeudet ja oikeutetut edut asunnon saamiseksi ". Osaston johto haluaa ratkaista tämän "ikuisen" ongelman paitsi valtion asuntotodistusten (GHC) kustannuksella, jotka eivät ole suosittuja eläkeläisten keskuudessa, koska niiden neliömetrikustannukset ja markkinahinnat eroavat toisistaan. Eikä vain tarjoamalla irtisanotuille todellisia asuntoja, vaan myös erittäin taitavan lainmuutoksen avulla "Palvelushenkilöiden asemasta". Lain 15. pykälässä ehdotetaan, että jätetään pois sanat, joiden mukaan armeijassa ja laivastossa 10 vuotta tai kauemmin palvellut sotilaita ei voida erottaa asevoimista (iän, organisaation henkilöstön ja sairauden mukaan) antamatta heille tarvittava pysyvä asunto. Ja korvaa tämä säännös sanoilla, että tällaisia sotilaita "ei voida sulkea pois ilman heidän suostumustaan asuintilojen vastaanottamisen odotuslistalta (elinolojen parantaminen)." Eli asunnon sijaan he tarjoavat jonon tähän huoneistoon.
Hyvä kommentti kaikesta edellä mainitusta voi olla fragmentti Venäjän merimiesliiton puheenjohtajan Anatoli Kresikin haastattelusta Rosbalt -uutistoimistolle:”Armeija ja laivasto ovat aina olleet maan tukipilari ja ylpeys, sen kansainvälisen arvovallan tae. Nykyaikainen uudistus, jossa myydään perusresursseja, upseerien ydin hajotetaan ja nöyryytetään, vahingoittaa maan puolustuskykyä ja puolustajien auktoriteettia. "Uudistajien" tiimin aiheuttamien vahinkojen voittaminen kestää vuosia ja valtavia kustannuksia. Hruštšovin sapatin kokemus puolustuksesta ei ilmeisesti opettanut mitään."
