Entiset urheilulliset pulttikiväärit saavuttavat vähitellen erikoisjoukkojen ampujat
Viime vuosikymmenten kokemukset paikallisista sodista ja sotilaallisista konflikteista johtavat siihen johtopäätökseen, että tarkka -ampujien rooli on lisääntynyt erityisesti taisteluissa siirtokunnista ja kaupungissa. Heidän toimintansa tuli tarpeeseen osana yleisen järjestyksen ylläpitämisestä vastaavia yksiköitä, erityisesti erikoisjoukkoja terroristien torjumiseksi.
Vakuuttavia todisteita ampuja -tulien tärkeydestä ovat Yhdysvalloissa tehtyjen pienaseiden tulipalojen tehokkuutta koskevien tutkimusten tulokset. Joten toisen maailmansodan ja Korean sodan aikana 30-50 tuhatta (!) Patruunaa käytettiin yhteen kuolleeseen. Tarkka -ampujat kuluttavat pääsääntöisesti yhden patruunan osuakseen kohteeseen. Tällainen tehokkuus ja taloudellinen tulipalo eivät ole minkään tyyppisten aseiden hallussa. Lisäksi ampujan esiintyminen millä tahansa vihollisuuksien alueella tulee nopeasti laajalti tunnetuksi, herättää pelkoa vihollisessa ja vaikuttaa masentavasti hänen psyykeensä.
Nykyään ampujan käytön tärkeys ja tarpeellisuus sekä armeijalle että valtion sisäisille joukkoille on kiistatonta. Mitä vaaditaan ampujaliiketoiminnan kehittämiseen ja olemassaoloon oikealla tasolla maassamme? Tehdään yhteenveto ja täydennetään vastauksia tähän kysymykseen, jotka aikaisemmat lehden sivuilla ovat esittäneet snippingistä ja sen ongelmista.
Ensimmäinen edellytys on, että ampujat voivat käyttää aseita - kiväärejä, ampumatarvikkeita, ammunta- ja havaintolaitteita, jotka takaavat vaaditun tarkkuuden. Toinen on selkeä koulutusjärjestelmä, jonka virallisesti virallistaa armeijan ja sisäjoukkojen vastaavien yksiköiden ja alayksiköiden henkilöstötaulukko. Kolmas on riittävä määrä taloudellisia resursseja järjestelmän normaaliin toimintaan.
Mikä on hyvä ampuja -ase?
Arvioimalla tarkka -ampujan varusteita artikkeleiden tekijät ilmaisivat ristiriitaisia mielipiteitä, mutta he kaikki olivat yhtä mieltä siitä, että tärkeintä oli tarkka taistelukivääri. Mutta mitä pitäisi pitää tarkkuuden mittana - mielipiteet erosivat.
Neuvostoliiton DRAGUNOV -kivääri
”Ammuin Dragunov -ampujakivääriä 600 metrin etäisyydeltä (tällä etäisyydellä Sveitsin armeijan ampujat koulutetaan aseistettuina rynnäkkökivääreillä, joissa on teleskooppinäkymä). Alkuperäisten Neuvostoliiton armeijan patruunoiden kanssa, joissa oli teräsholkki ja kuoriluoti, joka painoi 9,72 g, sain hajontahalkaisijan, joka oli 10 laukausta alle 40 cm. paino 9, 72 g oli alkunopeudella 860 m / s, mikä on lähes 60 m / s enemmän kuin Neuvostoliiton patruunoilla. Kivääri ampuu unkarilaisilla patruunoilla hieman tarkemmin, dispersion halkaisija on noin 35 cm.
Naton standardit määräävät suurimman dispersion halkaisijan tarkkuuskivääreille 548,6 metrin etäisyydellä 38,1 cm: n 10 laukauksen sarjassa. Neuvostoliiton Dragunov -ampujakivääri kattaa luottavaisesti nämä vaatimukset. Recoil on suhteellisen tehokkaista patruunoista huolimatta maltillinen. Dragunovin kiväärien tiedetään pystyvän toimimaan luotettavasti vaikeimmissakin olosuhteissa ilman huolellista huoltoa."
Martin Schober **
* Näytetyt tiedot ovat vanhentuneita. Vaatimukset on nyt nostettu yhteen MOA: han.
** Schwelzer Waffen-Magazin. 1989. nro 9.
Huomaa, että ampumisen tarkkuus ei riipu pelkästään kivääristä vaan myös suurelta osin käytetyistä patruunoista. Siksi taistelun tarkkuutta arvioitaessa on ymmärrettävä, että se viittaa ase-patruunakompleksiin.
Useimmiten ampuja -aseiden taistelun tarkkuus arvioidaan luodin leviämisalueen poikkileikkauksen poikki, kun parhaita ampujia ammutaan vakaista paikoista 4–5 laukauksen sarjassa. Tämä ominaisuus on kätevä ja laillinen, koska luodien leviäminen pystytasoon on lähes pyöreä, eli hajonta sivusuunnassa ja korkeudessa on sama.
Nato-maiden armeijoissa, kuten J. Hoffman kirjoittaa artikkelissaan "Pitkän kantaman laukaus" (Sonnier of Fortune. 1998. № 6), tarkka-ampuja-aseiden tarkkuutta pidetään riittävänä, jos luodien leviäminen ei ylitä yhtä kaarta minuutti, nimetty MOA (englanniksi minuutti kulmaa). Ammunta -alan kulma -arvoissa 1 MOA = 0,28 tuhannesosa. 100 metrin etäisyydellä 0,28 tuhannesosan dispersio antaa ympyrän, jonka halkaisija on 2,8 cm.
SVD ei täytä tätä vaatimusta. Sen tarkkuus tunnustetaan normaaliksi, jos dispersion halkaisija ei ole yli 8 cm neljällä laukauksella 100 metriä kohden. Onni. 1998. №7)?
Tämä ase on ollut käytössä armeijan palveluksessa monien vuosien ajan maassamme ja monissa muissa maissa. Hylkäämättä tarkkuuskriteeriä 1 MOA ampuma -aseelle, selvitetään, miksi SVD on edelleen armeijan tarkkuuskivääri. Tosiasia on, että aseen arviointi taistelun tarkkuudella ei aina anna lopullista vastausta sen soveltuvuudesta. Tarkkuuden lisäksi on otettava huomioon monia ominaisuuksia, kuten mekanismien luotettavuus eri olosuhteissa, mitat ja paino, yksinkertaisuus ja helppokäyttöisyys sekä näytteen tuotantokustannukset.
Erityisiä ampuja -aseita käytetään nykyään helposti paitsi erikoistuneissa, myös muissa voimarakenteiden yksiköissä.
Nämä ja muut vaatimukset huomioon ottaen taistelun erityistarkkuuden pitäisi varmistaa tietyntyyppisille aseille tyypillisimpien tehtävien suorittaminen. Joten SVD: n käyttö on vahvistanut, että sen kyvyt, sekä tulipalo että ohjattavuus, täyttävät periaatteessa armeijan tarkkuuskiväärin vaatimukset. Mutta SVD -ampujan tehtävät tulisi asettaa vastaamaan sen taistelun tarkkuutta.
SVD: n luodien dispersion poikkileikkaus on 8 cm 100 m, 16 cm 200 m, 24 cm 300 m ja kasvaa sitten lineaarisesti jopa 600 m. Tästä seuraa, että SVD: stä on mahdollista lyödä ensimmäisellä laukauksella (luotettavuudella lähellä yhtenäisyyttä) "päähahmo" -tyyppiseen kohteeseen 300 m: n etäisyydellä - hajonnan halkaisija tällä alueella on 24 cm, joka ei ylitä tavoitekokoa (25x30 cm). "Rintakehä" -tyypin (50x50 cm) tavoitteet lyödään samalla luotettavuudella ensimmäisellä laukauksella jopa 600 metrin etäisyydellä (dispersion halkaisija ei ylitä 8x6 = 48 cm).
Jos "rintahahmolla" on yksilöllinen suoja - luodinkestävä liivi ja kypärä, sen haavoittuva alue ei ylitä 20x20 cm. Tappioita tällaisen kohteen SVD: n ensimmäisestä laukauksesta voidaan saavuttaa jopa 200 metrin etäisyydellä (hajonta) halkaisija 16 cm). Tämä mielessä tarkka -ampujan tehtävät olisi määritettävä.
SVD: n ominaisuuksien mukaan se ylittää merkittävästi muut ryhmän aseet, mikä mahdollistaa sen pysymisen palveluksessa. Ei kuitenkaan pidä laajentaa SVD: n tarkoitusta niin kuin V. Rjazanov teki artikkelissa "Sniping in Russian" (Sonnier of Fortune. 1998. Nro 6): "SVD on universaali" ampuja ", joka pystyy suorittamaan tyypillinen tehtävä tuhota vihollisen työvoima jopa 800 metrin etäisyydellä ja jopa 500 metrin etäisyydellä - yhdestä tai kahdesta laukauksesta. " SVD voi varmistaa kohteen tuhoutumisen ensimmäisestä laukauksesta vain niillä alueilla ja sellaisissa kohteissa, joissa dispersion halkaisija ei ylitä tavoitekokoa.
Kokemus SVU-AS: n taistelukäytöstä paljasti suuren määrän väitteitä tästä aseesta. Mutta yksi etu SVD: hen nähden on kiistaton - paljastavaa liekkiä ei melkein ole, kun se laukaistaan, mikä on erityisen havaittavissa yöllä
SVD voi onnistuneesti ratkaista ongelman osumalla kohteisiin useilla laukauksilla pitkillä etäisyyksillä. Lehden kapasiteetti ja itselataus mahdollistavat tämän kiväärin tyypillisimpien kohteiden luotettavan lyönnin luotettavasti jopa 800 metrin etäisyydellä mahdollisimman lyhyessä ajassa ja kulutus 4–6 laukausta. Tämä kiväärin ominaisuus vahvistetaan myös käytännössä.
Ja tietysti ei ole laillista verrata SVD: tä taistelun tarkkuuteen MTs-13-urheilukiväärin kanssa, kuten A. Gorlinsky teki. Hän kirjoittaa, että ampuja "ei välitä lehden kapasiteetista, painosta ja aseen itselatauksesta" ja lisäksi: "Mikä tahansa MT-13-kivääri on paljon parempi kuin mikään paras SVD." Mutta artikkelin kirjoittaja lähtee urheiluammuttajien kokemuksesta, jotka tuovat kilpailupaikalle jopa 8 kg painavia aseita. Urheilukiväärien patruunoissa on lyijyydin ja pehmeä kuori, jotka antavat korkean tarkkuuden, mutta eivät täytä vaikuttavia ammuksia koskevia vaatimuksia.
Halu saada armeijan tarkka -ampujien käyttöön taistelukivääri, jonka tarkkuus on lähellä urheilua, on ymmärrettävää. Tällainen kivääri, joka on väistämättä huomattavan suuri - jopa 8 kg - ja jossa on erityinen jännitteinen patruuna, jonka tarkkuus on 1 MOA, voisi yhdessä SVD: n kanssa olla käytössä erityistehtävien ratkaisemisessa. Jos sen hajontahalkaisija 100 m on 2,8 cm, ensimmäisestä laukauksesta jopa pienien kohteiden tappio voidaan saavuttaa jopa 800 m: n etäisyydellä. 1, 2 -1, 3 kertaa. 800 metrin etäisyydellä, kun dispersio on 1 MOA, luodin leviämisen halkaisija ei ylitä arvoa (29, 12 cm = 2, 8x8x1, 3).
On selvää, että on jopa parempi käyttää kivääriä, jonka dispersio on 1/2 MOA, kuten J. Hoffman huomauttaa. 100 metrin etäisyydellä luodien dispersiohalkaisija tällaisella tarkkuudella ei ylitä 1,4 cm. Tällaisella ominaisuudella varustetut urheilukiväärit tunnetaan. Jos tällaisessa kiväärissä on elävä patruuna, joka säilyttää 1/2 MOA: n tarkkuuden, se voi päästä ampuja -arsenaaliin erityisen tärkeiden tehtävien ratkaisemiseksi.
Aseen harkitut kyvyt perustuivat arvioon todennäköisyydestä osua kohteeseen. Onko hän hämmästynyt yhdellä osumalla, on erillinen kysymys. Kun kohteella ei ole henkilökohtaisia suojavarusteita, sen tappio saavutetaan pääsääntöisesti yhdellä osumalla. Tappion todennäköisyys tässä tapauksessa on numeerisesti yhtä suuri kuin todennäköisyys lyödä sitä.
Jos kohteella on luodinkestävä liivi ja kypärä, yksi osuma ei aina johda sen toimintakyvyttömyyteen. Tappio saavutetaan lyömällä suojaamatonta aluetta ja joskus useilla peräkkäisillä suojakeinoilla. Jälkimmäisessä tapauksessa tunnettu vaikutus useiden osumien aiheuttaman vahingollisen vaikutuksen kertymisestä voidaan laukaista. Tämä on toinen syy itselataavien ja automaattisten tarkkuuskiväärien käyttöön.
Verrattuna Kalašnikovin rynnäkkökivääriin, joka on varustettu hiljaisella ja liekittömällä ammuntalaitteella, Vintorez on ihailtava
Yleensä ne kirjoittajat ovat oikeassa, jotka ymmärtävät, että ampujat tarvitsevat arsenaalissaan erilaisia aseita, ammuksia, ampuma- ja tarkkailuvälineitä. Niiden käytön tulisi olla sopivaa erityyppisissä olosuhteissa syntyville erityyppisille tehtäville.
Puolustusvoimissamme on periaatteessa useita ampuma -asekomplekseja: ongelmien ratkaisemiseksi olosuhteissa, jotka edellyttävät hiljaista ja liekitöntä ampumista lyhyillä etäisyyksillä - VSS "Vintorez" 9 mm: n konekivääripatruunalle (100 metrin tarkkuudella) 7,5 cm); ongelmien ratkaisemiseen pääasiassa kenttäolosuhteissa jopa 800 metrin etäisyydellä - SVD ja sen muutokset kivääripatruunalle 7, 62x54 mm; ongelmien ratkaisemiseksi pitkillä etäisyyksillä (jopa 1000 m tavanomaisissa kohteissa ja jopa 1500 m suurissa kohteissa) KBP-kehittäjät tarjoavat V-94-kiväärin 12,7 mm: n patruunaan (tarkkuus 5 cm / 100 m), kuulemma).
On myönnettävä, että nämä kompleksit eivät tarjoa ratkaisua tehtäviin, jotka liittyvät tärkeiden pienikokoisten kohteiden kiinnittämiseen jopa 800 metrin etäisyydelle. Tämä vaatii ampuja-aseen, jonka luodin hajonta on enintään 1 MOA. Arsenaalissamme ei ole sellaista kivääriä ja ammuksia. Ehkä vähiten rahaa ja aikaa käytettäessä tämä aukko täytetään luomalla korkean tarkkuuden tarkka-ampujakompleksi, joka perustuu mielivaltaiseen MTs-13-tyyppiseen urheilukivääriin, kuten A. Gorlinsky ehdottaa, mutta kehityksen mukaan taistelu -ampujapatruunaa varten. Mielivaltaiset urheilukiväärit, kuten tiedät, antavat tarkkuuden 100 m 2 cm: ssä, mikä on 4 kertaa parempi kuin SVD. On selvää, että tällaista asetta, jonka massa on enintään 8 kg ja voimakas optinen näky, jonka suurennus on jopa 12 -kertainen, tulisi käyttää vain erityisten ongelmien ratkaisemiseen.
Puhuimme paljon kiväärin ominaisuuksista. Mutta ampuja -aseen tärkein asia - taistelun tarkkuus - määräytyy suurelta osin patruunan perusteella. Kuuluisa ampuja, Neuvostoliiton kunnioitettu urheilumestari, toistuva mestari ja maailmanennätys luodinheitossa E. Khaidurov sanoo, että armeijan kolmirivisen ammuntakilpailujen urheilijat saavuttivat korkeimmat tulokset, kun he itse ladasivat tavallisen patruunan kotelo 7, 62x54 mm, paras ruuti ja luoti (ampuminen vierailla patruunoilla ei sallittu). Siksi jo nyt on mahdollista parantaa olemassa olevien kiväärien tarkkuutta kehittämällä heille laadukkaita patruunoita.
Lisäksi eri sniper -aseiden taistelun tarkkuuden ominaispiirteet edellyttävät, että ammattimaisesti koulutetut ampujat ampuivat vakaista paikoista. Näitä ominaisuuksia käytettiin arvioitaessa todennäköisyyttä osua kohteeseen. Tarkemmin sanottuna osuman todennäköisyys ei määräydy vain niin sanotun teknisen hajonnan suuruuden mukaan, joka riippuu aseista ja ammuksista. Hajonta kasvaa ampujan virheiden vuoksi valmisteltaessa lähtötietoja ammuntaan (lähinnä etäisyyden määrittämisessä kohteeseen ja sivutuuleen korjaamisessa) sekä väistämättömissä epätarkkuuksissa. Nämä virheet voidaan minimoida kouluttamalla ampujaa ja tarjoamalla hänelle tarkkoja havaintolaitteita, määrittämällä lähtötiedot ja kohdistamalla.
Menestyksen tärkein osa
Kuten A. Gorlinsky totesi, tarkkuuskivääri on koru, joka vaatii huolellista säätöä. Tällainen työkalu on muuten melko kallis, vain luokan asiantuntijan pitäisi luottaa siihen, se sopii vain rakastavan omistajan asettamiseen. Sniper voi käyttää kykyjään täysin ja tehokkaasti vasta sen jälkeen, kun hän on käynyt vakavan ja pitkän erikoiskoulutuksen.
Laadukasta ampujaa tulee henkilö, jonka luonne perustuu ampumiskykyyn ja rakkauteen, jota täydentävät vastaavan koulutusohjelman hallinnan aikana hankitut tiedot, taidot ja kyvyt. Näistä asioista keskusteltiin laajalti lehden sivuilla. Kirjoittajien tärkein johtopäätös on yksimielinen - ampuja -aseiden onnistunut käyttö edellyttää ammattimaisia ampujia. Armeija ja sisäiset joukot tarvitsevat yhteisen järjestelmän valintaan, koulutukseen ja jatkuvaan koulutukseen. Ehdotuksia sen rakenteesta on artikkelissa "Will sniping resurrect" (Sonnier of Fortune. 1997. Nro 12).
TÄYDELLINEN SOTURI?
Psykologiset ja psykofysiologiset vasta -aiheet ampujan nimittämiseen:
• krooniset sairaudet;
• vammojen ja akuuttien sairauksien jälkeiset olosuhteet;
• kuuluminen "riskiryhmään", heikentynyt psykologinen vakaus, taipumus henkiseen huononmuutokseen;
• ammatillisesti tärkeiden ominaisuuksien riittämätön kehitystaso;
• lisääntynyt ahdistus, ahdistus, pelko;
• liiallinen impulsiivisuus, taipumus reagoida tehokkaasti, inkontinenssi;
• emotionaalinen ja vegetatiivinen epävakaus (usein kasvojen punoitus tai kalpeus, hikoilu, jatkuva käsien tai silmäluomien vapina);
• ärtyneisyys, kauna, taipumus negatiivisiin tunne-arviointireaktioihin.
Sniperien koulutuksen tulisi luoda perusta toimintansa taktiikalle eri olosuhteissa osana taisteluryhmiä, ampujaparia, yksittäisiä ampujaa; muiden yksiköiden ampujan toimien naamiointi ja peittäminen, viestinnän järjestäminen heidän kanssaan. Koulutusjärjestelmän olisi sisällettävä myös tarkka -ampujien taistelukäytöstä saatujen kokemusten kerääminen ja yleistäminen, koulutusohjelmien kehittäminen ja mukauttaminen heidän armeijan ja sisäjoukkojen eri erikoisalojen koulutukseen, oppikirjojen julkaiseminen, ehkä erikoislehti. Kaikki edellä mainitut yhdessä ja erikseen vaativat vakavaa keskustelua.
Raha raha…
Kolmas ehto, joka ratkaisee lopulta ratkaisun ampumakysymykseen, on korkealaatuisten aseiden ja varusteiden tarvittava aineellinen hankinta, riittävä rahoitus ampujien valinnalle ja koulutukselle, etäisyyslaitteiden ja koulutussimulaattoreiden kehittäminen, asianmukainen korvaus sniper -työ, metodien luominen ampujien koulutukseen. huippuluokkaa. Luultavasti monet järkevät ja tärkeät snipping -ehdotukset, joita lehden artikkelien kirjoittajat ovat esittäneet, koska asevoimissamme ei ole kolmatta ehtoa, jäävät vain hyviksi toiveiksi. Haluaisin kovasti tietää Venäjän armeijan asianomaisten osastojen tulivoimaharjoittelusta vastaavien henkilöiden ja Venäjän federaation sisäjoukkojen mielipiteen esiin tuoduista kysymyksistä. Tai ehkä he eivät lue lehteä, koska sen ostamiseen ei ole rahoitusta?
KLASSINEN SnIPPING
"Jokaisen ampujan on arvioitava aseensa kyvyt oikein taistelun tarkkuuden mukaan", kirjoitti ammuntatieteen perustaja Venäjällä N. Filatov vuonna 1909 (1862 - 1935). Vuodesta 1919 lähtien hän johti upseerikursseja "Shot", valvoi monentyyppisten pienaseiden kehittämistä ja testausta, kirjoitti tunnettuja teoksia pienaseiden teoriasta ja käytännöstä: "Perusteet ampumiseen kivääreistä ja konekivääreistä" (Oranienbaum), 1909; Moskova, 1926); "Lyhyet tiedot kiväärien ja konekivääreiden ampumisen perusteista" (Moskova, 1928), josta tuli monien vuosien ajan Puna -armeijan ammuntaoppaita.
