Toisen maailmansodan jälkeen, jolloin sotivat osapuolet ottivat käyttöön erilaisia aseita, syntyi tilanne, kun aktiivisilla armeijoilla oli näytteitä aseista, joilla oli eri kaliiperi. Tilannetta pahensi se, että eripituisia patruunoita käytettiin samalla kaliiperilla. Tämä ei täyttänyt yhtenäisiä standardeja. Kaikkien valtioiden asianomaiset departementit - menneiden vihollisuuksien osallistujat ovat asettaneet suunnittelijoille selkeän tehtävän luoda yleisiä aseita, erityisesti yhtä konekivääriä, josta keskustellaan artikkelissamme. Tuottavin ratkaisu tähän ongelmaan olivat suunnittelijat - aseistetut miehet Yhdysvalloista. Mutta heillä oli myös ongelmia tämän aseen käyttöönotossa sotilasyksiköiden joukkoaseisiin.
Tarve luoda yksi konekivääri
Tehtyjen testien jälkeen T161E2 -näyte toimitettiin Pohjois -Amerikan armeijan aseisiin, joka otettiin käyttöön Yhdysvaltain armeijassa lyhenteellä M60.
Aluksi näytti siltä, että tämä on tehokas ja moderni ase, mutta suunnittelijat ylittivät sen ominaisuuksillaan.
Tämän seurauksena konekiväärin päälaatu kärsi - sen luotettavuus; pitkäaikaisen käytön aikana konekiväärin toimintahäiriöt yleistyivät, mikä alkoi "ymmärtää" spontaanisti, mikä ei missään tapauksessa ollut paras ominaisuus vihollisuudet. Lisäksi työntömekanismien (bipodien) suora kiinnitys tynnyriin polttamisen aikana johti siihen, että tynnyrin korvaaminen ylikuumentuneella tuotteella tuli katastrofiksi. Muita haittoja oli, kuten tulen luvaton avaaminen ja mekanismien voimakas kuluminen, mahdollisuus kaasun ulostulomekanismin virheelliseen asentamiseen kuumaan tilaan jne.
Muuten, jos kohtaat totuuden, M60 -kevyiden tuotteiden perusteella tehtiin M60E3 ja M60E4, joissa aiemmat puutteet otettiin huomioon. Nyt nämä konekiväärit ovat Yhdysvaltain erikoisjoukkojen yksiköiden "rangers" ja "baretit" aseiden sauvassa.
Neuvostoliiton hallitus asetti Neuvostoliiton puolustusministeriön GRAU: n eteen tehtävän luoda yhtenäinen konekivääri Neuvostoliiton asevoimille, ja parhaat asiantuntijat - kotimaamme suunnittelijat - lähetettiin täyttämään tämä tehtävä.
Konekiväärin Nikitin TKB-015 luominen
Neuvostoliiton hallituksen asettama tehtävä oli äärimmäisen lakoninen: luoda vuoden kuluessa enintään puolitoista vuotta yksi konekivääri Neuvostoliiton asevoimille. Ei ollut aikaa prototyyppien kehittämiseen ja testaamiseen, ja lahjakas venäläinen aseseppä Nikitin G. I. seuraa vähiten vastustuskykyistä tietä: se ottaa käyttöön Vietnamissa jo käytetyn amerikkalaisen keskeneräisen M60 -version, suorittaa tarvittavan modernisoinnin ja esittää näytteen testausta varten.
Samanlaisen tehtävän sai Kalašnikovin suunnittelutoimisto, joka jo silloin ennakoi yhden konekiväärin markkinakysyntää ja valmisteli tunnetun PKM-konekiväärin luomista.
Vuosina 1962–1967 G. I. Nikitin kehitti läheisessä yhteistyössä Yu. M. Sokolovin ja VSDegtyarevin kanssa 7,62 mm: n kevyen yhden konekiväärin TKB-015 sekä erilaisia vaihtoehtoja maalaustelineille, kaksijalkaisille, suljetun konekiväärin kevyelle vyölle. tyyppi, sekä terästä että muovia, mukaan lukien patruunoiden laatikot. Nikitinin tuote oli tunnettu pienestä massastaan, joka painoi hieman yli 6 kiloa.
Tämän konekiväärin ominaisuudet
Tämän konekiväärin suunnitteluominaisuuksilla ei ole mitään tekemistä tämän lahjakkaan luovan tiimin aikaisempien keksintöjen kanssa. Ensinnäkin tämä koskee kaasunpoistomekanismia, joka on pääkomponentti laukauksen valmistuksessa. Kun tynnyriosa oli paikallaan, jauhekaasut pääsivät ulos reiästä jäykästi kiinnitetyssä tynnyrissä, joka oli liitetty tynnyriosaan neljällä ruuvilla. Käytetään kiilatyyppistä tykistöpulttia, joka lukitsee tynnyrikanavan ja tulee liittymään tynnyrimekanismin takaosan urien kanssa.
Liipaisimella - ei uutta kehitystä, otetaan liipaisintyyppinen versio. Sytytysmekanismia käytetään vain automaattiseen tulipaloon, yksittäisiä laukauksia ei toimiteta. Ammukset toimitetaan SGM-konekiväärihihnalta. Holkki heitetään eteenpäin, poistomekanismi sijaitsee tynnyrin alla.
Syyt kieltäytyä ottamasta käyttöön konekivääri Nikitin TKB-015
Viralliset syyt luopua tästä konekivääristä ovat sen epäluotettavuus ammuttaessa pakkasella ja sateella. Testikokeiden aikana TKB-015 sytytti väärin alhaisissa lämpötiloissa ja sateiden ja sateen muodossa. Mitä tulee TKB-015: n ja PKM: n poltto-ominaisuuksiin, ne ovat suunnilleen samat. Testaajien mukaan TKB-015 ei pitänyt paljon pölyisyydestä, koska sen osat olivat kevyitä ja PKM läpäisi kokeen missä tahansa aktiivisessa ympäristössä.
