AK-74M
Asiakkaana toimivan loppukäyttäjän olisi määritettävä tarve luoda erityinen taistelupisarimalli. Hän kehittää kokemusten ja tulevien vihollisuuksien luonteen perusteella taktiset ja tekniset vaatimukset halutulle asetyypille. Lisäksi - T & K, kilpailu, lupaavan mallin määrittäminen, sotilaalliset testit, puutteiden poistaminen ja tarkistus, otoksen käyttöönotto. Tämä on ainoa tapa varmistaa armeijan pienaseiden jatkokehitys.
Mutta Venäjän federaation voimarakenteet loppukäyttäjänä 90 -luvun alusta lähtien, ilman omaa ymmärrettävää kehityskäsitystä, ottivat kantaa, jonka ydin näyttää suunnilleen tältä:”koska kaikki olemassa oleva on toivotonta vanhentunut, teet jotain uutta, ja me valitsemme mistä pidämme (sen sijaan, että valitsisimme - ostamme ulkomailta) ….
Tämä kanta perustuu tiedotusvälineissä esitettyihin lausuntoihin, eliitin erikoisjoukkojen yksittäisten ohjaajien subjektiiviseen mielipiteeseen, joka perustuu "ulkomaiseen kokemukseen", ulkomaisten, lähes taistelulajien urheilijoihin ja suunniteltu ulkomaisille pienaseiden malleille, "asiantuntijoiden mielipiteisiin". pienaseet "ja paljon muuta.
Tältä osin valtion ja muiden omistusmuotojen aseyritykset yrittävät saada tilauksia ja ovat luoneet ja yrittävät kiireesti luoda erilaisia pienaseiden malleja, mm. ja "uusimman tietotekniikan mestariteoksia". Koska yrityksillä ei ollut tilauksia tuotteilleen ja he antoivat usein virheellisesti mallilleen halutun paikan Venäjän federaation valtarakenteiden käsiaseissa, yritykset alkoivat itsenäisesti mainostaa niitä "markkinoille" omien kykyjensä ja moraalikäsitystensä perusteella.
Esimerkkinä voidaan pitää markkinointitoimia, jotka ovat tyypillisempiä länsimaisille markkinoille, Glock-, Strike (alias Strizh) -pistoolien ja muiden mallien edistämiseksi Venäjän federaation voimarakenteissa.
Tässä tapauksessa ehdotettu tuote julistetaan kaikkein "pistoolipistooliksi", joka korvaa tästä lähtien kaikki käytössä olevat pistoolit. Ja tämä huolimatta siitä, että lainvalvontaviranomaiset käyttävät jo Yarygin -pistoolia, joka ei ole millään tavalla huonompi kuin ehdotetut eri indikaattoreiden ja toiminnallisen lujuuden ja luotettavuuden suhteen.
Joten lähes kaikki viiveet ammuttaessa tästä pistoolista johtuvat kotimaisten 9x19 Luger- ja 7H21 -patruunoiden sietämättömän huonosta laadusta. Palattaessa kysymykseen jo käytössä olevista ja heille ehdotetuista pienaseiden ja ampumatarvikkeiden malleista on syytä huomata seuraava.
Yarygin-pistoolia valmistetaan jo tänään versioissa PYa 6P35, jossa on teräsrunko (taotusta aihiosta), PYa 6P35-02, jossa on kevyt (muovinen) runko ja integroitu picattini-kisko. vetäytyä niin tehokkaalla ampumatarvikkeella sekä PYa -huoltotraumapatruunan (150 J) alla. Tämän avulla käyttäjä voi valita juuri sen, joka sopii parhaiten tietyn tehtävän suorittamiseen.
Mitä tulee Makarov -pistooliin, joka on suunniteltu varmistamaan yleinen ja henkilökohtainen turvallisuus, voimme vain huomata, että seuraavien 50 vuoden aikana se on välttämätön luokassaan. On huomattava, että Iževskin mekaaninen tehdas (Izhmeh) on yli vuoden ajan esitellyt PMM-kehyksellä varustetun PM: n kaikissa näyttelyissä 12-kierroksisen lehden käyttämiseksi. Samaan aikaan on runko, jossa on lippaan kiinnitys painikkeella, mikä mahdollistaa 30-kierroksisen lippaan käytön, mikä lisää sen monipuolisuutta ja laajentaa merkittävästi käyttöaluetta.
Stechkin -automaattipistooli 9 mm
Erityisen huomionarvoista on Stechkin -automaattipistooli (APS), joka saa tasaisen suosion erikoisjoukkoissa. 60 vuoden käytön ajan tämä pistooli ei ainoastaan käyttänyt kykyjään, vaan ei paljastanut niitä, koska tähän asti ei ollut olemassa mitään tapaa opettaa sitä ampumaan siitä automaattitilassa yhdellä ja kahdella kädellä, mikä nykyaikaisessa lyhyessä ajassa taistelu antaa sille hyökkäyspistoolin edut …
Piilotetun kanto -pistoolin PSM korvaamiseksi Izhmehissä on "Bars" -pistooli, joka on kooltaan hieman huonompi, mutta ylittää sen merkittävästi ampumatarvikkeiden pysäytysvaikutuksen suhteen, jaettu kammioon 9x18PM aikakauslehdillä 6 ja 8 kierrosta. on luotu Izhmekhissa. Mutta jostain syystä harhaanjohtavien innovaatioiden edistämisessä valtion rakenteet eivät periaatteessa huomaa Iževskin mekaanisen tehtaan todella innovatiivista lähestymistapaa, joka loi 5 (!) Uutta mallia melko vaikeissa olemassaolo -olosuhteissa.
9x18PM-patruuna ansaitsee korkean arvion, joka 50-70%: ssa tapauksista osoittaa parhaan pysäytystehon verrattuna 9x19- ja 9x21-patruunoihin. Tämä saavutetaan sillä, että kaikki 9x18PM patruunan luodin kineettinen energia siirretään kohteeseen ja muiden patruunoiden luodit kulkevat kohdekudoksen läpi ja siirtävät vain osan siitä. On myös tärkeää, että 9x18PM-patruunoiden valikoima sisältää suurempitehoisia patruunoita, joissa on matala rikošetti, luodit PBM-patruunat yksittäisten vartalon panssarien osumiseen sekä korkean pysäytyksen patruunat, joissa on kevyt luodi terrorismin vastaisille yksiköille.
Palvelusmies AK-12 Kalashnikov-rynnäkkökiväärillä.
On myös kiinnitettävä huomiota tarinaan AK-12-rynnäkkökivääristä, joka on julistettu aikamme "automaattisimmaksi" rynnäkkökivääriksi ja kaikkien Venäjän federaation voimarakenteissa saatavilla olevien rynnäkkökiväärien "korvaamiseksi". Vaikka todennäköisin syy tähän päätökseen on se, että Venäjän voimarakenteiden erikoisjoukot suorittavat lineaarisiin verrattuna laajemman valikoiman tehtäviä ja niiden aseiden pitäisi todennäköisesti mahtua lisälaitteisiin.
Samaan aikaan Kalašnikovin rynnäkkökivääri pysyy Venäjän federaation voimarakenteiden taisteluyksiköiden tärkeimpänä pienaseena seuraavien 50 vuoden aikana. Lisäksi jos syytöksiä AK: n suhteellisen alhaisesta tarkkuudesta yksittäisessä tulitilassa ammuttaessa pidetään täysin perusteettomina ja automaattisen tulipalon tarkkuudesta, sitä ohjaa GRAU -veteraanin, sotatieteiden akatemian professorin, pätevä lausunto, eläkkeellä oleva eversti AA Lovi, väitteet tämän koneen vanhentumisesta näyttävät epäpäteviltä ja keinotekoisilta.
Tilanne Kalashnikov-rynnäkkökiväärien suuren kapasiteetin myymälöissä ansaitsee myös tarkempaa huomiota. Kaikki tietävät, että etäisyyksien pienentyessä nykyaikaisessa nopeassa taistelussa suuren kapasiteetin aikakauslehdet ovat ratkaisevassa asemassa. Tosiasia, joka puhuu puolestaan, jostain syystä monet ovat unohtaneet, on tässä suhteessa erittäin kaunopuheinen.
Vuodesta 1943 lähtien Saksan joukkojen itärintamalta on saatu yli 190 vetoomusta Wehrmacht-komentoon, joiden ydin on seuraava:”PPSh-41 ylittää MP-38 (40) varastokapasiteetiltaan, joten Wehrmacht Yksiköt voitetaan lähitaisteluissa kaivoissa ja siirtokunnissa, pyydämme teitä toimittamaan aktiiviselle armeijalle automaattiset aseet suurikapasiteettisilla aikakauslehdillä."
Samassa Izhmashissa vuonna 2002 suunnittelija Yu. A. Shirobokov.ja sen työntekijät kehittivät osana kehitystyötä ja lanseerasivat tuotantoon 50 ja 60 latauslehteä AK-74: lle sekä uuden vaakasuuntaisen suurikapasiteettisen rumputyylisen aikakauslehtikammion 7, 62 x 39. Nämä kaupat, kun käytetään tiettyjä koulutusmenetelmiä ampumiseen, lisäävät dramaattisesti sekä yksittäisen sotilaan (työntekijän) että koko yksikön taistelutehokkuutta.
Eikö tämä ole innovaatio? Mutta yli 10 vuoden ajan kukaan ei ole ollut kiinnostunut näistä kaupoista, ja monet lainvalvontaviranomaisten edustajat ovat vain kuulleet niistä. Toisin kuin he, ne, jotka suorittavat suoraan huolto- ja taistelutehtäviä ja ovat tulilinjalla kaikin keinoin, omilla rahoillaan, pyrkivät hankkimaan suuren kapasiteetin aikakauslehtiä, joita ei virallisesti oteta palvelukseen.
AK-12 ja M-16A3.
Tämän seurauksena AK: sta on huomattava, että useiden asiantuntijoiden ominaisuuksien kokonaisuuden kannalta tätä konetta pidetään parhaiten mukautettuna nykyaikaisten taistelutoimien olosuhteisiin, jolla ei ole analogia maailmassa nyt, ja ei tule pitkään aikaan. Siksi, jos poistamme joitain henkilöstövirheitä Izhmashissa ja otamme käyttöön pitkän aikavälin konseptin pienaseiden kehittämiseksi Venäjällä, lupaavaa konekivääriä koskevat kysymykset katoavat itsestään.
Lentokoneen runko ORSIS T-5000. Lähde: Rossiyskaya Gazeta
Orsis T-5000 -kiväärikivääri julistettiin aikoinaan "taktiseksi sniper-kivääriksi" (ikään kuin olisi "operatiivisia" ja "strategisia"), joka pystyy korvaamaan kaikki Venäjän turvallisuusjoukkojen käytössä olevat sniper-kiväärit. Tässä tapauksessa riittäisi ilmoittaa kotimaisen korkean tarkkuuden kiväärin luomisesta, jolla voi olla oma markkinarakonsa pienaseiden järjestelmässä.
Mielestämme seuraavien 50 vuoden aikana SVD-kivääri on ollut ja tulee olemaan suosituin ja suosituin ampujajärjestelmä, joka perustuu ehdottamamme 3-tason ampujaluokitukseen: Taso 1-pitkän kantaman ampujat (osa GRU, SSO, FSO -ampujat), taso 2 - terrorismin torjunta -ampujat SVD- ja SV -98 -kivääreillä; ja taso 3 - erikoisjoukkojen ja tiedusteluryhmien ampujat (puolustusministeriön, OMONin ja SOBR: n sisäasiainministeriön yhdistetyt aseaseet) Asiat) SVD- ja SV-98-kivääreillä.
On huomattava yllättävä tosiasia, että nykyään "pelisäännöt" määrittävät jotenkin terrorismin torjunta-ampujat (2. taso), jotka ovat yli 80 kertaa pienempiä kuin kolmannen tason ampujat, joiden työn erityispiirteet eroavat huomattavasti toiminnoista. ensimmäisestä. Tällaisen "roolien" jakamisen seurauksena nykyään tuodut kiväärit, joissa on manuaalinen lataus ja tehokas optiikka, ballistiset laskimet, sääasemat ja muut kalliit laitteet, alkoivat ostaa kohtuuttomasti käytettäväksi vuoristoalueilla, joiden ampumaetäisyydet ovat 50- 150 m.
Ja tämä huolimatta siitä, että Izhmashissa kehitetty tekniikka SVD -kiväärin piipun valmistamiseksi sähkökemiallisella menetelmällä, jota seuraa kromipinnoitus (sniper -tynnyri !!!), hämmästyttää edelleen kaikkia ulkomaisia kilpailijoita.
SVD luotiin alun perin puhtaasti armeijan kivääreinä tavallista patruunaa varten, jolla ei ole parhaita ballistisia ominaisuuksia, ottaen huomioon sotilaallisen opin vaatimukset, ja siinä määrätään vihollisen toimintakyvyttömyydestä tai tappiosta eikä absoluuttisesta (100%) eliminoinnista.. Siksi armeijan ammuntakurssilla ei ole kohteita, kuten "terroristi panttivangilla" ja vastaavat.
Samaan aikaan otettiin huomioon toisen maailmansodan aikaiset ampujaliikkeen kokemukset, kun avoimilla alueilla ja asutuilla alueilla taistelussa 98% kohteista osui jopa 350 metrin etäisyydeltä. Siksi tänään ja sodan aikana, kun taistelusäännöt määrittelevät lähimmät ensisijaisiksi ja vaarallisimmista kohteista, ampujakiväärin pääominaisuudet ovat sen luotettavuus ja tulinopeus. Samoista syistä armeijan ampumaradalla (KS-SO-86) ei ollut harjoituksia, joissa ammuttiin yli 450 metrin etäisyydellä (ja vuodesta 2010 lähtien-800 metrin etäisyydellä).
Nykyään eri "käsiaseasiantuntijat" subjektiivisissa arvioissaan, tarkkuudeksi kutsutaan tekijää, joka määrittää ampujakiväärin sopivuuden armeijan tehtävien ratkaisemiseen. Tämän seurauksena MOA: n osakkeita on viime vuosina "jahdattu" pitkän kantaman tarkkuusammuntaurheilijoiden (penkki, tuli Venäjälle Yhdysvalloista) mielipiteiden perusteella, joilla ei ole kokemusta aktiivisia ja pitkäaikaisia vihollisuuksia, jotka eivät siedä vastustamista.
Asiantuntijat tietävät, että palon tarkkuus ja tehokkuus liittyvät toisiinsa vain alueilla, jotka eivät ylitä suoran laukauksen kantamaa. Kun ammutaan pitkiä matkoja, "hämmästyttävä" tarkkuus voi olla julma vitsi, kun yksikään luoti ei osu kohteeseen, jos lähtötiedot puuttuvat tai määritetään virheellisesti (etäisyys kohteeseen, tuulen nopeus ja suunta, lämpötila, paine, johdannaiskorjaus), mikä on melko todennäköistä vaikeassa taisteluympäristössä.
Ja jokaisen ampujan kuljettaminen mukanaan koko kasan erikoislaitteita näiden tehtävien ratkaisemiseksi taisteluolosuhteissa on tuskin perusteltua mistä tahansa näkökulmasta, mm. ja taloudellisia. Joten armeijan kiväärin tulin tarkkuuden tulisi olla optimaalinen, mikä varmistaa todellisen toteuttamisen eikä keinotekoista jonkin (tai jonkun) taistelutehtävän vuoksi.
Mutta jopa tarkkuudesta lähtien on huomattava, että SV-98-kiväärillä varustetut ampumamme ovat voittaneet toistuvasti ensimmäisenä tai voittaneet palkintoja kansainvälisissä kilpailuissa ilman turhaa pomppia, ja toinen Izhmash-kivääri kaliiperi 338 Lapua ei myöskään ole huonompi kuin ulkomaiset vastapuolet. Tämä tosiasia ei kuitenkaan herätä kiinnostusta, koska se ei ole viileää ja AW on siistiä.
SV-98
TTX SV-98
Seuraava tosiasia on erittäin mielenkiintoinen. 80-luvun lopulla-90-luvun alussa Yhdysvaltain turvallisuusjoukot jäivät ilman puoliautomaattista ampujakivääriä, koska M-16 ei sopinut tähän rooliin eri syistä. Sitten he alkoivat puhua yhden tarkan laukauksen käsitteestä käyttämällä Remington-700-metsästyskivääriä, jossa oli naamiointikangas, Harris bipod ja Knightforts-optiikka.
Vaikka me "pureskelimme" tätä, kiistimme kiivaasti 20 vuoden ajan MTs-116- ja SV-98-kivääreistä, valitessamme parhaan, he eivät pysäyttäneet kehitystä ja sen seurauksena he ottivat äskettäin käyttöön 20-kierroksen AR-10T puoliautomaattinen kivääri, jossa on 308 asukasta. Tästä lähtien kaikki NATO-ryhmän keskeiset maat ovat aseistettu omilla itselataavilla ampujakivääreillään. Jatkamme riitaa !!!
PKP "PECHENEG"
Tilanne PKP: n "Pecheneg" -konekiväärillä, joka on myös nimetty "konekiväärin" konekivääriksi, ei ole täysin selvä. Nykyään TsNIITOCHMASH ilmoitti tämän konekiväärin, joka nimensä kummallisuudesta huolimatta oli ja on edelleen Kalašnikov -konekivääri, aivan uutena konekiväärinä. Tynnyrin vaihtamisen seurauksena, jonka resurssit ovat pienemmät kuin kahden tynnyrin resurssit PKM -konekiväärille, lisäämällä massaa 1,5 kg, siirtämällä kaksijalka kuonoon (ammunta -alttiina ammunta -ala laski jyrkästi), se todella sai uuden, mutta ei paremman laadun.
Siksi herää jälleen kysymys ilman vastausta, miksi "Pecheneg" tällaisilla indikaattoreilla korvaa kokonaan PKM -konekiväärin, joka on ansainnut suurta kiitosta sotilailta ja työntekijöiltä, jotka suorittavat operatiivisia taistelutehtäviä vuoristoisilla ja metsäisillä alueilla ja kaukana lähetyspaikat.
Pienikokoinen automaattikone 9A-91
Erityistä huomiota olisi kiinnitettävä TsNIITOCHMASH - AS Valin, VSS Vintorezin ja 9A -91 -rynnäkkökiväärin kehittämiin ja valmistamiin käsiaseisiin. Näiden näytteiden, varsinkin jälkimmäisten, yllättävän ergonomian lisäksi yksiköitä ja osia ei voi vaihtaa keskenään jo käytössä olevan pääaseen - Kalašnikovin rynnäkkökiväärin - kanssa.
Lisäksi vuonna 1964 M. T. Kalašnikov sai Lenin -palkinnon yhtenäisen pienaseiden sarjan luomisesta osana kevyttä konekivääriä, joka on täysin yhdistetty jo käytössä olevaan rynnäkkökivääriin. Toisin sanoen AS Val, VSS Vintorez ja rynnäkkökivääri 9A-91 eivät selvästikään täytä vaatimusta uusien aseiden maksimaalisesta yhdistämisestä olemassa oleviin aseisiin. Vai onko tämä vaatimus peruttu tänään?
Silloin ei ole selvää, miksi pitkään olemassa oleva erikoiskivääri AK-9 cal. 9x39 Izhmash, joka kaikilta ominaisuuksiltaan ei ole huonompi kuin edellä mainitut erikoisaseiden näytteet, ylittää niiden luotettavuuden, ja kun PBS poistetaan, on vaikea erottaa AK-104: sta toistaiseksi vähän tunnetuksi? Todennäköisesti tämä johtuu Klimovskin kaupungin läheisemmästä sijainnista Moskovaan verrattuna Iževskiin.
Edellä esitetyn yhteydessä herää toinen kysymys kevyistä konekivääreistä. Onko mahdollista, että lainvalvontaviranomaisemme, jotka ovat pakotettuja käymään vihollisuuksia vuoristoisilla ja metsäisillä alueilla, eivät tarvitse kevyitä automaattisia aseita, joissa on suurikapasiteettisia lehtiä ja pitkä piippu, joka on paksu verrattuna tavalliseen konekivääriin?
PP-90 konekivääri
On mahdotonta ohittaa hiljaisuudessa kysymys ilmeisistä vääristymistä konepistooliluokassa. Nykyään kaukana täydellisestä luettelosta näistä aseista, jotka on suunniteltu "tehtävään" "Kedr" ja "Klin", "Vityaz" ja "Veresk" (SR-2 ja SR-2M), "PP-90" ja " PP-93 "," PP-2000 "ja" Bizon ", pienikokoiset koneet" Whirlwind "SR-3, SR-3M ja 9A91 sekä viime aikoina ja jotkut tuodut näytteet, jotka pääsääntöisesti käytetään vain "esittelyyn" …
Mutta on yksi asia, kun elokuvassa esitetään MP-5 Heckler & Kochilta, jonka kanssa "heidän kovat kaverit" taistelevat kivitettyä afroamerikkalaista vastaan, joka otti talon emännän panttivangiksi, ja aivan toinen asia, kun erikoisjoukkomme aikana terrorisminvastaiseen operaatioon, mene metsään tai rakennukseen, jossa Kalašnikovin rynnäkkökiväärit ja konekiväärit, RPG-aseet ja muut oikeat aseet odottavat häntä.
Yleensä olisi kehitettävä käsiaseiden käsite, jossa määritellään selvästi, mitä valtio odottaa. Mielestämme sen pitäisi säätää sotilaspienaseiden näytteiden lukumäärän jyrkkää vähenemistä, niiden yhdistämistä ja käytettyjen kaliipereiden määrän vähenemistä.
Esimerkiksi SP-4-patruuna NRS-1: lle, PSS: lle, "VUL": lle, "Grumble" -revolverille ja muille näytteille on alun perin luotu erityistoimia varten pääasiassa ulkomailla. Ja yhtäkkiä tämä patruuna otettiin käyttöön laajalti huolimatta siitä, että PB (6P9)-ja APB-pistoolien tärkein etu on juuri mahdollisuus käyttää tavanomaisia 9x18-ammuksia, jotka ovat jo yleisiä ja paljon halvempia kuin SP-4-patruuna.
Näin ollen, ottaen huomioon edellä mainitut asiat, voimme tänään todeta vakavan epäonnistumisen olemassaolossa kysymyksessä Venäjän federaation voimarakenteiden toimittamisesta pienaseiden torjumiseksi. Tätä helpotti toisaalta puolustusministeriön kieltäytyminen ostamasta useita näytteitä, mm. PM ja AK -74, ja toisaalta - epävarmuus siitä, mikä on tarpeen joukkojen varustamiseksi.
AK-74 laajennetun tehtaan modernisoinnin jälkeen. Kuva: JSC "NPO" Izhmash"
Tämän seurauksena Iževskin tuotantolaitoksille on kehittynyt kriittisen vaarallinen tilanne, jossa on tekninen perusta ja pätevä työvoima. Kaikkein synkimmän ennusteen estämiseksi, kun millään uudella "ihmeaseella" ei ole mitään eikä ketään tekemistä, valtion käsite sotilaallisten pienaseiden ja ammusten kehittämisestä on hyväksyttävä pikaisesti.
Tällä hetkellä LLC "Polygon" (Tšeljabinsk) on kehittänyt ennakoivasti konseptin yhtenäisen tuliaseiden koulutusjärjestelmän luomiseksi maahan, jonka toteuttaminen mahdollistaa päätehtävien ratkaisemisen lisäksi ladata sotilaallisten pienaseiden valmistajia valtion määräyksillä. ja täytä tuloksena oleva aukko.
Ehdotettu käsite sisältää kolme osastojen välisen ammuntakoulutuksen vaihetta, joista kukin sisältää käytössä olevien käsiaseiden mallien sekä niiden paino- ja kokomallien käytön. Lisäksi tässä konseptissa valtio valmistaa ja ostaa useita pienaseita.
Ensisijaisten toimenpiteiden joukossa:
-pneumaattisen pistoolin MP-654 (PM-analogi) ja pneumaattisen karbiinin "Juncker" (AK-analogi) ostaminen-varusmiesten (10-14-vuotiaiden) koulutukseen;
-PM-pistoolin, SAIGA-22- ja SVD-22-karabiinin ostaminen (kaikki kammiot pienikaliiberiseen patruunaan)-asevelvollisuutta edeltävään koulutukseen (14–16-vuotiaat);
- urheilunäytteiden ostaminen MR-446S "Viking" ja "SAIGA-MK" (cal. 5, 45 ja 7, 62), "Tiger" (7, 62x54)- urheilukoulutukseen;
- tarvittavan määrän MMG -pistoolien (Venäjän federaation sisäasiainministeriön tilaus nro 288), PM-, PYa- ja AK -rynnäkkökiväärien valmistus - sotilas- ja siviili -yliopistoille, joilla on sotilasosastot, koulutuskeskukset, yksiköt ja divisioonat, lukiot, sotilaalliset isänmaalliset ja sotilaalliset urheiluseurat, DOSAAF tulivoimakoulutuksen uudistuksen toteuttamisen yhteydessä Venäjän federaation valtarakenteissa ja koulutusohjelmat;
-AS "Val" ja VSS "Vintorez" rynnäkkökiväärien vaiheittainen korvaaminen AK-9-rynnäkkökiväärillä, AK-74-rynnäkkökivääri (cal. 5, 45x39) AK-103-rynnäkkökiväärillä (cal. 7, 62x39) - sotilaallisten pienaseiden yhdistämiseksi.
Artikkelin valmistelun aikana julkaisua varten Venäjän federaation puolustusministeriön johto muuttui. Venäjän federaation presidentti V. V. Putin tapasi uuden johtajansa, armeijan kenraali Shoigu S. K. ja RF: n asevoimien pääesikunnan uusi päällikkö, eversti V. V. Gerasimov. pani merkille, että liiallinen innostus innovaatioihin viime vuosina on johtanut vaikeisiin, toisinaan katastrofaalisiin tilanteisiin monissa sotilas-teollisuuskompleksin yrityksissä, vaatinut kiinnittämään tähän vakavaa huomiota.
Mielestämme Venäjän puolustusteollisuuden johtavat aseyritykset eivät ole vielä saavuttaneet paluuta. Valtion on kuitenkin kiireesti kehitettävä käsiase pienaseiden kehittämiseksi ottaen huomioon kysymykset yhtenäisestä osastojen välisestä koulutuksesta niiden pätevään käyttöön.
Tämän vahvistavat julistajan sanat Venäjän aseidenäyttelyssä Nižni Tagilissa vuonna 2011, joka esittelyn aikana sanoi seuraavaa: ovat vanhentuneita, mutta eivät ole vielä paljastaneet taistelukykyjään.
