Mistä Israelin ilmavoimat ovat hiljaa? Kuuma tapaaminen Venäjän ilmapuolustuksen kevyen version kanssa: Euroopassa he "tuntevat" ja Syyriassa "saavat"

Sisällysluettelo:

Mistä Israelin ilmavoimat ovat hiljaa? Kuuma tapaaminen Venäjän ilmapuolustuksen kevyen version kanssa: Euroopassa he "tuntevat" ja Syyriassa "saavat"
Mistä Israelin ilmavoimat ovat hiljaa? Kuuma tapaaminen Venäjän ilmapuolustuksen kevyen version kanssa: Euroopassa he "tuntevat" ja Syyriassa "saavat"

Video: Mistä Israelin ilmavoimat ovat hiljaa? Kuuma tapaaminen Venäjän ilmapuolustuksen kevyen version kanssa: Euroopassa he "tuntevat" ja Syyriassa "saavat"

Video: Mistä Israelin ilmavoimat ovat hiljaa? Kuuma tapaaminen Venäjän ilmapuolustuksen kevyen version kanssa: Euroopassa he "tuntevat" ja Syyriassa "saavat"
Video: PRIMETIME SUMMER 2023 2024, Maaliskuu
Anonim
Kuva
Kuva

LOPETTAVASTA VENÄJÄN LÄHESTYMISTAPOJA KOSKEVAN TOIMINTA-STRATEGISEN TILANTEEN YLITTÄMISESTÄ

Paksu verho hälyttäviä ja toisinaan traagisia tapahtumia, joita on tapahtunut kansallemme helmikuusta 2018 lähtien, tämän viimeisen kierroksen skenaario, jonka perustan ovat valmistelleet merentakaiset ja Länsi -Euroopan "kumppanimme" 4. huhtikuuta 1946 lähtien, jolloin hän pelasti maailman fasismilta, alkaa näkyä yhä selvemmin. Suurvaltaa vastusti välittömästi modernin sotahistorian suurin sotilaspoliittinen blokki-Pohjois-Atlantin sopimusjärjestö (NATO), joka muotoili sodanjälkeisen maailman uudelleen eskalaatiota edeltävän jännityksen ja järjettömyyden kenttä, jota olemme havainneet 72 vuoden ajan. Tähän mennessä Yhdysvaltain asevoimien Euroopan komento sekä Naton yhteisten asevoimien strateginen operatiivinen komento (jälkimmäisen rakenteeseen kuuluu suurin osa Länsi -Euroopan maiden armeijoiden pääesikunnasta liitto) ovat käytännössä saattaneet päätökseen iskun "nyrkkien" muodostamisen useisiin operatiivisiin suuntiin, mukaan lukien Mustanmeren, Itämeren ja Karjalan. Tärkeimmät ilmakomponentit strategisen ilmailuhyökkäyksen toteuttamiseksi Venäjän ilmailu- ja sotilasteollisuuslaitoksia ja ilmapuolustusjärjestelmiä vastaan Etelä- ja Länsi-sotilasalueilla ovat tänään:

- Yhdysvaltain ilmavoimien 52. taktinen hävittäjäsiipi; hänellä on kokemusta operatiivisesta siirrosta saksalaiselta Spangdal-lentotukikohdalta Puolan ilmailutukikohtaan Redzikovoon, ja häntä edustaa 25 F-16C / D-lohkon 50 laivue sekä kaksi AN / TPS-75 Tipsi -varoitus tutkaa, jotka parantavat tehtävät ilman ylivoiman valloittamiseksi ja taktisten ilmaolosuhteiden hallinta; on myös erikoistunut tehtäviin tukahduttaa ilmatorjunta ja tuhota vihollisen strategisesti tärkeät maakohteet käyttämällä tutkanvastaisia ohjuksia AGM-88E AARGM ja AGM-158B JASSM-ER;

- 48. Yhdysvaltain ilmavoimien taktinen hävittäjäsiipi Lukenhaesissa, edustavat kaksi lentuetta modernisoituja taktisia hävittäjiä F-15E "Strike Eagle", joka äskettäin sai mahdollisuuden käyttää samoja pitkän kantaman ilma-maa-ohjuksia JASSM-ER ja jotka on jo pitkään mukautettu taktisten ohjuksien käyttöön AGM- 84H SLAM-ER, joka on varustettu edistyneellä häirinnänesto-IKGSN: llä, käyttäen ATA-kohdistuksen korrelaatiomenetelmää ("Atomatic Tagerting Acquisition"), jolle on ominaista kohonnut kohinankesto, joka pakottaa tankkien ja moottoroitujen kiväärikoneiden maksimaalisen kylläisyyden sotilaallisella uuden sukupolven ilmapuolustusjärjestelmät ja aktiiviset suojakompleksit, koska SLAM-ER-laitteisto mahdollistaa viereisten taisteluelementtien käytön BAT;

- Puolan ilmavoimien toinen taktinen siipi, koostuu 36 edistyneestä monitoimihävittäjästä F-16C Block 52+ ja 12 kaksipaikkaisesta ajoneuvosta, jotka ovat samankaltaisia F-16D Block 52+ -versioista ja jotka on sijoitettu samanaikaisesti kahdelle lentotukikohdalle (Poznan ja Lask); 1920-luvun ensimmäisellä puoliskolla nämä ajoneuvot saavat 70 AGM-158B-laajennettua risteilyohjusta Yhdysvaltain puolustusyhteistyövirastolta (DSCA) ulkomaisen sotilasmyynnin (FMS) kautta; Tammikuussa 2017 ensimmäiset 370 km: n kantomatkan JASSM -versiot otettiin käyttöön 31. Poznanin taktisen lentotukikohdan kanssa.

Edellä mainitut Naton yhteisten ilmavoimien osat eivät ole ainoita osia tässä massiivisessa ohjusiskussa sotilas-, energia- ja teollisuusinfrastruktuuriamme vastaan. Se harkitsee myös amerikkalaisten hävittäjien URO -luokan "Arleigh Burke" käyttöä, "täynnä" ampumatarvikkeita RGM -109E "Tomahawk Block IV", sekä iskumuutoksia ydinsukellusveneisiin "Ohio" - SSGN, jotka on varustettu ammuksilla 154 strategisesta risteilyohjuksia "Tomahawk". Ja tämä kuvaa vain pientä osaa niistä ilmahyökkäysaseista, joita Naton liittoutuneet voivat käyttää Venäjän kanssa aluekonfliktin kärjistyessä, koska siellä on myös Saksan ilmavoimat, jotka on aseistettu Typhoon -monitoimihävittäjillä erittäin tarkkoja risteilyohjuksia KEPD 350 TAURUS. Pohjois-Atlantin liittoutuman tuleva hyökkäysyritys näkyy myös Itä-Euroopan tavanomaisen operaatioteatterin "pumppaamisessa" maanpäällisillä ohjuspuolustusjärjestelmillä, jotta se torjuisi vastatoimen Venäjän Kh-101- ja 3M14K / T-ohjuksilla. Merivoimat ja ilmailu.

Kaikkein epämiellyttävin hetki tässä on se, että esimerkiksi Romanian puolustusministeriö allekirjoitti yhdeksän miljardin sopimuksen yhdysvaltalaisten yritysten Raytheonin ja Lockheed Martinin kanssa seitsemän Patriot PAC-3 -ohjusjärjestelmän ja 168 MIM-sieppaamisohjuksen ostamisesta. 104F ammuksina.. Nämä ilma-ohjatut ohjukset on varustettu aktiivisella millimetrisellä Ka-alueen tutkanpäällä, jonka yhteydessä NATO-maiden ilmatilaan murtautuneet risteilyohjukset Kh-101 voidaan siepata jopa radiohorisontin ulkopuolella; Loppujen lopuksi kohdemerkinnät vastaanotetaan paitsi akun komentokeskuksesta myös kolmansien osapuolten ilmassa olevista AWACS-laitteista Link-16-radiokanavan kautta. 9M82MV: n pitkän kantaman ilmatorjuntaohjuksissa (kompleksi S-300V4) työn toteuttaminen horisontin ylittäviin kohteisiin, joissa on kolmannen osapuolen kohde, on teoriassa mahdollista, käytännössä sitä ei ole vahvistettu, mitä voidaan sanoa noin S-400-kompleksin 9M96E / E2-ohjuksista.

MITEN HEL HAAVIR SIIRTYI SIIRAN ilmapuolustukseen …

Jos eurooppalaisessa sotilasoperaatiossa puolustuspotentiaalimme "koetellaan" vain Global Hawksin ja strategisen RER RC-135V / W "Rivet Joint" -lentokoneen toistuvien tiedustelulentojen aikana, jolloin VKS-komento saa aikaa vastatoimenpiteisiin, Lähi -idän operaatioteatterissa Venäjän ilmailu- ja avaruusvoimat ja Syyrian armeijan ystävälliset yksiköt testataan operatiivisen kapasiteettinsa kriisitilanteissa "kokonaisuudessaan" eikä tiedustustyökalujen avulla, vaan aggressiivisilla voimallisilla menetelmillä. Yksi tällaisista tapauksista voidaan pitää Israelin ilmavoimien (Hel Haavir) äskettäisenä massiivisena ohjus- ja ilmaiskuina Syyrian arabiarmeijan strategisesti tärkeille kohteille (mukaan lukien T4 -lentotukikohta, johon on sijoitettu UAV: n Iranin ilmasiipi, joka osallistui kerran muodostelmien IS) optiseen ja elektroniseen tiedusteluun, Hizbollah-liikkeen osa-alueisiin sekä islamilaisen vallankumouksellisen vartijajoukon kohteisiin.

Tämä ei ole Israelin taktisten hävittäjien F-16I "Sufa" ja F-15I "Ra`am" ensimmäinen ilmaisku iskuoperaatioita vastaan Syyrian hallituksen joukkoja ja pseudokalifaattia vastaan taistelevia IRGC-yksiköitä vastaan, koska kesällä Israelin armeijan tiedustelupäällikkö, kenraalimajuri Herzi Halevi, osoitti ISIS: n toimista Syyriassa Tel Aviville kiistattomia etuja Tel Aviville Syyriassa tehdyn kansainvälisen Herzliya-konferenssin aikana. joukot (IRGC ja Hizbollah) vain nopeuttivat ISIS -alueiden kaatumista. Huolimatta siitä, että Israelin alueelle ei tehty massiivisia ohjushyökkäyksiä Fatech-110- ja Fatech-313-ohjuksilla Syyrian IRGC: ltä, Tel Aviv turvautui ensimmäisenä provokatiivisten iskujen taktiikkaan ja turvautuu tähän, ja tällä kertaa vakavasti laskettu väärin.

Vastauksena Israelin pohjoisen ilmarajan väitettyyn rikkomukseen Iranin UAV: n toimesta, joka ammuttiin alas Apache Hel Haavir -hyökkäyshelikopterilla 10. helmikuuta, kaksi F-16I Sufa -multihävittäjän (8 ajoneuvoa) lentoa saapui ohjusten laukaisulinjalle klo. Syyriassa. tavanomaiset älykkäät taktiikat (käyttäen Libanonin vastaisten vuoristojen ilmatilaa) ja hyökkäävät räikeästi Syyrian ilmatilaan Damaskoksen ja Palmyran lähellä. On selvää, että laskelma tehtiin sen perusteella, että Buk-M1 / 2E, S-125 Pechora-2M, S-200 ja Pantsir-S1 jakautuneiden tutkanseuranta- ja ohjausjärjestelmien kanava ylikuormittuu kriittisesti useilla tusinoilla jousituksesta F -16I erittäin tarkat aseet ja "kohdepolkujen asettaminen -kaappaus" -prosessi sanan "valhe" kirjaimellisessa merkityksessä "Sufah" -laitteeseen asennettujen sähköisten sodankäyntijärjestelmien toiminnan taustalla. Tämän seurauksena israelilaiset lentäjät odottivat Syyrian ilmapuolustusohjusjärjestelmien täydellistä demoralisointia odottaen, että 9S35M1 / 2-, SNR-125M-, 5N62V- ja 1PC2-1E-kypärän tutka-indikaattoreilla kohdemerkit, vain sähköisen sodankäynnin asettamat päällekkäisyydet ja häikäisyt olisivat näkyviä häiritseviä taistelijoita. Mutta myöhemmin kävi ilmi, että he olivat hyvin väärässä!

Ilmeisesti Syyrian taivaan tilanteen hallitsijoina Israelin F-16I "Sufa" -lentäjät päättivät olla noudattamatta XXI-luvun lentotoiminnan pääsääntöä alueilla, joilla on kehitetty ilmatorjunta / ohjus vyöhykkeet A2 / AD - matalilla lennoilla maastoa seuraamalla. On mahdollista, että tämä päätös tehtiin Syyrian ilmatorjuntatykistöön ja MANPADSiin kuuluvien pelkojen takia (muistin 20. marraskuuta 1983 saadun oppitunnin, kun Kfir C.2 otettiin kiinni lentokoneiden tykistökompleksi). Tällä kertaa israelilaiset antoivat kohtalonsa täysin junalaitteistolle REP ja yksilöllinen suoja SPJ-40 "Elisra", nykyaikainen monipuolinen säteilyvaroitusasema (SPS) SPS-3000 sekä hyökkäävän IR: n havaitsemiskompleksi -alueen ohjuksia PAWS-2, joiden pitäisi havaita useimpien ohjustyyppien laukaisu palavan kiinteän ponnekaasun tai nestemäisten varausten säteilystä. Luonnollisesti laukaistun raketin suunnanetsintäalue PAWS-2: n avulla (kuva alla) riippuu pääasiassa sen moottorin työntövoimasta ja säteilystä.

Kuva
Kuva

Lukuisten syyrialaisten ja israelilaisten lähteiden mukaan yksi ajoneuvoista siepattiin ensimmäisen massiivisen ohjus- ja ilmaiskun (MRAU) valmistuttua. Voimakkaasti räjähtävän räjähtävän räjähtävän taistelupään isku tapahtui F-16I: n takapuoliskolla (kiinniottamiskurssilla), kun lähdettiin Syyrian ilmatilasta (Golanin yli). Ja luottaen lukuisiin silminnäkijöiden valokuviin, joissa kuvattiin 5V27-ilmatorjuntaohjusten "palanut" tehostusvaiheet ja 3M9-ohjuspuolustusjärjestelmän hylky, hävittäjä tuhoutui joko päivitetyllä S-125: llä Pechora-2-ilmatorjuntaohjusjärjestelmä tai Cube-kompleksi ("Square").

Myös S-200V: n käyttö on vahvistettu, koska 5V28-ilmatorjuntaohjuksen keskisegmentti löytyi myös maasta, mutta Sufa ammuttiin alas edellä mainituista komplekseista, koska se pystyi voittamaan yli 100 km, kun otetaan huomioon yksimoottorinen voimalaitos, jonka selviytymiskyky on paljon pienempi kuin F-15I: n kaksimoottorinen. 5V28-ilmatorjuntaohjus on varustettu tehokkaalla 217 kilon suuriräjähtävällä hajotuspäällä, jonka 120 asteen leviämiskulma on 37 000 iskevää elementtiä. metallikasaan, mutta ajoneuvo selviytyi ja pystyi toimittamaan lentäjiä aina kibuc -Hardufin alueelle. On selvää, että joko 5V27-sieppausohjuksen (Pechora-2 -kompleksi) 72 kilon taistelukärki tai 3M9-ilmatorjuntaohjuksen (Cube-sotilaskompleksi) 57-kiloinen taistelupää 3N12 räjähti hävittäjän vieressä.

Vielä mielenkiintoisempi yksityiskohta siitä, mitä taivaalla tapahtui Damaskoksen maakunnan länsiosassa, on se, että Israelin F-16I ei siepattu Petsorin tai Kuuban 15-23 km: n etäisyyden äärialueella, vaan etäisyydellä. 8-12 km. koska jälkiradalla (koska ohjukset eivät ole niin nopeita: 2M 3M9: lle ja 2, 3M 5V27: lle) vain tällainen kantama voitaisiin saavuttaa. Näin ollen PAWS-2-aluskompleksille kehitettiin suotuisat olosuhteet hyökkäävien ohjusten havaitsemiseksi: laukaisevan ilmatorjuntaohjuksen taskulamppu voidaan havaita kirjaimellisesti välittömästi, mutta IR-antureiden tehokkuus jätti paljon toivomisen varaa. SPS-3000-säteilyvaroitusasema, joka joko ei ilmoittanut F-16I-miehistölle taistelijansa kaappaamisesta Pechora- tai Kuuba-valaistus tutkan avulla, oli myös täysin toimintakyvytön tai ohjus ohjattiin optinen-elektroninen havaintolaite passiivisessa tilassa.

Kuten näette, F-16I "Sufa" -hävittäjien ilmatorjuntakompleksissa (BKO) on monimutkaisia teknisiä ongelmia, mikä johti miehistön epäonnistumiseen suorittaa varhainen ohjustentorjunta. Israelin keinojen edustajat yrittivät siististi ohittaa terävät kulmat tässä tilanteessa sanoen, että se oli väärä kokoonpano laivalla käytettävän elektronisen sodankäyntilaitteen käytöstä ensimmäisen ilmaiskun aikana. Mutta miten alueen teknisesti kehittyneimmät ja kokeneimmat ilmavoimat voisivat sallia tämän? Loppujen lopuksi Hel Haavirin ilmapuolustuslaitteiden murtautumistaktiikoiden kehittäminen on jatkunut Irakin Osirak -ydinreaktorin tuhoamisoperaation ajoista lähtien; Lisäksi ennen äskettäistä Hel Haavirin operaatiota he olivat hyvin tietoisia Syyrian päivitetyn ilmatorjunnan rakenteesta ja teknologisista ominaisuuksista. Mutta tämä ei ole mielenkiintoisin osa.

Ensimmäisen massiivisen ohjus- ja ilmaiskun aikana Syyrian arabitasavallan sotilaallisiin kohteisiin F-16I "Sufa" Hel Haavir -yksiköt käyttivät vähintään 26 taktista ilma-maa-ohjusta, joiden tehokas heijastava pinta oli 0,05 m2. Ja huolimatta siitä, että Elisa SPJ-40: n elektroniset vastatoimet F-16I: n aluksella olivat todennäköisesti aktivoituneet, Syyrian ilma- ja ohjuspuolustusjärjestelmät pystyivät tuhoamaan niistä 19. Täällä kaikki ansiot voidaan turvallisesti liittää Pantsir-S1-ilmatorjuntaohjuksiin ja tykistöjärjestelmiin, jotka kattavat Pechoran ja Kvadratovin "kuolleet alueet". Nämä kompleksit, jotka on varustettu X-alueen 1PC2-1E "Kypärä" -ohjausradoilla, mutta myös autonomisilla optoelektronisilla moduuleilla 10ES1-E infrapuna- ja televisioetäisyydellä, mahdollistavat erittäin tarkkojen vihollisaseiden tuhoamisen EPR: llä jopa 0,01- 0,02 kV … jopa monimutkaisimmassa häiriöasennuksessa (käytettäessä elektronista sota-ilma-alusta EA-18G "Growler" jne.). Ei ole vaikea arvata, mitä F-16I-taktiset hävittäjät kohtaavat törmäyksessä mahtavampien S-300V4-ilmapuolustusjärjestelmien kanssa.

Suositeltava: