Yhdysvaltojen hyökkäyksen Irakia vastaan alkaessa asenne tankeihin muuttui.
Washington Postin mukaan Yhdysvaltain puolustusministeriö on päättänyt lähettää M1 Abrams -säiliöitä Afganistaniin. Niitä ei aiemmin käytetty sodassa Talebania vastaan. Aluksi on tarkoitus siirtää 16 tällaista ajoneuvoa, jotka tukevat Helmandin ja Kandaharin maakuntien merivoimien toimintaa. Tämän Pentagonin päätöksen hyväksyi Yhdysvaltain ja Naton Afganistanin joukkojen komentaja kenraali David Petraeus. Hänen edeltäjänsä kenraali David McKiernan vastusti tankkien käyttöä, koska he olisivat muistuttaneet afganistanilaisia Neuvostoliiton joukkoista, jotka käyttivät laajalti raskaita panssaroituja ajoneuvoja taistelussa mudžahideja vastaan. Nyt ilmeisesti psykologiset motiivit on heitetty pois. Lisäksi lähitulevaisuudessa Washington Postin mukaan Yhdysvaltojen "säiliöiden läsnäolo" Afganistanissa saattaa lisääntyä.
Jos kylmän sodan päättymisen jälkeen oli tapana puhua länsimaisista tankeista "menneisyyden jäänteinä", niin Yhdysvaltojen hyökkäyksen Irakia vastaan alkaessa asenne niihin muuttui. Kyllä, Yhdysvaltain panssaroidut yksiköt kärsivät siellä vakavia tappioita. Helmikuussa 2005 70% Irakiin lähetetyistä 1135 M1 Abramista sai vaihtelevaa vahinkoa. Niistä 80 oli lähetettävä valmistajalle huoltoa varten. Ja noin 20 säiliötä menetettiin peruuttamattomasti. Mutta juuri säiliöt, ei erittäin tarkat risteilyohjukset, mahdollistivat Saddam Husseinin hallinnon lopettamisen ja erittäin suuren Lähi-idän maan miehityksen. Amerikkalainen Abrams kirjaimellisesti rautasi koko Irakin ja vei kapinalliset toukkoineen asfalttiin ja pölyyn. Huolimatta säiliöiden suuresta haavoittuvuudesta kaupungeissa, he todella ottivat ne. Korkean hyötysuhteen 120 mm: n aseiden tuli tuki jalkaväkeä, ja panssari ja liikkumavara toivat vihollisen shokki- ja kunnioitustilaan.
Muuten, tankeilla on jo nyt tärkeä rooli Irakin tilanteen "rauhoittamisessa". Tämän vuoden alussa Yhdysvallat toimitti 63 Abrams -tankkia tämän maan asevoimille. Kaikkiaan on tarkoitus siirtää 140 ajoneuvoa, jotka varustetaan neljällä panssaripataljoonalla, jotka on suunniteltu ylläpitämään järjestystä alueilla, joista amerikkalaiset lähtevät.
Amerikkalaisten armeijan asiantuntijoiden mukaan säiliöaseet ampuvat tarkemmin kuin tykistö. Säiliöt selviävät nopeammin vihollisen vastustuksen tulitasojen tukahduttamisesta kuin ilmailu, joka on ensin kutsuttava paikalle ja sitten vielä odotettava yrittäen olla joutumatta sen "ystävällisen tulen" uhriksi.
Afganistanissa Tanskan ja Kanadan joukot käyttävät jo useita tankeja. Niiden onnistunut käyttö on herättänyt amerikkalaisten suurta huomiota.
Lähes samanaikaisesti Washington Postin julkaisemisen kanssa julkaistiin amerikkalaisen konsulttiyrityksen Forecast International Weapons Groupin vuosittainen analyysi säiliömarkkinoista. Se tekee selväksi, että vuoteen 2020 mennessä kansainvälisillä markkinoilla valmistetaan yli 5900 tärkeintä taistelutankkia yli 25 miljardilla dollarilla. Ja näitä markkinoita eivät hallitse Yhdysvallat ja sen Nato-kumppanit, vaan Venäjä T-90: llä, Pakistanissa säiliön kanssa. Al-Khalid ja Kiina tyypillä 98 MBT.
T-90: lle "panssarikuninkaan" kunnia, joka on johtaja kansainvälisillä maavoimien laitteiden markkinoilla, on vakiintunut jo pitkään. Ja ketkä ovat hänen kilpailijansa?
Tässä on tehtävä huomautus. Forecast Internationalin ennusteisiin on suhtauduttava varauksella. Tämä tunnettu konsulttiyritys heijastaa ensisijaisesti amerikkalaisten asevalmistajien etuja, joten se ei menetä tilaisuutta vaikuttaa markkinoihin vahingoittaakseen Yhdysvaltain kilpailijoita. Mutta tässä tapauksessa Forecast Internationalin ennuste on varsin objektiivinen, vain mielestämme sitä on mukautettu kohti pientä määrän vähenemistä eikä siinä oteta huomioon panssaroitujen ajoneuvojen uusien mallien ulkonäköä.
Mielestämme Pakistanin Al-Khalid-säiliöllä on varmasti jonkin verran markkinanäkymiä pääasiassa muslimimaissa, mutta ne eivät ole ilmeisiä. Tämän ajoneuvon loivat pakistanilaiset ja kiinalaiset suunnittelijat Neuvostoliiton T-80UD-säiliön pohjalta ja Ukrainan asiantuntijoiden aktiivinen osallistuminen.
T-80UD: sta tuli Al-Khalidin lisäksi myös kiinalaisen 90-II-tyyppisen säiliön, joka on myös vientiversio-MVT-2000, ja koko joukko muita kehittyneempiä kiinalaisia säiliöitä. Nykyään on mahdotonta asettaa Al-Khalid tasavertaiseksi Venäjän ja Kiinan tankkien kanssa. Se on enemmän eilisen kone kuin tulevaisuus.
Paljon vakavampi kilpailu Venäjän ja Kiinan valmistajille voivat olla T-84-perheen ukrainalaisia säiliöitä. Ukrainassa niitä valmistetaan sarjamerkeillä "Oplot" ja "Oplot M" (tämän mallin ensimmäiset 24 ajoneuvoa on tilattu). Ne ovat T-80UD "Bulat" -säiliöiden edelleen kehitys, mutta ne on varustettu tehokkaammilla dieselmoottoreilla (1200 hv), Ukrainassa valmistetulla 125 mm: n tykillä, uuden sukupolven sisäänrakennetulla reaktiivisella panssarilla "Knife-2" "," Varta "-järjestelmä taisteluun vihollisen opastetuilla panssarintorjunta-aseilla, yhdistetty panoraamakomentajan näkökyky riippumattomilla päivä- ja lämpökuvakanavilla, erillinen komentaja (ampujalta riippumaton) lämpökamera ja laser-etäisyysmittari, uusi radioviestintä ja muita moderneja "kelloja ja pillejä".
Ja vaikka T-84: n vientiversio-"Yatagan", jossa on 120 mm: n NATO-tykki ja länsimaiset optoelektroniset laitteet-hävisi turkkilaisen säiliön tarjouksessa saksalaisille "leopardeille", tämä ei tarkoita, että "Oplot" olisi ei näkymiä kansainvälisillä markkinoilla. Ja ilmeisesti seuraavan vuosikymmenen aikana tämä kone ja sen muutokset kilpailevat vakavasti kotimaisen kehityksen kanssa.
Sama pätee nykyaikaisiin kiinalaisiin tankkeihin. Ne, kuten jo todettiin, luotiin Neuvostoliiton koulun vaikutuksen alaisena ja viime vuosina Ukrainan asiantuntijoiden suorassa osallistumisessa. Tietysti kiinalaiset suunnittelijat eivät voineet sivuuttaa länsimaisten kollegoidensa kokemuksia, joilta he lainasivat paljon tavanomaisella sinnikkyydellään.
Säiliö "tyyppi 98" (ZTZ-98), joka mainitaan Forecast Internationalin analyysiraportissa, oli "tyypin 90-II", toisin sanoen ukrainalaisen T-80UD "Bulat", kehitystyö. Sitä valmistettiin pienessä erässä. Nyt se on korvattu tyypin 99 (ZTZ-99) säiliöllä. Sen pääsuunnittelija Zhu Yusheng väittää, että Type 99 on maailman paras taistelupotentiaalin kolmen tärkeimmän indikaattorin - liikkuvuuden, tulivoiman ja turvallisuuden - suhteen. Kuten kaikki kiinalaiset, eivät vain kiinalaiset, aseiden luojat, herra Yusheng on varmasti taipuvainen liioittelemaan hänen aivotyönsä ansioita. Mutta se vaatii huomiota, koska se on poikkeuksellista Kiinan säiliölaivastossa. Alusta, aseistus ja automaattinen kuormaaja on lainattu lähes kokonaan "Type 90-II" -säiliöstä. Kuitenkin tähän ajoneuvoon ilmestyi uusi hitsattu torni, joka suojasi miehistöä luotettavammin. Säiliön "Type 99" panssarin paksuus etukappaleessa saavuttaa 700 mm, rungon - 500-600 mm. Etuosan ulottuvuuden yhdistettyä panssarisuojaa tehostetaan asentamalla sisäänrakennettu reaktiivinen panssari (ERA) pääpanssarin päälle. Lisäksi tornin peräaukko on suojattu, jossa DZ sulkee ristikkokorin.
Säiliössä on 1200 hv: n turboahdettu dieselmoottori, jonka ansiosta se kiihtyy 32 km / h 12 sekunnissa. Jatkossa ZTZ-99: n pitäisi saada 1500 hevosvoiman dieselmoottori, jota kehitetään nyt Kiinassa.
Kiinalaisten suunnittelijoiden mukaan perinteinen 125 mm: n sileäpaistettu tykki, joka on ominaista myöhään Neuvostoliiton, Venäjän ja Ukrainan tankeille, on merkittävästi tehokkaampi kuin 120 mm: n NATO-ase. ZTZ-99-sarjassa on ammuksia, joissa on volframisydän ja hännänvakain, jotka kykenevät tunkeutumaan 850 mm: n homogeeniseen panssariin. On myös läpäisykammioita, jotka koostuvat useista tunkeutuvista elementeistä, jotka on valmistettu erikoisseoksista. Ne lävistävät 960 mm panssarin. Säiliö käyttää metsästäjä-tappaja-tyyppistä palontorjuntajärjestelmää eli "metsästäjä-tappajaa". Hänen ansiostaan paitsi ampuja, myös säiliön komentaja voi seurata kohdetta ja ampua sitä.
ZTZ-99: n kiistaton kohokohta on JD-3-integroitu aktiivinen vastatoimenpidelaserjärjestelmä. Se koostuu sisäänrakennetusta laser-etäisyysmittarista, LRW-laservaroitusanturista ja LSDW-taistelukvanttigeneraattorista. Kun signaali vastaanotetaan vihollisen lasersäteilystä, järjestelmä kääntää tornin kohti havaittua lähdettä, minkä jälkeen käynnistetään pienitehoinen lasersäde, joka määrittää kohteen tarkan sijainnin, minkä jälkeen säteen teho kasvaa jyrkästi kriittinen taso ja tekee toimintakyvyttömäksi vihollisen operaattorin optiset välineet tai näköelimet. Tällaiset aseet ovat kiellettyjä YK: n yleissopimuksessa tietyistä tavanomaisista aseista. Mutta tämä ei häiritse kiinalaisia.
Lopuksi tyypin 99 säiliöiden puolustuspotentiaalia täydennetään aktiivisella puolustusjärjestelmällä, joka tunnistaa automaattisesti lähestyvän ammuksen tai ohjuksen, käyttää nopeaa tietokonetta lentomatkansa määrittämiseen ja laukaisee sieppaajan. ZTZ-99: n suunnittelijoiden mukaan poikkeaman säde kohteeseen ei ylitä yhtä metriä, mikä mahdollistaa hyökkäävien esineiden tuhoamisen korkealla takuulla.
Tankki "Type 99" kuuluu samaan sensaatiomaiseen kiinalaiseen sotilaalliseen kehitykseen kuin viidennen sukupolven hävittäjä J-20 Black Eagle, joka teki ensimmäisen lentonsa tämän vuoden 11. tammikuuta. Vain säiliö ilmestyi paljon aikaisemmin.
Tyypin 99 säiliön sarjatuotanto on epäilemättä hälyttävä. Eikä vain sen mahdollisen esiintymisen vuoksi kansainvälisillä markkinoilla. Loppujen lopuksi ZTZ-99 varustaa pääasiassa uudelleen Kiinan rajojen lähellä sijaitsevia kiinalaisia panssaroituja yksiköitä. Missä muualla ne voisivat olla? Onhan mahdotonta ryöstää Taiwania ja Himalajaa näillä panssaroiduilla ajoneuvoilla.
Miten Venäjä reagoi? "Ja vastauksena on hiljaisuus", kuten kappale sanoo. Toistaiseksi kuitenkin. Mutta jotain on vastattava.
Ottaen huomioon joukkojen operaation Uralvagonzavod toteutti T-90: n vakavan modernisoinnin. Mutta T-90M-versio, joka ylitti ulkomaiset mallit monessa suhteessa, ei kiinnostanut sotilasjohtoa. Miksi? Ei ole selvää.
Viime kesänä Puolustus ja puolustus-2010 -näyttelyssä Nižni Tagilissa lupaava T-95-säiliö esiteltiin kapealle ihmisryhmälle, jolla ei ole analogia maailmassa. Mutta sen rahoitus puolustusministeriöltä on lopetettu. Uralvagonzavod jatkaa kehittämistä omasta aloitteestaan. Jopa tätä suurta yritystä on kuitenkin vaikea vetää pois hankkeesta. Loppujen lopuksi se edellyttää alihankkijoiden osallistumista eri tieteen ja teollisuuden aloilta.
Kansainvälinen yhteistyö jatkuu. Äskettäin Venäjän ja Intian välillä päästiin sopimukseen viidennen sukupolven monitoimihävittäjän yhteisestä luomisesta, joka perustuu Sukhoi Design Bureaun kokeellisiin T-50-lentokoneisiin. Neuvotteluja on käyty useiden vuosien ajan lupaavan säiliön yhteisestä kehittämisestä. Intian maavoimien vaatimukset tulevaisuuden päätaistelutankille (FMBT) vastaavat suurelta osin venäläisen T-95: n ominaisuuksia. Ja sellaisia koneita, joita pidetään Delhissä "toisena pelotteena ydinaseiden jälkeen", jos ponnistelut yhdistetään, on mahdollista saada paljon aikaisemmin kuin tällä hetkellä suunniteltu vuosi 2020. Ja siellä, näet, Moskova tulee järkiinsä. Loppujen lopuksi ilman tankeja ei ole voittoa.
