Toisin kuin muut maat, Venäjä kieltäytyi luomasta uutta säiliötä; 7. huhtikuuta 2010 apulaispuolustusministeri - Venäjän federaation asevoimien aseistuspäällikkö Vladimir Popovkin ilmoitti T -95 -tankin kehittämisen rahoituksen lopettamisesta ja hankkeen sulkemisesta. Mikään maa maailmassa ei ole vielä luopunut tankeista. Amerikka, Israel, Saksa, Ranska jatkavat niiden kehittämistä ja parantamista. Säiliöt ovat käytössä monissa maissa, ja niitä pidetään melko vahvana argumenttina vakavassa riidassa maiden välillä.
Jos luulet, että säiliötaisteluja ei ole odotettavissa lähitulevaisuudessa ja siksi säiliöt ovat eläneet ikänsä ja heillä ei ole tulevaisuudennäkymiä, niin kyllä, monet asiat voidaan kirjoittaa pois romumetalliksi. Puolustusministeriö sulki lupaavan T-95-säiliön aiheen eikä tilaa tilastoajoneuvoa (BMPT), ja tärkeimpiä T-90-tankejamme ostetaan rajoitetusti.
Yleensä Venäjä alkaa yhä enemmän ostaa aseita ulkomailta. On epämiellyttävää kuulla, että emme voi luoda droneja, että ostamme helikopterikoneita, nyt vuorossa on tankit. Haluan vain kysyä, voimmeko luoda mitään muuta kuin jätettä? Meillä on haarukat ja lusikat Kiinasta! Etkö voi haistaa lusikkaa?
Loppujen lopuksi kaikki ymmärtävät, että toiseen, vieraaseen maahan toimitetut laitteet eivät ole täysin täysivaltaisia, vaan ne on rajoitettu monilla parametreilla, jotta ei tapahdu, että tämä moderni ase suunnataan sitä tuottajaa ja myyvää maata vastaan. Aseiden kehittäjällä on sama tankki nopeammin, vahvemmin ja älykkäämmin.
Kuinka taistelemme ja torjumme aggressiota hyökkäyksen sattuessa, jos alamme luopua kehityksestämme? Onko lupaavampaa kehitystä? Ehkä taistelevat robotit? Ilmeisesti joudut taistelemaan vihollisen tankeja vastaan sappiterillä. On jo pitkään tiedetty, että Venäjän kauheimmat joukot ovat rakennuspataljoona, heille ei edes anneta aseita.
Tietenkin voidaan olettaa, että tuskin kukaan hyökkää ydinvoimaa vastaan, ydinaseet ovat pelote, mutta valitettavasti eivät suojaa. Et heitä ydinpommeja kotimaisille venäläisille kentillesi etkä aloita vihollisjoukkojen pommittamista ydinohjuksilla. Kuinka sitten heijastaa aggressiota, jos panssaroitua ajoneuvoa ei ole?
Muistan, että Virossa oli sotaharjoituksia. Mutta heillä ei ole omia tankeja, ja päästäkseen pois ahdingosta he lainasivat T-55-säiliön Latviasta "vakavien" sotaharjoitusten suorittamiseksi. Siellä he ymmärtävät, että säiliöt ovat tärkeitä ja tarpeellisia.
Virossa on keskusteltu armeijan mahdollisesta varustamisesta tankeilla ja muulla raskaalla laitteella pitkään. Maan sotilasjohto kuitenkin hylkäsi tällaiset aloitteet, vaikka Puola tarjosi maksutta useita T-55-säiliöitä, jotka eivät täyttäneet Naton standardeja.
Mutta mennään takaisin. Luovumme siitä, mitä ei voi kieltää. Jos meillä ei ole omaa sotilaallista varustelua, meidän on ostettava se ulkomailta, maksettava rahaa muille maille, muille tiedemiehille, insinööreille ja työntekijöille. nostaa ulkomaiden taloutta heidän käskyillään. Ja tämä tekniikka ei ole täysin kehittynyt ja täydellinen.
Anna heidän jäädä jälkeen, anna vaikeuksien, mutta myönnä, ettet voi hävitä. Perääntyä on voitettava!
Venäjän tiede on aina parhaimmillaan. Keksimme maailman parhaan keskipitkän säiliön, säiliömme, T-34. Taisteluominaisuuksiensa vuoksi useat asiantuntijat tunnustivat T-34: n toisen maailmansodan parhaaksi keskitankiksi. Emme tarvitse miljoonia tankeja, olkoon 2000, mutta se on moderni, voimakas ja edustaa vakavaa voimaa, jolla on vahva argumentti luotettavuudesta, panssarista, aseista, älykkyydestä.
