Naiivit uskovat, että ukrainalaiset nationalistit rajoittuvat poliittisissa pyrkimyksissään väitteisiin sellaisista historiallisesti venäläisistä maista kuin Krim tai Novorosija. Itse asiassa, kuten todistaa Venäjän historian kokemus niin kauan sitten, Kiovan itsenäisyys vain herättää "suurten ukrainalaisten" innokkaiden mestareiden ruokahalua. Ja tässä he eivät vain ilmoita haluavansa "syödä" Belgorodin, Kurskin, Voronežin, Rostovin alueiden raja -alueita ja liittää Kubanin, jonka kasakat muodostuivat muun muassa Katariina II: n uudelleensijoittamista kasakoista. Harvat tietävät, että vuoden 1917 vallankumouksellisten tapahtumien jälkeen, joihin liittyi myös kansallisten alueiden itsemääräämisoikeuden paraati, yritettiin luoda "itsenäisyys" Kaukoidässä. Kyllä, juuri tämä alue niin maantieteellisesti kaukana Lvivin tai Kiovan alueista kiinnitti ukrainalaisten nationalistien huomion. Yritys luoda "Uusi Ukraina" Kaukoidässä tunnetaan historiassa "vihreänä kiilana".
Tehdään tässä pieni poikkeama. "Kiilaa" ei tässä tapauksessa kutsuta jonkinlaiseksi henkiseksi outoudeksi tai poikkeamiksi käyttäytymisessä, joka liittyy tähän sanaan. "Kiila" on ukrainalaisten tiheästi asuttu alue, mutta se sijaitsee melko kaukana varsinaisista Ukrainan maista. Kiiloja oli yhteensä vähintään neljä. Näitä ovat "keltainen kiila" Volgan alueella, "harmaa kiila" Uralin eteläpuolella, "vadelmakiila" Kubanissa ja "vihreä kiila" Kaukoidässä. Jokaisella edellä mainituista alueista ensimmäisen maailmansodan alkaessa oli pieniä venäläisiä suuria siirtomaita, ja maaseudulla pienvenäläiset mieluummin asettuivat tiiviisti muodostaen eräänlaisen erillisalueen, jonka elämäntapa oli melko voimakas vastakohta suurten kaupunkien kosmopoliittisen ulkonäön kanssa.
"Vihreä kiila" on ennen kaikkea Ussurin alue. Kaunis ja hedelmällinen maa, joka sijaitsee Venäjän ja Kiinan rajan välittömässä läheisyydessä ja ennen sen sisällyttämistä Venäjän valtioon, jossa asuu paikallisia alkuperäiskansoja, kiinalaisia ja korealaisia uudisasukkaita.
Kaukoidän ukrainalaisten siirtokuntien historia liittyy erottamattomasti Venäjän valtion kehittämään näitä rikkaita maita. Itse asiassa, jos Venäjän valtiota ei olisi ja pienvenäläiset eivät kuuluisi siihen, Amurin alueella ei voisi olla kyse mistään "vihreästä kiilasta". 1800 -luvun loppu oli Kaukoidän alueiden joukkomaisen asutuksen alku. Ihmiset muuttivat sinne kaikista Venäjän maakunnista, myös Pikku -Venäjältä.
Miksi pienvenäläiset houkuttelivat Kaukoidään? Vastaus on juurtunut ensisijaisesti taloudelliseen tasoon. Ensinnäkin Kaukoidän maat olivat suhteellisen suotuisia viljelylle, mikä ei voinut olla kiinnostamatta Poltavan alueen, Kiovan alueen, Volhynian ja muiden pienvenäläisten maiden viljelijöitä.
Toiseksi Pikku -Venäjällä, paljon enemmän kuin Keski -Venäjällä, yksittäiset tontit talonpoikien keskuudessa olivat yleisiä. Tämä helpotti suuresti maan myyntitehtävää, ja myymällä tontinsa samalla Poltavan alueella pienvenäläiset talonpojat saivat paljon suuremman maan Kaukoidässä. Jos pienen venäläisen keskimääräinen jako oli 3–8 desiatiinia maata, niin Kaukoidässä maahanmuuttajille tarjottiin 100 desiatiinia. Tämä ehdotus ei voinut olla lahjoittamatta talonpoikia ylikansoitetulta Pikku -Venäjältä.
Vuonna 1883 avattiin rahti- ja matkustajahöyrylaivojen viestintä Odessan ja Vladivostokin välillä, jolla oli keskeinen rooli Ussuriyskin alueen ja joidenkin muiden Kaukoidän alueiden joukkomaisessa siirtokunnassa Pikku-Venäjän maahanmuuttajien toimesta. Purjehtivat Suezin kanavan, Intian ja Tyynenmeren kautta Vladivostokkiin, Odessan höyrylaivat toivat eiliset talonpojat Poltavan tai Kiovan maakunnista Ussurin maahan, mutta uudisasukkaiden joukossa oli myös pienen venäläisen älymystön edustajia. Vuosina 1883-1913 Pikku -venäläiset suorittivat Kaukoidän tärkeimmät asutukset. Aikalaiset kirjoittavat, että jälkimmäiset toivat kulttuurinsa, elämäntapansa ja murteensa Kauko -itään, minkä yhteydessä monet saman Ussuriiskin alueen asutukset muistuttivat "Poltavaa tai Volhyniaa pienoiskoossa".
Luonnollisesti Pikku -Venäjän provinsseista tulevien maahanmuuttajien osuus oli melko merkittävä Kaukoidään muuttavien talonpoikien kokonaismäärässä. Vuonna 1926 järjestetyssä All-Unionin väestönlaskennassa puhutaan 18 prosentista Ukrainasta tulevista maahanmuuttajista Kaukoidän asukkaiden kokonaismäärässä. Jos otamme huomioon, että vuonna 1897 pienvenäläisten osuus oli noin 15% alueen väestöstä, niin pienvenäläisen osan koko Amurin alueella ja Ussuriiskin alueella voidaan arvioida olevan 15-20% koko väestöstä alue. Lisäksi on pidettävä mielessä, että merkittävä osa pienvenäläisistä "venytti", toisin sanoen he hylkäsivät pienvenäläisen murteen jokapäiväisessä elämässä ja sekoittuivat muuhun Venäjän väestöön jo ensimmäisessä tai toisessa sukupolvessa.
Vuosina 1905-1907. ensimmäiset ukrainalaiset nationalistijärjestöt ilmestyivät Kaukoidään. Kuka oli heidän alkuperänsä, voidaan arvioida ainakin yhden Vladivostokin opiskelija -ukrainalaisen yhteisön johtajan persoonallisuuden perusteella. Tämä yhteiskunta, joka on luotu edistämään ukrainan kieltä ja kulttuuria, yhdisti Kaukoidän kaupunkien nationalistisesti suuntautuneet ukrainalaiset nuoret. Mutta Trofim von Wickenillä oli myös tärkeä rooli siinä. Venäjän tiedustelupalvelun luutnantti, etninen saksalainen Poltavan alueelta, von Wicken on tehnyt tiedustelutehtäviä Japanissa jo pitkään. On selvää, että japanilaiset erikoispalvelut värväsivät hänet sinne, koska vuoden 1917 jälkeen hänet voidaan nähdä ensin Suzuki -yhtiön henkilökunnassa ja sitten yleensä venäjän kielen opettajana Japanin sotilasakatemiassa. Kuten sanotaan, kommentit ovat turhia.
Kun vuoden 1917 helmikuun vallankumouksen seurauksena Pikku-Venäjän maakunnissa, ilman kiinnostuneiden saksalaisten ja itävaltalais-unkarilaisten erikoispalvelujen osallistumista, leviää ukrainalaisen nationalismin ideologia-ns. "Ukrainalaiset", yritykset rakentaa ukrainalainen kansakunta Venäjän kansan vastapuoleksi, leviävät Pikku -Venäjän rajojen ulkopuolelle - entisen valtakunnan kaikilla alueilla, joilla on merkittävä pienvenäläinen osa väestössä.
Jo 11. kesäkuuta 1917, ts. muutama kuukausi vallankumouksen jälkeen Kaukoidässä esiintyneiden "ukrainalaisten" anteeksipyytäjät järjestävät ensimmäisen Kaukoidän koko Ukrainan kongressin. Nikolsk-Ussuriyskin kaupungissa (nykyinen Ussuriisk), jossa kongressi pidettiin, Pikku-Venäjän maakuntien maahanmuuttajat muodostivat merkittävän osan väestöstä. Kongressin virallinen kulku julisti "taistelun Kaukoidän Ukrainan väestön venyttämistä vastaan", jonka Ukrainan nationalismin mestarit Kiovan innoittajiensa ehdotuksesta näkivät vihreiden kansallisen autonomian julistamisessa Kiila ", ja sillä edellytyksellä, että heidän omat asevoimansa ovat pakollisia. Eli itse asiassa ehdotettiin toisen Ukrainan valtion perustamista Amurin alueen ja Ussuriiskin alueen alueelle, joka oli vihamielinen Venäjää ja Venäjän kansaa kohtaan ja suuntautunut Kiovaan juurtuneisiin Ukrainan nationalisteihin.
Ukrainan autonomian poliittinen rakenne "Vihreässä kiilassa" jäljitti "itsenäistä Ukrainaa": perustettiin alueneuvosto ja piirineuvostot, Ukrainan koulujen ja ukrainalaisten tiedotusvälineiden luominen alkoi koko "vihreän kiilan" alueella. Jopa "vihreän kiilan" virallinen lippu oli tarkka jäljennös "itsenäisen Ukrainan" kelta-sinisestä lipusta, vain sivussa oleva vihreän kolmion muotoinen insertti, joka todella ilmentää "vihreää kiilaa". Samaan aikaan ei otettu huomioon, että vaikka Pikku -Venäjän provinsseista tulleiden maahanmuuttajien osuus alueen väestöstä oli todella suuri, he eivät muodostaneet siellä absoluuttista enemmistöä eivätkä suinkaan kaikkia pienvenäläisiä olivat Ukrainan nationalismin kannattajia.
Vihreän kiilan todellinen johtaja oli Juri Kosmich Glushko, joka tunnetaan myös salanimellä Mova. Kaukoidän koko Ukrainan kongressin aikaan hän oli 35-vuotias. Nuorten vuosien elämäkerran perusteella hän oli perusteellinen ja sosiaalisesti sopeutunut henkilö. Chernigovista kotoisin oleva hän sai teknisen koulutuksen, osallistui Vladivostokin linnoituksen rakentamiseen ja onnistui taistelemaan turkkilaisia vastaan insinöörin tehtävissä Venäjän armeijassa. Kuitenkin samanaikaisesti vuoden 1910 kanssa hän osallistui Ukrainan kansalliseen liikkeeseen, jonka merkittävimpänä johtajana Kaukoidässä Rada nimitti hänet vihreän kiilan Ukrainan alueellisen sihteeristön johtajaksi.
Yuriy Kosmich Glushko ei kuitenkaan onnistunut jäämään pitkään "itsenäisen kiilan" hallituksen päämieheksi. Kesäkuussa 1919 hänet pidätettiin separatistisesta toiminnasta Kolchakin vastatiedustelupalvelun toimesta, joka hallitsi tuolloin Itä -Siperiaa ja Kaukoidää, ja karkotettiin Kamtšatkalle. Kamtšatkasta Kolchak -ihmiset kuitenkin päästivät hänet poikansa hautajaisiin. Mova piiloutui ja oli vuoteen 1920 asti laiton. Vuonna 1922 Glushko pidätettiin jälleen - jo bolshevikit - ja tuomittiin kolmeksi vuodeksi. Vapautumisensa jälkeen Green Wedgen entinen pääministeri työskenteli erilaisissa rakennusjärjestöissä. Sen loppu oli kuitenkin hämärä. Pysyessään Kiovassa natsien miehityksen aikana ja luultavasti luoden uransa uuden kierroksen, Glushko laski väärin - vanhus ei kiinnostanut natseja ja kuoli nälkään vuonna 1942.
"Vihreän kiilan" asevoimien piti koostua vähintään 40 tuhannesta hävittäjästä Petliuran armeijan mallin mukaan. Kaukoidän Ukrainan kasakka -armeija, kuten päätettiin kutsua "vihreän kiilan" asevoimiksi, johti kenraali Boris Khreschatitsky.
Toisin kuin monet muut nationalististen liikkeiden johtajat, hän oli todellinen kenraali - jo vuonna 1916 hän sai kenraalimajurin, joka komensi 52. Don -kasakka -rykmenttiä Venäjän ja Saksan rintamalla ja sitten Ussurin kasakka -divisioonaa. Löydettyään Kolchakin leirin siviilileirin alussa Khreschatitsky nousi kenraaliluutnantiksi. Sitten hän meni Ataman Semjonovin luo ja osallistui samalla aseellisten yksiköiden muodostamiseen "vihreän kiilan" pienvenäläisen väestön joukosta. Viimeisellä alalla hän ei kuitenkaan onnistunut.
Semenoviittien tappion jälkeen, kun he olivat muuttaneet Harbiniin, Khreschatitsky pettyi pian siirtolaiselämään ja muutti Ranskaan. Lähes 15 vuotta, vuosina 1925–1940, hän palveli Ranskan vieraassa legioonassa ratsuväkiyksikössä. Siellä hän kävi uudelleen sotilasuran vaiheet, nousi sotilasasteen asemasta luutnantiksi - ratsuväen laivueen komentajaksi (kuten tiedätte, legioonassa, sotilaallisilla ansioilla ja riveillä ei ole oikeastaan väliä), mutta kuoli sairauteen Tunisiassa. Se oli niin ainutlaatuinen henkilö. Soturi tietysti. Mutta kaukonäköinen poliitikko ja maansa isänmaallinen on epätodennäköistä.
Khreshchatitsky ei onnistunut luomaan Ukrainan armeijaa Kaukoidään, ei vain kolchakilaisten tai bolshevikkien vastustuksen vuoksi, kuten modernit ukrainalaiset historioitsijat väittävät, vaan myös siksi, että Kaukoidässä asuneet pienvenäläiset eivät kiirehtineet ilmoittautumaan tai kiihdyttää lapsiaan ilmoittautumaan Ukrainan kasakka -armeijaan. Ussurimailla he asuivat jo hyvin, eivätkä he kokeneet tarvetta laskea päätään jonkinlaisen "itsenäisyyden" epäselvien ihanteiden nimissä.
Tämän seurauksena vain pieni määrä maximalistisesti ajattelevia nuoria, ensimmäisen maailmansodan veteraaneja, jotka eivät löytäneet rauhanomaista elämää, sekä vakuuttuneita ukrainalaisia nationalisteja kaupungin älymystön pienestä kerroksesta Khreschatitskin muodostuminen. Taisteluvalmiita yksiköitä ei ollut mahdollista luoda "itsenäisyyden" kannattajista, ja siksi Ukrainan kasakka-armeijasta ei tullut huomattava sotilaallinen toimija Kaukoidässä sisällissodan aikana. Ainakin olisi hieman riittämätöntä verrata häntä paitsi kolchakiteihin, bolsevikeihin tai japanilaisiin hyökkääjiin, myös korealaisten tai kiinalaisten vapaaehtoisten, anarkistien ja muiden aseellisten kokoonpanojen yksiköihin.
Ilmeisistä syistä "vihreä kiila" ei voinut tarjota vakavaa vastarintaa kolchakiteille tai bolshevikeille. Ukrainan nationalistit eivät kuitenkaan luopuneet toiveistaan "itsenäisyyden" luomisesta Kaukoidässä. Heidän toiveensa olivat monin tavoin innoittamana ulkomaisten erikoispalvelujen Venäjän vastaisesta ja myöhemmin Neuvostoliiton vastaisesta toiminnasta. Vain jos Venäjän valtion länsipuolella separatistisia tunteita ruokkivat Saksan ja Itävalta-Unkarin erikoispalvelut ja myöhemmin Iso-Britannia, niin Kaukoidässä Japani on perinteisesti osoittanut erityistä kiinnostusta Ukrainan nationalistiseen liikkeeseen. Siitä lähtien, kun Meiji -vallankumous muutti Japanin kunnianhimoiseksi nykyaikaiseksi vallaksi, myös sen alueelliset vaatimukset ovat laajentuneet. Tässä mielessä Kaukoidän katsottiin olevan Japanin valtakunnan perinteinen vaikutusalue, joka jonkin valtion väärinkäsityksen vuoksi osoittautui Venäjän valtion omaksumaan.
Tietenkin japanilaisille militaristeille ukrainalaiset, kuten muutkin ihmiset nousevan auringon maan ulkopuolella, pysyivät barbaareina, mutta heitä voitaisiin täydellisesti käyttää heikentämään Venäjän / Neuvostoliiton valtiota - Japanin ainoa täysivaltainen kilpailija Itä -Aasiassa. aika. Alkaen 1920 -luvun jälkipuoliskolta japanilainen tiedustelupalvelu tehosti työtään laittomien ukrainalaisten nationalistien keskuudessa, jotka pysyivät kukistetun "vihreän kiilan" alueella Kaukoidän viimeisen tulon jälkeen Neuvostoliittoon.
Japanin tiedustelupalvelut saivat tehtävänsä ukrainalaisen nationalistisen liikkeen kehittämisen aktivoimiseksi Ukrainan Neuvostoliiton-vastaisissa ryhmissä, jotka rajoittuivat Manchurian nukkeeseen, ja sen jälkeen Ukrainan "valtion" perustamisesta Neuvostoliiton Primoryen alueelle. Japanin strategien mukaan Kaukoidässä asuvien kansojen etnisten konfliktien oli tarkoitus epävakauttaa alueen tilannetta, heikentää Neuvostoliiton valtaa siellä ja edistää Neuvostoliiton ja Japanin sodan alkamisen jälkeen Kaukoidän nopeaa siirtymistä Itä Japanin valtakunnan hallinnassa.
Japanin erikoispalvelut toivoivat, että mikäli voimakas separatistinen liike luodaan, he pystyvät vetämään suurimman osan Kaukoidässä asuvista pienvenäläisistä Neuvostoliiton vastaisen toiminnan kiertoradalle. Koska pienvenäläiset ja heidän jälkeläisensä muodostivat jopa 60% väestöstä useilla Kaukoidän alueilla, japanilaiset erikoispalvelut olivat erittäin kiinnostuneita kiihottamaan separatistisia tunteita.
Samaan aikaan jäi jotenkin huomiotta, että ylivoimainen enemmistö Kaukoidän pienvenäläisestä väestöstä oli uskollinen sekä Venäjän keisarilliselle että sitten Neuvostoliiton vallalle eikä aikonut harjoittaa kumouksellista toimintaa. Jopa Mandžuuriassa asuvien siirtolaisten keskuudessa "Ukrainan itsenäisyyden" ideologia ei ollut kovin suosittu. Japanin tiedustelupalvelut eivät kuitenkaan jättäneet toiveita käännekohdasta ukrainalaisten tietoisuudessa ja olivat valmiita käyttämään jopa sitä osaa ukrainalaisista, jotka olivat uskollisia sosialistiselle ja kommunistiselle ideologialle, Neuvostoliiton vastaiseen kumoukselliseen toimintaan - jos vain he jakoi vakaumuksensa Ukrainan autonomian muodostamisen tarpeesta Ussurin alueella.
Mantsuriasta tuli perusta Neuvostoliiton vastaisen Ukrainan liikkeen muodostumiselle alueella. Täällä, Japania kannustavassa Manchukuo -nukkevaltiossa, sisällissodan päättymisen jälkeen, ainakin 11 tuhatta siirtolaista - ukrainalaista - asettui maahan, mikä oli hedelmällinen maaperä Neuvostoliiton vastaiselle levottomuudelle. Luonnollisesti japanilaiset erikoispalvelut onnistuivat välittömästi värväämään muutamia arvovaltaisia johtajia siirtolaisyhteisöön ja muuttamaan heidät japanilaisen vaikutusvallan johtajiksi.
Valmistautuessaan sotaan Neuvostoliiton kanssa japanilaiset erikoispalvelut kääntyivät kokeiltuun menetelmään - radikaalien Neuvostoliiton vastaisten järjestöjen luomiseen. Suurin näistä oli Sich, Ukrainan sotilasjärjestö, joka perustettiin virallisesti Harbiniin vuonna 1934. Kuinka vakavasti kysymys lähestyvästä Neuvostoliiton vastakkainasettelusta esitettiin UVO Sichissä, todistaa ainakin se, että järjestön aikana avattiin sotilaskoulu. Japanin erikoispalvelut suunnittelivat lähettävänsä siihen koulutetut militantit Neuvostoliiton hallintoa vastaan, varsinkin kun ei ollut enää erinomaisia partiolaisia ja sabotoijia japanilaisille - on mahdotonta erottaa”japanilaista kannattelevaa” ukrainalaista Neuvostoliiton ukrainalaisesta. Sich UVO -taistelijoista voisi siten tulla Kaukoidän japanilaisten joukkojen erinomaisia avustajia, jotka ovat korvaamattomia kumouksellisessa toiminnassa.
Japanin erikoispalvelut pitivät propagandaa erittäin tärkeänä. Perustettiin ukrainalainen Dalekiy Skhid -lehti, jossa he epäröivät julkaista paitsi ukrainalaisia nationalistisia kirjailijoita myös Adolf Hitlerin, joka oli tuolloin juuri noussut valtaan Saksassa ja personoi toiveita Neuvostoliiton valtion tuhoamisesta.. Kuitenkin myös Neuvostoliiton erikoispalvelut Kaukoidässä olivat hälytyksessä. He onnistuivat nopeasti varmistamaan, etteivät alueen ukrainalaiset nationalistit edusta todellista voimaa.
Lisäksi he ovat itse asiassa seikkailijoita, jotka joko oman typeryytensä vuoksi tai materialistisista syistä leikkivät japanilaisten puolella. Luonnollisesti sotilaallisen menestyksen tapauksessa Kaukoidässä Japani olisi vähiten huolissaan itsenäisen Ukrainan valtion perustamisesta tänne. Todennäköisesti Ukrainan nationalistit yksinkertaisesti tuhottaisiin. Neuvostoliiton hallitus suhtautui heihin inhimillisemmin. Japanin voiton jälkeen Mantsuriassa pidätettyjen ukrainalaisten nationalistien johtajat saivat kymmenen vuotta leirejä.
Kaukoidän nykyaikainen väestö, mukaan lukien pikavenäjäiset, ei suurimmaksi osaksi liity ukrainalaisiin. Jos vuoden 1926 väestönlaskenta, kuten muistamme, puhui noin 18 prosentista alueen väestön ukrainalaisista, vuoden 2010 koko Venäjän väestönlaskenta osoitti venäläisiksi pitäneiden lukumäärän yli 86 prosentissa Primoryen asukkaista. väestönlaskennassa, kun taas vain kaksi kutsui itseään ukrainalaisiksi, 55% Primorskin alueen asukkaista. Kun keinotekoinen "ukrainisointi" on päättynyt, Kaukoidän pienvenäläiset ovat vihdoin päättäneet tunnistaa itsensä venäläisiksi, eivätkä he nyt erotu muista alueen asukkaista, jotka puhuvat venäjää.
Näin Ukrainan separatismin historia Kaukoidässä ja yritykset luoda itsenäinen valtio "Green Wedge" päättyivät häpeämättömästi. Sen keskeinen ominaisuus, joka tuo sen lähemmäksi muita vastaavia hankkeita, on sen ilmeinen keinotekoisuus. Ulkomaiset erikoispalvelut, jotka ovat kiinnostuneita Venäjän valtion epävakauttamisesta, kieltäytyvät yrittämästä luoda rakenteita, jotka voisivat "syödä" Venäjän sisäpuolelta, ensinnäkin kylvämällä vihollisuuden siemeniä suurten venäläisten, valkovenäläisten ja pikkuvenäjien tavallisten veljellisten ihmisten välille. Seikkailijat, poliittiset huijarit, vakoojat, omahyväiset ottavat ulkomaalaisten agenttien hylkäämän syötin. Joskus heidän toimintansa kärsii täydellisestä fiaskosta, kuten Vihreän kiilan tapauksessa, mutta toisinaan siihen liittyy aseellisia vastakkainasetteluja vuosia ja se johtaa tuhansien ihmisten kuolemaan, kuten Bandera -liike tai sen uusi reinkarnaatio.
