Stalinista on myyttinen ilmaisu: "Hän otti Venäjän auralla, mutta lähti atomipommilla." Tämän lausunnon tosiasia on ilmeinen. Tämä on todellisuus, josta suurin osa nykypäivän nuorista sukupolvista ei edes tiedä.
Itse asiassa Venäjä ensimmäisen maailmansodan, sisällissodan (sekasorron) ja väliintulon jälkeen selviytyi kirjaimellisesti ihmeestä. Maa oli täysin tyhjentynyt verestä (miljoonia kuolleita, haavoittuneita ja pakolaisia), romahti, ryöstettiin (Venäjä oli kirjaimellisesti imetty kuivaksi), teollisuus ja liikenne heikkenivät vakavasti ja olivat olemassa vain muistoksi Venäjän teollistumisesta XIX -luvun lopulla - XX -luvun alussa (ensimmäinen "Venäjän ihme") "). Yhtä suurta voimalaitosta, yhtä suurta voimalaitosta ei rakennettu, eikä yhtäkään kuljetusprojektia toteutettu. Rahoitusmahdollisuuksia ja kultaa ei ollut: Venäjän keisarikunnan kultareservi käytettiin osittain tsaarivaltion toimesta, osittain valkoisten, ulkomaalaisten ryöstämäksi ja leninistisen "vartijan" ottamaksi. Valtavat pääkaupungit, talous, arvot (kulta, hopea, jalokivet, taideteokset jne.) Veivät pakeneva aristokratia, suuri porvaristo, ryöstäjät, jotka ryöstivät maata veljesmurhan aikana.
Maatalous, joka edes tsaari -Venäjällä ei loistanut kehittyneellä maatalousteknologialla, heitettiin satoja vuosia taaksepäin. Traktorien ja erilaisten mekanismien sijasta he käyttivät hevosia tai ihmiset itse työskentelivät. Suurten hyödyketilojen ja kartanoiden tappion jälkeen, jotka toimittivat suurimman osan viljasta myytäväksi, maatalous heikkeni, sen markkinoitavuus laski verrattuna Venäjän keisarikuntaan. Kylä palasi toimeentuloon, suurin osa talonpoikaistiloista työskenteli vain omavaraisuuden vuoksi. Kaupunki ei kyennyt tarjoamaan kylälle tarvitsemiaan teollisuustuotteita. Oppositio on kypsynyt kaupungin ja kylän välissä. Samaan aikaan sosiaalinen kerrostuminen säilyi kylässä itsessään, uusi talouspolitiikka (NEP) vahvisti varakkaiden tilojen - kulakkien - asemaa. Kylä elää edelleen köyhyydessä, nälkäisenä. Nälänhätä 1921-1922 kattoi 35 provinssia, joissa asui 90 miljoonaa ihmistä, tappoi satoja tuhansia ihmisiä, miljoonat lapset menettivät vanhempansa ja heistä tuli katulapsia. Tässä tapauksessa kärsivät pääasiassa köyhät, köyhät talonpojat. Tämän seurauksena kylä oli toisen talonpoikaissodan partaalla. Ensimmäinen talonpoikaissota, joka alkoi heti helmikuun vallankumouksen jälkeen, oli kauhea ja verinen tragedia, joka vaati miljoonia ihmishenkiä. Hänet tukahdutettiin suurella vaivalla. Kylä oli nyt valmis uudelleen räjähtämään.
Venäjän taloudellinen mekanismi 1920 -luvulla, sekoitus heikkoa hallinnollista suunnittelua ja spekulatiivisia markkinoita, ei voinut tarjota paitsi harppausta eteenpäin myös normaalia kehitystä. Nopeasti kasvava neuvostoliiton byrokratia ja keinottelijat, rikollismaailma, joka kukoisti imperiumin raunioilla, sulautuivat yhteen. Ulkoisille investoinneille ei ollut toivoa. Neuvostoliitto oli kansainvälisessä eristyksessä. Samaan aikaan ulkomaalaiset loivat mielellään Venäjällä puolikoloniaalisen taloudellisen mallin saadakseen hallinnan olemassa olevista yrityksistä, kaivoksista ja mineraaliesiintymistä.
Heikko, huonontunut teollisuus ei kyennyt tarjoamaan kylälle tarvittavia kulutustavaroita, traktoreita ja muita laitteita. Maassa ei ollut moottorinrakennusta, lentoteollisuutta, autojen massavalmistusta, sähkötekniikkaa, laivanrakennusta. Tiede ja teollisuus eivät pystyneet tarjoamaan armeijalle nykyaikaisia aseita ja varusteita. Armeijan puistoissa oli vain vanhentuneita autoja, säiliöitä ja lentokoneita ensimmäisestä maailmansodasta. Ja heitä oli hyvin vähän. Maatalous ei kyennyt ruokkimaan suurta armeijaa, luomaan strategisia varantoja sodan sattuessa, varustamaan joukkoja ja kaupunkeja. Tämän seurauksena Neuvostoliitto oli tuomittu sotilaalliseen katastrofiin uuden suuren sodan sattuessa. Sen voitaisiin voittaa paitsi sellaisten kehittyneiden valtioiden kuin Saksa, Britannia tai Japani lisäksi myös Puola ja Suomi. Eikä uusi suuri sota ollut kaukana. Hieman enemmän, ja länsimaiset armeijat (ja idässä - Japani), joissa on koneistettuja divisioonia ja ilmalaivastoja, jotka on aseistettu massoilla nykyaikaisia panssarivaunuja, lentokoneita, aseita, yksinkertaisesti murskavat jäljellä olevan Venäjän. Uusi teollinen, kapitalistinen maailma söisi vain Neuvostoliitonkuinka kerran länsimaiset kolonialistit pyyhkäisivät pois Amerikan kerran mahtavat ja lukuisat kansat ja heimot ja valloittivat muinaisen ja rikkaan, mutta teknisesti jälkeenjääneen Intian.
Tänä aikana länsimaat ja Japani kehittyivät nopeasti. Teollisuuskausi kukoisti. Fordin tehtailla lanseerattiin kuljetinhihna. Autoteollisuus, moottorinrakennus, lentokoneiden rakentaminen, laivanrakennus, kemianteollisuus, instrumenttien valmistus ja elektroniikkateollisuus, metallurgia jne. Kehittyi nopeasti. Ja Venäjä pysähtyi, se jäi nyt paitsi maailman johtajista, kuten Venäjän keisarikunta vuonna 1913, mutta myös toisen rivin voimista. Viiveestä oli tulossa hirvittävä, se oli Venäjän ja Neuvostoliiton kuolemantuomio. Kuten Stalin rehellisesti myönsi: "Olemme 50-100 vuotta jäljessä …"
Toinen vaikea ongelma Neuvostoliitolle oli henkinen katastrofi, kulttuurinen, psykologinen, moraalinen "vanhan Venäjän" romahdus. Ihmiset tukahdutettiin, kirjaimellisesti murskattiin vuosien 1914-1920 katastrofin vuoksi. Tapahtui entisen Venäjän, Romanovien Venäjän, vanhan yhteiskunnan tuho, hajoaminen, kuolema. Miljoonat ihmiset kuolivat nälkään ja sairauksiin maailmassa ja sisällissodissa talonpoikaissodan ja rikollisen vallankumouksen aikana. Miljoonat ihmiset pakenivat ulkomaille. Venäjän valtakunta kuoli julmissa tuskissa. Venäjä maksoi kauhean hinnan Romanovien hankkeen aiheuttamasta kehityksen umpikujoista, sivilisaation koodimatriisin ja tosielämän välisestä traagisesta ristiriidasta, länsimaalaisen "eliitin" pettämisestä, joka luopui sivilisaatiohistoriallisesta tehtävästä Venäjän sivilisaatiosta ja Venäjän superethnosista.
Venäjä -Venäjä vuodatettiin verta, Venäjän kansan - valtion muodostavan kansan, joka kantaa suurimmat tahot imperiumin luomisen ja säilyttämisen - moraali ja henkinen rakenne romahti. Venäjä vastusti vuoden 1917 katastrofia, siirtymistä vanhasta maailmasta uuteen - Neuvostoliittoon. Sosialistinen vallankumous lupasi suurille ihmisille heidän olemassaolonsa merkityksen. Neuvostoliitto 1920 -luvulla oli kuitenkin kurja. Onnellisen, luovan ja uuden mahdollisuuksien täyden maailman sijasta ihmiset näkivät jälleen vaikean, nälkäisen ja epäoikeudenmukaisen arjen. Toiveet kuolivat. Tällaisella Venäjällä ei ollut tulevaisuutta. Siten ihmiset pystyivät poistumaan epäoikeudenmukaisesta vanhasta maailmasta, mutta eivät nähneet onnellista ja oikeudenmukaista uutta maailmaa.
Ja tällä hetkellä, kun Venäjä joutui jälleen täydellisen tuhon uhkaan, Neuvostoliiton eliitti etsi kiihkeästi ulospääsyä. Mahdollisia skenaarioita oli kolme. Ensimmäinen on paluu vanhan maailman perustalle: porvarillinen-kapitalistinen, liberaali-demokraattinen. Tunnista, että ihmiskunnan tulevaisuus on länsimainen kehitysmatriisi (itse asiassa tämä on Valkoinen projekti, länsimaistuneet helmikuut, jotka tappoivat Venäjän valtakunnan, itsevaltiuden). Toisin sanoen punainen Moskova voisi neuvotella kunnioitettavista antautumisedellytyksistä perustamalla maahan pseudokommunistisen (marxilaisen) hallinnon, joka tukahduttaa väkivallan ja terrorin kansan tyytymättömyyden. Puolueeliitti rappeutui nopeasti, siitä tuli siirtomaahallinto, lännen mestareiden hallinnollinen laite.
Toinen on yrittää sulkea itsensä vanhasta maailmasta, luoda”rautaesirippu” ja sen taakse kerätä voimaa, rakentaa oma maailma. Pohjimmiltaan tämä tie kuitenkin lopulta johti ensimmäiseen - Neuvostoliiton puolueeliitin rappeutumiseen, rappeutumiseen. Lisäksi suljettu, ilman kehittyneitä länsimaisia tekniikoita, tieteen ja tekniikan saavutuksia, 1920 -luvun Neuvostoliitto, joutuisi nopeasti uuden lännen "ristiretken" uhriksi itään. Siten molemmat skenaariot johtivat katastrofiin, sitä lykättiin vain tulevaisuutta varten.
Kolmannen skenaarion ehdotti Joseph Stalin - punainen keisari. Hän pystyi kirjaimellisesti epäinhimillisellä ponnistuksella nostamaan kadonneen sivilisaation tuhkasta, antamaan sille uuden sysäyksen kehitykselle, luomaan uuden todellisuuden, sivilisaation ja tulevaisuuden yhteiskunnan. Luoda tulevaisuuden supersivilisaatio, joka pitkällä aikavälillä hautasi planeetan orjuuttamisen länsimaisen hankkeen ja antoi ihmiskunnalle mahdollisuuden elää kuin ihminen onnellisesti ja arvokkaasti.
Ensinnäkin Stalin pystyi antamaan ihmisille kuvan tulevaisuudesta - loistava, kaunis (erityisesti nuorille), tulevaisuuden maailma. Tiedon, palvelun ja luomisen yhteiskunta, jossa tiedosta, työstä ja luomakunnasta (luovuudesta) tulee tärkeimpiä. Yhteiskunta sosiaalisen oikeudenmukaisuuden puolesta ja omantunnon etiikan sääntö. Se oli todellinen vaihtoehto länsimaiselle yhteiskunnalle - orjaomistajien ja orjien yhteiskunnalle. Neuvostoliiton Venäjä alkoi luoda luovuuden, sosiaalisen oikeudenmukaisuuden maailmaa, maailmaa, jossa ei ole hyväksikäyttöä ja sosiaalisia loisia. Maailma, jossa työn, luovuuden, henkilön älyllisten ja hengellisten kykyjen paljastamisen ja yhteiskunnan palvelun ansiosta saavutetaan mittaamattoman korkea yhteiskunnan ja yksilön kehitystaso kuin vanhassa maailmassa.
Se oli läpimurto tulevaisuuteen. Ensimmäistä kertaa planeetalla luotiin uusi maailman sivilisaatio, tulevaisuuden yhteiskunta. Lännen isännät (nykyinen globaali mafia) rakentavat globaalia orja-sivilisaatiota ja ottavat perustana muinaisen idän muinaiset orjaominaisuudet. Rooma ja Kreikka. Se on kasti, orjaomisteinen yhteiskunta, jossa yhteiskunta jakautuu "valittuihin"-herraan ja "kaksijalkaisiin työkaluihin". Neuvostoliitto ehdotti erilaista maailmaa, joka perustuu oikeudenmukaisuuteen, totuuteen ja omantunnon etiikkaan. Ylisivilisaatio ja yhteiskunta, jossa hengellinen tahto on korkeampi kuin aineellinen ("kultainen vasikka"), kenraali on korkeampi kuin yksittäinen, oikeudenmukaisuus on lain yläpuolella. Siellä missä ihmisten toiveet ovat järkeviä ja kollektiiviset edut ovat eläinten itsekkyyttä suuremmat. Maailma, jossa ihmiset ymmärtävät, että onnellisen tulevaisuuden vuoksi heidän on tänään kestettävä vaikeudet, tehtävä työtä ja tarvittaessa taisteltava, annettava henkensä suurien ihanteiden puolesta.
Siten Stalin ja hänen toverinsa ilmentävät Venäjän sivilisaation koodimatriisin, Valo (Pyhä) Venäjän, ihanteita. He yrittivät luoda uuden todellisuuden, jossa oikeudenmukaisuus, totuus, hyvyys ja rehellinen työ voittavat. Eikä voida sanoa, etteivät he onnistuneet. Siitä tuli paljon, vaikkakaan ei kaikkea. Vanha todellisuus vastusti, ei halunnut mennä menneisyyteen. Erityisesti lännen mestarit järjestivät toisen maailmansodan tavoitteena tuhota Venäjä-Neuvostoliitto. Kroonisen ajanpuutteen vuoksi oli tarpeen soveltaa kaikkein radikaaleja ja ankarimpia menetelmiä. Psykologisesti merkittävä osa yhteiskuntaa, erityisesti eliitti, ei ollut valmis uuteen todellisuuteen, se vedettiin menneisyyteen. Ja uudet sukupolvet, jotka uskoivat mieleen ja sieluun valoisaan tulevaisuuteen, olivat suuren sodan valuttamia. Tästä syystä palautuminen Hruštšovin ja Brežnevin aikana.
Tämän seurauksena Stalinilla ei aluksi ollut muuta kuin unelma, kuva tulevaisuudesta. Tämä kuva oli kuitenkin sama kuin Venäjän sivilisaatiokoodi. Vuoden 1917 vallankumous loi mahdollisuuden luoda uusi todellisuus, maailma, ja punainen keisari käytti sitä. Jotta maa ja ihmiset selviäisivät, jotta Venäjän sivilisaatio selviytyisi, Stalin alkoi kääntää sivilisaatiomatriisin kansalliseksi kehitysprojektiksi. Light Russia -hankkeen toteutuminen. Uudesta Neuvostoliiton (Venäjän) sivilisaatiosta, tulevaisuuden maailmanyhteiskunnasta tuli koko ihmiskunnan perusta, joka määräsi sen kehityksen satojen vuosien ajan. Se oli haaste globaalille mafialle, "muurareille", jotka rakensivat "uutta maailmanjärjestystä" - orjaa omistavaa sivilisaatiota. Suur -Venäjän viimeinen keisari (Neuvostoliitto) teki kirjaimellisesti mahdotonta!
