Mitä Gorbatšov ja hänen seurueensa tekivät Neuvostoliiton, Neuvostoliiton ulko- ja sisäpolitiikan, kansallisen turvallisuuden ja kansantalouden, kulttuurin ja ihmisten kanssa, ei voida kutsua muuksi kuin maanpetokseksi.
Perestroika
Vuonna 1987, kun neuvostovaltion "uudelleenmuodostusohjelma" tuli ratkaisevaan vaiheeseensa, Mihail Gorbatšov määritteli tämän ohjelman:
"Perestroika on monitahoinen, erittäin tilava sana. Mutta jos valitsemme sen monista mahdollisista synonyymeista avaimen, joka ilmaisee lähinnä sen ydintä, voimme sanoa tämän: perestroika on vallankumous."
Pohjimmiltaan "perestroika" oli hiipivä vastavallankumous. Neuvostoliiton sivilisaation ja valtion hävittäminen, "valkoisen" liberaaliporvarillisen länsimaalaisen hankkeen voitto Venäjällä ja Neuvostoliitossa. "Vallankumous ylhäältä" tapahtui, kun kypsyvän systeemikriisin olosuhteissa vallan legitiimiyskriisi, joka ilmeni stalinistisen hankkeen selvittämisen jälkeen (puolueen poistuminen todellisesta vallasta, vain ideologisen vallan säilyttäminen), sen siirtäminen kaikkien tasojen kansanneuvostoille), joka uhkasi vallan ja vaurauden menettämistä ja uudelleenjakoa, päätettiin "rakentaa uudelleen" Neuvostoliitto. Itse asiassa Gorbatšovin eliitti järjesti "itsensä kaatamisen" maan täydellisen ideologisen, tiedottavan, poliittisen, sosiaalisen, kansallisen ja taloudellisen epävakauden kautta.
Samaan aikaan Venäjän ja Neuvostoliiton "perestroika-vastavallankumouksella" oli maailmanlaajuisia ideologisia, tiedottavia, kulttuurisia, poliittisia, sosioekonomisia ja kansallisia seurauksia. Maailman geopoliittisessa rakenteessa on tapahtunut perusteellinen muutos. Se oli maailmanlaajuinen geopoliittinen katastrofi. Hän synnytti maailman prosesseja, joita ei ole vielä saatettu päätökseen. Kaksinapaisesta maailmasta tuli ensin yksinapainen, kun Amerikan valtakunta hallitsi täydellisesti. Sitten järjestelmä lopulta epävakautettiin. Yhdysvallat ei näytellyt "maailman santarmaa". Nyt maailma on pirstaloitunut uusiksi imperiumivalloiksi - "valtaistuinpeliksi". Palautus, mutta uuden tekniikan avulla. Sosialistileirin selvittäminen puolestaan johti kapitalismin ja kuluttajayhteiskunnan täydelliseen voittoon planeetalla, josta tuli maailman systeemisen kriisin ja katastrofin perusta. Uusi vakautus on mahdollista vain useiden kovien kriisiaaltojen (kuten "viruksen"), katastrofien ja sotien kautta. Nykyiset sodat Syyriassa, Libyassa, Jemenissä, uuden Turkin valtakunnan luominen, Armenian ja Azerbaidžanin välinen konflikti, Ukrainan ja Georgian romahtaminen ja sukupuutto jne. - kaikki nämä ovat pitkän aikavälin seurauksia Neuvostoliitto. Tämän seurauksena voittajat johtavat uutta Krimi-Potsdamia ja luovat uuden maailmanjärjestyksen.
Myös "perestroika" oli osa maailman vastakkainasettelua - "kylmää sotaa". Itse asiassa kolmas maailmansota. Käsitte-ideologiset, tiedotukselliset, poliittiset ja diplomaattiset sodat, erityispalvelujen ja taloudellisten muodostumisten sodat. "Kuuma" vastakkainasettelu kolmannessa maailmassa. Ulkomaisilla poliittisilla voimilla ja järjestöillä oli aktiivinen ja tärkeä rooli Neuvostoliiton romahtamisessa. "Perestroikan" valmistuminen johti Varsovan sopimuksen ja CMEA: n selvitystilaan, Venäjän joukkojen vetämiseen Itä -Euroopasta, Afganistaniin ja Neuvostoliiton hajoamiseen. Se nähdään lännessä Venäjän tappiona maailmansodassa. Kaikilla traagisilla seurauksilla: Suuren Venäjän ja Neuvostoliiton romahtaminen, alueelliset ja väestölliset menetykset, korvaukset (pääoman ja strategisten resurssien vetäminen) jne.
"Perestroikan" liikkeellepaneva voima oli erilaisten sosiaalisten ja etnokulttuuristen ryhmien liitto: osa rappeutunutta Neuvostoliiton puolueen, valtion ja talouden nimikkeistöä, joka halusi voittaa välittömän legitiimiyskriisin jakamalla omaisuuden ja vaurauden säilyttäen asemansa. uudessa "demokraattisessa" Venäjässä, sen raunioilla; liberaali länsimainen älymystö, joka vaati "vapautta" ja "demokratiaa"; etnokratia ja alueellinen eliitti; "Varjoisa", rikolliset kerrokset.
Tämän seurauksena kaikki "perestroikan" aktiiviset osallistujat saivat mitä halusivat. Nomenklatura ja "varjo" saivat vallan ja jakoivat omaisuuden; etnokratia - heidän ruhtinaskuntansa ja khanaatit (valta ja omaisuus); älymystö - täydellinen ilmaisunvapaus (joka johti välittömästi kulttuurin ja taiteen hajoamiseen), vapaus matkustaa ulkomaille, "täydet laskurit" (kuluttajayhteiskunta). Ihmiset ovat menettäneet kaiken, mutta tämä oivallus tulee paljon myöhemmin, kun perifeerisen, puolikoloniaalisen kapitalismin, kastin uusfeodalismin synteesi murskaa kehittyneen sosialismin tärkeimmät saavutukset (yleinen ulkoinen ja sisäinen turvallisuus, korkea koulutustaso) ja tiede, terveydenhuolto, moraali ja kulttuuri, teknologinen ja taloudellinen omavaraisuus). Sosialismin (moninkertaisella varauksella luotujen) saavutusten poistaminen kestää yli 20 vuotta. Aluksi kuitenkin hiljainen enemmistö sokaisee makkaran, purukumin ja farkkujen "täydet laskurit". Vain harvat ymmärtävät heti, että tämä näennäinen "vauraus" maksetaan miljoonilla ihmisillä ja kokonaisten sukupolvien tulevaisuudella.
Vallankumous tietoisuudessa
Vastavallankumouksen toteuttamiseksi oli välttämätöntä "sulkea pois" prosessista, neutraloida suurin osa ihmisistä. Ensimmäisen osan "perestroikasta" suoritti Hruštšov: de-stalinisaatio, kieltäytyminen radikaalisti muuttamasta puolueen roolia yhteiskunnassa, tasaaminen, joukko "miinoja" ulko-, talous- ja kansallispolitiikassa. Hruštšov heikensi Neuvostoliiton sivilisaation progressiivista kehitystä ("Neuvostoliiton petos. Perestroika Hruštšov"; "Hruštšov" ensimmäisenä perestroikana "). Neuvostoliitto meni hitauden vuoksi tulevaisuuteen jonkin aikaa. Kuitenkin "pysähtyminen" alkoi pian Neuvostoliiton kuluttajayhteiskunnan luomisen myötä, kun kehitys vaihdettiin kuluttajien runsauteen ja luotiin "öljyn neula" (talouden kuluttajamalli, joka saavutti huippunsa Venäjän federaatiossa).
Gorbatšovin aikana on tullut aika saattaa päätökseen prosessi, jolla Neuvostoliiton sivilisaatio muutetaan kouralliseksi "itsenäisiksi" banaaniöljytasavalloiksi. Mutta tämä vaati vallankumouksen tietoisuudessa, jotta jäljellä olevat etulinjan sotilaat ja työväenluokka eivät kohottaisi tulevia "uusia venäläisiä" ja "aatelisia" haarukkaan. Tätä ajanjaksoa kutsuttiin "glasnostiksi". Se oli suuri ohjelma kuvien, symbolien ja ideoiden tuhoamiseen, "hengellisiin siteisiin", jotka yhdistävät Neuvostoliiton sivilisaation ja yhteiskunnan. Julkisuus toteutettiin valtion tiedotusvälineiden täydellä voimalla hyvämaineisten tiedemiesten, taiteilijoiden ja julkisuuden henkilöiden mukana. Eli kaikki tapahtui korkeampien viranomaisten luvalla ja täydellä tuella. Neuvostoliitossa ei ollut itsenäistä mediaa.
Glasnostin menestyksen varmistivat väestön alustava käsittely (de-Stalinization, GULAG, Solzhenitsyn jne.) Ja älykkyyden konservatiivisen, isänmaallisen osan täydellinen saarto. Kaikki yritykset vedota terveeseen järkeen ja totuuteen estettiin. Julkista vuoropuhelua ei ollut. "Taantumukselliselle enemmistölle" ei yksinkertaisesti annettu sanaa. Tärkeä rooli oli Neuvostoliiton ja Venäjän historiallisen menneisyyden vähättelyssä ja halventamisessa (nämä ohjelmat ovat edelleen käynnissä). Stalinista, Žukovista ja Matrosovista Kutuzoviin, Žukoviin, Ivan Kamalaan ja Aleksanteri Nevskiin. Iskut annettiin historialliselle tietoisuudelle, venäläisistä tehtiin "Ivanov, jotka eivät muista sukulaisuuttaan".
Tietosodassa käytettiin aktiivisesti erilaisia luonnonkatastrofeja ja ihmisen aiheuttamia onnettomuuksia ja onnettomuuksia. Tšernobyl, moottorilaiva "Admiral Nakhimov", Spitak. Erilaisia tapauksia ja konflikteja: Rustin koneen lento Moskovaan, joukkomurha Tbilisissä ja Vilnassa. Suuri rooli oli ns. ekologinen (vihreä) liike. Ympäristöaktivistit toivat joskus median avulla yleisön hysteriaan ja psykoosiin. Esimerkiksi ns. nitraattipuomi luomalla keksittyjä pelkoja "myrkytetyistä" vihanneksista. He sulkivat maalle ja kansalle tarvittavat rakenteilla olevat yritykset, joihin he olivat jo käyttäneet paljon resursseja ja varoja. Uudet Tšernobylit pelkäsivät ihmisiä. Tasavalloissa ympäristöongelmille annettiin kansallinen väri (Ignalinan ydinvoimala Liettuassa ja Armenian ydinvoimala). On syytä huomata, että nämä menetelmät ovat voimassa tähän päivään asti. Ne ilmenivät "vihreän hulluuden" muodossa.
Toinen ideologisen ja tietosodan tyyppi oli yleinen mielipidemittaus. Se muodostettiin keinotekoisesti. He loivat kuvan "pahasta valtakunnasta", "kansojen vankilasta", "kauhasta", maasta, joka ei tuota muuta kuin tankkeja, "Venäjää olemme menettäneet", "valkoisia jaloja ritareita ja punaisia komissaareja" jne. " ja jne. Paineet julkiseen tietoisuuteen olivat erittäin tehokkaita. Erityisesti vuonna 1989 tehtiin liittojen mielipidekysely ravitsemustasosta. Maitoa ja maitotuotteita kulutettiin unionissa keskimäärin 358 kiloa henkilöä kohti vuodessa (Yhdysvalloissa - 263). Mutta kyselyssä 44% vastasi, että he eivät syö tarpeeksi. Joten Armenian Neuvostoliitossa 62% väestöstä oli tyytymätön maidon kulutukseen (vuonna 1989 - 480 kg). Esimerkiksi "kehittyneessä" Espanjassa - 140 kg. Tämän seurauksena "puhuvat päät" ja media loivat yleisen mielipiteen.
"Perestroikan" ideologia perustui eurosentrismiin - teoriaan yhden maailman sivilisaation olemassaolosta eurooppalaisen (länsimaisen) pohjalta. Vain tämä tie oli "oikea". Venäjä on länsimaalaisten ja liberaalien mielestä poikennut tältä tieltä. Varsinkin Stalinin aikana ja Brežnevin "pysähtyneisyyden" aikana. Siksi Venäjä on "palautettava sivilisaatioon", "maailmanyhteisölle". Venäläisten tulisi elää "yleismaailmallisten ihmisarvojen" ohjaamina, vaikka ne olivat ristiriidassa terveen järjen, historiallisen ja kulttuurisen kehityksen kanssa. Arvot kulttuurin ja historian tuotteena eivät voi olla yleismaailmallisia (vain vaistot ovat yhteisiä ihmisille). Suurin este tällä tiellä oli Neuvostoliiton valtio, ulospääsy nähtiin "kansallistamisessa".
Niinpä glasnostin aikana "perestroika" vihasi lähes kaikkea. Kaikki valtion instituutiot. Historia ja kulttuuri. Armeija ja hallintajärjestelmä. Koulu ja terveydenhuoltojärjestelmä. Kaikki olkaimet ja pohjat.
