Ongelmia. 1919 vuosi. 100 vuotta sitten Punaisen eteläisen rintaman joukot kukistivat Harkovin operaation aikana Belgorod-Harkovin ja sitten Nezhinsko-Poltavan ja Kiovan operaatioiden aikana vapaaehtoisarmeijan Kiovan ryhmän. 12. joulukuuta 1919 Puna -armeija vapautti Harkovin. 16. joulukuuta punaiset miehittivät Kiovan. 19. joulukuuta Harkova julistettiin Ukrainan Neuvostoliiton pääkaupungiksi.
Punaisen Kaakkoisrintaman joukot yhdessä eturintaman joukkojen kanssa Khopyor-Don-operaatiossa kukistivat Valkoisen Donin armeijan joukot. Denikinin suunnitelma ottamalla käyttöön suuria varoja taistelun käännekohdan saavuttamiseksi epäonnistui. Denikinin joukot heitettiin takaisin Donbassiin ja Don -joen yli.
Valkoinen menee pohjaan. Ulkopolitiikan epäonnistuminen
Kesällä 1919 Denikinin päämajaan saapui brittiläinen kenraali G. Holman, liittoutuneiden operaation uusi johtaja ja sotaministeri W. Churchillin henkilökohtainen edustaja. Kirjeessään Denikinille Churchill lupasi apua sotilastarvikkeiden ja asiantuntijoiden kanssa. Mutta hän totesi, että Englannin resurssit, jotka olivat uupuneet suuresta sodasta, "eivät ole rajoittamattomia". Lisäksi brittien on täytettävä velvollisuutensa paitsi Etelä -Venäjällä myös Pohjois -ja Siperiassa. Kenraali Holman oli suora taistelija ja yritti rehellisesti auttaa Denikinin armeijaa. Lentäjänä hän osallistui jopa itse lentotoimintaan.
Samaan aikaan Britannian diplomatia jatkoi juonitteluaan. Ulkoministeriön alainen kenraali Keesin johtama edustusto työnsi ahkerasti nenänsä kaikkiin Etelä -Venäjän tapahtumiin ja juoniin, osallistui erilaisiin konferensseihin ja neuvotteluihin sekä monenlaisiin "puhuviin taloihin" ". Ja Kolchakin armeijan tappion jälkeen Siperiassa, Britannian diplomatia alkoi "sulautua" ja valkoinen etelä. Ison -Britannian hallituksen päämies Lloyd George uskoi, että bolshevikit eivät voitu voimalla asevoimin ja että Britannia ei voi enää käyttää valtavia määriä rahaa tähän loputtomaan sotaan, vaan oli etsittävä muita keinoja "rauhan ja muuttaa onnettoman Venäjän hallintojärjestelmää. " Lontoo työskenteli aiheessa kutsua koolle konferenssi, jossa suurvaltojen välityksellä olisi mahdollista sovittaa sotivat osapuolet.
Ranskan politiikka oli sekavaa ja sekavaa. Toisaalta ranskalaiset tukivat valkoisia peläten liittoa bolshevikkien ja Saksan välillä. Pariisi tarvitsi Venäjää hallitsemaan Saksa. Toisaalta tuki oli pääasiassa sanoilla, erityisesti Odessasta evakuoinnin jälkeen. Todellinen apu estettiin jatkuvasti, ranskalaiset käyttivät tähän erilaisia byrokraattisia vihjeitä. Samaan aikaan ranskalaiset olivat ahneita, vaikka sodan jälkeen oli valtava määrä aseita, ammuksia, laitteita, erilaisia materiaaleja, jotka olivat yksinkertaisesti tarpeettomia. Pariisi pelkäsi myydä liian halpaa, nosti esiin taloudellisen korvauksen. Samanaikaisesti ranskalaiset yrittivät vielä lyödä vetoa Petliurasta, jolla ei enää ollut mahdollisuuksia menestyä Pikku -Venäjällä. Myös Ranska tuki Puolaa, joka vaati Länsi -Venäjän maita, jotka eivät voineet miellyttää Denikiniä.
Denikinin aikana eversti Corbeil oli Ranskan edustaja. Mutta itse asiassa hän oli vain välittäjä Valkoisen päämajan ja Pariisin Konstantinopolin välillä. Suuret toiveet asetettiin kenraali Manginin tehtävän saapumiseen syksyllä 1919, jonka oli tarkoitus helpottaa suhteita valkoisen komennon ja Ranskan johdon välillä, jotta voitaisiin järjestää bolševistinen taistelu. Mutta nämä toiveet eivät toteutuneet. Operaation toiminta rajoittui tietojen keräämiseen ja kuulemiseen, loputtomiin typeriin neuvotteluihin ilman konkreettisia päätöksiä ja tekoja. Samaan aikaan eristäjät saivat Yhdysvalloissa valtaa ja vaativat vetäytymistä eurooppalaisista asioista. Lisäksi Washington oli enemmän kiinnostunut Kaukoidästä ja Siperiasta kuin Etelä -Venäjältä.
Länsimaalla oli myös radikaaleja suunnitelmia bolshevismin torjumiseksi. Esimerkiksi ehdotettiin Venäjän kommunismin lopettamista Saksan ja Japanin avulla, mikä antoi heille mahdollisuuden ryöstää Venäjää vastineeksi. He sanovat, että sodassa voitettu Saksa ei voi maksaa ententeelle korvauksia, mutta hänelle voidaan antaa mahdollisuus saada varoja restaurointiin Venäjän kustannuksella. Joten länsi tappaa useita lintuja yhdellä iskulla. Tukahduttaa venäläiset kommunistit saksalaisten avulla, lopulta orjuuttaa Venäjä ja antaa Saksalle mahdollisuuden maksaa velkoja Lontoolle ja Pariisille. Mutta Ranska vastusti aktiivisesti tätä ajatusta. Ranskalaiset pelkäsivät, että Saksa toipuu nopeasti ja uhkaa Pariisia uudelleen. On mielenkiintoista, että ranskalaiset ja saksalaiset osoittivat poliittisissa ennusteissaan mahdollisuuden tulevaisuudessa syntyä strateginen liitto Saksa - Venäjä - Japani tai Italia - Saksa - Venäjä - Japani. Tästä liittoumasta voi tulla uhka länsimaisille demokratioille (Ranska, Englanti ja Yhdysvallat). Ja Yhdysvallat vastusti Japanin vahvistumista Venäjän kustannuksella, jolla oli omat suunnitelmansa muuttaa Siperia ja Kauko -itä amerikkalaiseksi vaikutusalueeksi.
Tämän seurauksena valkoisten toiveet Antantin vakavasta avusta eivät toteutuneet. Länsi ei auttanut. Tarkemmin sanottuna hän edes osallistui valkoisten liikkeen tappioon, koska hän ei ollut kiinnostunut "yhden ja jakamattoman Venäjän" uudelleen luomisesta. Länsi luotti pitkittyneeseen veljesmurhasotaan, joka kuluttaisi venäläisten voiman ja potentiaalin, valkoisten tai punaisten nopea voitto, Englanti, Ranska ja Yhdysvallat eivät sopineet. Entente osallistui myös kaikin voimin Venäjän romahtamiseen, irtautumiseen sieltä laitamilta, Suomesta, Puolasta, Baltian maista, Pikku-Venäjä-Ukrainasta, Kaukasiasta, Kaukoidästä jne.
Suur -Puola
Valkoiset eivät myöskään voineet olla samaa mieltä Puolan kanssa. Kansallismielinen Puola näytti olevan Valkokaartin luonnollinen liittolainen. Puola oli vihamielinen bolsevikkeja kohtaan ja aloitti sodan Neuvostoliittoa vastaan. Varsovalla oli vahva ja suuri armeija. Denikin yritti solmia liiton puolalaisten kanssa. Heti viestinnän perustamisen jälkeen hän lähetti kotiin Kubaniin muodostetun puolalaisen Zelinskyn prikaatin. Valkoiset sotilas- ja siviiliviranomaiset menivät täyttämään puolalaisten toiveita, jotka halusivat palata kotiin, auttoivat pakolaisia ja maailmansodan vankeja. Denikinin armeijan vasemman siiven hyökkäys Kiovassa ratkaisi ongelman yhdistää valkoiset vartijat Puolan armeijaan. Tämän piti vapauttaa rintaman länsiosa hyökkäykseen Moskovaa vastaan, peittää luotettavasti Puna -armeijan vasen sivu. Myös rautatieyhteys Länsi -Eurooppaan avattiin - toiveet antantin todellisesta avusta eivät olleet vielä sammuneet.
Kaikki yritykset solmia liitto Varsovan kanssa epäonnistuivat kuitenkin. Kaikki viestit jäivät vastaamatta. Kenraali Karnitskin johtama puolalaisten lupaama tehtävä Denikinin päämajassa ilmestyi vasta syyskuussa 1919. Useita kuukausia kestäneet neuvottelut Karnitskin operaation kanssa eivät tuottaneet mitään. Samaan aikaan puolalaiset lopettivat taistelun punaisia vastaan länsirintamalla. Asia oli, että puolalaiset unohtivat strategian alueellisten kysymysten vahingoksi. Varsova oli kiinnostunut vain Rzecz Pospolita - 2: n rajoista, joihin kuului Kuramaa, Liettua, Belaya Rus, Galicia, Volhynia ja merkittävä osa Pikku -Venäjää. Puolan herrat haaveilivat suurvallasta Itämereltä Mustalle merelle. Tilanne vaikutti suotuisalta. Siksi Varsova ei selvästikään pitänyt valkokaartien ajatuksesta "yhdistyneestä ja jakamattomasta Venäjältä". Puolalaiset päättivät, että denikinilaiset eivät valloittaneet Moskovaa. On parempi venyttää sota, vuotaa verta molemmilta puolilta, jotta Puola voi toteuttaa suunnitelmansa mahdollisimman hyvin.
On selvää, että Denikinille ei kerrottu tästä suoraan. Mutta karttoja "Puolan siirtokuntien maista" näytettiin jatkuvasti, jopa Kiovassa ja Odessassa, ehdotettiin ilmaisemaan näkemyksensä tiettyjen alueiden kohtalosta. Denikin puolestaan seisoi alueellisten kiistojen ajattomuudessa sodassa, väliaikaisten rajojen tarpeessa. Lopullinen päätös lykättiin sodan loppuun ja koko Venäjän hallituksen luomiseen. Denikin kirjoitti Pilsudskille, että ARSURin kaatuminen tai merkittävä heikkeneminen asettaa Puolan kaikkien bolshevikkien joukkojen eteen, mikä voi aiheuttaa Puolan valtion kuoleman.
Varsova oli kuitenkin kuuro näille kohtuullisille vetoomuksille. Puolalaiset olivat sokeita halusta luoda valtaa "merestä mereen", ja he uskoivat sotilaalliseen voimaansa. Puolan eliitti ei halunnut tehdä täysipainoista yhteistyötä valkokaartin kanssa, peläten entisen Venäjän elpymistä. Brittiläinen kenraali Briggs, joka saapui Varsovasta Ententestä ratkaistakseen Venäjän kysymyksen, Piłsudski ilmoitti suoraan, ettei hänellä ole Venäjällä "kenenkään kanssa puhua, joten Kolchak ja Denikin ovat taantumuksellisia ja imperialisteja".
Entente osana”jaa ja hallitse” -strategiaa yritti saada Puolan liittoutumaan Valkoisen armeijan kanssa tai ainakin järjestää vuorovaikutusta. Mutta itsepäiset puolalaiset herrat kieltäytyivät. He sivuuttivat itsepäisesti vanhempien kumppaniensa ohjeet. Varsova julisti, että Denikin ei tunnustanut Puolan itsenäisyyttä, vaikka väliaikainen hallitus tunnusti sen itsenäisyyden. Puolalaiset sanoivat, että oli hyödytöntä luoda siteitä Denikiniin, hänellä ei ollut valtuuksia, hän odotti Kolchakin ohjeita. Vaikka Denikinillä oli valtuudet kommunikoida naapurimaiden kanssa, ja puolalaiset tiesivät siitä.
Varsova luotti siis punaisten ja valkoisten venäläisten keskinäiseen tuhoamiseen, koska he eivät halunneet vahvistaa Denikinin armeijaa. Kun britit pystyivät vielä vakuuttamaan puolalaisen puolen, Pilsudski sanoi, että talvella armeija ei etene epäjärjestyksestä takana, tuhoa jo miehitetyillä alueilla. Hän lupasi aloittaa hyökkäyksen keväällä, mutta tähän mennessä Denikinin armeija oli jo murskattu. Tämän seurauksena Moskova pystyi poistamaan parhaat divisioonat länsirintamalta ja heittämään ne valkokaartia vastaan. Myös punaisen eturintaman läntinen kylki voisi rauhassa kääntyä puolalaisten puoleen takana ja aloittaa hyökkäyksen Kiovaa ja Tšernigovia vastaan.
Kuban ongelma
Valkoisella armeijalla, kuten aiemmin todettiin, oli suuria ongelmia takana. Pohjois -Kaukasuksella heidän täytyi taistella ylämaan asukkaiden, Pohjois -Kaukasian emiraatin kanssa, ja pitää joukkoja Georgian rajalla. Taistelua kapinallisia ja rosvoja vastaan käytiin kaikkialla. Pieni Venäjä ja Uusi Venäjä olivat tulessa, missä isä Makhno kokosi koko armeijan ja kävi todellista sotaa valkokaartien kanssa (Makhnon isku Denikinille).
Jopa itse Valkoisen armeijan riveissä ei ollut järjestystä. Kuban osui voimakkaasti selkään Etelä -Venäjän asevoimille. Kuban asui takana yli vuoden, hiljaa ja rauhallisesti, ja hajoaminen alkoi. Muut kasakkajoukot taistelivat tuolloin intensiivisesti: Don torjui punaisten hyökkäykset alueellaan, Terek - torjui vuorikiipeilijöiden hyökkäykset. Kubanin armeija joutui illuusioon omasta turvallisuudestaan. Hajoaminen, toisin kuin pohja, jossa jakautuminen tapahtui "alapuolella" (punaisten kasakkojen ja "neutraalien" erottaminen), alkoi "ylhäältä".
Jo 28. tammikuuta 1918 N. S. Ryabovolin johtama Kuuban alueellinen sotilasrada julisti itsenäisen Kuuban kansantasavallan entisen Kubanin alueen maille. Aluksi Kubanin tasavaltaa pidettiin osana tulevaa Venäjän liittotasavaltaa. Mutta jo 16. helmikuuta 1918 Kuban julistettiin itsenäiseksi itsenäiseksi Kuuban kansantasavaltaksi. Vuoden 1918 aikana Kuban ryntäsi hetmanin Ukrainan ja Donin väliin, joilla oli kannattajansa aluehallituksessa. Kesäkuussa 1918 Kubanin hallitus päätti tukea vapaaehtoisarmeijaa.
Kuitenkin tulevaisuudessa Denikinin armeijan ja Kubanin eliitin väliset suhteet, joissa sosialistien ja itsetyyppien kannat olivat vahvat, kärjistyivät. Denikinin päämaja piti Kubania kiinteänä osana Venäjää, pyrki lakkauttamaan Kubanin hallituksen ja oli iloinen siitä, että Kubanin kasaka -armeija oli täysin alistettu valkoiselle komentajalle. Kuubalaiset sen sijaan pyrkivät puolustamaan itsenäisyyttään ja jopa kirjontaa sitä. Rintaman ohi kulkiessa vapaaehtoisten ja Kubanin suhde oli kireä, mutta suvaitsevainen. Mutta pian heistä tuli vihamielisiä.
Ensimmäinen merkittävä syy murtumiseen oli murha 14. kesäkuuta 1919 Rostovissa, Kuban Radan puheenjohtaja Nikolai Ryabovol. Rikos tehtiin Donin hallituksen valvomalla alueella. Tekijöitä ei löydetty, vaikka denikiniläisiä epäiltiin, koska Ryabovol oli yksi itsemurhajohtajien johtajista ja kritisoi jyrkästi Denikinin hallintoa. Mutta ei ollut kovia todisteita. Kuban Rada syytti Ryabovolin kuolemasta”kansan vihollisia, reaktion palvelijoita, monarkisteja” eli vapaaehtoisia. Kubanin kasakat alkoivat erota vapaaehtoisarmeijasta.
Kun Denikinin päämaja muutti Jekaterinodarista Taganrogiin ja erityiskokous-Rosto-on-Doniin, Kubanin itsemielenosoittajat tunsivat täydellisen vapauden ja kääntyivät täydellisesti. Kuban alkoi käyttäytyä kuin itsenäinen valtio, otti käyttöön tapoja, kieltäytyi myymästä leipää edes Donille, puhumattakaan "valkoisista" alueista. Tämän seurauksena Donets osti leipää, mutta kalliimmin, keinottelijoiden kautta. Lehdistö syytti vapaaehtoisarmeijaa kaikista synneistä. Kolchakin armeijan tappio oli suoraan sanottuna iloinen. Rada julisti avoimesti, että oli tarpeen taistella paitsi bolshevikien kanssa myös reaktion kanssa, luottaen Denikinin armeijaan. Erityistä kokousta kutsuttiin voimaksi, joka haluaa tuhota demokratian, viedä maan ja vapauden Kubanilta. On selvää, että kun näki tällaisen tilanteen pienellä kotimaallaan, Kuban -kasakot, jotka taistelivat edessä, hajosivat nopeasti ja yrittivät paeta kotiin. Kuuban kansan autioittumisesta tuli niin massiivinen ja heidän osuutensa Denikinin joukkoissa vuoden 1918 lopussa oli 2/3, vuoden 1920 alussa laski 10%: iin.
Jo syksyn 1919 alussa Radan edustajat harjoittivat aktiivista propagandaa erottaakseen Kubanin Venäjältä. Vapaaehtoisia herjaavia huhuja levitettiin useita. Kuten Denikin myi leipää Englantiin toimitettavaksi, joten elintarvikkeiden hinnat nousivat. He sanovat, että ei ole tarpeeksi manufaktuuria ja teollisuustuotteita, koska valkoiset "estävät Kubanin". He sanovat, että vapaaehtoisilla on erinomaiset aseet ja univormut, ja kuubalaiset ovat "paljain jaloin ja alasti". He sanovat, että kasakot joutuvat taistelemaan Dagestanin ja Tšetšenian "ystävällisten" ylämaiden, Petliuran "sukulaisten" kanssa. Vaadittiin Kuban -yksiköiden poistamista rintamalta ja varustautumista Kubanissa. Vapaaehtoisarmeija julistettiin sisällissodan syylliseksi, denikiniläisten väitetään yrittävän palauttaa monarkismin. Makhno -ohjelmaa tuettiin. Esitettiin ajatus, että ilman vapaaehtoisia Kuban kansa voisi päästä sopimukseen ja sovittaa yhteen bolshevikkien kanssa. Koko kansa ei välittänyt tästä propagandasta, samoin kuin "itsenäisyydestä" ja "demokratiasta" (he olivat enemmän huolissaan leivän hinnasta). Mutta pääasia on, että tämä propaganda vaikutti Kubanin yksiköihin.
Joten kun Kaukasian armeija, joka koostui pääasiassa Kubanista, eteni Tsaritsynin ja Kamyshinin alueella, taistelutahto oli korkea. Mutta heti kun alkoivat pitkittyneet puolustustaistelut, jotka eivät lupaaneet paljon saalista (pokaalien sieppaus oli kasakkojen sairaus), tappiot, syksy kylmällä säällä ja lavantauti, niin yleinen aavikko alkoi. He pakenivat etulinjasta, ja talo oli melko lähellä. Ne, jotka lähtivät lepoon tai hoitoon Kubaniin, eivät yleensä palanneet. Deserters asui hiljaa kylissä, viranomaiset eivät vainonneet heitä. Monet menivät "vihreiden" jengeihin, jotka olivat olemassa lähes laillisesti (heidän päällikönsä olivat yhteydessä Radan varajäseniin). Toiset menivät varaosiin ja "haidamaksiin" (turvallisuusjoukot), joita Kuban Rada piti tulevan armeijansa ytimenä. Syksyllä 1919 tuli siihen pisteeseen, että etulinjan Kuban -rykmentteissä oli jäljellä vain 70-80 miekkaa ja niiden taistelutehokkuus oli minimaalinen. Sotilaallisen komennon epätoivoisten ponnistelujen jälkeen oli mahdollista saavuttaa Kubanin vahvistusten suunta rintamaan. Rykmentit toivat 250-300 sotilasta. Mutta se ei parantunut. Vahvin elementti pysyi etulinjassa, ja jo täysin hajonneet kasakot saapuivat ja alkoivat turmella loput.
Kubanin mielenosoittajat kävivät erillisiä neuvotteluja Georgian ja Petliuran kanssa. Georgia ilmaisi olevansa valmis tunnustamaan suvereenin Kubanin ja auttamaan puolustamaan "demokratiaa ja vapautta". Samaan aikaan Kubanin valtuuskunta esittää Pariisin rauhankonferenssissa kysymyksen Kubanin kansantasavallan ottamisesta Kansainliittoon ja allekirjoittaa sopimuksen vuorikiipeilijöiden kanssa. Kubanin ja ylämaan asukkaiden välisen sopimuksen voidaan katsoa olevan suunnattu Terekin armeijaa ja AFSR: ää vastaan.
Tämä ylitti Denikinin maljan kärsivällisyyttä. Ylipäällikkö määräsi 7. marraskuuta 1919, että kaikki sopimuksen allekirjoittaneet tuodaan kenttätuomioistuimen eteen. Radikassa Denikin katsoi tämän määräyksen loukkaavan Kubanin "suvereniteettia". Wrangelin ehdotuksesta Kuban sisällytettiin Kaukasian armeijan taka-alueelle, jota johti kenraali Pokrovsky (Wrangelista tuli vapaaehtoisarmeijan komentaja, joka korvasi May-Mayevskyn). Kubanin radikaalit vaativat kapinaa, mutta suurin osa pelkäsi. Pokrovskin energia ja julmuus tunnettiin vuodesta 1918. Pokrovsky laittoi asiat järjestykseen. Marraskuun 18. päivänä hän esitti uhkavaatimuksen: antaa hänelle 24 tuntia Kalabukhovin (Pariisin valtuuskunnan ainoa jäsen, loput eivät palanneet Kubaniin) ja 12 itsenäisten aktivistien johtajaa. Radan puheenjohtaja Makarenko ja hänen kannattajansa yrittivät pidättää Ataman Filimonovin ja kaapata vallan. Mutta suurin osa varajäsenistä, joita Pokrovsky pelkäsi, ilmaisi luottamuksensa päällikköön. Makarenko pakeni. Pokrovsky toi joukkoja joukkoonsa ultimaatin päättyessä. Kalabukhovia tuomittiin ja teloitettiin, loput itsemurhat karkotettiin Konstantinopoliin.
Kuban Rada rauhoittui hetkeksi. Wrangelia, joka saapui paikalle, otettiin vastaan suosionosoituksin. Rada antoi päätöslauselman yhdistymisestä vapaaehtoisarmeijan kanssa, kumosi Pariisin valtuuskunnan valtuudet ja muutti perustuslakia. Tuuliviivapolitiikkaa harjoittanut Atman Filimonov erosi ja hänen tilalleen tuli kenraali Uspensky. Tämä Denikinin päämajan voitto Kubanista oli kuitenkin lyhytikäinen ja myöhäinen. Jo kaksi kuukautta myöhemmin Rada palautti täyden autonomian ja peruutti kaikki myönnytykset Jugoslavian korkeimmalle neuvostolle.
