Lähes kaksi ja puoli vuosisataa se on seisonut Nevan yllä. Falcone avasi Pietarin Suuren muistomerkin virallisesti 7. elokuuta 1782.
Joskus elokuun ensimmäisinä päivinä, yleensä ensimmäisenä vapaapäivänä, antiikin tuntijat kokoontuivat aina sen viereen juhlimaan Pietarin Suuren muistomerkin asennuksen seuraavaa vuosipäivää Pietarin Senaatintorilla.
Nyt perinne muistetaan vasta juhlavuoden aikana, mutta seuraavaa juhlavuotta on odotettava vielä viisitoista vuotta. Luultavasti tämä on merkki ajasta, että tänään kukaan ei pelkää häntä, kuten Pushkinin Eugene pelkäsi.
Näyttää siltä, että Leningradin-Petersburgin asukkaat ovat jo taistelleet omillaan saarron kauheina päivinä. Mutta he ihailevat Falkonetov Peteria, kuten ennenkin, useammin he vain rakastavat häntä ja kutsuvat häntä hellästi "Petrushaksi". Saman 900 päivän jälkeen kaupungin ihmiset kohtelevat häntä jotenkin lämpimämmin, inhimillisemmin.
Tätä taustaa vasten morsiamet kuvataan nyt säännöllisesti, ja sulhanen, joka avaa samppanjaa, tähtää varmasti kuninkaan hevosen häntään. Jyrkät pommit Nevskiin, jotka ovat valmiita repimään kolmelta nahalta keneltä tahansa, myös ulkomaalaisilta, kyytiin "suoraan Pietarille", vie enintään viisi sataa.
[/keskusta]
Venäjä ei voi valittaa Pietarin Suuren muistomerkkien puutteesta. Oli aika, jolloin vain Iljitšit veistettiin, mutta silloinkin kopio erinomaisesta Rastrellin rintakuvasta sijoitettiin suoraan Moskovan rautatieasemalle.
Sitten he palasivat "tsaari-puuseppän" amiraalin rannalle, heti Zurab Tsereteli ahdisti ensimmäistä valtaistuinta, ja Shemjakinski, oikeastaan kaunis "puoliruumi" istui keskellä Petropavlovkaa. Morsiamet eivät kuitenkaan ole hänelle välinpitämättömiä - he hieroivat polviaan peilikiiltoon. Joten se tottui.
Mutta on vain yksi Falconet Peter. Hän ei ole vain erilainen - Pietari I oli erilainen itse, jotenkin hän ei sovi edeltäjien ja seuraajien joukkoon Venäjän valtaistuimella. Kiitos Catherineelle, joka hylkäsi Carlo Rastrellin kerran valmistetun ratsastusmonumentin - hän ei olisi juurtunut Nevan rannoille ja tuskin olisi voinut elää niin mukavasti rinnalla Montferrandin ihmeen vieressä.
Tai ehkä Montferrand, jos se ei olisi pronssihevosmies, ei olisi antanut meille tällaista Isaacia? Hän on "pronssinen ratsastaja" - et voi sanoa paremmin kuin runoilija, vaikka nykyään noidat tietysti kutsuisivat Pietarin muistomerkkiä jotenkin toisin.
Vaikka Tsereteli ja Shemyakin yrittäisivät kilpailla Falconen loistavan luomisen kanssa, heidän muistomerkkinsä saivat välittömästi kansalta koko joukon epiteettejä, joskus halveksivia ja joskus yksinkertaisesti tappavia. "Kalju kanto" tai "Jakkara". Vain "Hirviö" tai "Kuka ei ole koskaan nähnyt merta?" Ja vastauksena - "Kuka, kuka … Petya nahkatakissa." Ja paljon muuta samassa hengessä.
Valitse mitä pidät, mutta heillä ei ole Pushkinin "lempinimeä" eikä koskaan tule. Ei ole muuta muistomerkkiä, joka todella ansaitsisi suuren Venäjän uudistajan muiston.
"Luoja, uudistaja, lainsäätäjä" - sanoo Etienne Falcone niin yksinkertaisesti ja lyhyesti Peteristä. Ja kuinka monta asiaa näissä kolmessa sanassa on kerralla. Jokaisella seuraavalla hallitsijalla oli paljon valinnanvaraa. Mutta ensimmäisen valitsi Catherine.
Hän on juuri asettunut valtaistuimelle. Hallitsee vain kolme vuotta. Hän tarvitsee näkyvän vahvistuksen oman voimansa laillisuudesta. Mutta hän on kärsivällinen - Catherine hylkäsi Carlo Rastrellin muistomerkin, joka oli voimakkaasti jäätynyt, kuten italialaiset condottierit, Catherine hylkäsi heti. Peter on herättänyt Venäjän, hänen seuraajansa valtaistuimella ei anna hänen nukahtaa uudelleen.
Ja Katariinan muistomerkkiä tarvittiin vastaamaan suuren tsaarin suuria tekoja, jolla on … suuria perillisiä. Ja Rastrellin kanssa suvereeni näytti jo saavuttaneen kaiken - ja tämä on valtion suvereeni, joka ei jo tarvitse juuri mitään.
Katariinan Venäjä tarvitsee kaiken ja paljon, jopa paljon. Pietarin muistomerkistä tulisi tulla rohkea kohta monissa keisarillisissa symboleissa, jotka on luotu levottoman keisarinnaksi. Hän etsii kärsivällisesti kuvanveistäjää, joka ansaitsee tällaisen tehtävän. On joku, jolta voi kysyä neuvoa - Catherine aloitti nuorena ollessaan vielä suurherttuatar ja kävi kirjeenvaihtoa Euroopan parhaiden mielien kanssa.
Tietosanakirja Diderot ehdotti myös - Etienne -Maurice Falcone. Diderot, voisi sanoa, arvasi oikein-viisikymmentävuotiaan Falconen teoksista tuli todella vain "Milonin Croton" ja "Pygmalion". Mutta teoreetikkona hän teurasti kaikki "antiikkia", joita ennen kulttuurinen Eurooppa oli tottunut epäilemättä palvomaan.
Kuitenkin juuri ennen Pietarin tilausta Falcone esitti kaksi kappelia Pariisin Pyhän Rochin kirkossa. He hurmasivat Venäjän suurlähettilään, prinssi Golitsynin, joka tuki Diderotia.
Falcone on vanhempi kuin venäläinen kuningatar ja on myös kärsivällinen, ei ole sattumaa, että hän sai käsitellä muistomerkkiä puolitoista vuosikymmentä. He tiesivät kuitenkin odottaa ja kestää silloin. Kesti koko kauden vain kuljettaa jalusta - "Thunder -kivi" Lakhtasta. Tekniseltä kannalta toiminta olisi ollut vaikeaa nykyäänkin, mutta 1700 -luvulla se olisi ollut yksinkertaisesti ainutlaatuinen (lue).
Sanssoucilla, Versaillesilla eikä Schönbrunnilla ei ollut varaa mihinkään sellaiseen. Ja kuinka paljon aikaa käytettiin jalustan valintaan, ja kesti melkein koko talvi vakuuttaakseen korkean tason kriitikot - vain kirjeenvaihto Falconen ja Venäjän taideakatemian presidentin Ivan Betskyn välillä on kaksi paksua arkistoa volyymit.
Falcone kunnianhimoineen osoittautui yllättävän vaatimattomaksi - hän epäröi antaa oppilaansa Marie -Anne Collotin veistää kuninkaan pään. Se oli ennenkuulumatonta siihen aikaan. Mutta myös Diderotin tavoin hän arvasi oikein. Collot ei kopioinut Pietarin tonaalista naamaria opettajan työstä tai Rastrellin elinikäistä rintakehää ratkaisten ongelman todellisena monumentalistina.
Tärkeintä on ymmärtää hahmo eikä mennä dissonanssiin itse ratsastuspatsaan kanssa. Pullistuvat silmät, tilava otsa, jota kehystää paksut säikeet kuin aallot, ilmeinen tahdon jännitys kasvoilla, leuka työnnetty eteenpäin - se vaikuttaisi banaaliselta joukolta tunnettuja piirteitä, mutta kaiken kaikkiaan - vaikutelma on ainutlaatuinen.
Tässä on vihainen päättäväisyys ja kyky armahtaa, tässä on viisautta ja yksinkertaisuutta, vakavuutta ja rauhallisuutta samanaikaisesti. Tiedetään, että Falcone monet "säännöt" Collot, mutta lopulta ei ole epäilystäkään yhtenäisyydestä, on sääli, että vain asiantuntijat muistavat opiskelijan roolin.
Catherine valitsi "hänen" Pietarin, puhui paljon hänestä, kirjoitti, mutta itse muistomerkkiin hän totesi hyvin ytimekkäästi: "PETRO primo CATHARINA secunda". Ja venäjäksi:”Pietari Suuri, Katariina Toinen. Kesä 1782 ".
Siitä lähtien Pietari ei antanut lepoa monille Falconetille. Inspiroitu Pushkin. Hän sai hermostuneen keisari Paavalin niin helposti, seisomatta Senaatintorilla kahden vuosikymmenen ajan. Ja Paavali, juuri noustessaan valtaistuimelle, vastusti äitiään, pystytti toisen ratsastuspatsaan Pietarille Mihailovskin linnaan. Carlo Rastrellin teokset ovat juuri niitä, jotka suuri keisarinna hylkäsi kerran. Kunnianhimoinen “Pradadun pojanpojanpoika. 1800 - kirjoitettu myös Katariinasta huolimatta.
Pavelin nuorin poika Nikolai, yhtä hermostunut kuin hänen isänsä, mutta paljon kylmemmällä mielellä, ilman tarpeetonta epäröintiä, määräsi vapauttamaan osan viinirypäleistä kuparipetariin ja samaan aikaan dekabristeihin.
He sanovat, että hänen jälkensä ovat edelleen nähtävissä Thunderstone -murtumissa. Ei kolmessa vallankumouksessa eikä sisällissodassa kukaan nostanut kättä Pietaria vastaan. Ja myöhemmin Luftwaffen fasistiset ässät tähtäsivät Pietariin - he eivät koskaan lyöneet.
Pushkin päästi mystikot menemään, mutta kylmä Nikolai Pavlovich,”ampunut” Pietarin, valitsi heti itselleen stoisen tsaarin kuvan. Pronssihevosmiestä verrattiin silloin usein muinaiseen roomalaiseen Marcus Aureliukseen, vaikka Falcone piti tätä patsasta esimerkkinä siitä, miten hevosmonumentteja ei saa tehdä.
Tsaari-vapauttaja Aleksanteri II: n aikana Pietari Suuri”esiteltiin” yleisölle uudistajana ja melkein liberaalina, ja samalla koristeltiin kukilla a la venäläinen kolmivärinen. Aleksanteri III ja hänen onneton poikansa painostivat Pjotr Aleksejevitšin "kansalaisuutta" järjestämällä luistinrata ja juhlia Senaatintorille. Slavofiilit pitivät suuresti kaavasta: "Suuren kansan suuri johtaja."
Lokakuun 17. päivän jälkeen kukaan ei tietenkään ilmaissut sitä Pietarin suhteen. Mutta Stalinin aikana, kun punaisen kreivi Tolstoi "Pietari Ensimmäinen" näki valon, tämä tulkinta oli oletettu itsestään.
Jos Sergei Eisensteinin nero ja Nikolai Cherkasovin loistava peli esittivät tyrannin Ivan Kauhean eräänlaiseksi taistelijaksi bojaarista byrokratiaa vastaan, niin Jumala itse määräsi Pietarin Suuren muuttamaan”kansan tsaariksi”. Eikä kukaan "kansojen johtajan" jälkeen ole unohtanut tätä kaavaa. Edelleen…
Veistokset muistuttavat jonkin verran sotalaivoja. Todellinen mestariteos arvokkaana vastustajana tunnistetaan siluetistaan. Mutta kapteenit ovat tutkineet luetteloita vihollisen risteilijöiden ja hävittäjien ääriviivoista vuosia, ja pronssinen ratsumies pysyy muistissa heti ja ikuisesti. Kuitenkin veistoksessa, aivan kuten siluetti, ele on myös tärkeä.
"Hän nosti Venäjän takajaloilleen" - tämä on jo sanonut kaiken muistomerkistä kokonaisuudessaan. Mutta entä Nevan aaltojen yli ojennettu käsi? "Hyväntekevä oikea käsi", "Isän käsi". Kuinka kauan ja vaikeaa Pushkinin on noutaa epiteettejä - "Nostaa kätensä taivaalle", "Jättiläinen ojennetulla kädellä", "Jyrinä liikkumattomalla kädellä"! Itse ele - voiman, mielen, tahdon keskipiste. Mutta ei vain - Pietarin käsi - uuden vektorin muodossa uudelle Venäjälle.
"Ikkuna Eurooppaan" - näyttää olevan sanottu, piste. Länteen - kohti Eurooppaa. Ei olla vain lähellä, olla yhdessä. Ole arvokas osa sitä. Ja täällä ei tarvitse etsiä alemmuuskomplekseja.
Lev Gumiljov oli täysin oikeassa - me olemme Euraasia, emme Azeopa. Azeopa on "kauniisti" sanonut toinen historioitsija Pavel Milyukov. Hän sanoi kaksisataa vuotta Pietarin jälkeen, ikään kuin hän olisi suistanut kaiken suustansa.
Ei ole yllättävää, että "väliaikaisilla", joilla oli tällainen ulkoministeri, oli komplekseja Euroopan edessä, ei ole yllättävää, että bolshevikit pyyhkäisivät "helposti" "väliaikaiset". Uralit eivät ole maantieteen vitsi, vaan yhteinen rajamme Euroopan kanssa.
"Euraasia ei ole Azeopa", Peter itse olisi voinut sanoa kauan ennen Gumilevia. Hän ei sanonut - hän teki kaikkensa tehdäkseen siitä!
