Kuinka heidät "valittiin" Ankarassa
Kaukasian pääharjan takana oli Venäjän tärkein öljylaatikko. Tätä Winston Churchill kutsui Bakun öljykentiksi vuonna 1919, jolloin mahdollisuus siirtyä täydelliseen brittiläiseen hallintaan oli enemmän kuin todellinen. Länsimaiden (ja Turkki on sen takana) Transkaukasian kiinnostus ei millään tavalla heikentynyt edes sotien välisenä aikana.
Ehkä vakuuttavin todiste tästä on tunnettu vuoden 1940 polttoainesuunnitelma, jonka mukaan brittiläiset, ranskalaiset ja turkkilaiset joukot hyökkäsivät Transkaukasukseen viimeistään maaliskuun puolivälissä 1940. Tämän piti olla todellinen”apu”. Suomeen, joka taisteli Neuvostoliiton kanssa. Suunnitelmassa määrättiin Bakun öljykenttien, Baku-Tbilisi-Batumi -putkilinjan, Batumin sataman ja Transkaukasian rautatien takavarikoimisesta.
Suunnitelma häiriintyi Neuvostoliiton ja Suomen aseleposta 12. maaliskuuta 1940. Hyökkäysprojekti ei kuitenkaan mennyt minnekään, ja samalla Yhdysvaltain presidentti F. Roosevelt määräsi vuonna 1942 kirjaimellisesti Stalinille Yhdysvaltojen ja Britannian ilmavoimien lähettämisen Transkaukasukselle. Tämä selitettiin tietysti "tämän alueen suurella haavoittuvuudella natsien hyökkäykselle" kesällä ja syksyllä 1942.
Rooseveltin ja Stalinin kirjeenvaihdosta, joka tunnetaan laajalti maassamme, mutta ei Yhdysvalloissa ja Britanniassa, voidaan oppia, että amerikkalaiset, kun he ehdottivat ilmavoimiensa sijoittamista Transkaukasukseen, eivät maininneet sanaakaan mahdollisuudesta Saksan tai Turkin hyökkäyksestä alueelle. Mutta se oli todellista vuonna 1942. Syksyyn 1942 mennessä Turkki oli mobilisoinut jopa 20 divisioonaa, jotka oli varustettu saksalaisilla ja italialaisilla, mutta myös brittiläisillä aseilla, Kaukasuksen hyökkäykseen.
Turkin ja Saksan välinen ystävyyssopimus, joka onneksi Ankaraa ei koskaan täytetty, allekirjoitettiin vain neljä päivää ennen natsien hyökkäystä Neuvostoliittoon - 18. kesäkuuta 1941. Asiakirja tuli voimaan allekirjoituspäivästä ilman ratifiointeja, mutta samaan aikaan Turkki sai edelleen brittiläisiä aseita ja syksystä 1942 lähtien - ja amerikkalaisia.
Yhdysvaltojen ja Ison -Britannian suurlähettiläät Moskovassa selittivät Neuvostoliiton johdolle tällaisten tarvikkeiden tarpeen sillä halulla saada Turkki liittymään sotaan - Saksaa vastaan. Ankara teki tämän kuitenkin vasta 23. helmikuuta 1945 saadakseen "aikaa" tunnistaa itsensä YK: ssa. Ja vuoden 1944 puoliväliin saakka, eli ennen liittoutuneiden laskeutumista Normandiaan, Turkki ei ainoastaan antanut taloudellista apua Saksalle, vaan ohitti myös Saksan ja Italian sotilas- ja kauppa -alukset salmien kautta molempiin suuntiin.
Kesällä ja syksyllä 1942 Turkin sotilaalliset provokaatiot yleistyivät huomattavasti Neuvostoliiton ja maan rajoilla. Ei ole helppoa arvioida, kuinka paljon tämä vaikutti Neuvostoliiton joukkojen epäonnistumisiin Krimillä ja Pohjois -Kaukasuksella, mutta Turkin puolustusministeriön ja pääesikunnan valtuuskunnat "vierailivat" liian säännöllisesti saksalaisilla joukkoilla Neuvostoliiton rintamalla vuonna 1942 ja 1943. Turkissa itsessään tuolloin pan-turkistiset, itse asiassa saksalaispuoliset agentit, aktivoituivat.
Presidentin tunnustus
Todennäköisesti meidän on edelleen kunnioitettava Turkin johtoa siitä, että he eivät aloittaneet sotaa. Turkkilaisten tulisi kuitenkin myös olla kiitollisia tästä kohtalolle tai liittolaisilleen. Loppujen lopuksi he muistivat myös, kuka oli ensimmäinen, joka tuli heidän avukseen 1920 -luvun alussa, kun todellinen uhka entisen Ottomaanien valtakunnan jakamisesta heräsi. Tämä oli Neuvostoliiton Venäjä.
Turkin presidentiltä Ismet Inonilta ei voida kieltää "joustavuutta"
Turkin presidentti Ismet Inonu myönsi, vaikkakin epäsuorasti, Ankaran politiikan joustavuuden suhteen varsin erikoisen politiikan, joka myönsi 1. marraskuuta 1945 7. kokouskutsun kansallisen parlamentin kolmannen istunnon alussa:
Joissakin paikoissa Neuvostoliitossa väitettiin, että kun saksalaiset etenivät Volgaan, me häiritsimme neuvostoja keskittämällä voimamme itärajoillemme.
Mutta tarkemmin sanottuna Turkin asema 1940 -luvun alussa selitti Franz von Papen, Saksan suurlähettiläs Ankarassa noina vuosina. Hänet yllättäen vapautettiin Nürnbergin oikeudenkäynneissä.
F. von Papen kilpaili kerran Hitlerin kanssa Saksan liittokanslerin paikasta, mutta sodan aikana hän "palveli" Ankarassa
Lähetyksessä Saksan ulkoministeriölle (maaliskuu 1942) hän totesi:
Kuten presidentti Inonu vakuutti minulle, "Turkki on erittäin kiinnostunut Venäjän kolossin tuhoamisesta". Ja että "Turkin puolueeton asema on jo paljon edullisempi akselimaille kuin Englannille", presidentti sanoi.
Neuvostoliiton liittolaiset osallistuivat myös näihin keskusteluihin Turkissa - Ison -Britannian suurlähettilään H. Natubull -Hugessenin ja amerikkalaisen L. Steingardin välityksellä.
Tässä suhteessa mielenkiintoisia ovat myös "World of the Turkish Coalition" -portaalin tiedot, jotka on suunnattu selvästi "yleisturkismiin", päivätty 17. lokakuuta 2018:
von Papen joutui pelaamaan kolminkertaisen pelin Ankarassa: suurlähettiläs, Hitlerin salainen lähettiläs ja väitetyn "opposition" edustaja. Pelin tärkeimmät kumppanit olivat Yhdysvaltojen, Britannian suurlähettiläät ja Vatikaanin nuncio. Paavi Pius XII, kuten Fuhrer, ei lähettänyt Turkkiin yksinkertaista papistoa, vaan lahjakkaita diplomaatteja ja "aparaatteja". Kaikki tämä pelotti vakavasti Moskovaa.
Moskova ei uskaltanut ryhtyä sotilaallisiin toimiin tällaisia Turkin toimia vastaan, jotta se ei provosoisi sitä viralliseksi sotilaalliseksi tukeksi Berliinille. Neuvostoliiton länsimaiset liittolaiset kieltäytyivät itsepäisesti liittymästä Neuvostoliiton mielenosoituksiin Ankaran räikeistä Turkin virallisen puolueettomuuden loukkauksista Saksan ja Italian hyväksi - esimerkiksi Neuvostoliiton hallituksen vastaaville muistiinpanoille Turkille 12. heinäkuuta, 14. elokuuta 1941, ja 4. marraskuuta 1942.
Maaliskuussa 1942 päämajaharjoituksia pidettiin Transkaukasiassa, jossa Turkki oli vihollisen roolissa. Puna -armeijan toimet alkoivat harjoitusten skenaarion mukaan hyökkäyksellä Itä -Turkkiin tämän alueen Mustanmeren rannikolta ja päättyivät Oltu, Sarikamish, Trabzon ja Erzurum, tarkemmin sanottuna, koko Itä Turkki ja useimmat Itä -Turkin Mustanmeren satamat.
Nämä harjoitukset eivät kuitenkaan sallineet Yhdysvaltojen ja Ison -Britannian tarkkailijoiden ottamista. Näin ollen Moskova teki selväksi, että se ei luottanut liittolaisten politiikkaan Turkkia kohtaan eikä unohtanut suunnitelmaa hyökätä Transkaukasiaan vuonna 1940 ("Polttoaine"). Stalin julisti liittoutuneiden ulkoministerineuvoston istunnossa Moskovassa lokakuussa 1943 Moskovassa
Turkin puolueettomuus, josta oli aikoinaan hyötyä liittolaisille, on nyt hyödyllistä Hitlerille. Sillä se kattaa Balkanin saksalaisen takaosan.
Mitä toveri Stalin tähän sanoo?
Liittoutuneiden valtuuskunnat eivät kuitenkaan reagoineet tähän lausuntoon millään tavalla. Kaikki nämä tekijät huomioon ottaen Washington ja Lontoo näyttävät valmistaneen maaperää joko saman polttoainesuunnitelman toteuttamiseksi tai päästäkseen Turkin edelle mahdollisessa strategisten kohteiden takavarikoinnissa Transkaukasuksella. Lainaamme tässä yhteydessä asiakirjoja jo mainitusta Stalinin ja Rooseveltin välisestä kirjeenvaihdosta sodan aikana.
9. lokakuuta 1942 Roosevelt Stalinille:
Olen vastaanottanut kopion Ison -Britannian pääministerin viestistä. Aiomme toimia mahdollisimman pian tarjotaksemme sinulle ilmavoimat, jotka toimivat strategisessa komennossasi Kaukasuksella.
Odottamatta Stalinin vastausta tällaiseen ehdotukseen, Yhdysvaltain presidentti ilmoitti tarkemmin sotilaallisista suunnitelmistaan Transkaukasuksella. Jo 12. lokakuuta 1942 Roosevelt ilmoitti Stalinille:
Raskaiden pommikoneiden ryhmämme on määrätty valmistautumaan välittömästi operaatioihin eteläsivullasi. Tämän tapahtuman toteuttaminen ei ole riippuvainen mistään muusta toiminnasta tai tehtävästä (toisin sanoen Transkaukasian hankkeella on korkeampi prioriteetti. - Tekijän huomautus), ja nämä lentokoneet sekä riittävä määrä kuljetuksia lähetetään Kaukasukselle lähitulevaisuudessa.
Huomaa, että kaksi viikkoa ennen tätä kirjettä Wehrmacht melkein esti Pohjois -Ossetian pääkaupungin Dzaudzhikaun. Toisin sanoen lyhin reitti Transkaukasukseen oli todellinen uhka valloittaa natsit. Amerikkalaiset toisaalta ehdottivat vaihtoehtoja liittoutuneiden ilmavoimien tukemiseksi Batumiin, Tbilisiin, Bakuun, Julfaan, joka on Iranin kautta tapahtuvan lainausvälineen tärkein kauttakulkupaikka, ja Azerbaidžanin Lankaraniin, joka on satama lähellä Iranin rajaa. Mutta Stalin jätti huomiotta nämä ehdotukset.
Mikä tietysti loukkasi Rooseveltia. Katkelma kirjeestä Stalinille 16. joulukuuta 1942:
Minulle ei ole selvää, mitä tapahtui ehdotuksessamme Amerikan ilma -avusta Kaukasuksella. Olen aivan valmis lähettämään yhteyksiä amerikkalaisten lentäjien ja miehistöjen kanssa. Mielestäni heidän pitäisi toimia kokoonpanoissa kokoonpanoissa amerikkalaisten komentajiensa alaisuudessa, mutta jokainen ryhmä taktisten tavoitteiden osalta olisi tietysti Venäjän yleisen komennon alainen.
Tarkoitan pohjimmiltaan pommikoneen tyyppisiä lentokoneita, jotka voidaan kuljettaa yksin Kaukasukselle. (Iranista ja Irakista. - Tekijän huomautus)
Lopuksi Stalin selvensi tätä kysymystä, vaikkei ymmärtänytkään liittolaisten todellisia aikomuksia. Rooseveltille 18. joulukuuta 1942 päivätyssä kirjeessään todetaan:
Olen erittäin kiitollinen sinulle halustasi auttaa meitä. Mitä tulee angloamerikkalaiseen laivueeseen, jossa on lentohenkilöstöä, niitä ei tällä hetkellä tarvitse lähettää Transkaukasukselle. Nyt tärkeimmät taistelut pelataan ja niitä käydään keskusrintamalla ja Voronežin alueella.
Roosevelt ei kuitenkaan myöhemmin ehdottanut uudelleen suuntaamaan Transkaukasiaan määrättyjä amerikkalaisia laivueita Stalinin nimeämiin suuntiin. Ei ole vaikeaa olettaa, että amerikkalaiset suunnitelmat "suojella" kyseistä aluetta Wehrmachtilta oli ajoitettu samaan aikaan Turkin joukkojen mahdollisen hyökkäyksen kanssa samalla alueella. Katkaise sitten yhdessä liittolaisten kanssa Transkaukasia Neuvostoliitosta ja takavarikoi ennen kaikkea alueen öljyvarat ja Kaspian-Mustanmeren käytävä. Mutta se ei tapahtunut …
