Vuonna 2015 Ison -Britannian ydinpelotteen uudistamisen ääriviivat tulivat selkeämmiksi ja selkeämmiksi. Neljä toisen sukupolven ydinvoimalla toimivaa ballististen ohjusten sukellusvenettä (SSBN), jotka hylätään tämän vuosisadan toisella ja kolmannella vuosikymmenellä, korvataan neljällä seuraavan sukupolven SSBN: llä, jotka ovat suurempia, mutta samalla tyyppisiä aseita. Ensimmäinen niistä otetaan käyttöön 2030 -luvun alussa. Tämä on hallituksen päätös, joka edellyttää eduskunnan hyväksyntää.
RAKETTIKANTAJAN KASVOT
Avoimista lähteistä saatujen tietojen analyysi viittaa siihen, että uuden SSBN: n vedenalainen siirtymä on 17 000 tonnia ja 12 SLBM -laukaisinta (vain 8 käytössä). Ohjukset - ensin kahdeksan vanhan ja sitten uuden tyyppistä ohjusta, joissa on 40 ydinkärkeä (YABZ) ampumatarvikkeita strategiseen ja substraattiseen vasteeseen ja joiden kapasiteetti on 80–100 ja 5–10 kilotonnia (kt). Seuraavat sukellusveneet jatkavat operaatiota Relentless.
Hankkeen valmistelut aloitettiin vuonna 2007. Vuosina 2011–2015 suoritettiin "arviointivaihe", ja vuodesta 2016 lähtien "rakennusvaihe" on toteutettu asianmukaisella rahoituksella rakennuslaitteiden ja aluksen yksittäisten komponenttien ja elementtien luomiseen sekä suunnittelutöiden toinen vaihe. SSBN: n asettamisen viimeistä päivämäärää ei ole vielä ilmoitettu.
SSBN: ien tarvetta nyt ja määrittelemättömässä tulevaisuudessa perustellaan ydinaseiden olemassaololla muissa maissa, ydinaseiden leviämisen jatkumismahdollisuudella maailmassa sekä ydinaseiden kiristämisriskillä, ydinvoiman kannustamisella terrorismi ja ydinasevaltioiden vaikutus Yhdistyneen kuningaskunnan päätöksentekoon kriisin aikana. Marraskuussa 2015 julkaistussa hallituksen asiakirjassa "Kansallinen turvallisuusstrategia ja strateginen puolustus ja turvallisuus" korostetaan: "Emme voi sulkea pois uusia edistysaskeleita, jotka asettavat meidät tai Naton liittolaiset vakavaan vaaraan." Tämän ja muiden maan ydinpolitiikkaa koskevien asiakirjojen perusteella Yhdistynyt kuningaskunta aikoo saada:
- ydinaseiden vähimmäismäärä ydinkärkien lukumäärän ja niiden kokonaiskapasiteetin osalta sekä ydinaseiden kantajien ja jakeluajoneuvojen vähimmäismäärä uhkailujen estämiseksi uhkaillen, mikä takaa maan ja sen liittolaisten turvallisuuden ja puolustuksen;
- taattu ydinpelote voimalla pelottelemalla (vähintään yksi SSBN on aina merellä, koska se ei ole havaittavissa ja siten haavoittumaton hyökkääjän ennaltaehkäisevältä tai ennaltaehkäisevältä hyökkäykseltä);
- Vakuuttava ydinpelote, joka voi aiheuttaa vahinkoa vastustajalle, joka on suurempi kuin vastustajan hyöty hänen hyökkäyksestään.
Ison -Britannian ydinaseita voidaan käyttää vain maan pääministerin määräyksellä (tässä on pidettävä mielessä, että hallitsijalla on erityistapauksissa valta erottaa pääministeri ja hajottaa parlamentin alahuone). Muodollinen edellytys siirtymiselle ydinaseiden käyttöön on hätätilanteen luominen, jossa brittiläisten ydinaseiden käyttö on välttämätöntä Naton liittolaisten puolustukseksi ja puolustamiseksi. Iso -Britannia ei luopu ydinaseiden käytöstä ensin ja aikoo ylläpitää epävarmuutta erityisistä ehdoista sen käyttöön siirtymiselle (aika, menetelmät ja laajuus). Kun Iso -Britannia ja sen elintärkeät edut, joiden ympyrää ei ole tarkoituksellisesti rajattu, aiheuttavat suoran uhan kemiallisten ja biologisten aseiden käytöstä, kehittämisestä ja leviämisestä valtioilta, jotka kehittävät tällaisia joukkotuhoaseita, Iso -Britannia pidättää oikeuden käyttää ydinaseitaan tällaisia valtioita vastaan. Iso-Britannia ei käytä ydinaseitaan ydinaseiden leviämisen estämistä koskevan sopimuksen osapuolina olevia ja sitä noudattavia ydinaseettomia maita vastaan.
HISTORIAOPETUKSET
1950 -luvun lopulla britit eivät ajatelleet vähäistä ydinpelotusta pelottamalla, vaan he pyrkivät rakentamaan ydinaseitaan luomalla kansallisia ydinkärkiä ja "vuokraamalla" amerikkalaisia ydinkärkiä. Noina vuosina Yhdistyneen kuningaskunnan luettelo ydinaseiden tuhoamisen kohteista oli noin 500 siviili- ja sotilaslaitosta, pääasiassa Neuvostoliiton eurooppalaisessa osassa. Sitten suunnitelmissa tuottaa suuria iskuja, päärooli annettiin brittiläisille "V" -tyyppisille pommikoneille ja sen toimitti brittiläinen amerikkalainen BSBM "Thor". Massiivisten ydiniskujen päätarkoitus oli aiheuttaa mahdollisimman paljon vahinkoa Neuvostoliitolle. Esimerkiksi 1960 -luvun alussa annettiin lausunto siitä, että Ison -Britannian ilmavoimien ydinaseisiin kohdistettiin 230 miljoonaa tonnia 230 kohdetta Neuvostoliitossa.
Kylmän sodan päättymisen jälkeen laskeneet britit, jotka ovat lisäksi Natossa Yhdysvaltain "ydinvarjon" varjossa, hylkäsivät kokonaan ilmavoimien ydinaseet sekä maavoimien ja laivaston taktiset ydinaseet. vuoden 1998 alusta lähtien maan ydinvoima strategisten ja ei-strategisten ydinkärkien muodossa SLBM "Trident-2" ydinsukellusveneillä "V" ("Vanguard"). Puolustusministerin 90-luvun puolivälissä ilmoittaman suunnitelman mukaan Ison-Britannian ydinpommien käytöstä poistamisen jälkeen oletettiin olevan 21% vähemmän ydinkärkiä ja 59% vähemmän ydinasekapasiteettia kuin 70-luvulla. Vuonna 1998 ilmoitettiin aikovansa maan ydinaseisiin sijoittaa kolmanneksen vähemmän ydinkärkiä kuin aiemmin oli suunniteltu. Britit alkoivat puhua aikomuksestaan saada minimaalinen ydinvoima. Samaan aikaan tärkein vähimmäismittausyksikkö oli havaitsematon ja siksi haavoittumaton partiointiin tarkoitettu SSBN, jolla oli pienin ammusten määrä ammuksia ja ydinkärkiä. Tästä mittayksiköstä johdetut määrät olivat kolmen SSBN: n käyttöönotetut ydinkärjet ja maan koko ydinvarasto, joka sisälsi käytetyt ja käyttämättömät ydinkärjet. Joten siirryttiin vihollisen pelottamisesta uhalla aiheuttaa hänelle maksimaalista vahinkoa 230 Mt: n käytöllä kykyyn tehdä tämä uhalla käyttää yhden partioivan SSBN: n ampumatarvikuormaa, jonka kapasiteetti on enintään 4 Mt ja kolme - jopa 12 Mt. Osumien lukumäärää voidaan arvioida tällä hetkellä virallisesti noteeratulla suhteella: jokaisen Englannin suuritehoisen ydinkärjen, joka on toimitettu kohdistuspisteeseen (räjähdyksen nimetty keskus), on keskimäärin neutraloitava puolitoista esinettä.
KIINNIKKEET
60- ja 70 -luvuilla jokaisella partioivalla SSBN -tyypin "R" ("päätöslauselma") 16 kantoraketilla oli 16 SLBM -mallia "Polaris", joissa oli 48 ydinkärkeä (kolme ydinkärkeä ohjusta kohti) ja joiden kokonaiskapasiteetti oli 9,6 miljoonaa tonnia. Kun 90-luvulla saapui toisen sukupolven Vanguard-tyyppiset SSBN-numerot, joissa oli 16 kantorakettia Trident-2 SLBM -laitteille, joista jokainen kykeni kuljettamaan kahdeksan YaBZ: tä, briteillä oli teoreettinen mahdollisuus saada jokaiselle SSBN 128, 96, 64 tai 48 YaBZ. Kun otetaan huomioon vuodesta 1996 lähtien ollut kyky sijoittaa yhden tai useamman SSBN-ohjuksen päälle yksi pienitehoinen osa-strateginen ydinkärki, ammusten kuormitus muuttuisi edellä mainittuja indikaattoreita pienemmäksi.128 YaBZ: n ampumatarvikuorma jokaisessa SSBN: ssä (kuten oletettiin vuosina 1982-1985) oli selvästi saavutettavissa, "jopa 128 YaBZ" (niin he ajattelivat vuosina 1987-1992) osoittautuivat spekulatiivisiksi, "jopa 96 YaBZ: ksi" (kuten he sanoivat vuosina 1993-1997) tuli lähemmäksi todellisuutta, vaikka tiedotusvälineissä oli raportteja, että ilmoitetun enimmäismäärän ollessa "enintään 96 YaBZ" sukellusveneellä oli joskus 60 YaBZ: tä.
Vuoden 1998 Strategic Defense -katsauksessa raportoitiin, että jokainen SSBN -partiointi kantaisi 48 ydinkärkeä, toisin kuin edellisen hallituksen päätös "enintään 96 ydinkärkeä". Siinä todettiin myös:”48 YABZ: tä, jotka on sijoitettu jokaiseen SSBN: ään ja SLBM“Trident”-ratkaisuun sekä strategisten että alistrategisten tehtävien ratkaisemiseksi, kapasiteetti on kolmanneksen vähemmän kuin 32 YABZ“Shevalin”, joka on asennettu jokaiseen SSBN: ään, jossa on Polaris-SLBM ". Kuten tiedätte, Shevalinin pään YaBZ: n kapasiteetti oli 200 kt. Vuoden 2010 strategisessa puolustus- ja turvallisuuskatsauksessa julkistetun päätöksen mukaisesti sen oli määrä olla YaBZ ydinaseiden kokonaismäärässä "enintään 225" "korkeintaan 180" 1920-luvun puoliväliin mennessä. Kaikkien partioivien SSBN-ydinkärkien lukumäärän vähentäminen 40: een ja käyttöön otettujen ydinkärkien määrä vähennettiin 120: een vuosina 2011-2015. Aika näyttää, onko uusissa SSBN -aseissa 120 ydinkärkeä ja onko maan ydinaseiden määrä yhteensä yli 180 ydinkärkeä vuoteen 2025 mennessä, koska kaikki maailmassa on muutettavissa ja odottamattomia tapahtuu.
On muistettava, että "Resolution" -tyyppisissä SSBN -laitteissa oli ensin "Polaris" A3T SLBM -mallit, joissa kussakin oli hajontatyyppinen taistelupää (taistelukärki) ja kolme samanaikaista taistelukärkeä. Taistelupäässä oli yksi YABZ, jonka kapasiteetti oli 200 kt. Kaikkien kolmen YaBZ: n piti räjähtää 800 metrin etäisyydellä toisistaan. Sitten tuli Polaris A3TK SLBM: n vuoro Shevalin-tyyppisellä taistelukärjellä, joka erosi edellisestä kokoonpanosta (kaksi 200 kt YABZ ja useita yksiköitä ohjuspuolustuslaitteita) ja kyky räjäyttää YBZ paljon suuremmalla etäisyydellä toisiltaan.
Vanguard-luokan SSBN: t on varustettu Trident-2 SLBM: llä. Ohjus on varustettu taistelukärjellä, joka voi kuljettaa jopa kahdeksan yksittäistä ohjausta taistelupäässä niiden peräkkäisen jalostuksen kanssa. Ne pystyvät iskemään esineisiin, joiden halkaisija on useita satoja kilometrejä. Ohjuksessa voi olla myös yksilohkolaitteisto - yhden ydinkärjen kuljettamiseksi yhden YABZ: n kanssa. YaBZ-mallia testattiin viiden ydinkokeen aikana vuosina 1986-1991. Usean latauksen SLBM-laitteissa on ydinaseita, joiden kiinteä teho on 100 kt, ja monolohkoisia, joiden kiinteä teho on jossain 5-10 kt.
Arvioita brittiläisten ydinkärkien kapasiteetista, jotka ovat kopio amerikkalaisista ydinaseista W76 / W76-1, on käsiteltävä varoen, koska olemassa olevien ydinkärkien tarkka kapasiteetti on niiden tietojen joukossa, jotka eivät kuulu paljastaminen. Mikä on uusien brittiläisten ydinkärkien teho, onko niillä vaihteleva räjähdysteho, ei ole vielä tiedossa. On vain selvää, että uuden YaBZ: n kehittämisen aloittamisesta ensimmäisen sarjan tuotteen saapumiseen laivastossa kestää 17 vuotta. Sillä välin virallisen lausunnon perusteella "uutta YaBZ -laitetta ei tarvitse vaihtaa, ainakin 30 -luvun loppuun asti ja mahdollisesti myöhemmin".
Rooli ja paikka
Brittiläiset SSBN: t, kuten amerikkalaiset, luotiin kostotoimenpiteiksi ydinsodassa yleisessä ydinsodassa. Aluksi niiden tarkoitus oli tuhota hyökkäävän maan kaupungit. 50 -luvun lopulla tehtyjen SSBN -tarvikkeiden perustelujen perusteella tulevien brittiläisten SSBN: ien piti tuhota 50% 44 Neuvostoliiton suurimmista kaupungeista ydinsodan äkillisen alkamisen jälkeen ja 87 - läsnä ollessa uhanalainen ajanjakso. Amerikkalaisten mukaan kaksi "Resolution" -tyyppistä SSBN: ää pystyivät tuhoamaan jopa 15% väestöstä ja jopa 24% Neuvostoliiton teollisuudesta. Aika kului nopeasti, ja ydinsodan suunnitelmissa SSBN: ien oli tarkoitus antaa paitsi vastatoimia myös ennaltaehkäiseviä iskuja. Valtion ja sotilashallinnon elinten tuhoaminen oli tärkeä paikka 1980 -luvun suunnitelmissa.
90 -luvun toisella puoliskolla Ison -Britannian SSBN: n ydinaseet jaettiin strategisiin (moninkertaisesti ladatut ohjukset 100 kt ydinkärjillä) ja substraatteihin (monolohko -ohjukset, joissa on yksi ydinkärki, joiden kapasiteetti on 5–10 kt). Jokainen SSBN, joka oli merellä tai tukikohdassa valmiina lähtemään merelle, voisi kantaa sekoitettua ampumatavaraa, joka koostui ylivoimaisesta määrästä strategisia ohjuksia, joilla oli suuritehoinen YABZ ja yksi tai kaksi tai useampia strategisia ohjuksia. " Trident-2 "ja yksi YABZ pienitehoinen.
Trident -ballistinen ohjus brittiläisen Vanguard -sukellusveneen koekäynnissä. Kuva sivustolta www.defenceimagery.mod.uk
Tuolloin vallitsevien näkemysten mukaan strategiatason ydinaseet oli tarkoitettu ennalta ehkäiseviin ja vastatoimiin. Sitä oletettiin käyttävän demonstratiivisina ennalta ehkäisevinä ydiniskuina laajamittaisen konfliktin estämiseksi ja vastauksena joukkotuhoaseiden (esimerkiksi kemiallisten tai biologisten aseiden) käyttöön rangaistuksena niille maille, jotka tekivät ottamatta huomioon varoitusta mahdollisesta ydinaseiden käytöstä niitä vastaan. Näin sanoo vuoden 1999 British Maritime Doctrine -julkaisu: "SSBN: t kuljettavat Trident-ohjusjärjestelmää, joka suorittaa strategista ja alistrategista ydinasevaroitusta Yhdistyneelle kuningaskunnalle ja Natolle." "Strateginen ydinpelote pelottelulla on aggression estäminen pitkän matkan ydinaseilla, jotka kykenevät pitämään tärkeät esineet tuhoutumisvaarassa mahdollisen hyökkääjän alueella." Substrateginen ydinpelote pelotteella on kyky "toteuttaa suppeampia ydinhyökkäyksiä kuin mitä strategisessa ydinpelotteessa suunnitellaan, jotta voidaan toteuttaa ydinaseiden ennaltaehkäisy pelotteena olosuhteissa, joissa strategisen ydinhyökkäyksen uhka voi muuttua epävarmaksi".
Iso-Britannia koki Falklandin sodassa vuonna 1982 pitkän kantaman substraattisten ydinaseiden puuttumisen. Atlantin keskiosaan suunnattu päätöslauselma SSBN olisi voinut käyttää vähintään yhtä Polaris SLBM -laitetta Argentiinaa vastaan, mutta tämä olisi ollut liiallisen voiman käyttöä (kolmen ydinkärjen kokonaisteho yhdellä ohjuksella oli 0,6 Mt). Kyky käyttää nopeita ja pitkän kantaman substraattisia ydinaseita vapautti brittien kädet. Puolustusministeriö keskusteli jo vuonna 1998 mahdollisuudesta sisällyttää Irakin, Libyan ja Korean demokraattisen kansantasavallan tilat SSBN -kohteiden luetteloon vastauksena Irakin odotettavissa olevaan biologisten aseiden käyttöön. Libyan kemiallisia aseita ja pitkän kantaman ballististen ohjusten testaamista Pohjois-Koreassa. Ja juuri ennen Irakin sotaa vuonna 2003 puolustusministeri sanoi, että hänen maansa "on valmis käyttämään ydinaseita Irakia vastaan, jos joukkotuhoaseita käytetään brittejä vastaan Irakin operaation aikana".
1990 -luvun jälkipuoliskosta lähtien Iso -Britannia on selkeästi noudattanut doktriinia, jonka mukaan ydinaseiden vähimmäispelotusta pelotellaan ja jonka tiedetään pitävän kaupunkeja panttivankina. Ennen tätä, kylmän sodan aikana, brittiläisten SSBN: ien oli tarkoitus toteuttaa sekä kansallisia että blokkia (esimerkiksi Naton SSP -suunnitelma), jotka on sovitettu yhteen Yhdysvaltojen suunnitelmien kanssa ydinsodasta Neuvostoliittoa vastaan. Sinun täytyy olla hyvin naiivi ihminen uskoaksesi, että USA: n, Ranskan ja Ison -Britannian suunnitelmat ydinaseiden käytöstä Venäjän federaatiota vastaan, joka toimi 1900 -luvulla, lakkasivat olemasta 2000 -luvulla.
KIISTAT MÄÄRÄSTÄ
Kuinka monta SSBN: ää Yhdistyneellä kuningaskunnalla pitäisi olla ja kuinka monella SSBN: llä on varaa ylläpitää ydintoiminnan jatkuvuutta? Vuonna 1959 brittiläiset amiraalit haaveilivat 16 SSBN: stä, mutta suostuisivat yhdeksään. Vuonna 1963 he onnistuivat saamaan hallituksen rakentamaan vain viisi SSBN: ää. Viiden SSBN: n läsnäolo mahdollisti jatkuvan merellä pysymisen kaksi kertaa, ja jos toinen epäonnistui, jäljellä olevan SSBN: n taattu kyky laukaista ohjuksia. Mutta jo vuonna 1965 hallitus piti tällaista määrää SSBN: itä ylellisyytenä ja peruutti tilauksen viidennen sukellusveneen rakentamisesta. Tämän seurauksena aluksi merellä oli pysyvästi 1 87 SSBN: ää ja yhteensä 1 46 "Resolution" -tyyppistä SSBN: ää (jatkuva partiointi on suoritettu huhtikuusta 1969 lähtien).
Päätettäessä rakentaa Vanguard-luokan SSBN, viiden sukellusveneen tarvetta ei otettu huomioon. Neljä tämän tyyppistä SSBN: ää siirrettiin laivastolle vuosina 1993, 1995, 1996 ja 1999. Aluksi partioiden jatkuvuus varmistettiin kahdella SSBN: llä (Vanguard 16 SLBM: llä ja Victories 12 SLBM: llä), jotka korvasivat toisiaan merellä. Sama tilanne kehittyi usein myöhemmin, se on kehittynyt nyt. Vuoden 2015 lopussa Venjens SSBN tuli ulos peruskorjauksesta ja aloitti Vanguard SSBN: n kunnostuksen, ja niitä ei lueta pitkään. Victoryes ja Vigilent partioivat vuorotellen. Jokaisen sukellusveneen partioinnin jälkeen, joka kestää 60–98 päivää, se korjataan useita viikkoja ja joskus kuukausia, kun se on tilapäisesti poissa käytöstä. Voi tapahtua, että hätätilanteessa partioiva SSBN ei voi laukaista ohjuksia, eikä sen korvaaminen korjausten vuoksi voi mennä nopeasti merelle vaihdettavaksi. Silloin ei puhuta ylistetystä jatkuvasta ydinpelotteesta, mutta meidän on myönnettävä, että viisi SSBN: ää ovat parempia kuin neljä.
Mutta vuonna 2006, kun pääministeri vakuutti parlamentin jäsenille, että SSBN -aseille ei ole vaihtoehtoja - risteilyohjuksia muunnetuilla siviili -ilma -aluksilla ja Trident -ohjuksia pinta -aluksilla tai siilokäynnistimillä - niiden korkean hinnan, haavoittuvuuden ja nämä vaihtoehdot. Hän ilmaisi mielipiteensä kolmen uuden SSBN: n riittävyydestä. Kiistan aiheena oli hallituksen tarkastelu "Kansallinen turvallisuusstrategia ja strateginen puolustus ja turvallisuus" vuoden 2015 lopussa - neljä SSBN: ää on rakennettava. Tässä on huomattava, että brittiläiset eivät ota huomioon mahdollisuutta, että mahdolliset vastustajat voivat luoda avaruuspohjaisia keinoja havaita sukellusveneitä yli 50 metrin syvyydestä ja uskovat, että "seuraajia" ei löydy valtameren alueilta missään purjehdusolosuhteissa. Yksi mielenkiintoinen jakso liittyy jatkuvan partioinnin vaikeuksiin. Vuonna 2010 Ranska kääntyi Ison -Britannian puoleen ja ehdotti vuorotellen partiointia molempien maiden SSBN -osissa osana yhteistä pelotevaikutusta (niin että merellä on aina vain yksi sukellusvene - vuorotellen brittiläinen tai ranskalainen). Tämän ehdotuksen perustana oli vähentää korjaus- ja ylläpitokustannuksia ja säilyttää olemassa oleva voima mahdollisimman pitkään. Mutta britit hylkäsivät tällaisen sitoumuksen ja päättivät tarkistaa SSBN: nsä toisen kerran parantaakseen niiden käyttöikää nimenomaan partioiden kansallisen jatkuvuuden säilyttämiseksi.
KÄYTTÖJÄNNITE JA KÄYTTÖOMINAISUUDET
Strategisia aseita rahoitettaessa on tärkeää määrittää oikein niiden käyttöehdot, erityisesti kalliille ydinaseiden kantajille, kuten SSBN -aseille. Ensimmäisen sukupolven brittiläiset SSBN: t suorittivat keskimäärin 57 partiota - keskimäärin 2,3 matkaa vuodessa sukellusvenettä kohti - 22-27 vuoden ajan. Toisen sukupolven SSBN: t toimivat kevään 2013 alussa keskimäärin 1,6 partiota vuodessa sukellusvenettä kohden. Tällä nopeudella jokainen SSBN voisi suorittaa 48 partiota 30 vuoden aikana ja 56 partiota 35 vuoden aikana, mikä olisi täysin saavutettavissa ottaen huomioon edellisen sukupolven sukellusveneiden käyttökokemus. Ilmeisesti tällä perusteella päätökset perustuivat "Vanguard" -tyyppisten SSBN: ien käytöstäpoiston alkamisen lykkäämiseen vuodesta 2017 vuoteen 2022, sitten vuoteen 2028 ja nyt "30 -luvun alkuun". Tämä tarkoittaa, että hallitus odottaa heidän pysyvän laivastossa vähintään 35 vuoden ajan. Uuden SSBN: n käyttöikä määritetään huolellisesti 30 vuodeksi. Se liittyy jossain määrin toivoon, että uusi PWR -3 -reaktori pystyy toimimaan taatun 25 vuoden ajan ilman ytimen lataamista ja pidentämällä sen käyttöikää - kaikki 30 vuotta.
Jäljitellessään amerikkalaisia brittiläiset ensimmäisen sukupolven "Resolution" -tyyppisillä SSBN -numeroillaan, joiden siirtymä oli 8500 tonnia, asettivat samat kantoraketit kuin heillä oli lähes saman siirtymän "Washington" -tyypin amerikkalaisille SSBN -numeroille - 16. Päätettäessä toisen sukupolven SSBN -kantoraketit, brittiläiset katsoivat seuraavaa: kahdeksan kantorakettia - liian vähän, 24 kantorakettia - liikaa, 12 kantorakettia - näyttää olevan oikea, mutta 16 kantoraketti on parempi, koska se antaa joustavuutta lisää ohjuksia, jos ohjuspuolustus paranee Neuvostoliitossa. Joten toisen sukupolven Vanguard-tyyppiselle SSBN: lle, jonka vedenalainen siirtymä oli 16 tuhatta tonnia, 16 kantorakettia sijoitettiin kukin, vaikka amerikkalaiset toisen sukupolven Ohio-tyyppiset SSBN: t, joiden siirtymä oli noin 18 tuhatta tonnia, kantoivat kukin 24 kantorakettia. Kuten tiedät, neljä kantorakettia yhdistetään yhdeksi moduuliksi, joten yhdellä Yhdysvaltain ja Ison -Britannian SSBN: llä voi olla 8, 12, 16, 20 tai 24 laukaisinta. Kolmannen sukupolven SSBN-laitteissa, joista tulee”Yhdistyneen kuningaskunnan suurimmat koskaan rakennetut sukellusveneet” (kuten vuoden 2014 asiakirjassa todettiin), oli tarkoitus”12 operatiivista kantorakettia” vuoteen 2010 mennessä ja”vain kahdeksan toiminnallista PU: ta” ja vuonna 2015 - olla kantoraketit "enintään kahdeksalle aktiiviselle ohjukselle" (uudet amerikkalaiset SSBN: t, joiden siirtymä vedenalaisen, kuten sanotaan, 2 tuhatta tonnia enemmän kuin aiemmat), rajoitetaan 16 kantorakettiin suunniteltu 20). Kun otetaan huomioon brittiläisten aiempi lähestymistapa nykyisten sukellusveneiden (12 aktiivista, neljä tyhjää, 16 laukaisinta yhteensä) laukaisimien määrän määrittämiseen, voidaan olettaa, että heidän uusissa SSBN -numeroissaan on 12 laukaisinta (kahdeksan aktiivista ja neljä inaktiivista). Yksi kysymys PU: sta on myös mielenkiintoinen. Sikäli kuin tiedetään, amerikkalaiset luopuivat vuonna 2010 uuden 305 cm: n SSBN -kantoraketin suunnittelusta, palasivat entiseen 221 cm: n standardiin ja aikovat nyt sijoittaa uuden sukupolven ICBM- ja SLBM -laitteet kantoraketteihin olemassa olevista tyypeistä "ilman merkittäviä muutoksia". Siitä huolimatta Yhdysvaltain ja Ison-Britannian kallis yhteinen työ uuden ohjusmoduulin luomiseksi (vuonna 2010 britit sopivat amerikkalaisten kanssa kantoraketin koosta) jatkuu. Kysymys kuuluu, jos on olemassa tuote, jonka suunnittelu sopii nykyisille ja tuleville SLBM -laitteille ennen ja jälkeen vuoden 2042, miksi he aitaavat vihannespuutarhan ja keksivät uuden?
Neljään ensimmäisen sukupolven SSBN: ään, joissa oli 64 laukaisinta, ostettiin 133 Polaris SLBM: ää, joista 49 käytettiin taisteluharjoituksiin. Neljän toisen sukupolven SSBN: n osalta Trident-2 SLBM -hankintasuunnitelma sisälsi 100 ohjuksen ostamisen, minkä jälkeen se laski vähitellen 58 ohjukseksi, joista 10 oli tarkoitettu taistelukoulutukseen 25 vuoden SSBN- ja SLBM-palvelun aikana, ja vuoteen 2013 mennessä oli jo käytetty … Amerikkalaisten ja brittiläisten SSBN-laitteiden "Trident-2" käyttöiän pidentämisen yhteydessä 40-luvun alussa ohjusten kulutus toisen ja kolmannen sukupolven brittiläisten SSBN: ien taistelukoulutukseen on lisääntymässä. Ja tämä johtaa ampumatarvikkeiden vähenemiseen taisteluvalmiissa SSBN-laitteissa. Jos 90-luvulla sukellusvene kuljetti 16, 14 tai 12 ohjusta, niin vuosina 2011–2015 se kuljettaa vain kahdeksan (kahdeksassa toimivassa kantoraketissa). 30-luvulla kolmannen sukupolven brittiläinen SSBN, joka partioi ja jonka nimellinen ampumatavara on kahdeksan SLBM: ää kahdeksassa toimivassa kantoraketissa, pystyy selvästi kuljettamaan 12 ohjusta aktiivisissa ja passiivisissa kantoraketeissa. Onneksi voit aina lainata murto-osan tällaisista ohjuksista Trident-2 SLBM: ltä, jolla on ylijäämää.
ERITYISTILILLÄ
Strategisia ohjus sukellusveneitä on aina pidetty korkealla valmiudella ydinaseiden käyttöön. Kylmän sodan aikana taisteluvalmiit amerikkalaiset ja brittiläiset ensimmäisen sukupolven SSBN: t pystyivät laukaisemaan ohjuksia 15 minuutissa.saatuaan tilauksen partioimalla merellä ja 25 minuutin kuluttua. - ollessaan pohjan pinnalla. Nykyaikaisten SSBN: ien tekniset ominaisuudet mahdollistavat ohjuksen laukaisun merellä olevasta SSBN: stä 30 minuutissa. tilauksen vastaanottamisen jälkeen. Briteillä on aina vähintään yksi SSBN partioimassa merellä; partioivan sukellusveneen vaihtamisen aikana merellä on kaksi sukellusvenettä - vaihdettava ja vaihdettava.
Yhdistyneessä kuningaskunnassa ne tekevät selväksi, että sen riippumattomat ydinaseet käyttävät puhtaasti kansallisia järjestelmiä, ohjauskeinoja ja -menetelmiä, viestintää, navigointia ja salausta, niillä on oma tietokanta tavoitteista ja omat suunnitelmansa ydinaseiden käytöstä (vaikka ydinaseiden käyttöä koskevista tosisuunnitelmista sovitaan amerikkalaisten kanssa). Britit toistavat, että vuodesta 1994 lähtien heidän ohjuksiaan ei ole kohdistettu mihinkään maahan ja että sukellusveneet ovat alhaisella ohjusten laukaisuvalmiudella. Ikään kuin vahvistaakseen tämän, britit väittävät, että rannikon päämaja lähettää radion kautta kohteiden koordinaatit SSBN: lle, että brittiläisillä ydinaseilla ei ole erityisiä turvalaitteita, jotka edellyttävät rannikolta lähetetyn koodin syöttämistä avatakseen, että SSBN -komentajan kassakaapissa on käsinkirjoitettu ja henkilökohtaisesti komentajalle osoitettu pääministerin tahtokirje, jossa on ohjeet siitä, mitä tehdä, kun Iso -Britannia lakkaa olemasta vihollisen ydiniskun seurauksena. Maassa ei kuitenkaan ole tapana puhua siitä, mitä tietoja SSBN -numeroissa tulee aina olla, jos tarvitaan nopeaa siirtymistä korkeaan valmiusasteeseen.
On huomionarvoista, että vuosien 1998–2015 virallisissa asiakirjoissa toistetaan painokkaasti kanta, jonka mukaan merellä partioivat ydinaseet ovat valmiita useiden päivien laskemiseen, mutta pystyvät ylläpitämään”korkean valmiuden” pitkään. Yksi muistuttaa tahattomasti yhdestä amerikkalaisesta tutkimuksesta, joka koski äkillistä aseidenriisuntaiskua Venäjän federaatiota vastaan Trident-2-ohjuksilla. Yllätys saatiin aikaan käyttämällä SSBN: ien maksimaalista lähestymistapaa aiottuihin kohteisiin ja lyhentämällä minimiin ohjusten saavuttamiseen kuluva aika käyttämällä tasaista liikerataa (2225 km 9,5 minuutin lennossa). Mutta loppujen lopuksi kestää täsmälleen useita päiviä, ennen kuin amerikkalaiset ja brittiläiset SSBN: t poistuvat tavallisilta partioalueilta ja aloittavat laukaisulinjat mahdollisimman lähellä Venäjän federaation kohteita. Tämä on otettava huomioon nyt, kun Yhdysvaltojen ja Naton tehostuneen sotilaallisen toiminnan vuoksi Itä -Atlantilla ja Euroopassa, mukaan lukien strategisen ilmailun osallistuminen, amerikkalaiset ilmoittavat partioiden jatkumisesta näillä alueilla alueita 144. yhteisen strategisen johtoryhmän operatiivisen kokoonpanon sukellusveneiden kanssa demonstratiivisella lähestymistavalla Yhdysvaltain SSBN: t brittiläisten SSBN: ien 345. operatiivisen muodostumisen tukikohtaan.
Mutta takaisin tuleviin brittiläisiin ydinaseisiin. Brittiläiset lykkäsivät toisen sukupolven SSBN-korttien vaihtamista tarkoituksenaan puristaa niistä kaikki resurssit ja lykätä kalliiden päivitysten aloittamista mahdollisimman pitkälle. Venyttämällä SSBN-verkkojen hankinta-, rakentamis-, testaus- ja käyttöönotto-ohjelmaa vuosikymmenten ajan he pyrkivät jakamaan ydinvoimien vuosikustannukset, jotta ne eivät loukkaa yleiskäyttöisten joukkojen kehitystä. Kotimaisten ja amerikkalaisten kokemusten ja kehityksen avulla maa Yhdysvaltojen jälkeen lisää uuden SSBN: n siirtymää, vähentää uuden SSBN: n kantorakettien määrää, vähentää SLBM: n ampumatarvikuormaa ja ottaa sen käyttöön lähes samanaikaisesti Yhdysvaltojen kanssa. Tietenkin uusi brittiläinen SSBN sisältää kaikki tieteen ja tekniikan saavutukset liikkeen, valvonnan, varkauden, valvonnan ja turvallisuuden alalla, jättäen riittävästi tilaa aseiden ja tekniikan myöhemmälle parantamiselle. "Minimaaliset vakuuttavat ydinaseet", jossa on "minimaalinen tuhoava voima", tarjoaa Yhdistyneelle kuningaskunnalle parhaan mahdollisuuden säilyttää turvallisuutensa tulevaisuudessa.
