Kuka Harry Hopkinsin sijaan
Lähes vuoden 1941 loppuun asti Neuvostoliitto vastusti natsi -Saksaa vain yhdellä liittolaisella - Iso -Britannialla. Tällä hetkellä Yhdysvallat säilytti ystävällisen puolueettomuutensa, kuten presidentti Roosevelt lupasi amerikkalaisille, kun hänet valittiin kolmanneksi toimikaudeksi, ja ihmiset piti vielä vakuuttaa tarpeesta taistella natsien kanssa.
Kuitenkin Yhdysvallat oli ensimmäinen, joka lähetti täysivaltaiset edustajansa Moskovaan F. D. Rooseveltin avustajan Harry Hopkinsin johdolla. Hänen matkansa melko odottamaton menestys Neuvostoliiton pääkaupunkiin on jo kirjoitettu Voennoje Obozreniyen sivuille ("Neuvostoliitto ja liittolaiset: Laina-asuntojen alku"), ja Hopkinsia odotettiin Kremlissä jonkin aikaa. yksityiskohtainen suunnitelma liittoutuneiden avustamisesta Neuvostoliitolle.
Amerikan tarvikkeiden ohella brittiläisestä avusta oli neuvoteltava. Siksi toisesta valtuuskunnasta, joka lähti Moskovaan syyskuun lopussa, tuli angloamerikkalainen. Hopkinsin sairauden vuoksi Rooseveltista Staliniin meni hänen sijastaan 50-vuotias miljonääri Averell Harriman, todellinen oligarkka, rautatieyritys, joka lähti politiikkaan vain Rooseveltin New Dealin vaikutuksen alaisena.
Toisin kuin Hopkinsin vierailu, jonka mukana oli vain kaksi lentäjää, melko suuri joukkue lensi Harrimanin kanssa Moskovaan: amiraali Standley, kaksi kenraalia, Burns ja Chanei, eversti Faymonville ja poliitikko William Batt.
Britannian valtuuskuntaa, johon kuului myös poliitikko, apulaisulkoministeri Harold Balfour, kaksi kenraalia, Macready ja Ismail sekä Sir Rowlands ja Wilson, johti Lord Beaverbrook, voimakkaan sanomalehtiimperiumin päällikkö ja pääministerin läheinen ystävä. Ministeri Churchill.
Vähän ennen Punaisen Venäjän operaatiota Harriman, Yhdysvaltain presidentin erityislähettiläs, vietti paljon aikaa Lontoossa neuvotellessaan laina-vuokrasopimuksen toimituksista Iso-Britanniaan. Englannin pääkaupungissa hän tapasi lordi Beaverbrookin, joka toimi tuolloin erittäin sopivana toimitussihteerin tehtävänä ja johti sitä ennen Ison -Britannian ilmailualaa.
Molemmat Stalinin korkeat vieraat listattiin aristokraateiksi, vaikka he eivät olleet verta. Averell Harriman on kotoisin juutalaisesta rahoittaja- ja yrittäjäperheestä, eikä hän todellakaan tarvinnut otsikoita Yhdysvalloissa. Mutta lordi Beaverbrook oli kotoisin Kanadasta ja hänellä oli vaatimaton nimi William Maxwell Aitken.
Presidentti Roosevelt toimitti Averell Harrimanille henkilökohtaisen kirjeen Neuvostoliiton johtajalle - samankaltaisen kirjeen kuin hän oli lähettänyt Hopkinsin kanssa pari kuukautta aikaisemmin.
Arvoisa herra Stalin!
Tämän kirjeen toimittaa sinulle ystäväni Averell Harriman, jota pyysin Moskovaan lähetettävän valtuuskuntamme päälliköksi.
Herra Harriman on hyvin tietoinen rintanne strategisesta merkityksestä, ja olen varma, että hän tekee kaikkensa saadakseen Moskovan neuvottelut päätökseen.
Harry Hopkins kertoi minulle yksityiskohtaisesti rohkaisevista ja tyydyttävistä tapaamisista kanssasi. En voi kertoa teille, kuinka paljon me kaikki ihailemme Neuvostoliiton armeijoiden urhoollista puolustustaistelua …
Lordi Beaverbrook ei saanut Churchilliltä viestejä, eivät molemmat pitäneet sitä tarpeellisena. Ja tämä oli brittiläisen diplomatian perinne, varsinkin kun Beaverbrook oli ensimmäinen imperiumin suurimmista poliitikkoista, joka vieraili Neuvostoliitossa itärintaman sodan puhkeamisen jälkeen.
On ominaista, että Harriman ja Beaverbrook pysyivät noina päivinä jatkuvasti yhteydessä Harry Hopkinsiin ja tunnustivat siten hänen kiistattoman auktoriteettinsa laina-asuntoasioissa. Ja tämä siitä huolimatta, että Neuvostoliitto ei ole vielä antanut lopullista lupaa liittyä ohjelmaan.
Yksityiskohtia unohtamatta
Ennen lähtöä Neuvostoliiton pääkaupunkiin (Harriman ja Beaverbrook brittiläisellä risteilijällä ja lähetyshenkilöstö B-24-koneilla) pidettiin Lontoossa pitkiä alustavia neuvotteluja. Mutta he olivat ensinnäkin, eivät yksityiskohtia, vaan politiikkaa.
Britit yrittivät kaikin voimin vähentää toimituksia Neuvostoliitolle vaadittuun minimiin, peläten, että venäläisten tappion sattuessa kaikki, laitteet, aseet ja ruoka menevät saksalaisille. Lisäksi tämä lähestymistapa syntyi selvästi lehdistön julkaisujen vaikutelmassa, vaikka kuka, jos ei lordi Beaverbrook, tiesi propagandan hinnan paremmin kuin kukaan muu.
Toisaalta neuvottelut Neuvostoliiton johdon kanssa, itse asiassa henkilökohtaisesti Stalinin kanssa, kesti vain kolme päivää, vaikka liittolaiset olivat alun perin suunnitelleet kaksi. Ensimmäisenä päivänä, 28. syyskuuta, bolshevikkipuolueen johtaja, joka oli johtanut Neuvostoliiton hallitusta juuri sodan aattona, tutki liittoutuneiden edustajat lyhyesti ja hyvin konkreettisesti rintaman tilanteeseen.
Stalinin tunnustuksista saksalaisten paremmuudesta voimissa, hänen lausunnoistaan toisen rintaman avaamisen tarpeesta Euroopassa sekä pyynnöistä lähettää brittiläiset joukot taistelemaan Ukrainaan, johtopäätös ehdotti kirjaimellisesti itseään. Neuvostoliiton johto ei suostu neuvotteluihin Hitlerin kanssa, Puna -armeija pystyy kestämään, mutta sodan käännekohdassa se tarvitsee kipeästi apua. Myös koko maa tarvitsee sitä.
Neuvostoliiton johtaja otti esiin kysymyksen rauhan tavoitteista ja ehdotti jopa "pakottamaan saksalaiset maksamaan vahingot". Tämän jälkeen Stalin pommitti kirjaimellisesti vieraita, pääasiassa lordi Beaverbrookia, esittämällä selkeitä ja täsmällisiä kysymyksiä siitä, mitä ja miten, millä ehdoilla toimitetaan Neuvostoliitolle lähitulevaisuudessa.
Brittiläinen paroni näytti kuulusteltavalta, vaikka on selvää, että Stalin halusi vain tietää tarkalleen, mitä venäläiset odottivat lähitulevaisuudessa, ja nämä olivat laitteet ja materiaalit, jotka olivat jo Britannian saarilla. Kauan sitten julkaistusta keskustelun transkriptiosta näet, että Beaverbrook usein vain "kellui" sanoen: "Otan selvää, teen kyselyitä, vastaan kysymykseesi huomenna."
Harrimanille monet vastaukset annettiin hieman helpommin: hänen yksityiskohdat olivat lähempänä amerikkalaista liikemiestä. Mutta kerran hänet pakotettiin allekirjoittamaan tietämättömyytensä heti, kun Neuvostoliiton johtaja alkoi puhua taistelijoiden teknisistä ominaisuuksista ja aseista.
Siitä huolimatta kumppanit pelasivat ensimmäisen puoliskon selvästi menestyksekkäästi, Stalin ja Beaverbrook onnistuivat jopa keskustelemaan tilanteesta Rudolf Hessin, joka oli Hitlerin läheisten kumppaneiden, laskeutumisen kanssa Britanniassa.
Teknisellä henkilöstöllä oli nyt paljon tehtävää selventääkseen periaatteessa sovittua laitteiden ja aseiden toimitusten jakautumista Neuvostoliitolle sekä vastavuoroisia raaka -aine- ja materiaalitoimituksia Yhdysvaltoihin ja Iso -Britanniaan. Stalin teki syvän vaikutuksen liittoutuneiden valtuuskuntien johtajiin ja ihaili Neuvostoliiton kansan taistelua.
Saksalaiset voivat valehdella pidemmälle
Toinen neuvottelupäivä osoittautui paljon vaikeammaksi, kuten Lontoossa, koska politiikka syrjäytti todelliset päätökset. Aluksi nousi esiin sotaa edeltävän status quon vastavuoroisen tunnustamisen aihe, jota neuvostoliiton diplomaatit olivat aikaisemmin nostaneet esille, hämmentyneenä tarpeesta edistää Baltian maiden ja Venäjän yhdistämisen tunnustamista.
Stalinilla oli kuitenkin tarpeeksi tahdikkuutta ja kestävyyttä ehdottaakseen tällaisten ongelmien ratkaisun lykkäämistä voiton jälkeen. Puhuttuaan yksityiskohtaisesti panssarilevystä, Willis -autoista ja siitä, että amerikkalaisten tarjoamat panssaroidut autot ovat ansoja eikä hän tarvitse niitä, Neuvostoliiton johtaja muistutti neuvottelijoita Saksan propagandasta, joka yritti jakaa ainoa joukko nouseva kolmen unionin.
Joseph Goebbels, jota yksi amerikkalaisista toimittajista kutsui "natsipropagandistien joukon mestariksi", yritti pilkata itse kokousta Moskovassa. "Britit ja amerikkalaiset eivät koskaan löydä yhteistä kieltä bolshevikkien kanssa." Vakuutus siitä, että tämä opinnäytetyö toimii, Goebbels ei vain kantanut vuoteen 1945 asti, vaan myös vakiinnutti sen Fuehrerille.
Stalin ymmärsi, että tässä tapauksessa hän ei voinut luottaa todelliseen salaisuuteen, joka oli tavanomaista Neuvostoliiton diplomatialle ja politiikalle, mutta hän ei piilottanut ärtymystään. On muistettava, että saksalaiset aloittivat lehdistökampanjansa Moskovan kokousta vastaan jo aikaisemmin, kun he onnistuivat paitsi sieppaamaan myös väärin esittämään Rooseveltin henkilökohtaisen viestin Stalinille.
Se, joka lähetettiin Averell Harrimanin kanssa. Hitlerin agitaattorit eivät keksineet mitään parempaa Pohjois- ja Etelä -Amerikalle, missä DNB (Deutsche Nachrichten Buro) -virasto lähetti, kuinka korvata Stalinille osoitettu "Arvoisa Sir" sanoilla "Rakas ystäväni" ja "Terveisin" sinun "ja" Sydämen ystävyyden ilmaus ".
Tämän seurauksena vaikea päivä päättyi siihen, että päätettiin kokoontua uudelleen, pidentää neuvotteluja, ja Saksan propagandan osalta Stalin, joka jo avasi kokouksen kolmantena päivänä, 30. syyskuuta, sanoi, että heidän kolmen oli tarpeen todistaa, että Goebbels oli valehtelija.
Laina-vuokrasopimus eikä mitään muuta
Viimeistä kokousta varten oli jo laadittu muistio, jossa oli luettelo kaikesta, mitä venäläiset pyysivät. Lordi Beaverbrook viittasi viipymättä niihin materiaaleihin ja laitteisiin, joiden tarvetta britit ja amerikkalaiset eivät kyenneet tyydyttämään välittömästi. Tämän jälkeen Ison -Britannian valtuuskunnan päällikkö luki pitkään ja väsyttävästi luettelon siitä, mitä voitaisiin toimittaa, vaikka neuvosto pyytäisi liikaa.
Kaikesta ankarasta käsityksestä liittoutuneesta avusta, jota Stalin ei edes yrittänyt salata, hän myönsi tässä "hyväksyvänsä luettelon innokkaasti". On ominaista, että liittoutuneiden toimitusten muoto ei häirinnyt häntä ollenkaan.
Mutta sellaisenaan laina-vuokrasopimus ei kaikin keinoin innoittanut Neuvostoliiton johtajaa liikaa, kuten neuvostoliiton diplomaatit ja ulkomaiset kauppiaat ennen. He kaikki pitivät amerikkalaista lähestymistapaa sellaisena kuin halu orjuuttaa Venäjä. Stalinin pragmatisti oli selvästi hämmentynyt tarpeesta maksaa myöhemmin siitä, mitä käytettiin yhteisen voiton saavuttamiseksi.
Samaan aikaan Neuvostoliitolla ei yksinkertaisesti ollut varoja aseiden ja ampumatarvikkeiden suoraan ostamiseen. Jotta amerikkalaisten osoittama halukkuus muuttaa todellisuutta, voisi lainata uudelle liittolaiselle sotilaallisia tarvikkeita käytännössä ilman rajoituksia, tarvittiin paitsi venäläisten suostumus myös lainsäädäntöpäätös Yhdysvalloissa.
Averell Harriman ei koskaan kyllästynyt toistamaan ja opettamaan alaisiaan: "Antakaa, antakaa ja antakaa, laskematta paluuta, ei ajatuksia saada mitään vastineeksi."
Presidentti Roosevelt onnistui lisäämään Neuvostoliiton niiden maiden luetteloon, jotka "taistelevat Yhdysvaltojen etujen puolustamiseksi" kaikkien poliittisten vastustajien kovasta vastustuksesta huolimatta. Hän onnistui vakuuttamaan jopa amerikkalaiset katoliset, jotka yksiselitteisesti pitivät bolshevikkeja helvetin paholaisina, minkä vuoksi Valkoisen talon omistaja lähetti erityislähettiläänsä paavi Pius XII: lle.
Roosevelt allekirjoitti asiakirjan, jossa todettiin, että Lend-Lease-ohjelmaa sovelletaan Neuvostoliittoon 7. marraskuuta 1941. Lokakuun vallankumouksen vuosipäivänä ja legendaarisen paraatin päivänä Punaisella aukiolla. Samaa mieltä, ja tänään ei ole synti sanoa kiitos hänelle tällaisesta lahjasta. Ja ensimmäiset toimitukset Neuvostoliittoon laina-ajan perusteella alkoivat lokakuussa 1941. Sitten Stalinin alaiset vain keksivät, miten sovitetaan tähän ei -täysin selkeään ohjelmaan.
