Latvian armeija aseistuu jälleen - 13 miljoonan euron arvoinen sopimus on allekirjoitettu rynnäkkökiväärien ostamisesta armeijan, siviilimiliisin "Home Guard" ja valtion rajavartiolaitoksen tarpeisiin.
Saksalainen G36 hankitaan Baltian median mukaan Heckler & Koch GmbH: lta. Puolustusministeri Raimonds Bergmanis totesi, että rynnäkkökiväärien ja muiden aseiden ostaminen antaa puolustusvoimille ja kotivartiolle Nato -standardien mukaisia moderneja aseita.
Amerikkalaisen myymälän kanssa
Tilanteen pikantti on, että nämä aseet, jotka näyttävät täyttävän Naton standardit ja joita pidetään ehdollisesti nykyaikaisina, ovat jo jonkin aikaa lakanneet vastaamasta käyttäjiensä tarpeisiin. Ensinnäkin Bundeswehr itse hylkäsi G36: n - tästä ilmoitti Saksan sotilasosaston päällikkö Ursula von der Leyen vuonna 2015.”Sopimuksessa armeijan johdon kanssa päätettiin vetää raja peruuttamattomasti. Lähes 20 vuoden G36: n käytön jälkeen haluamme varustaa Bundeswehrin uuden sukupolven automaattikivääreillä”, ministeri totesi ja totesi, että väitteet liittyvät havaintojärjestelmän virheelliseen toimintaan, kun ase ylikuumenee.
Itse asiassa Zeiss -kollimaattori, jolla kivääri on varustettu, aiheutti paljon valituksia käyttäjiltä. He syyttivät laitetta tunnelitehosteesta - katselukulma on pieni eikä taistelussa salli normaalia tilan hallintaa. Näkö on varustettu erityisellä järjestelmällä, joka takaa toiminnan ilman paristoja luonnonvalossa. Huoneessa sen on oltava päällä, mikä hukkaa arvokkaita sekunteja. Lisäksi taistelun myllerryksessä voit helposti unohtaa sen. Lisäksi ulottuvuus sumenee sateessa.
Tyytymättömyyttä aiheuttaa myös lehden salpa - pieni ja erittäin tiukka, epämukava käsineillä työskenneltäessä. Itse myymälät on valmistettu melko hauraasta muovista, erityisesti matalissa lämpötiloissa. Se halkeilee helposti, mikä puolestaan johtaa patruunan vääristymiseen ja viivästymiseen. Siksi käyttäjät pitävät parempana amerikkalaisia alumiinikauppoja kuin tavallisia.
Nämä ongelmat voidaan tietenkin poistaa sotilaspajatasolla suoritettavilla päivityksillä, eivätkä ne ole syy luopua G36: sta. Bundeswehr yrittää olla laajentamatta tärkeimpiä syitä. Salaisuus selitetään yksinkertaisesti: 167 tuhatta kivääriä, jotka takavarikoidaan joukkoilta, on sijoitettava jonnekin. Ja vaikka on toivoa myydä ne jollekin - samalle Latvialle, se on välttämätöntä käyttää.
Aiemmin Heckler & Koch harjoitti erittäin aggressiivista mainoskampanjaa säästämättä kustannuksia PR: lle. Jopa Hollywood oli yhteydessä potentiaalisten kuluttajien vakaumukseen, että G36 on maailman paras ase, koska ase näyttää hyvin futuristiselta. Jopa kuuluisa amerikkalainen ammuntaopettaja ja asiantuntija Gabriel Suarez sisälsi kirjassa "Taktinen karbiini" tämän kiväärin parhaiden joukkoon, mikä osoittaa kuitenkin sen uskomattoman korkean hinnan. Kuitenkin Suarez käsitteli todennäköisesti siviilipaketin itselataavaa versiota, jossa laitteen tärkeimmät haitat ovat vähemmän havaittavia eivätkä niin merkityksellisiä.
Jäähdytä taistelun kuumuudessa
Saksan armeija alkoi ilmaista tyytymättömyyttään G36: een sen ensimmäisen taistelukäytön jälkeen Afganistanissa. Vuonna 2009, kun Bundeswehrin sotilas lähetettiin suorittamaan "kansainvälistä tehtävää", valitettiin valtavasti, että kiväärit ylikuumenevat välittömästi ja epäonnistuvat tukkeutumisen vuoksi. On raportoitu, että ampumisen jälkeen kahden tai kolmen lehden lyhyissä jaksoissa aseen tarkkuus laskee kolmanneksella. Vuonna 2010 puhkesi skandaali, kun saksalaiset laskuvarjojohtajat väijytettiin Char-Darassa. Tutkimuksen mukaan ainakin kolme taistelijaa kuoli aseiden epäonnistumisen vuoksi. Taistelu kuvattiin yksityiskohtaisesti toimintakameroilla, jotka oli kiinnitetty sotilaiden kypäriin, ja kaikki näkivät kiväärien epäonnistuvan peräkkäin, ja laskuvarjojoukot joutuivat odottamaan, kunnes ne jäähtyvät palamaan. Saksalainen tulipalo ei vahingoittanut vakavasti kiinalaisilla aseilla aseistettua vihollista.
Pariisin kieltäjät
Tällaista ilmeistä sopimattomuutta kivääreille ei ollut mahdollista kirjoittaa pois Afganistanin erityisolosuhteisiin - kävi ilmi, että Länsi -Euroopassa ne eivät toimi paljon paremmin.
Ranskan sisäasiainministeriö osti G36: n erikoisjoukkojen poliisiyksiköille, erityisesti Pariisin rikollisvastaisen poliisin prikaatin Brigade-jäsenille. Oletettiin, että "maailman parhaalla" kiväärillä varustetut erikoisjoukot olisivat pää ja hartiat niiden terroristien yläpuolella, jotka käyttivät AK: ta Pariisin iskuissa.
Hellävaraisempi aseiden toimintatapa kuin poliisin erikoisjoukkoissa, joissa se toimii pääasiassa ampumaradalla ja ampumaradalla, on erittäin harvinaista - tiellä ja säännöllisessä puhdistuksessa ja huollossa ei ole ongelmia kanssa. Mutta ranskalaiset olivat pettyneitä. He tekivät pian johtopäätöksen: G36, joka näyttää varsin kohtuullisia tuloksia yksittäisiä laukauksia ammuttaessa, on täysin sopimaton automaattiseen tulipaloon, koska tarkkuus heikkenee nopeasti, kun tynnyri kuumenee ja taipumus epäonnistua.
Muista, että jo siirtyminen pienimpulssipatruunaan 5, 56x45 Saksassa ja muissa maissa liittyi patruunoita 7, 62x51 käyttävien hyökkäyskiväärien riittämättömään tarkkuuteen ampumalla. Joten Bundeswehrissä G36 korvasi G3 7, 62x51 (muuten melko luotettava kivääri). Toisin sanoen siirtyminen osoittautui merkityksettömäksi Saksan armeijalle - etujen sijaan he saivat paljon ongelmia. Lisäksi uusi patruuna oli huonompi kuin vanha vallassa. Ja tämä on erittäin merkittävää henkilökohtaisten suojavarusteiden massiivisen käytön kanssa.
Takautumattomia koneita ei ole
Vuonna 2015 G36: n ostamisesta kieltäytymisen jälkeen Bundeswehrin komento tilasi "siirtymäkaudeksi" 600 G27P -automaattia, joiden oli tarkoitus aseistaa ulkomaisten operaatioiden taistelijoita. Eli ne, jotka menivät paikkoihin, joissa heidän todennäköisesti tarvitsisi käyttää aseita. Tämä tosiasia, joka on todistus kiväärin täydellisestä sopimattomuudesta ja jota ei siksi mainosteta liikaa, on G36: n arkun viimeinen naula.
Väistämätön kysymys: miksi Latvian puolustusministeriö ostaa arvottoman kiväärin? Lisäksi pienen mutta erittäin ylpeän tasavallan sotilaallinen oppi edellyttää sissisodan käymistä hyökkääjää vastaan. On selvää, että aseella, joka osoittautui epäluotettavaksi edes Pariisin poliisin kannalta, et voi taistella paljon.
Muuten, melko luotettavat AKM ja AK-74, jotka Riika myy mieluummin Ukrainaan ja Lähi-itään, ovat edelleen Latvian varastoissa. Se, että tässä aseessa käytetään patruunaa, jota ei ole standardoitu Natolle, ei ole este - Naton Puola, Romania ja Unkari käyttävät edelleen Neuvostoliiton kaliiperin aseita. Ja Bulgariassa AK tuotetaan patruunan 5, 56x45 NATO alla ja se maksaa useita kertoja halvempaa kuin G36.
Voidaan tietysti olettaa, että yksinkertaiset latvialaiset kuuluivat G36: n "Hollywood-kuvan" loitsuun. Ennen tällaisten sopimusten tekemistä tehdään kuitenkin yleensä vakavia ja kovia testejä. Ja Internetissä ei ole vaikeaa kerätä riittävästi tietoa tästä kivääristä.
Heckler & Kochin markkinoijat ovat kuitenkin tunnettuja kyvystään houkutella ja vakuuttaa asiakkaita paitsi aggressiivisella mainonnalla. Itse asiassa se ei ole osoitettu niinkään suoraan ostajalle vaan yleisölle. Loppujen lopuksi, jos vakuutat veronmaksajat, että heillä on "tulevaisuuden ase" edessä, on paljon pienempi mahdollisuus, että varajäsenet ja toimittajat alkavat kysyä: "Miksi ostit tämän roskan? Ehkä he saivat takapotkun?"
Näin ovat kuitenkin Latvian toimittajat. Tasavallan tiedotusvälineet muistavat, kuinka ministeri Bergmanisilta kysyttiin, mihin tarkoitukseen hänen osastonsa osti vanhat Stinger MANPADS -laitteet, voimattomat Venäjän ilmailua vastaan, jonka kanssa Latvia aikoo taistella. Sitten hän vastasi:”En ole asiantuntija. Mutta ne eivät ole vain lentokoneita vastaan. Helikoptereita on edelleen. Ja heitä tarvitaan joukkueensa suojelemiseksi, ne ovat lähiaseita. Mielestäni ne ovat erittäin tehokkaita, siitä ei ole epäilystäkään. Niitä ei tuotettaisi, jos ne eivät olisi tehokkaita."
Todennäköisesti ei-asiantuntija-ministeri selittää G36: n oston samalla tavalla. Lisäksi hän jo joutui ostamaan optisia tähtäimiä ylihinnoiteltuun hintaan. Vaikka Bergmanis ei ole asiantuntija, hän ymmärtää täydellisesti, että jos Latvia päättää taistella Venäjän kanssa, on täysin välinpitämätöntä sillä, millä Homesardin taistelijat ovat aseistettu - G36, AKM, M -16 tai Johannes IV: n muskettit. Ja jos eroa ei ole, niin miksi et tekisi niin, että joku tuntuisi hyvältä. Esimerkiksi Heckler & Koch, Bundeswehrin aseistus ja Latvian puolustusministeri?
Mikä on hienoa saksalaiselle?
Kysymys on väistämätön: millä he haluavat aseistaa Bundeswehrin? Heckler & Koch 433 on modulaarinen kompakti rynnäkkökivääri, jonka kaliiperi on 5, 56x45 mm. Valmistajan mukaan uusi rynnäkkökivääri yhdistää G36- ja HK416 -kiväärien parhaat puolet ja se on korvattu G36: lle.
HK433 on saatavana kuudessa eri tynnyripituudessa. Kehittäjät ilmoittavat, että uusi kivääri on yhteensopiva lisävarusteiden ja joidenkin G36-, HK416- ja AR-15-rynnäkkökiväärien (joiden perusteella armeija M16 ja M4 luotiin) osien kanssa. Samaan aikaan ampujat, jotka ovat aiemmin käyttäneet kaikkia edellä mainittuja malleja, voivat työskennellä täysin HK433: n kanssa, koska niiden keskeiset elementit (lippaan poistopainike, sulake ja palokääntäjä) sijaitsevat samoissa paikoissa.
HK433: n massa on 3, 2 - 3, 6 kiloa ja riippuu tynnyrin pituudesta. Rynnäkkökivääri on varustettu NATO STANAG 4179 -standardin mukaisilla 30-kierroksisilla tavallisilla lippailla, joiden suurin tulinopeus on noin 700 laukausta minuutissa. HK433 on yhteensopiva kranaatinheittimien kanssa, mukaan lukien HK269 ja GLM / GLMA1.
