Sveitsi on aina ollut ja on edelleen maa, joka liittyy sen alueella valmistettujen mekanismien korkeaan laatuun. Riippumatta siitä, mitä sveitsiläiset suunnittelijat suunnittelevat, kelloja tai aseita, voit olla varma, että jokaisen yksikön kehitykseen suhtauduttiin erityisen huolellisesti, ja tuotannon tiukka laadunvalvonta varmistaa, että tuotteet ovat erittäin kilpailukykyisiä markkinoilla hinnasta huolimatta.
1900-luvulla Sveitsi havaittiin, että se ei osallistu suuriin sotilaallisiin konflikteihin ja asettui niin sanotun aseellisen puolueettomuuden kannalle. Maan maantieteellinen sijainti, sotilaiden ja teknisten laitteiden korkea taso armeijassa eikä Sveitsin asema maailmanmarkkinoilla vaikuttivat tämän aseman säilyttämiseen. Sen lisäksi, että sveitsiläiset suunnittelijat saivat oman kokemuksensa, he ottivat käyttöön kehittyneitä ratkaisuja muista maista, joita parannettiin ja saatiin täydellisyyteen.
Aivan kuten muissakin maissa, joissa on voimakas armeija, Sveitsin armeijan virkamiehet olivat toisen maailmansodan loppuun mennessä huolissaan oman konekiväärinsä kehittämisestä, jonka piti korvata osittain armeijan raskaat ja kevyet konekiväärit, ja jos mahdollista, tulee ase, joka asennetaan panssaroitujen ajoneuvojen lisäksi.
MG-34- ja MG-42-konekivääreiden tehokkuus taistelussa osoitettiin enemmän kuin selvästi, sillä ne olivat jo käytännössä osoittaneet, eivät teoriassa, että yhtä ja samaa mallia voidaan käyttää eri tehtäviin. Lisäksi maa oli aseistettu erittäin hyvällä kiväärikasetilla 7, 5x55, jota ei vain käytetty menestyksekkäästi aseissa, jotka on jo otettu käyttöön huoltoon, vaan myös sopivat täydellisesti yhden konekiväärin käsitteeseen.
Kasetti 7, 5x55 sveitsiläinen
Huolimatta siitä, että tämä patruuna kehitettiin vuonna 1911, se on edelleen tuotannossa ja on kysytty, vaikkakin pieni, mutta siviilimarkkinoilla. Sotilaallisesta ympäristöstä tämä ampumatarvike korvattiin melkein kokonaan Naton standardeilla, kuten monet muut asiat sen aikana. Sveitsin armeijassa patruuna toimi nimellä 7, 5 mm GP11, se löytyy myös nimellä 7, 5 mm Schmidt-Rubin M1911.
Tämä ammukset eivät ilmestyneet tyhjästä. Tämä patruuna on päivitys hieman vanhemmista 7,5 mm: n GP90 -ammuksista, jotka Edward Rubin kehitti vuonna 1888. Tämän ampumatarvikkeen ensimmäinen kivääri oli Rudolf Schmidtin kivääri, joka heijastui yhteen jo päivitetyn ammuksen nimityksistä. Patruunassa 7, 5 mm GP90 oli lyhyempi holkki - 53,5 mm, lisäksi siihen ladattiin lyijyluoti ilman kuorta. Hieman myöhemmin patruuna sai vaipallisen luodin, mutta sen muoto pysyi samana. Patruunan nykyaikaistamisprosessissa holkki pidennettiin 55,6 mm: iin, jauheen paino ja jauheen koostumus muutettiin (ilmeisesti tästä syystä päätettiin pidentää holkkia niin, ettei ollut kiusausta käyttää päivitettyä patruuna vanhassa aseessa). Luoti itsestään muuttui karan muotoiseksi, ja sitä muutettiin myöhemmin toistuvasti, muun muassa panssarin lävistysominaisuuksien lisäämiseksi ja ampumatarvikkeiden laajentamiseksi.
GP11 -patruunan todellinen luodin halkaisija on 7,73 mm. Patruunaversiossa, jossa oli lyijyytimellä varustettu luoti, luodin paino oli 11,3 grammaa. Schmidt -kiväärin tynnyrissä tämä luoti kiihtyi nopeuteen 840 metriä sekunnissa, sen liike -energia oli hieman alle 4000 joulea. Mutta nämä vähäiset luvut eivät määrittäneet ampumatarvikkeita, sen tärkein etu oli sen laatu. Jopa bruttopatruunoilla oli mahdollista saavuttaa erittäin korkea ampumatarkkuus, jonka metsästäjät ja urheilijat arvostivat erittäin nopeasti, ja heidän valintansa ansiosta tämä patruuna oli erittäin suosittu jo ennen toisen maailmansodan alkua.
Voit tietysti kyseenalaistaa samojen ominaisuuksien säilymisen ampumatarvikkeiden valmistuksessa sodan aikana, mutta Sveitsi ei kärsinyt tuotantokapasiteetin tai laadukkaiden materiaalien puutteesta, joten myös toisen maailmansodan aikana patruunan laatu ei laskenut.
Sveitsin yhtenäisen konekiväärin "beta" -versio
Ennen ensimmäisen, virallisesti yhdeksi konekivääriksi nimettyä, Sveitsin armeijalla oli erilaisia versioita Hiram Maxim -konekivääristä sekä Adolf Furrerin suunnittelemasta LMG-25-kevyestä konekivääristä. Molemmissa konekivääreissä oli 7,5x55 patruunaa, ja vaikka heillä oli omat puutteensa, he tyydyttivät armeijan täysin.
Maxim -konekivääreillä oli alun perin merkintä MG94 sen mukaan, milloin ne otettiin käyttöön. Näitä 72 konekivääriä ostettiin Englannista ja Saksasta, niitä ruokittiin patruunoilla 7, 5x53, 5. Myöhemmin nämä konekiväärit ammuttiin uudelleen päivitetyn patruunan alla, ja niitä alkoi käyttää myös lentokoneina ilmajäähdytteinen tynnyri. Vuonna 1899 otettiin käyttöön toinen Maxim -konekiväärin muunnelma nimellä MG00, periaatteessa tämä ase ei eronnut edellisestä, tärkeimmät erot liittyivät lähinnä koneisiin. Tämä konekivääri myös piippuutettiin myöhemmin uuden patruunan alle.
Viimeinen versio, jota ei ole enää nimetty uudelleen, oli MG11. Tämä konekivääri oli jo alun perin powered by päivitetty patruuna 7, 5x55, pieni erä tilattiin Saksassa, mutta ensimmäisen maailmansodan alku pakotti tämän aseen valmistuksen jo Sveitsissä. Myöhemmin konekivääri sai pieniä parannuksia yksinkertaisen teleskooppinäkymän tai metallisen syöttöhihnan vaihdon muodossa, mutta sen rakenne ei muuttunut, ennen kuin se poistettiin käytöstä vuonna 1951.
Paljon mielenkiintoisempaa oli kevyt konekivääri LGM-25. Tosiasia on, että tätä kevyttä konekivääriä käytettiin sekä kaksijalkaisella että kevyellä koneella, joka yhdessä täysimittaisen kiväärikasetin 7, 5x55 kanssa joissakin venytyksissä mahdollistaa sen luokittelun yksittäiskoneen luokkaan aseet, jos tietysti suljemme silmämme, koska meillä ei ole mahdollisuutta vaihtaa nopeasti piippua ja säilyttää ruokaa.
Aseiden automaatio ansaitsee erityistä huomiota. Konekiväärin piippu oli liitetty jäykästi pulttikannattimeen, jonka sisällä pultti oli, yhdistettynä pulttikannattimeen kolmen vivun kautta. Palautumisen vaikutuksen alaisena tynnyri ja vastaavasti pulttikannatin kääntyivät taaksepäin, kun taas pulttivipujärjestelmä oli vuorovaikutuksessa vastaanottimen vuoroveden kanssa, mikä käynnisti sen. Tämän seurauksena tynnyrin ja pulttikannattimen liike oli paljon lyhyempi kuin pultin itse tekemä liike. Ammusten syöttö ja käytettyjen patruunoiden poistaminen suoritettiin pulttikannattimen kautta. Mekanismien palauttaminen alkuperäiseen asentoonsa tehtiin yhdellä palautusjousella, joka työnsi pultin pidikettä tynnyrillä eteenpäin, ja pulttikannattimen vuoroveden ansiosta myös pultti liikkuva vipu otti paikkansa, mikä nousi seuraava patruuna liikkeestä sen liikkeen aikana.
Kaikki keksittiin syystä. Koska sekä pulttiryhmän että konekiväärin piipun massaa käytettiin koko aseen uudelleenlatausvaiheen aikana, oli mahdollista saavuttaa erittäin korkea tulinopeuden vakaus, joka puolestaan oli rajoitettua 450 kierrosta minuutissa suhteellisen kevyellä pulttiryhmällä ja pienellä vastaanottimella.
Tällaisella automaatiojärjestelmällä oli omat haittansa, joista minulla oli paljon enemmän etuja. Suurin haittapuoli oli se, että pultti-vipujärjestelmä taittuvassa asennossaan ulottui vastaanottimen mittojen ulkopuolelle. Tämä johti kahteen ongelmaan kerralla.
Ensinnäkin vipujen liikkeen oli tapahduttava vaakasuorassa tasossa, koska niiden pystysuunnassa jopa pienin vipu oli päällekkäin havaintolaitteiden kanssa, mikä pakottaisi takanäkymän ja etunäkymän asettamaan telineisiin, mikä puolestaan pakota ampuja paljastamaan suuri pään alue vihollisen tulen alla tähtäessään. Lisäksi vipujen pystysuorassa järjestelyssä liipaisinta olisi siirrettävä joko eteenpäin, mikä aiheuttaisi vamman vaaran ampujan kasvoille vivulla, tai taaksepäin, mikä lisää aseen kokonaispituutta. Tämän perusteella konekivääriin kiinnitetyn lippaan sijainti voi olla vain vaakasuora, mikä ei periaatteessa ole niin suuri haitta, varsinkin konetta käytettäessä.
Toinen, paljon vakavampi haittapuoli on tarve suojata ikkunaluukku saastumiselta. On selvää, että ampuessasi voit suojata vivut saastumiselta vain asettamalla ne koteloon, kuten tehtiin lyhyellä vivulla oikealla puolella. Lipasvastaanotin on osa, joka rikkoo täysin konekiväärivastaanottimen symmetrian ja sulkee lyhyen vivun. Jotta paikka ei menisi hukkaan, siellä on myös myymälän pidike, ja myymälän edessä ylhäällä asetettiin pieni palotilan kytkin, joka tunnetaan myös sulakekytkimenä.
Niin että virtahepo ei ilmaantunut konekiväärin sijasta, he tekivät eri asian pitkällä vivulla, nimittäin rajoittuneet suojaamaan sitä vain säilytysasennossa. Pitkä vipu on suojattu kahdella kannella, jotka avautuvat automaattisesti suljinta käännettäessä ja sulkevat itse liikkuvan vivun takaa ja ylhäältä ampujalta. Periaatteessa tämä riittää edellyttäen, että päälika voi tulla vain ylhäältä, kun ammutaan konekiväärimiehistöä.
Kysymys hihnasyötön puuttumisesta tälle konekiväärille on aivan luonnollinen, koska tynnyrin ja pultin pidikkeen liikenopeuden ero verrattuna itse pultin liikenopeuteen ei ole niin konekiväärin virtalähteen järjestäminen hihnalta on vaikeaa. Ilmeisesti suurin ongelma oli pulttikannattimen lujuus, jossa alareunaan olisi tehtävä lisärako käytettyjen patruunoiden poistamiseksi. Ja vaikka tämä ongelma ei ole ollenkaan ongelma, kehitettäessä konekivääriä, joka on jo virallisesti nimetty yhdeksi, tällaista aseen suunnittelua ei otettu huomioon.
Yleensä, jos konekivääriä voitaisiin käyttää hihnalla, jos aseen piippu olisi helposti vaihdettavissa ja jos tulinopeutta nostettaisiin vähintään puolitoista kertaa, olisi mahdollista puhua luottavaisesti yksi konekivääri, mutta kaikki tämä ei ole aseessa, vaikka tietyn konekiväärin alkeet tietysti ovat.
LMG-25: n paino on 8, 65 kiloa. Kokonaispituus on 1163 mm ja tynnyrin pituus 585 mm. Ruoka tarjotaan irrotettavista aikakauslehdistä, joiden kapasiteetti on 30 kierrosta. Tulinopeus on 450 laukausta minuutissa.
Ensimmäinen sveitsiläinen yksittäinen konekivääri MG-51
Sveitsin armeijan virkamiehet kehittivät armeijansa uuden aseiden alaluokan vaatimukset vuoden 1942 lopussa tutkittuaan huolellisesti saksalaiset MG-34- ja MG-42-konekiväärit. Vuoteen 1950 mennessä syntyi kaksi johtajaa, sekä kotimainen (Sveitsissä) pullotus - W + F ja SIG. Ilmeisesti komennolla oli erityisiä lämpimiä tunteita saksalaisia konekiväärejä kohtaan, koska voittaja osoittautui hyvin samanlaiseksi kuin saksalainen ase, vaikka sillä oli omat ominaisuutensa. Häviäjät eivät jääneet häviäjiksi ja myivät kehitystyönsä Tanskalle, mutta lisää tästä hieman myöhemmin.
MG-51-konekiväärin automaatti on rakennettu suunnitelman mukaisesti lyhyellä tynnyrin iskulla, tynnyrin reikä lukitaan kahdella toisistaan erotettavalla pysäyttimellä. Valinta, kuten käytäntö osoittaa, ei ole menestynein ja kestävin, mutta sveitsiläisessä versiossa oli mahdollista saavuttaa paitsi pultiryhmän hyvä resurssi, myös suhteellisen korkea tarkkuus koko aseen käyttöiän ajan. Nauhan syöttömekanismi toisti kuitenkin täysin saksalaisen MG-42: n, ja kilpailijalla oli sama, ilmeisesti armeija esitti tämän vaatimuksen. Myös konekiväärin piipun kiinnitys kopioitiin kokonaan. Virta syötettiin hajoamattomasta metallisesta vyöstä, jossa oli avoin linkki.
Konekiväärin vastaanotin valmistettiin jyrsimällä, mikä vaikutti negatiivisesti aseen hintaan, mutta myös sen painoon, joka oli 16 kiloa. Näihin 16 kiloon voit lisätä koneen painon, noin 26 kiloa, ja konekiväärimiehistön liikkeet muuttuvat samanlaisiksi kuin käsityöläisten liikkuminen paareilla rakennustyömaalla palkkapäivänä. Konekiväärin kokonaispituus oli 1270 millimetriä ja tynnyrin pituus 563 millimetriä. Tulinopeus on 1000 laukausta minuutissa.
Huolimatta siitä, että MG-51-konekiväärillä oli melko suuri paino tämän luokan aseelle, se on edelleen palveluksessa Sveitsin armeijan kanssa, vaikka sen tuotantoa rajoitettiin. Konekiväärin korvaaja oli belgialainen FN Minimi, joka ruokkii ammuksia 5, 56x45. Tämän perusteella voimme sanoa, että Sveitsi hylkää yhtenäiset konekiväärit.
Jos annamme objektiivisen arvion MG-51-konekiväärille, tämä ase häviää useita pisteitä kerralla muiden valmistajien tämän luokan konekivääreille. Ensinnäkin sinun on kiinnitettävä huomiota jyrsittyyn vastaanottimeen, jonka ansiosta aseella on tällainen massa. Yhdestä aihiosta valmistettu vastaanotin, josta kaikki tarpeeton katkaistiin, oli tuotannossa liian kallis sekä materiaalikustannusten että valmistusajan suhteen. Konekiväärin suuri ruumiinpaino vaikeutti konekiväärin miehistön siirtämistä, mutta sama paino mahdollisti melko suuren tulipalon käyttämisen kaksijalkoja käytettäessä, vaikka kyky vaihtaa asentoa vaikuttaa minusta korkeammalta ensisijainen yhden konekiväärin käytön yhteydessä.
On mahdollista, että nämä aseen puutteet olivat tärkein syy siihen, että MG-51-konekivääriä ei koskaan tarjottu vientiin, mutta ase kesti 50 vuotta ilman merkittäviä päivityksiä ja parannuksia, mikä tarkoittaa, että se täytti Sveitsin vaatimukset armeija.
Yksi konekivääri MG-50
Kuten edellä mainittiin, pääkilpailija MG-51-konekiväärikilpailussa oli SIG: n MG-50-konekivääri. Huolimatta siitä, että tämä yksittäinen konekivääri oli kevyempi, kuten sille ehdotettu kone, se menetti ampumisen tarkkuuden, mikä oli pääsyy kieltäytymiseen. On huomattava, että luotettavuuden kannalta SIG: n ehdottamalla rakenteella oli etu, samoin kuin kestävyyden, puhumattakaan tuotantokustannuksista. Aseiden korjaaminen oli myös halvempaa. Mutta tämä on vain verrattuna MG-51: een, kun verrataan muihin yksittäisten konekiväärien malleihin, käy ilmeiseksi, että MG-50 ei ollut myöskään ihanteellinen.
MG-50-konekiväärin automaatti on rakennettu kaavion mukaisesti poistamalla osa jauhekaasuista aseen piipusta lyhyellä männäniskulla, tynnyrin reikä lukitaan kallistamalla pultti pystytasoon. Nauhan syöttöjärjestelmä, takaisin, otettiin saksalaisesta MG-42-konekivääristä. Mielenkiintoinen asia aseessa oli, että tynnyri poistettiin yhdessä jauhekaasujen poiston ja konekiväärin kaasumoottorin sylinterin kanssa. Tämän ratkaisun ainoa merkittävä etu on ehkä aseen piipun nopeampi vaihto.
MG-50-konekiväärin kehitysvaiheessa ase testattiin sekä 7, 5x55 patruunalla että 6, 5x55 ammuksilla, joita käytettiin Mauser M-96 -kiväärin sveitsiläisessä versiossa. He kiinnittivät huomiota tähän ammukseen, koska näitä patruunoita oli varastossa melko paljon. Lisäksi pienemmän kaliiperin patruuna mahdollisti, vaikkakin hieman, kuljetettujen ammusten painon vähentämisen. Mahdollisuus vaihtaa 7, 5x55 ja 6, 5x55 ampumatarvikkeita vaihtamalla aseen piippu ei ollut poissuljettu, joten voimme sanoa, että SIG: n suunnittelijat katsoivat pari vuosikymmentä eteenpäin, kun oli helppo siirtyä kaliipereista kaliipereihin tuli. Jos puhumme ampumatarvikkeiden vertailusta, kun niitä käytetään MG-50-konekiväärissä, patruuna osoittautui hyvin, mutta yli 800 metrin etäisyyksillä selkeä etu vahvistettiin suuremman kaliiperin ammuksille.
Sen lisäksi, että yksittäistä MG-50-konekivääriä testattiin "alkuperäisillä" ampumatarvikkeilla, yritys harkitsi mahdollisuutta käyttää ulkomaisia ampumatarvikkeita, ja kuten myöhemmin kävi ilmi, tätä ei tehty turhaan. Sveitsiläisten patruunoiden lisäksi käytettiin saksalaisia ammuksia 7, 92x57. Tämä ampumatarvike valittiin sen laajan jakelun vuoksi, laskelma perustui siihen, että kaikilla mailla ei ollut mahdollisuutta kehittää itseään, minkä tuloksena olisi yksi konekivääri, ja halukkaita oli enemmän kuin tarpeeksi. saadakseen tällaisen aseen aseistamaan armeijansa. Niinpä yleisten ammusten konekivääri menestyi teoriassa asemarkkinoilla. Käytännössä MG-50 ei osoittautunut niin lupaavaksi kuin näytti valmistajalta. Sodanjälkeisen ajan talous ei ollut parhaassa kunnossa, eikä useimmilla mailla ollut varaa ostaa aseita, koska kaikki varat kohdennettiin teollisuuden ja infrastruktuurin palauttamiseen.
Tanska oli ainoa maa, joka salli itsensä ostaa tämän aseen, mutta tässä tapauksessa oli joitain vivahteita. Ensinnäkin Tanskan ase sovitettiin käyttämään tehokkaampia amerikkalaisia ammuksia.30-06 (7, 62x63), joiden kanssa suunnittelijat selvisivät varsin onnistuneesti tekemättä merkittäviä muutoksia itse aseen suunnitteluun. Toiseksi hankinta oli kertaluonteinen hankinta SIG: lle, ja sopimusvelvoitteiden täyttämisen jälkeen aseiden tuotanto Sveitsissä saatiin päätökseen, ja vuonna 1955 yritys alkoi kehittää uutta, kehittyneempää asemallia. Tanskan armeijan palveluksessa MG-50-konekivääri listattiin nimellä M / 51.
Konekiväärin paino oli 13,4 kiloa, kilpailussa ehdotetun koneen paino 19,7 kiloa. Ilmeisesti MG-50-konekiväärillä oli painon suhteen etu MG-51: een nähden, mutta silti sitä ei voida kutsua kevyeksi nykyaikaisten standardien mukaan. Aseen piipun pituus oli 600 millimetriä ja kokonaispituus 1245 millimetriä. Mielenkiintoinen piirre oli, että aseen tulinopeus, sille asetetuista tehtävistä riippuen, voi vaihdella 600–900 laukausta minuutissa.
Konekivääri syötettiin hajoamattomasta metallinauhasta, joka koostui 50 kierroksen palasista, nauhan osat yhdistettiin toisiinsa patruunalla, joten 5 kappaletta nauhaa kerättiin ja asetettiin teippilaatikkoon 250 kierrosta, joka lainattiin myös saksalaisilta.
Yksittäiset konekiväärit MG-710-perheestä
Sen jälkeen, kun Sveitsin armeijan yksittäisen konekiväärin kilpailu epäonnistui ja sen oma versio aseesta myytiin Tanskalle, SIG ei luovuttanut ja alkoi kehittää uutta konekiväärimallia ottaen huomioon jo kaikki potentiaalisten asiakkaiden toiveet eli konekivääri ei alun perin suunniteltu sisäiseen käyttöön vaan vientiin. Tästä huolimatta ensimmäinen aseen versio, jossa on merkintä MG-55, kehitettiin patruunoille 7, 5x55. Myöhemmin oli vaihtoehtoja MG-57-1-konekiväärille 6, 5x55 ja MG-57-2 alle 7, 92x57.
Saatuaan konekiväärin suunnittelun hyväksyttäviin tuloksiin SIG-yhtiön suunnittelijat nimittivät aseen nimellä MG-710, markkinoilla tätä asetta tarjottiin kolmessa versiossa: sveitsiläisen patruunan 6, 5x55 MG-710-1 alla, Saksan 7, 92x57 MG-710-2 ja eniten massaa ammuksia 7, 62x51 MG-710-3. Tässä versiossa Chilen, Liberian, Brunein, Bolivian ja Liechtensteinin armeijat ottivat aseen käyttöön. Kuten ilmenee luettelosta maista, joissa aseita otettiin käyttöön, MG-710-konekivääriä ei käytetty laajasti, ja vaikka siitä tuli melko kuuluisa, se ei ollut suosittu. Konekiväärivariantit 1 ja 2 käytettyjen ammusten vuoksi, vaikka niitä tarjottiin jonkin aikaa ostettavaksi, poistettiin pian, koska kysyntä oli nolla. Vuodesta 1982 lähtien tämän konekiväärin valmistus on lopetettu.
Ensisilmäyksellä ase tunnistaa heti saksalaiset juuret. Useimmat lähteet osoittavat, että konekivääri luotiin saksalaisen MG-45: n perusteella. Ei ole täysin selvää, kuinka voit luoda jotain sellaisen perusteella, joka ei ollut massatuotannossa. Pikemminkin sama MG-42 otettiin perustaksi, ja suunnittelussa käytetyt parannukset olivat jo täysin sveitsiläisiä, koska kun verrataan MG-45: tä ja MG-710: tä koskevia tietoja, käy ilmi, että suunnittelun parannukset, jopa ja ovat samankaltaisia, mutta saavutetaan eri tavoilla.
MG-710-konekiväärien automaatit on rakennettu kaavion mukaisesti puolivapaalla pultilla, jota jarrutetaan kahdella pultin edessä olevalla pysäytyksellä, jotka tulevat tynnyrin uriin. Sinun on kiinnitettävä huomiota siihen, että sivulle taivutettuja pysäyttimiä käytetään eikä teloja, vaikka toimintaperiaate on täysin samanlainen. Tynnyrin reikä on lukittu, koska pulttiryhmän kiilamainen osa on vuorovaikutuksessa korvakkeiden kanssa ja pakottaa ne pitämään tynnyrin urissa. Laukauksen jälkeen jauhekaasut holkin pohjan ja pulttiryhmän etupuolen läpi vaikuttavat ulkonemia tukevaan kiilaan, joka liikkuu taaksepäin ja sallii ulokkeiden tulla ulos urista ja sallii pultin rullata taaksepäin luoti lähtee konepistoolista.
Kuten muutkin puoliakseliset aseet, MG-710 osoittautui alttiiksi vastaanottimen epäpuhtauksille ja vaativat voitelua ympäristön lämpötilasta riippuen. Tästä huolimatta aseen luotettavuudesta ei ollut erityisiä valituksia, ja läsnä olevat liittyivät useimmiten konekiväärin normaalin huollon puutteeseen.
Paljon mielenkiintoisemmaksi aseen suunnittelussa voidaan kutsua sitä tosiasiaa, että se voitaisiin syöttää sekä hajoamattomilta että löysiltä vyöiltä, vaikka ei ollut mahdollista selvittää, oliko konekiväärillä manipulointia tarpeen muuttaa. syöttöhihnan tyyppi.
Konekiväärin paino on 9, 25 kiloa, konekiväärin massa on 10 kiloa. Tynnyrin pituus on 560 millimetriä, aseen kokonaispituus 1146 millimetriä. Tulinopeus - 900 laukausta minuutissa.
Johtopäätös
Ei ole vaikea nähdä, että sveitsiläiset suunnittelijat eivät onnistuneet luomaan yhden konekiväärin suunnittelua, josta voisi tulla perusta myöhemmille päivityksille ja palvella pitkään asevoimien riveissä. Huolimatta siitä, että käytettiin sekä omaa kehitystämme että lainattua tavalla tai toisella ulkomaista, tulos osoittautui silti odotettua huonommaksi. Siitä huolimatta on vaikea kiistää sitä tosiasiaa, että jopa sellaiset ei -suosituimmat mallit, jotka on valmistettu sveitsiläisellä tarkkuudella ja yksityiskohtiin, toimivat virheettömästi ja pitkään.
Voimme sanoa, että saksalaiset konekiväärit hylkäsivät sveitsiläiset, joiden suunnittelu, vaikka se oli aikansa edistynyt ja täytti kaikki vaatimukset, ei selvästikään kyennyt kilpailemaan yksittäisten konekivääreiden kanssa, joissa oli kaasunpoistoautomaatiojärjestelmä. alhaiset tuotantokustannukset ja luotettavuus huonoissa käyttöolosuhteissa.
Ei ole täysin selvää, miksi LMG-25-konekiväärissä käytettyä varsin mielenkiintoista itse kehitettyä automaatiojärjestelmää ei käytetty. Huolimatta siitä, että vipujen käytöstä ampuma -aseiden pulttiryhmien suunnittelussa on jo tullut menneisyyden jäänne, tällainen automaatiojärjestelmä vaikuttaa erittäin lupaavalta, kun otetaan huomioon, että jauhekaasut itse eivät vaikuta vipuun pulttijärjestelmä, joka mahdollistaa suhteellisen kevyiden pulttien valmistamisen käytettäessä tehokkaita kivääriammuksia. Kuitenkin, kuten mikä tahansa malli, tällaisella pulttiryhmällä ei ole omia puutteita, mutta automaattisessa kaasunpoistojärjestelmässä ja puolivapaassa sulkimessa on puutteita, eikä yleensä mikään ole ihanteellista.
Mitä tulee kilpailuun yksittäisestä konekivääristä Sveitsin armeijalle, on tietoa vain finalisteista, toisin sanoen W + F- ja SIG -yhtiöiden konekivääreistä, ja tähän kilpailuun oli ilmeisesti osallistujia muista maista. Tällaiset tiedot auttaisivat ymmärtämään, miksi sveitsiläiset pitivät esityksessään saksalaisia malleja, koska se ei ollut pelkästään taistelukokemus MG-34: n ja MG-42: n käytöstä, vaan myös näiden aseiden vertaaminen muihin malleihin.
Kuvien ja tietolähteet:
forum.guns.ru
unohdetut aseet.com
gunsite.narod.ru
forum.axishistory.com
