Nykyaikaisessa todellisuudessa maat kiinnittävät yhä enemmän huomiota ilma- ja ohjuspuolustukseen. Armeija, joka on aseistettu järjestelmillä, jotka suojaavat joukkoja ja maakohteita luotettavasti ilmaiskuilta, saa valtavan edun nykyaikaisissa konflikteissa. Kiinnostus ilmatorjunta- ja ohjuspuolustusjärjestelmiä kohtaan kasvaa, ja tähän aiheeseen liittyy laaja uutissarja. Niistä keskustellaan eniten Turkin ostamasta venäläisestä S-400 Triumph -ilmatorjuntaohjusjärjestelmästä ja Saudi-Arabian ilmoituksista halustaan ostaa tämä järjestelmä, minkä jälkeen Yhdysvallat melkein heti hyväksyi sopimuksen THAAD-ohjusjärjestelmän myynnistä. valtakuntaan.
Saudi -Arabian kiinnostus tällaiseen järjestelmään on ymmärrettävää. 19. joulukuuta 2017 Saudi-ilmapuolustus pysäytti Burkan-2-ballistisen ohjuksen, jonka Houthit laukaisivat Jemenistä Riadin eteläpuolella. Onko ohjus todella ammuttu alas vai onko se yksinkertaisesti poistunut kurssilta ja pudonnut asumattomille alueille, ei ole varmaa tietoa. Kukaan ei tiettävästi loukkaantunut onnettomuudessa. Houthit itse myönsivät ohjusiskun. Ryhmän mukaan laukaisun kohteena oli al-Yamamin kuninkaallinen palatsi Saudi-Arabian pääkaupungissa.
Tämä hyökkäys oli toinen hyökkäys Jemenin alueelta viime kuukausina. Jemenissä sotilaallinen konflikti jatkuu, mikä on mittakaavassa verrattavissa Syyrian vihollisuuksiin. Saudi -Arabia toimii naapurivaltion alueella toteutettavan sotilasoperaation pääideologina. Houthien käyttämä ballistinen ohjus on Iranissa valmistettu Burkan-2. Ohjuksessa on irrotettava taistelupää (toisin kuin Burkan-1, joka on modernisoitu Neuvostoliiton R-17). Taktisten ja teknisten ominaisuuksien perusteella tämä ballistinen ohjus voi todella saavuttaa Riadin sekä lukuisat maan öljykentät. YK: n turvallisuusneuvosto tuomitsi 23. joulukuuta 2017 Jemenin kapinallisten tämän rakettihyökkäyksen Saudi -Arabian pääkaupunkiin.
Saudi-Arabiaa uhkaavat nykyään myös Neuvostoliiton valmistamat operatiiviset-taktiset ohjukset R-17 "Scud" sekä taktiset ohjukset "Kakhir" ja "Zelzal", jotka on luotu toisen Neuvostoliiton Luna-ohjusjärjestelmän perusteella. -M ". Houthit käyttävät myös näitä ohjuksia melko aktiivisesti iskemään valtakunnan alueelle, joissakin tapauksissa ne johtavat todella suureen joukkoon uhreja armeijan keskuudessa. Käytetään S-75-ilmapuolustusjärjestelmien Houthisia ja muunnettuja ohjuksia, joita ei ole tarkoitettu iskemään maakohteisiin.
Tätä taustaa vasten Riadin kiinnostus nykyaikaisiin ilma- ja ohjuspuolustusjärjestelmiin on ymmärrettävää. Saudi-Arabia osoittaa kiinnostusta amerikkalaiseen ohjuspuolustusjärjestelmään THAAD, ja myös vaihtoehtoja modernin S-400 Triumph -puolustusjärjestelmän ostamisesta Venäjälle esitettiin. Uskotaan, että Venäjän ilmatorjuntajärjestelmien toimittamisesta keskusteltiin Saudi -Arabian kuninkaan henkilökohtaisessa tapaamisessa Venäjän presidentin Vladimir Putinin kanssa Moskovassa lokakuussa 2017, jolloin niiden myymisestä tehtiin myönteinen päätös.
Uutinen herätti kiinnostusta kahden THAAD- ja S-400-järjestelmän vertailuun. Tämä vertailu ei kuitenkaan ole oikea, koska puhumme eri erikoisalojen järjestelmistä. Amerikkalainen järjestelmä THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) on liikkuva maanpäällinen ohjustentorjuntajärjestelmä, joka on suunniteltu keskipitkän kantaman ballististen ohjusten tuhoamiseen korkealla ilmakehässä. Samaan aikaan venäläinen S-400-ilmatorjuntajärjestelmä on suunniteltu ensisijaisesti tuhoamaan aerodynaamisia kohteita (lentokoneita, helikoptereita, droneja, risteilyohjuksia), ja sen kyky torjua ballistisia kohteita on rajallinen ja korkeus. Samaan aikaan venäläinen järjestelmä on tietysti yleismaailmallisempi. THAADin kyvyt taistella ohjattavia kohteita ja lentokoneita vastaan ovat vähäiset, kun taas tällainen ohjuspuolustusjärjestelmän käyttö merkitsisi naulojen lyömistä "mikroskoopilla", etenkin kun otetaan huomioon amerikkalaisten sieppausohjusten hinta.
THAAD-mobiili maanpäällinen ohjustentorjuntajärjestelmä, joka on suunniteltu keskipitkän kantaman ohjusten sieppaamiseen korkealla ilmakehässä ilmakehän ohjuspuolustusjärjestelmän luomisen yhteydessä, on kehitetty Yhdysvalloissa vuodesta 1992 lähtien. Järjestelmän on kehittänyt Lockheed Martin Corporation. Tutkimus- ja kehityskustannusten arvioidaan olevan noin 15 miljardia dollaria. Tällä hetkellä THAAD-ohjusjärjestelmä on käytössä Yhdysvalloissa ja Yhdistyneissä arabiemiirikunnissa. Vuonna 2017 THAAD -kompleksin akku otettiin käyttöön Etelä -Koreassa, ja niiden käyttöönotto Japanissa on myös suunniteltu. Yhdysvallat selitti THAAD -kompleksin ilmestymisen Etelä -Koreaan tarpeella suojella maata Korean demokraattisen kansantasavallan aiheuttamalta ohjusuhalta, kun taas Kiina ja Venäjä reagoivat tähän askeleeseen erittäin kielteisesti.
THAAD-ohjusjärjestelmä oli alun perin suunniteltu keskitason ja lyhyen kantaman ballististen ohjusten torjumiseen. Järjestelmä pystyy tuhoamaan ballistisia kohteita korkeudessa, joka on tavanomaisille ilmatorjuntajärjestelmille kohtuuton - 150 kilometriä ja jopa 200 kilometriä. Tämän mobiilikompleksin avulla on mahdollista luoda vyöhykkeisen ohjuspuolustuksen ensimmäinen rivi. Tämän ohjustentorjuntajärjestelmän ominaisuudet mahdollistavat sen ampumisen peräkkäin yhteen ballistiseen kohteeseen kahdella ohjuksella "laukaisu - arvio - laukaisu" -periaatteen mukaisesti, toisin sanoen toinen ohjus laukaistaan, jos ensimmäinen ei onnistu osua maaliin. Jos toinen ohjus ei osu ballistiseen kohteeseen, peliin tulee tavallinen ilmapuolustusjärjestelmä - Patriot -ilmatorjuntajärjestelmä, johon THAAD -järjestelmän tutka vastaanottaa kohdemerkinnät murtautuneen raketin osalta. Amerikkalaisten asiantuntijoiden laskelmien mukaan todennäköisyys osua ballistiseen ohjukseen tällaisella porrastetulla ohjuspuolustusjärjestelmällä on yli 0,96 (kun taas todennäköisyys osua kohteeseen yhdellä THAAD-ohjustentorjunnalla arvioidaan olevan 0,9).
Ohjusvastus THAAD koostuu taistelukärjestä ja moottorista, ainoa (irrotettava) vaihe on kiinteän polttoaineen käynnistysmoottori. Tämän moottorin ominaisuudet mahdollistavat ohjuksen kiihdyttämisen nopeuteen 2800 m / s, mikä mahdollisti realisoitua mahdollisuus ampua uudelleen ballistiseen kohteeseen toisen sieppaajan ohjuksella. Ohjuksen taistelukärki on erittäin ohjattava suoran iskun sieppaaja, jota kutsutaan myös "tappaa ajoneuvoksi".
Kaikki tämä tekee selväksi, että THAAD eroaa S-400: sta ja ilmeinen jännitys näiden kahden järjestelmän vertailussa. Venäläisen "Triumph" -kompleksin uusin 40N6E-ilmatorjuntaohjus on kompleksin pisimmän kantaman ohjus, sillä osuma-alue kasvaa 400 kilometriin, mutta puhumme aerodynaamisista tarkoituksista. S-400-kompleksilla ballististen kohteiden tuhoamisalue on rajoitettu 60 kilometriin ja osumalentojen lentokorkeus 30 kilometriin. Samaan aikaan asiantuntijat huomauttavat, että tappion korkeuden indikaattori operatiivis-taktisten ohjusten sieppaamisessa ei ole kriittinen indikaattori."Teatteriohjuspuolustuksessa kohteiden tuhoaminen tapahtuu laskevilla lentoreiteillä eikä avaruudessa", sanoi kenraaliluutnantti Aytech Bizhev, entinen IVY-maiden yhteisen ilmapuolustusjärjestelmän ilmavoimien apulaiskomentaja, haastattelussa RIA Novostille.
On helppo nähdä, että amerikkalaisella THAADilla on huomattava etu ballististen kohteiden tuhoamisalueella ja tuhoamisasteella, mikä johtuu tehtävistä, joita varten se luotiin - keskipitkän kantaman ballististen ohjusten tappiosta. Samaan aikaan venäläinen S -400 -ilmapuolustusjärjestelmä, jolla on lyhyempi korkeusalue, on varustettu ohjuksilla, joilla on pidempi kantama tuhota kaikenlaiset aerodynaamiset kohteet - jopa 400 kilometrin etäisyydellä ja taktiset ballistiset kohteet etäisyydellä jopa 60 kilometriä, lentäen nopeudella 4800 m / s.
Toinen tärkeä ero THAADin ja S-400: n välillä on tavoiteosuma. Amerikkalainen ohjus osuu kohteeseen kineettisellä vaikutuksella eli osuu itse ohjukseen. Sen taistelupää on erittäin ohjattava sieppaaja. Se on teknisesti kehittynyt laite, joka etsii, kaappaa ja tuhoaa kohteen käyttämällä vain nopean iskun kineettistä energiaa. Yksi tämän sieppaajan pääpiirteistä on gyrostabiloitu multispektrinen infrapunaohjauspää (IR-etsijä). IR-etsijän lisäksi THAAD-yksivaiheisessa ohjustentorjuntalaitteessa on inertia komentoohjausjärjestelmä, virtalähde, tietokone sekä oma ohjaus- ja suuntausvoimajärjestelmä. Samaan aikaan venäläisen S-400 Triumph -ilmatorjuntajärjestelmän ilmatorjuntaohjukset osuivat ilmatavoitteisiin, koska ohjuspään räjähtäessä kohteen läheltä muodostui roskapilvi.
Kaikkien nykyaikaisten ilma- ja ohjuspuolustusjärjestelmien yhteinen piirre on niille asetettu vaatimus tuhota mahdollisen vihollisen hyökkäysaseiden taistelukuorma. Kohteen sieppaamisen tuloksen pitäisi esimerkiksi olla se, että hyökkäävän ohjuksen taistelukuorman lasku voidaan sulkea pois suoraan puolustettavan kohteen alueella. Tämä mahdollisuus voidaan sulkea kokonaan pois vain, kun kohteen taistelukuorma tuhoutuu sen sieppaamisen aikana ilmatorjuntaohjuksella. Tämä tulos voidaan saavuttaa kahdella tavalla: ohjus osuu suoraan kohteen taistelukärjen osastoon tai yhdistelmä pienestä missistä ja tehokas vaikutus kohteeseen pilvellä sotapään kappaleita ilmatorjuntaohjattu ohjus. Yhdysvalloissa ensimmäinen lähestymistapa valitaan THAADille, Venäjällä S-400, toinen.
On myös syytä huomata, että S-400 voi ampua 360 astetta, kun taas THAADilla on rajoitettu laukaisusektori. Esimerkiksi venäläiset 9M96E- ja 9M96E2-ilmatorjuntaohjukset, jotka on optimoitu torjumaan nykyaikaisia tarkkuusaseita, risteilyohjuksia ja ballistisia kohteita, myös salaisia, käyttävät "kylmää" pystysuuntaista laukaisua. Välittömästi ennen päämoottorin laukaisua raketit heitetään ulos kontista yli 30 metrin korkeuteen. Tämän korkeuden noustua ilmatorjunta-ohjus kaasudynamiikkajärjestelmän avulla kallistuu tiettyä kohdetta kohti.
Tärkeä ero näiden kahden kompleksin välillä on myös niiden tutka. Amerikkalaisella järjestelmällä on paras visio. AN / TPY-2-tutkan tunnistusetäisyys on 1000 kilometriä verrattuna S-400-kompleksin 600 kilometriin. Monitoiminen tutka AN / TPY-2 toimii X-kaistalla ja koostuu 25 344 aktiivisesta APM: stä. Tämä on tutka, jossa on aktiivinen vaiheistettu ryhmä (AFAR). AFAR koostuu aktiivisista emittoivista elementeistä, joista jokainen koostuu emittoivasta elementistä ja aktiivisesta laitteesta (lähetinvastaanotinmoduuli - PPM). Amerikkalaisen tutkan erittäin korkea resoluutio ja valppaus saavutetaan valtava määrä PPM: itä ja monimutkaisin signaalinkäsittelyalgoritmi. Samaan aikaan amerikkalainen tutka maksaa melko penniäkään, innovatiivisen tutkan hinta voi ylittää 500 miljoonaa dollaria.
Tutka AN / TPY-2
Asiantuntijat uskovat, että Saudi-Arabia, huolimatta päätöksestä ostaa THAAD-ohjuspuolustusjärjestelmä, voi ostaa myös venäläisiä S-400-järjestelmiä. Näitä järjestelmiä ei voida ohjata yhdestä komentopisteestä automaattisessa tilassa, mutta tämä ei sulje pois niiden taistelukäyttöä erikseen. Järjestelmiä voidaan käyttää eri puolilla maata tai jopa yhden tärkeän kohteen suojelun puitteissa, samalla kun ratkaistaan erilaisia ongelmia ja täydennetään siten toisiaan, sanoi sotilasasiantuntija Mihail Khodarenok RIA Novostille haastattelussa.
Hänen mukaansa Saudi -Arabian halu ostaa sekä amerikkalaisia että venäläisiä järjestelmiä voi sanella eri näkökohdista. Esimerkiksi Desert Storm -operaation jälkeen, jonka aikana ranskalaiset ilmatorjuntajärjestelmät, jotka olivat käytössä Irakin ilmatorjuntajärjestelmän kanssa, yhtäkkiä eivät toimineet, mahdolliset ostajat kohtelevat lännessä ostettuja aseita jonkin verran varovaisesti. Mikhail Khodorenok toteaa, että amerikkalaiset aseet voivat sisältää "kirjanmerkkejä", esimerkiksi Jordanian ilmavoimien F-16 ei voi ampua alas Israelin ilmavoimien F-16. Tässä tapauksessa S-400: n hankinta voi auttaa hajauttamaan riskit. Jos amerikkalaisia taktisia ballistisia ohjuksia tai keskipitkän kantaman ohjuksia käytetään iskuihin Saudi-Arabian alueella, S-400 pystyy ampumaan ne alas.
Asiantuntijat uskovat, että Saudi-Arabian sopimus Yhdysvaltojen kanssa ei ole vaihtoehto Venäjän kanssa tehtävälle S-400-sopimukselle, koska molemmat järjestelmät eivät sulje toisiaan pois, vaan täydentävät niitä, ja niitä voidaan käyttää itsenäisesti. S-400 on ilmapuolustuksen keino aerodynaamisia kohteita vastaan, ja se on merkittävästi parempi kuin amerikkalaiset Patriot-ilmatorjuntajärjestelmät.
Hinta voi myös vaikuttaa. S-400-divisioonan kustannukset kahdeksalla kantoraketilla ovat noin 500 miljoonaa dollaria. Niinpä joulukuussa 2017 tiedot S-400 Triumph -ilmatorjuntajärjestelmien Turkille toimittamisesta tehdystä sopimuksesta tulivat tiedoksi. Ankara saisi neljä S-400-divisioonaa yhteensä noin 2,5 miljardilla dollarilla. Samaan aikaan Pentagonin puolustusyhteistyö- ja turvallisuusvirasto ilmoitti, että THAAD -ohjuspuolustusjärjestelmien toimittamisesta Saudi -Arabian kanssa tehtävän sopimuksen kustannukset ovat noin 15 miljardia dollaria. Osana sopimusta valtakunta saa Yhdysvalloilta 44 kantorakettia, 16 komentoasemaa, 7 tutkaa ja 360 sieppaavaa ohjusta tälle kompleksille.
