Euroopassa, Venäjällä ja Kaakkois -Aasian maissa luotujen fregattien analyysi ei anna täydellistä kuvaa tämän luokan kehityksen suuntauksista arvioimatta Intian valtameren ja Persianlahden alueen aluksia. Täällä ei ole tyyppivalikoimaa, mutta on hankkeita, jotka ovat täysin maailman tason mukaisia. Fregatteja verrattaessa otettiin huomioon sekä niiden tekninen huippuosaaminen että luojamaiden rooli aluepolitiikassa.
Ensinnäkin kiinnitetään huomiota laivoihin, joilla on tämän luokan moderneimmat alukset. Tämä on intialainen, jolla on omat "Shivalik" -tyyppiset fregatit ja pakistanilainen, jonka F-22P on luonut yhdessä Kiinan kanssa. Iranilla on myös fregatteja. Maailman shiiayhteisön henkisenä johtajana hän harjoittaa erittäin aktiivista ulkopolitiikkaa, epäröi ryhtyä konflikteihin Yhdysvaltojen ja EU: n kanssa. Iranilaisilla ei ole omia fregatteja; tämän luokan nykyiset alukset on rakennettu ulkomaille. Ottaen kuitenkin huomioon maan roolin ja painon, arvioidaan sen Alvand -luokan modernein fregatti. Pidä hänen "luokkatoveriaan" Saudi -Arabiasta Iranin tärkeimpänä vastustajana alueella. Saudit eivät rakenna pääluokan sotalaivoja lainkaan. Kuitenkin ulkomaisilta telakoilta tilatut hankkeet toteutetaan kuningaskunnan laivaston komennon kehittämien taktisten ja teknisten vaatimusten mukaisesti. Vertailun vuoksi otimme "Riadin" - KSA: n modernimman fregatin.
Lippulaiva ja jäljessä olevat
Shivalik on ensimmäinen Intiassa Stealth -tekniikkaa käyttävä monikäyttöalus. Erittäin suuri luokkaansa (täysi iskutilavuus - 6200 tonnia), voimakas voimala, joka tarjoaa enintään 32 solmun nopeuden. Kehitykseen osallistui Northern Design Bureau (SPKB). Iskevät aseet-aluksen vastaiset ohjukset Сlub-N (voidaan käyttää yliäänisiä BraMos-laitteita), sijoitetaan venäläisiin kahdeksan kontin pystysuoriin laukaisuyksiköihin (VTR) aluksen keulaan. Molempien ohjustyyppien ampuma -alue on 280 kilometriä. On tärkeää huomata, että Club-N -ohjuksen tunnetuista modifikaatioista on niitä, jotka on suunniteltu maanpinnan kohteiden erittäin tarkkaan tuhoamiseen jopa 280 kilometrin etäisyydeltä.
Fregatin tärkein ilmatorjuntajärjestelmä on venäläinen keskipitkän kantaman ilmatorjuntajärjestelmä "Shtil", jossa on 3S-90 yksisäteinen kantoraketti, 24 ohjusammusta ja ampumaetäisyys jopa 32 kilometriä. Neljän tutkan seurannan ja valaistuksen 3P90 avulla voit työskennellä neljän kohteen kanssa kerralla. Ilmatorjuntajärjestelmät-venäläinen 30 mm: n AK-630M-ase ja neljä Israelin ilmatorjuntaohjausjärjestelmän "Barak" ilmapuolustusmoduulia kahdeksalle ohjukselle. Yleistä tykistöä edustavat 76 mm: n tykistöaseet. Sukellusveneiden vastaiset aseet-kaksi RBU-6000-raketinheitintä 90R: lle ja RSB-60: lle. Sukellusveneitä torpedoille tarkoitettujen laitteiden puute vähentää kykyä torjua sukellusveneitä. Mutta on olemassa vaihtoehto PLUR 91RE2: n muodossa, jos ne korvaavat RCC: n kahdeksan solun UVP: ssä. Vaikka tämä vähentää merkittävästi aluksen iskumahdollisuuksia, hyväksyttävän todennäköisyyden saavuttamiseksi sukellusveneeseen on ladattava vähintään neljä PLUR: ta UVP: hen. On olemassa kaksi monikäyttöistä helikopteria-intialainen HAL Dhruv, Sea King Mk42B tai Ka-29 (Ka-31).
"Shivalik" on varustettu nykyaikaisella elektronisella asejärjestelmällä. Päälaitteet valmistettiin Venäjällä, Israelissa ja Italiassa. BIUS CAIO luottaa tutkan, GAS: n ja sähköisen sodankäynnin järjestelmien tietoihin, tekee vertailevan arvioinnin uhkista, jakaa kohteita ja hallitsee aseita. Tämäntyyppiset fregatit on varustettu monikäyttöisellä älykkäällä viestintäjärjestelmällä IVCS ja nopealla aluksen sisäisellä dataverkolla. Tärkein tutka ilmavalvontaan ja Shtil-ilmatorjuntajärjestelmän kohteiden nimeämiseen oli venäläinen MR-760 Fregat-M2EM. Sukellusveneiden etsimiseen käytetään BEL GAS -kaasua, jossa on sub-köli-antenni ja hinattava GAS, oletettavasti Thales Sintran perusteella. Alus on varustettu nykyaikaisilla aktiivisilla ja passiivisilla elektronisilla sodankäyntijärjestelmillä.
Analyysi osoittaa, että fregatin miehistöllä on erittäin tehokkaat iskuaseet, joiden avulla he voivat osua pinnan ja maan kohteisiin keskialueella. Myös itsepuolustava ilmapuolustusjärjestelmä näyttää kelvolliselta, joka taistelukyvyltään ylittää "luokkatoverinsa" lukuun ottamatta hankkeen 22350 venäläistä fregattiä. Shtil-ilmatorjuntajärjestelmän rajalliset ammukset ja yksisäteinen kantoraketti vähentävät merkittävästi kollektiivisen puolustuksen ilmatorjuntajärjestelmien valmiudet, jolloin vain 12 kohdetta voidaan ampua kahden ohjuksen avulla. Tunnustamme merivoimien aseet sukellusveneitä vastaan tehottomiksi, mutta tätä heikkoutta kompensoi jossain määrin kahden helikopterin läsnäolo, joista on tulossa tärkein sukellusveneiden tuhoamiskeino.
Siten "Shivalik" on ensisijaisesti lakkoalus. Mutta se on tehokasta myös saattajassa. Aiemmista sodista Pakistanin kanssa, joka on Intian suurin vastustaja alueella, voidaan päätellä, että tämä riittää.
F-22P: n kokonaistilavuus on 3144 tonnia. Voimalaitos, jonka kokonaiskapasiteetti on noin 24 tuhatta hevosvoimaa, mahdollistaa 29 solmun kehittämisen 4000 km: n risteilyalueella taloudellisella nopeudella. Merikelpoisuus antaa "pakistanilaisille" mahdollisuuden toimia merialueella huomattavilla etäisyyksillä rannikosta. Aluksen iskuase on kahdeksan C-802-aluksen vastaista ohjusta. Nämä alleääniset ohjukset ampuvat jopa 120 kilometriä ja on varustettu 165 kilon painoisella pienitehoisella taistelukärjellä. Maaliskuun lentokorkeus (jopa 120 metriä) mahdollistaa pitkän ja keskipitkän kantaman ilmapuolustusjärjestelmien ampua nämä ohjukset alas. Laivan ilmatorjunnasta huolehtii monikanavainen FM-90N-ilmapuolustusjärjestelmä, jossa on kahdeksan ohjuksen ammukset, joiden ampuma-alue lentokoneissa on enintään 12 kilometriä ja alusten vastaisissa ohjuksissa-kuusi. Ilmasta hyökättäessä käytetään yksiputkista 76 mm: n AK-176M-pistoolia ja kahta 30 mm: n seitsemän piipun asetta. Sukellusveneiden voittamiseen on tarkoitettu 2x6 RDC-32 PLUR: ia ja kaksi kolmiputkista TA pienille torpedoille, ja siellä on myös Harbin Z-9EC ASW -helikopteri (suorituskykyominaisuuksiltaan se on lähellä Neuvostoliiton Ka-25PL: tä). Se valvoo ilmatilaa ja antaa kohteiden osoittamisen ilmatorjuntajärjestelmille SUR 17. Tutkimuksessa sukellusveneitä varten on GAS, jossa on hienovarainen kiinalainen antenni.
F-22P: n aseistus todistaa: se on lähes kaikilta osin huomattavasti huonompi kuin intialainen vastustaja. Pakistanilaisten ainoa ylivoima on sukellusveneiden vastaisten torpedojen ja PLUR: n läsnäolo. Etsiessään hän on kuitenkin huomattavasti huonompi kuin "intialainen". Aluksen shokkivalmiudet ovat epätyydyttäviä. Pakistanin fregatti on lyhyt ampumaetäisyys ja korkeat haavoittuvuusalukset, joten se ei muodosta uhkaa nykyaikaisille aluksille, joilla on tehokas ilmapuolustus ja aseet. F-22P: llä ei ole kykyä hyökätä maakohteisiin, ilmatorjuntajärjestelmät ovat selvästi riittämättömiä, ja kollektiivisessa puolustuksessa se on hyödytöntä, koska sillä ei ole vastaavia ilmapuolustusjärjestelmiä. Kyky torjua ilmassa olevia aseita on rajoitettu kahdeksaan ohjukseen. Todennäköisyys osua kohteisiin tykistöllä on suhteellisen pieni.
Näin ollen Pakistanin fregatti voidaan arvioida isku- ja sukellusvenevastaiseksi alukseksi, jolla on erittäin vaatimaton kyky. Hän pystyy toimimaan ensisijaisesti hävittäjien peittoalueella.
"Alvand" on kooltaan paljon huonompi kuin vastustajat: täysi siirtymä - vain 1350 tonnia. Suhteellisen voimakas voimalaitos (yli 42 tuhatta litraa).s.) tarjoaa poikkeuksellisen korkean 39 solmun enimmäisnopeuden ja kohtuullisen taloudellisen kehityksen (18 solmua) - 3650 mailia. Tämä sallii "iranilaisten" toimia huomattavilla etäisyyksillä satamistaan, vaikka se on liiallista sen päätarkoitukseen - maan talousvyöhykkeen suojeluun.
Pintatavoitteisiin kohdistuvia iskuja varten Pakistanin fregatille F-22P on asennettu neljä analogista ohjusta C-802. Laivassa ei ole ilmatorjuntajärjestelmää, ilmapuolustusta tarjoaa vain tykistö: yksi yleismaailmallinen Mk8-ase, 114 mm: n kaliiperi, brittiläinen, 35 mm: n kaksoiskappale AU "Oerlikon" ja kolme yksiputkista 20 mm: n AU GAM-B01 "Oerlikon". Vanhentunutta brittiläistä kolmipiippuaista 305 mm: n Limbo-pommikoneita, joissa on 24 RSL-ammusta, voidaan käyttää sukellusveneitä vastaan. Laivassa on Sea Hunter BIUS. Kun havaitaan korkeita kohteita, käytetään AWS 1 -tutkaa, matalalentoja-tutkatyyppi 1226. Elektronisen sodankäynnin laitteista löytyy RDL 2AC ja FH 5-HF sekä kaksi kolmiputkista 120 mm Mk5 passiivista häirintää varten. Sukellusveneiden etsimiseen ja sukellusveneiden vastaisten aseiden käyttöön käytetään köyden alla olevaa GAS-tyyppiä 174. Aluksella ei ole omaa ilma-alusta, mikä on ymmärrettävää pienellä siirtymällä.
Toistan: "Iranilainen" vastaa ensimmäisessä likiarvossa päätavoitetta - maan talousvyöhykkeen suojelemista, mutta hyvä merikelpoisuus sallii toisinaan käyttää näitä fregatteja muilla maailmanmeren alueilla. Samaan aikaan "Alvand" on huonompi kuin "luokkatoverit" melkein kaikessa. Sen hyökkäysaseet ovat hyvin rajalliset-neljä lyhyen kantaman aluksenvastaista ohjusta ovat alttiita nykyaikaisille ilmatorjuntajärjestelmille ja antavat minimaaliset mahdollisuudet osua jopa keskikokoiseen moderniin sota-alukseen. Ilmatorjuntavälineet eivät myöskään riitä torjumaan yksittäisiä ilmapuolustusjärjestelmien, kuten alusten vastaisten ohjusten, iskuja. 114 mm: n aseen kyky kollektiivisessa ilmatorjuntajärjestelmässä on vähäinen. Koska sukellusveneiden etsintäkeinoilla on samanlaiset mahdollisuudet kuin muilla aluksilla, "Iranilaisten" tappio on epätodennäköistä.
Itse asiassa fregatit "Alvand" ovat monikäyttöisiä aluksia. Aseistuskoostumuksesta johtuvien ongelmien ratkaisemisen tehokkuus on kuitenkin paljon pienempi kuin "luokkatovereilla" - vastustajilla, mikä ei kuitenkaan ole yllättävää pienen siirtymän vuoksi.
Saudi -Arabian "Riad" on merkittävästi suurempi ja tehokkaampi kuin Iranin vastustajat; ne on suunniteltu ja rakennettu ranskalaisen DCNS -yhtiön telakoilla erityisesti KSA: n laivastolle. Täysi iskutilavuus ylittää 4500 tonnia, matka -alue taloudellisella nopeudella - 7000 mailia. Suurimman nopeuden suhteen "Saudi", joka ei pysty kehittämään yli 24 solmua, on kuitenkin huomattavasti alempi kuin "Iranilainen". Tärkein ilmatorjuntajärjestelmä on ilmapuolustusjärjestelmä, jossa on kaksi kahdeksan säiliön UVP-säteilyä Aster-15-ilmapuolustusohjusjärjestelmään (yhteensä 16 ohjusta) keskipitkän kantaman (enintään 30 km). Silmiinpistävät aseet - kahdeksan Exocet -laivanvastaista ohjusta kahdessa kantoraketissa. Tämän ohjuksen viimeisimmät muutokset tulittivat jopa 180 kilometriä, mutta tunnettujen tietojen mukaan KSA: n laivastolle toimitettiin näytteitä, joiden kantama oli 70 kilometriä. Tykistöä edustavat 76 mm: n ase OTO Melara ja kaksi 20 mm: n asetta. 533 mm: n TA on tarkoitettu sukellusveneiden torjumiseen. Elektroninen aseistus sisältää laivan CIUS: n, nykyaikaiset ranskalaisen tuotannon valvonta- ja polttotutkat sekä GAS: n, jossa on alihoitoantenni. Monikäyttöinen helikopteri perustuu fregattiin.
Kehittäjät keskittyivät shokki- ja ilmatorjuntaominaisuuksiin sukellusveneiden vastaisen potentiaalin vahingoksi. Luultavasti jossain vaiheessa tämä oli oikea lähestymistapa, kun otetaan huomioon, että KSA pitää Irania päävihollisena, jonka sukellusvenelaivaston valmiudet taktisten ja teknisten vaatimusten ja Riadin suunnittelun aikaan olivat merkityksettömät, ja kevyet pintavoimat olivat hyvin havaittavissa. Mutta ilmapuolustusjärjestelmän ammusten määrä fregatilla on pieni. Näyttää siltä, että tämä johtuu siitä, että KSA: n alusten hyökkäyksessä on vain vähän mahdollisuuksia aiheuttaa useita iskuja ilma -aseisiin niiden suurella määrällä. Exocet-alusten vastaisten ohjusten ampuma-alue on varsin tyydyttävä, kun se iskee aluksiin vanhentuneilla aluksenvastaisilla ohjuksilla tai ilman niitä. Toisin sanoen taktisten ja teknisten tietojen perusteella "Riad" keskittyy taisteluun vastustajaa vastaan, joka on ilmeisesti heikompi tekniikan suhteen. Nykyään Iran on kuitenkin luonut voimakkaan sukellusvenelaivaston, sillä on laivoja ja veneitä pitkän kantaman ohjuksilla. Arvioitu 7 000 mailin talouskehitys viittaa siihen, että KSA: n amiraalit näkevät mahdollisuuden käyttää fregattia syrjäisillä alueilla, mutta nykyaikaisia aluksia voi olla vastustajia. Siksi myönnämme, että "saudi" asejärjestelmä ei enää täysin täytä tämän päivän vaatimuksia.
Lyömäsoittimet
Arvioidaan fregattien kykyjä todennäköisen taistelukäytön olosuhteissa ottaen huomioon taistelutehtävän erityispiirteet. Kuten ennenkin, harkitsemme toimia aseellisessa konfliktissa heikkoa vihollista vastaan ja sodassa korkean teknologian ja voimakkaan laivaston kanssa. Joka tapauksessa alusten on ratkaistava seuraavat päätehtävät: tuhottava pinta -alusten ja sukellusveneiden ryhmät, torjuttava vihollisen ilmahyökkäykset ja työskenneltävä maakohteiden parissa.
Jos paikallisessa sodassa fregatit toimivat osana merivoimien ryhmää heikkoa vihollista vastaan, tehtävien merkityksen painokertoimet (ottaen huomioon niiden esiintymisen todennäköisyys) kaikkien tarkasteltavien näytteiden osalta samankaltaisuuden perusteella aseellisen taistelun luonne merivoimien ja valtameren teattereissa tällaisissa konflikteissa voidaan arvioida seuraavasti: pinta -alusten ja veneiden ryhmät - 0, 3, sukellusveneet - 0, 15, ilmahyökkäyksen torjuminen - 0, 4, iskevät maakohteet operatiivisessa syvyydessä - 0, 1 ja amfibiittisia puolustusobjekteja vastaan - 0, 05. Sodassa korkean teknologian ja voimakkaita merivoimia vastaan fregatit ratkaisevat merkittävästi erilaisia tehtäviä ja vastaavasti myös painokertoimet eroavat toisistaan.
Nyt arvioidaan "kaksintaistelijoiden" kykyjä ratkaista tyypillisiä ongelmia. Ensimmäisen suhteen lakko -kohteena pidetään MRK: n (korvetit) ja kolmesta neljään yksikköön kuuluvien ohjusveneiden tyypillistä laivanvarren etsintä- ja iskujoukkoa (KPUG) tai iskuryhmää (KUG) ja kolmesta neljään yksikköön kuuluvia ohjusveneitä. Kun kaikki muut asiat ovat tasa -arvoisia, vain intialainen Shivalik voi mennä ulos volleystä ja ampua vaarantamatta vihollisen vastausta. Kaikkien muiden fregattien, joilla on Kiinassa valmistettuja alusten vastaisia ohjuksia, joiden ampuma-alue on pienempi kuin vihollisen, on päästävä aseiden ulottuvuusalueelle ja saavutettava iskuasema pitkään. Saudi-Arabian "Riad" -joukkue, joka on varustettu muunnelmalla "Exocet" -aluksenohjusjärjestelmästä, jonka ampuma-alue on 70 kilometriä, on erityisen huono. Vihollinen yksinkertaisesti estää tulipalossa ja estää lähentymisen.
Vain "Shivalik" voi antaa ohjusiskuja maakohteita vastaan. Kahdeksan Club-N-ohjuksen salvolla yhdellä suurella esineellä tai kolmen tai neljän pienen "intialaisen" ryhmällä pystyy taatusti lyömään niitä tehokkaalla ampuma-alueella jopa 150-200 kilometrin päässä veden reunasta. Noin 400 kilon painoinen taistelupää mahdollistaa ongelman ratkaisemisen huomattavasti pienemmällä aseasulla kuin käytettäessä vastaavan muutoksen "harppunaa".
Sammuttaessamme SAN -järjestelmää, kuten ennenkin, arvioimme fregattien kykyjä suhteessa yrityksen tukikohtaan. Tarkastellaan myös tehtävää osua maakohteisiin, jotta voidaan tukea joukkojen toimintaa rannikkosuunnassa. Tässä tapauksessa suurimmat kyvyt ovat Iranin "Alvandilla", jolla on 114 mm: n ase. Muiden alusten mahdollisuudet 76 mm: n taideinstallaatioineen ovat huomattavasti pienemmät.
Kuten ennenkin, arvioimme edelleen sukellusveneiden torjumiseksi tarkoitettuja fregatteja sen suhteen, kuinka todennäköistä on havaita ja tuhota sukellusvene tietyllä alueella osana tyypillistä kolmen fregatin KPUG: tä. Shivalikilla ja Riadilla on parhaat hakutoiminnot. "Intialaisella" on kuitenkin vastaava aseistus (käytettäessä UVP: tä hyökkäysohjuksiin) on huomattavasti huonompi. Pakistanin ja Iranin fregatit on varustettu vähemmän tehokkailla keinoilla löytää sukellusveneitä. Samaan aikaan "Alvand" -mahdollisuudet vähenevät myös heikkojen sukellusveneiden vastaisten aseiden vuoksi.
Vertailtujen näytteiden kykyjen arviointi vihollisen ilmahyökkäyksen aikana suoritetaan kolmen saattaja fregatin ja yhden ytimen aluksen (esimerkiksi risteilijän, jolla on viiden yksikön tuhoisa potentiaali) perusteella. heijastamaan tyypillistä 24 ilma-aluksen ilmahyökkäysjoukkoa, joiden pelastusalue on kolme minuuttia. Tämä lähestymistapa on oikea, koska tehtävä nykyisissä olosuhteissa ja niiden muutostrendit voidaan asettaa mille tahansa tarkastellulle tyypille. Todennäköisyyttä säilyttää tilausydin aluksen taistelukyky ylläpidetään tehokkuuden indikaattorina. Arvioidun laskennan tulokset on esitetty kaaviossa.
Intian fregatin "Shivalik" kiinteä vaatimustenmukaisuusindeksi on paikallisten sotien osalta 0, 38, suurten sotien osalta 0, 39. Pakistanilaisella F-22P: llä on 0, 14 ja 0, 16. Iranilaiselle "Alvandille" saamme arvot 0, 12 ja 0, 14. Saudi -Arabian "Riadin" "integraalit" - 0, 22 ja 0, 21.
Johtopäätös on yksinkertainen: paikallisissa konflikteissa ja laajoissa sodissa monipuolisin ja nykyaikaisin "Shivalik" täyttää korkeimmalla tavalla aiotun tarkoituksensa. Se on merkityksettömästi jäljessä eurooppalaisista ja eteläaasialaisista "luokkatovereista". Seuraavaksi merkittävällä erolla on Saudi -Arabian "Riad", joka taistelun tehokkuuden kannalta on verrattavissa hyvin vanhaan turkkilaiseen "Yavuziin". Suurin syy täysin modernin aluksen heikkouteen on riittämätön shokki ja sukellusveneiden vastaiset kyvyt.
Iranin ja Pakistanin fregatit ovat paradoksaalisesti lähellä taistelutehtävän noudattamista, mikä voidaan selittää vain sillä, että nykyaikaisen F-22P: n asejärjestelmä ei ole täysin tasapainossa: erittäin kunnollisella iskulla ja sukellusveneaseita, sen ilmapuolustuskyky on liian pieni ja alusten vastaiset ohjukset ovat todella vanhentuneita.
