Kaikista nykyaikaisten aseiden valikoimasta erityisen kiinnostavia ovat ne näytteet, joita kutsutaan "erityisiksi". Yleensä nämä aseet on suunniteltu suorittamaan kapea valikoima tehtäviä, jotka eivät sovellu laajaan jakeluun. Siitä huolimatta sen yksilölliset ominaisuudet, jotka ilmeisistä syistä ylittävät kaikkialla esiintyvien näytteiden ominaisuudet, ovat huimausta monille (useimmiten niille, jotka tuntevat aseet vain elokuvan ja tietokonepelien yhteydessä). Unohdetaan, että joidenkin ominaisuuksien lisääntyminen ei voi vaikuttaa muihin, tai toisin sanoen mikään ei tule tyhjästä. Tässä artikkelissa yritämme käsitellä Whirlwind-rynnäkkökivääriä, jota monet ylistävät korkeista panssarilävistysominaisuuksistaan sekä erittäin vaatimattomasta koostaan ja painostaan, siihen asti, että löydät viittauksia tähän aseeseen konekivääri, mikä ei tietenkään pidä paikkaansa.
Tämän aseenäytteen ulkonäkö selittyy sillä, että henkilökohtaiset suojapanssarit eivät saavuttaneet maksimaalista jakautumista 1900 -luvun jälkipuoliskolla, vaan niistä tuli myös suhteellisen kompakti ja kevyt. Näin ollen vaadittiin ase, joka voisi luottavaisesti osua tällaisilla henkilökohtaisilla suojavarusteilla suojattuun viholliseen. Luonnollisesti ei ollut mahdollista saavuttaa tällaisia tuloksia yhdellä aseella, ja suurin ongelma oli suunnitella ammuksia, jotka kykenevät täyttämään tavoitteensa. Pois tilanteesta oli 9x39 patruuna, joka luotiin 7, 62x39 perusteella AS Val -konepistoolin ja VSS Vintorez -kiväärikiväärien hiljaisille näytteille. Hiljaisten aseiden ammukset, joissa oli raskas alaäänen luoti, osoittivat erinomaisia tuloksia tunkeutuessaan henkilökohtaisiin vartalohaarniskoihin, mutta niillä oli omat ominaisuutensa, jotka eivät voineet vaikuttaa tulevan "panssaria lävistävän" konekiväärin ominaisuuksiin. Raskas luoti, jossa oli panssaria lävistävä ydin, teki erinomaista työtä luokan 3 haarniskoilla jopa kaksisataan metrin etäisyyksillä, mutta jopa tällä etäisyydellä oli tehtävä korjauksia, koska suuren painon ja pienen nopeuden vuoksi Luodin liikerata oli kaukana ihanteellisesta. Siten kävi ilmi, että aseita, joita ei ollut vielä luotu, oli jo ilmeisesti vaikeampi käyttää kuin näytteitä, joissa oli luoteja nopeammilla ja kevyemmillä luoteilla, mutta he sulkivat silmänsä tälle, koska tällaisen konekiväärin tehokas ampuminen oli harjoituksen ja tottumuksen asia, ja täällä ampumatarvikkeiden panssari-lävistysominaisuudet olivat tuolloin todella hyviä.
Koska aseen pääominaisuus oli "panssarin lävistys", ja vaikka kaunein patruuna, tätä parametria rajoittavat ensisijaisesti käyttöalueet, päätettiin luoda paitsi rynnäkkökivääri, joka pystyy lyömään vihollista henkilökohtaisilla panssarisuojaus, mutta myös erottuva kompakteilla mitoillaan, kehityksen hyöty tältä osin, se oli enemmän kuin tarpeeksi ja itse asiassa oli tarpeen valita paras olemassa olevista ratkaisuista. Koska luodin korkeat panssaria lävistävät ominaisuudet rajoittuvat 200 metriin, he päättivät suunnitella aseen laskemalla tämän suurimman tulimatkan. Tämä ei tietenkään tarkoita, että 200 metriä lentävä luoti pysähtyy ja putoaa maahan. Tämän seurauksena kone sai hyvin lyhyen tynnyrin ja ylöspäin taitettavan puskun. Myöhemmin ase modernisoitiin, mutta tarkemmin alla.
Kuten kaikkien vaatimattomien asemallien kohdalla, Whirlwind -rynnäkkökiväärin ulkonäkö ei ole kaikkein pelottavin, mutta sinun ei pidä huijata. Ase on itse asiassa vakavampi kuin miltä se näyttää. Pienet mitat ja paino mahdollistavat koneen käytön viipymättä ajoneuvoista, kapeissa tiloissa, jos unohdat luodien rikošetointikyvyn ja niin edelleen. Ensimmäisessä aseen versiossa, joka hyväksyttiin nimityksellä CP-3, oli leimattu pusku, joka taittui ylöspäin. Itse pusku tehtiin siten, että se ei taitettunakaan häirinnyt tähtäimien käyttöä, jotka koostuvat edestä ja kääntyvästä tähtäimestä. Jos puhumme aseiden ohjaimista, monet huomaavat niiden lähes ihanteellisen sijainnin ja rakenteen kompaktille konekiväärille, mutta sama määrä ihmisiä on päinvastaista mieltä. Sulakekytkin on siis kaksinkertainen aseen molemmilla puolilla, ja sitä edustaa suhteellisen suuri vipu, jota on helppo vaihtaa myös silloin, kun kädet on suojattu kolmisormisilla käsineillä. Palotilan kääntäjä on tehty erilliseksi, vähemmän havaittavaksi elementiksi poikittain liikkuvan painikkeen muodossa, joka sijaitsee liipaisimen takana sulakekytkimen alla. Pienestä koostaan huolimatta tämä ohjain on varsin kätevä, vaikka se ei erottukaan, monet eivät ehkä huomaa sitä ollenkaan, jos he eivät työnnä sormea.
Hyvä ratkaisu oli korvata ikkunaluukun kahva kahdella eteen nostetulla liukusäätimellä, joiden avulla ampuja voi vetää sulkimen taaksepäin, mutta tämä osoittautui hyväksi ratkaisuksi vain koon pienentämisen ja helppokäyttöisyyden kannalta.. Sulkimen kääntäminen, kuten käytäntö osoittaa, on tullut vähemmän käteväksi ja pidemmäksi, eikä tämä ole vain tapa, vaan todellisuus sellaisenaan. SR-3-aseen versio oli nykyaikaisten standardien mukaan varsin vaatimaton, jopa hiljaista laukaisulaitetta ei voitu asentaa siihen, vaikka alleäänisen luodin nopeudella varustettujen patruunoiden käyttö ei riittänyt PBS: n sisällyttämiseen aseeseen, vaikka sitä ei asetettaisi hiljaiseksi.
Hyväksyttyään palvelukseen ja lyhyen sisäänkäynnin FSB: ssä suunnittelijoille valmisteltiin tehtävä, joka vaati hiljaisen aseen valmistamista suurella tarkkuudella panssaria lävistävästä "lapsesta" menettämättä alkuperäisiä ominaisuuksiaan. Lisäksi oli suosituksia aseiden ergonomian parantamiseksi ja joidenkin yksittäisten kohtien käsittelyä varten. Karkeasti ottaen heitä pyydettiin tekemään VSS ja AC yhdelle henkilölle SR-3: sta, joten SR-3M ilmestyi. Aseen ulkonäkö on muuttunut merkittävästi. Ensinnäkin peukku kiinnittää silmän, joka on nyt kehys ja vetäytyy aseen vasemmalle puolelle. Koska ase on suhteellisen pieni ja taittuvassa asennossa oleva pusku alkoi olla päällekkäin konekiväärin etuosan kanssa, pidikkeeseen lisättiin myös lisäkahva, joka voidaan taittaa. Aseen pitämisen helpottamiseksi ammuttaessa se osoittautui voitoksi, mutta kun kansi on taitettu, konekivääriä ei ole vieläkään kätevää pitää, se lepää kädellä, mutta epämiellyttävä ei tarkoita, että se olisi mahdotonta. Lisäksi ase sai mahdollisuuden asentaa hiljaisen laukaisulaitteen, joka sisältyi rynnäkkökiväärisarjaan. Jos vedämme analogian erikoiskoneen "Val" kanssa, päivitetty "Whirlwind" ja asennettu hiljainen laukaisulaite menettävät sekä koon että painon. Tämä johtuu siitä, että erikoiskoneessa "Val" jauhekaasujen poisto alkaa jo ennen luodin poistumista tynnyristä tynnyrin reikään tehtyjen erityisten reikien kautta.
"Whirlwind" -pistoolissa tynnyrissä ei ole näitä reikiä, ja siksi hiljainen laukaisulaite asennetaan edelleen, mikä lisää aseen pituutta PBS: llä verrattuna AS "Val". Lisäksi modernisoitu konekivääri on muuttanut painoaan ja mittojaan verrattuna aseen ensimmäiseen versioon. Niinpä rynnäkkökiväärin pituus taitettuna ja avattuna oli 410 ja 675 millimetriä, vastaavasti 360 ja 610 millimetriä. Aseen paino on kasvanut kahdesta kilosta 2,2 kiloon. Tynnyrin pituus pysyi ennallaan 156 millimetrissä. Myös tulinopeus jätettiin ennalleen, 900 laukausta minuutissa, mikä on optimaalinen tulinopeus, kun kyseessä on pienikokoinen ase riittävän tehokkaille ammuksille parhaan tarkkuuden takaamiseksi, sillä se ei ole peräisin kaivantoja ampumaan. Aseen vasemmalle puolelle ilmestyi teline, jonka avulla konetta voidaan käyttää yhdessä optisen tähtäimen kanssa, mikä lisää tehokkaan tulialueen 400 metriin. Pikemminkin se ei ole tehokas kantama, joka kasvaa, mutta se on yksinkertaisesti mahdollista suorittaa kohdistettua tulta jopa 400 metrin etäisyydelle, koska avoimet tähtäimet on suunniteltu kaikille samoille 200 metrille. Luonnollisesti kolmannen luokan luodinkestävä liivi 400 metrin etäisyydellä ei ehkä enää "ota" luoti. Aseohjaimet on myös suunniteltu uudelleen. Uudistettu kokonaan. Ensinnäkin on huomattava, että ase pääsi eroon tynnyrin yläpuolella olevista kahvoista, nyt se on yksi kahva, joka sijaitsee vastaanottimen oikealla puolella. Sulakekytkimestä on tullut suurempi, se on asennossaan pultin kahvan tiellä. Paljon mielenkiintoisempaa on tulitilan kääntäjä, joka tapahtui turvasuojan sisällä välittömästi liipaisimen takana. On vaikea arvioida, kuinka kätevä tällainen järjestely on. Toisaalta palotilan vaihtamisaika näyttää lyhenevän merkittävästi, toisaalta, jos kädet on suojattu paksuilla käsineillä, vaihtaminen voi olla vaikeaa, vaikka osien mitat ovat melko suuret. On vaikea sanoa, onko innovaatioista ollut hyötyä aseelle. Toisaalta kyky asentaa hiljainen laukaisulaite ja optinen tähtäin ovat selvästi plussaa. Toisaalta sama pusku ja lisäkahva aseen pitämistä varten on toteutettu siten, että voit ampua taitetulla puskulla vain asettamalla harjasi juuri tätä puskua vasten, mikä on selvästi hankalaa, ellet jää ojensi. Valvonnan muutoksia, vaikka ne ovatkin merkittäviä, tuskin voidaan arvioida positiivisiksi tai negatiivisiksi. Loppujen lopuksi tämä on enemmän tapa ja henkilökohtainen mieltymys, vaikka suunnittelijat yrittivät lyhentää aseen kelautumisaikaa ja vähentää kehon liikkeitä tulitilan vaihdon yhteydessä, joten luultavasti muutokset ovat edelleen positiivisia. No, koon ja painon nousussa on enemmän miinuksia kuin plussia, vaikka ei voida kiistää sitä tosiasiaa, että pituuden ja painon kasvun vuoksi ase muuttui vakaammaksi ammuttaessa ja tulin tarkkuus kasvoi vastaavasti.
Jos palaamme kysymykseen konekiväärin ulkonäöstä, monet huomaavat, että ase näyttää siltä, että se on kerätty romumateriaaleista. "Nuolla" ulkomaisia näytteitä tarkasteltaessa on vaikea olla eri mieltä tästä, ulkonäkö ei todellakaan ole seremoniallisin, mutta ulkonäkö ei määritä lainkaan aseen ominaisuuksia.
Kone toimii huolimatta siitä, että se on erityinen ase melko yleisen automaatiojärjestelmän mukaisesti - jauhekaasujen poistaminen tynnyristä. Paljon epäilyttävän samanlainen tässä mallimallissa Val -erikoiskoneen yksittäisten osien kanssa. Joten voidaan esimerkiksi huomata, että jopa tynnyrin reikä on lukittu 6 askeleella. Liipaisin on myös samanlainen kuin AC, mutta jos on olemassa ratkaisu, joka toimii hyvin, miksi et käytä sitä. Yleensä laite on yleinen ja kiinnostamaton ase, joten tämä kohde voidaan jättää pois.
Jos korostat aseen positiivisia puolia, et voi olla huomaamatta sen joustavuutta. Koska modernisoinnin aikana suunnittelijat joutuivat tekemään aseen, jossa yhdistyvät AS "Val" ja VSS "Vintorez" ominaisuudet, voidaan katsoa, että "Vortex" ei ole enää pienikokoinen konekivääri, mutta erillinen ammuntakompleksi. Luonnollisesti VSS: ää ei ole mahdollista saavuttaa ominaisuuksiltaan tai ylittää AS "Val" suorituskyky pienemmällä melulla polttamisen aikana, "Whirlwind" ei onnistu, mutta sitä voidaan käyttää ilman PBS: ää, mikä vähentää merkittävästi sen mitat. Näin ollen voidaan huomata, että ase, vaikka sitä katsottaisiin ilman hiljaista laukaisulaitetta, osoittautui varsin hyödylliseksi ja tarpeelliseksi täydentäen VSS: n ja AC: n hiljaisia näytteitä.
Lopuksi haluaisin erikseen huomata sellaisen hetken kuin tämän koneen rakentaminen täydelliseen ihanteeseen monien ihmisten toimesta. Joten melko usein voit kuulla, ja tästä ja vastaavista näytteistä, että niistä voisi tulla armeijan pääase, koska "heillä ei ole analogia". On vaikea olla eri mieltä siitä, että ase on hyvä, mutta silti se on erityinen eikä sitä voida käyttää kaikkialla. Syynä tähän on vähintään 400 metrin tehokas paloetäisyys. Lisäksi on otettava huomioon myös se tosiasia, että on melko vaikeaa lyödä vihollista niin kaukaa tällaisesta aseesta. Toisin sanoen tämä ase on hyvä ja hyvä, mutta ei joukkoaseille.
