Kompleksi "Burak-M": sukellusveneiden suoja ja PLO

Sisällysluettelo:

Kompleksi "Burak-M": sukellusveneiden suoja ja PLO
Kompleksi "Burak-M": sukellusveneiden suoja ja PLO

Video: Kompleksi "Burak-M": sukellusveneiden suoja ja PLO

Video: Kompleksi
Video: Bella ciao 2024, Huhtikuu
Anonim
Kuva
Kuva

Tämän vuoden keväällä tuli tiedoksi, että Venäjän laivasto oli aloittanut Burak-M-elektronisen sodankäyntijärjestelmän testaamisen sukellusveneitä varten. Sen jälkeen hankkeen etenemisestä ei ole saatu uutta tietoa; ovat edelleen tuntemattomia ja kompleksin tärkeimmät taktiset ja tekniset ominaisuudet. Tämä ei kuitenkaan estä eri versioiden ja arviointien syntymistä, joista osa voi lopulta osoittautua oikeaksi.

Testattava tuote

Eri lähteiden mukaan elektronisen sodankäyntikompleksin kehittäminen erityisellä poijulla "Burak-M" alkoi 1990-luvun puolivälissä. Tämän jälkeen työ eteni hitaasti, minkä vuoksi todellisia tuloksia saatiin vasta tähän mennessä. Ei tiedetä, miten tuotteen vaatimukset ja ulkonäkö ovat muuttuneet vuosien varrella. Luultavasti alkuperäinen hanke modernisoitiin perusteellisesti ottaen huomioon laivaston nykyaikaiset tarpeet.

Elokuussa 2018 tuli tietoiseksi uuden tyyppisten poijujen suunnitellusta ostosta. Puolustusministeriö aikoi ostaa 10 kompleksia, joiden kokonaiskustannukset ovat n. 30 miljoonaa ruplaa Puolet tuotteista piti saapua vuonna 2019, loput vuonna 2020. Samaan aikaan kompleksin koostumusta ja tiettyjen komponenttien määrää ei määritetty.

Tämän vuoden maaliskuussa kotimainen media raportoi Burak-M: n testien alkamisesta. Sitten kerrottiin, että hankkeiden 667BDRM "Dolphin" ja 955 "Borey" strategiset ohjusten kuljettajat saavat tällaisia laitteita. Myös joitakin teknisiä yksityiskohtia julkistettiin. Nämä julkaisut herättivät huomiota kotimaassamme ja ulkomailla, mikä johti uusien arvioiden ja versioiden syntymiseen.

Poiju viestintää vastaan

Tunnettujen tietojen mukaan tuote "Burak-M" on osa suurempaa keinokokonaisuutta suojata sukellusvene vihollisen sukellusveneiden vastaisilta aseilta. Poijua käytetään pystysuoran Modul-D-laukaisimen kanssa ja tarvittaessa ammutaan pintaan, jossa se alkaa toimia

Poijulle on asennettu elektroninen sodankäyntilaite tukahduttaakseen vihollisen radioviestintäkanavat.

Kuva
Kuva

Tällä hetkellä yksi tärkeimmistä sukellusveneiden etsimiskeinoista ovat partiolentokoneiden ja helikoptereiden pudottamat kaikuluotainpoijut (RGAB). Tällaiset tuotteet toimivat merenpinnalla ja ylläpitävät yhteyttä kantajaansa tai muihin PLO -järjestelmän osiin. "Burak-M": n on tukahdutettava viestintäkanavat, minkä seurauksena RGAB ei voi lähettää tietoja vedenalaisesta tilanteesta tai antaa kohdemerkintöjä.

Sukellusveneiden vastaisten lentokoneiden tapauksessa RGAB on ensisijainen keino tunnistaa vedenalaiset kohteet. Koska tällaisista poijuista ei ole tietoja, partiolentokone ei pysty suorittamaan lisähakuja riittävän tehokkaasti. Näin ollen sekä ASW: n ilmailukomponentin että koko järjestelmän kokonaisindikaattorit ovat laskussa.

Tulevaisuudessa elektronisen sodankäynnin "Burak-M" poijut sisällytetään useiden kotimaisten sukellusveneiden ampumatarvikkeisiin ja auttavat heitä piiloutumaan mahdolliselta valvonnalta. On huomattava, että tällaisista häirintäkeinoista tulee seuraava osa laajempaa toimenpiteiden kompleksia, joka suojaa sukellusvenettä vihollisen ilmatorjuntaohjuksilta. Poijut mahdollistavat joustavamman reagoinnin uusiin uhkiin.

Amerikkalaiset laskelmat

Testien alkua koskevien uutisten jälkeen ulkomaisessa lehdistössä ilmestyi useita mielenkiintoisia julkaisuja, joissa yritettiin analysoida. Niinpä The Drive tarkasteli käytettävissä olevia tietoja ja teki joitakin johtopäätöksiä, mm. vaikuttaa ulkomaisen PLO: n kehitykseen.

Kuva
Kuva

Todettiin, että strategiset ohjus sukellusveneet vastaanottavat EW -poijut. Nämä sukellusveneet ovat erityisen tärkeitä kansallisen turvallisuuden kannalta, ja siksi juuri heillä on ensisijaisesti uudet suojavälineet. Tuotteiden "Burak-M" ja muiden järjestelmien olisi varmistettava sukellusveneen mahdollisimman suuri salaminen partioinnin ja ohjusten laukaisun valmistelun aikana.

Se panee myös merkille, että hankkeiden 636.3 ja 677 diesel-sähkökäyttöisissä sukellusveneissä on käytettävä sähköisiä sodankäyntipoijuja, koska pysyvä veden alla pysyminen on mahdotonta ja tarve säännölliseen pintaan, ne ovat alttiimpia vihollisen ASW: lle. Tämän seurauksena tarvitaan kehittyneitä suojakeinoja tai naamiointia.

Drive muistuttaa, että viime vuosina venäläiset sukellusvenejoukot ovat lisänneet läsnäoloaan Atlantilla ja arktisella alueella. Tältä osin Yhdysvallat ja NATO-maat toteuttavat toimenpiteitä sukellusveneiden vastaisten järjestelmien vahvistamiseksi. Tällaisten toimenpiteiden perusta on partioliikenteen aktiivinen työ, pudottamalla RGAB. Jälkimmäisiä tarvitaan suuria määriä, ja niiden ostaminen liittyy suuriin menoihin.

Niinpä Yhdysvaltain puolustusbudjetin luonnoksessa vuodelle 2021. Suunnitelmissa oli ostaa kymmeniä tuhansia poijuja, joiden kokonaisarvo oli 238 miljoonaa dollaria, ja he vaativat myös varaamaan 26,2 miljoonaa dollaria tällaisten tuotteiden lisätilauksiin suunnittelemattoman toiminnan alkamisen yhteydessä. Tulevina vuosina RSAB: n kulut pysyvät suunnilleen samalla tasolla.

Kuva
Kuva

The Driven kirjoittajat olettivat, että Yhdysvaltain laivasto ja muut maat jatkavat nykyistä sukellusveneiden vastaista toimintaansa säilyttäen nykyisen toiminnan. Samalla ilmaistiin pelko siitä, että "Burak-M" ei olisi viimeinen uutuus sukellusveneiden vastaisten aseiden torjunnassa, ja uusia tuotteita seuraa.

Kiinan arviot

Äskettäin kiinalainen painos "Zhongguo Junwang" kääntyi sähköisen sodankäynnin poijujen aiheeseen. Se käsitteli sukellusveneiden havaitsemiseen ja niiden torjuntaan liittyviä yleisiä kysymyksiä ja huomautti myös joistakin lupaavan venäläisen "Burak-M": n ominaispiirteistä.

On huomattava, että elektronisen sodankäyntipoijun toimintaperiaate tarjoaa suuren potentiaalin ja tehokkuuden. Aikamme yleisimmillä RGAB-laitteilla on suhteellisen pienitehoiset lähettimet, jotka eivät tarjoa suurta melua. Siten sukellusveneen poiju pystyy tehokkaasti tukahduttamaan vihollisen PLO -viestinnän. Tämän ansiosta sukellusvene voi paeta salaa.

Samaan aikaan ehdotetulla sovelluskäsitteellä on merkittävä haittapuoli. Menetettyään yhteyden luotainpoijuihin vihollinen voi määrittää alueen, jossa häiriölähde sijaitsee. Tämä puolestaan osoittaa, että sukellusvene, jolla oli erikoislaitteita, oli läsnä tällä alueella - etsintä yksinkertaistuu jonkin verran.

Luokiteltu näkökulma

Tällä hetkellä tiedetään "Burak-M" -kompleksin olemassaolosta sekä sen vetäytymisestä testattavaksi käyttämällä nimeämättömiä sukellusveneitä kokeellisina alustoina. Lisäksi sen yleiset kyvyt ovat tiedossa, mutta taktiset ja tekniset ominaisuudet ovat salassa. Uusia tietoja tulee todennäköisesti esiin meneillään olevien toimintojen päätyttyä.

Kuva
Kuva

On uteliasta, että jopa saatavilla olevien tietojen vähäisyyden perusteella on mahdollista tehdä joitakin johtopäätöksiä ja määrittää uuden otoksen likimääräiset näkymät. Lisäksi sen ulkonäön edellytykset ja laajalle levittämisen ja käytön mahdolliset seuraukset on helppo määrittää.

Huomionarvoista on myös se, että Burak-M-hanke ei jäänyt huomaamatta ulkomailla. Toistaiseksi puhumme vain julkaisuista eri julkaisuissa, mutta ei voida sulkea pois mahdollisuutta, että sukellusveneiden vastaisten järjestelmien laivastot ja kehittäjät osoittavat vakavinta kiinnostusta Venäjän kehitykseen - ja valmistautuvat jo vastaamaan tällaisiin vastatoimiin.

Sillä välin kun neuvottelut jatkuvat eri tasoilla, Venäjän laivasto suorittaa parhaillaan uusien laitteiden testausohjelmaa. Tämän ansiosta sukellusvenejoukot lisäävät lähitulevaisuudessa valmiuksiaan torjua mahdollisen vihollisen ASW ja samalla parantaa yleistä taistelupotentiaalia.

Suositeltava: