Eugeniikan lyhyen vuosisadan aikana sen kannattajat onnistuivat järjestämään vain kolme kansainvälistä kongressia. Kaksi niistä pidettiin New Yorkissa vuosina 1921 ja 1932, mikä osoittaa selvästi maailman johtajan tällä alalla.
Eugeniikka jaettiin 1900 -luvun alussa positiiviseen ja negatiiviseen. Myöhemmin, kolmannen valtakunnan rotuun perustuvien julmuuksien jälkeen, eugeniikkaa tarkasteltiin halveksivasti. Yhdysvaltojen negatiivisen eugeniikan osassa käytettiin aktiivisesti pakollista sterilointia niille, joita johto piti haitallisina kansakunnan kehitykselle. Juuri amerikkalaista laitosta voidaan puhtaan omantunnon mukaan pitää rodun hysterian esi -isänä Saksassa 1930- ja 1940 -luvuilla. Ainakin oikeudelliselta kannalta.
Niin sanotusta Harry Hamilton Laughlin -mallilaista (jolla on suositusvaikutus) tuli malli Saksan perinnöllisten sairauksien jälkeläisten syntymisen estämistä koskevasta laista. Laki annettiin vuonna 1933, ja sen uhreiksi joutui yli 350 tuhatta ihmistä. Amerikkalaiset olivat myös ylpeitä tästä: Eugenical New -lehti julkaisi käännöksen fasistisesta normatiivisesta teosta todisteena omasta vaikutuksestaan. Kaiken Yhdysvaltojen eugeenisen puhdistuksen tärkein aloittaja oli edellä mainittu Harry Laughlin, jota myöhemmin kutsuttiin "yhdeksi rasistisimmista ja antisemitismistä eugeenisteistä 1900-luvun alussa" kotimaassaan. Tämä lukion opettaja Iowasta syttyi jossain vaiheessa yhtäkkiä tuleen uuden genetiikan tieteen ideoihin tuolloin ja päätti siirtää eläinten ja kasvien kasvatusmenetelmät ihmisille. Hän menestyi hyvin - merkittävästä panoksestaan "rodullisen puhdistuksen tieteeseen" Laughlin ylennettiin juhlallisesti kunniaprofessoriksi Heidelbergin yliopistossa, joka on Saksan arvostetuin koulutus- ja tiedekeskus.
Kotimaassaan Laughlinia ei pidetty kaukana marginaalista. Thomas Edison, maan presidentti Woodrow Wilson ja yksi eugeniikan perustajista, kiistanalainen geneetikko Charles Davenport, tukivat häntä vaihtelevassa määrin. Jälkimmäinen sai rahaa vuonna 1910 perustaakseen kokeellisen evoluutioaseman Cold Spring Harboriin, josta tuli vuosikymmenien ajan amerikkalaisen eugeniikan ajatushautomo. Täällä Davenport tutki ihmispopulaatiota, erityisesti syventyen kaikenlaisten mielisairauksien ja vammaisuuksien perintöön. Vuotta myöhemmin tiedemies julkaisi kirjan "Perinnöllisyys ja sen yhteys eugeniikkaan", jossa hän muun muassa puhui sinisilmäisesti tiettyjen laivanrakennuksen geenien perinnöstä, rakkaudesta musiikkiin ja hevosiin. Tai esimerkiksi Davenport väitti pystyvänsä sanomaan nimen perusteella henkilön geneettisen taipumuksen tiettyyn työhön sekä mielenterveyden häiriöt.
Cold Spring Harborissa edellä mainittu Harry Laughlin työskenteli Davenportin johdolla, mutta koska hän ei oikein ymmärtänyt genetiikkaa, hänet määrättiin vastaamaan eugeenisten ideoiden propagandasta.
Yhdysvalloissa on julkaistu monia kirjoja kuumasta eugeniikan aiheesta. Yksi niistä oli amerikkalaisen rotuhygienian teos "The End of a Great Race", joka ilmestyi Yhdysvalloissa vuonna 1916 New Yorkin asianajajan Madison Grantin toimesta. Adolf Hitler piti työstä erittäin paljon, ehkä seuraavien sanojen vuoksi:
”Nykyisissä olosuhteissa käytännöllisin ja lupaavin rodun optimointimenetelmä näyttää olevan kansan vähiten toivottujen edustajien poistaminen riistämällä heiltä mahdollisuus jättää jälkeläisiä. Kasvattajat tietävät hyvin, että lehmän karjan väriä voidaan muuttaa lopettamalla jatkuvasti yksilöitä ei -toivotuilla väreillä, mikä tietysti vahvistetaan muilla esimerkeillä. Joten mustia lampaita ei käytännössä ole jäljellä, koska tämänväriset eläimet tuhottiin huolellisesti sukupolvelta toiselle."
Lisäksi Hitler oli iloinen kirjasta "Arguments for Sterilization", jonka julkaisi American Eugenic Society.
Organisaatioita, jotka ovat kunnianloukkautuneet yhteistyössä eugeniikan kanssa, ovat eri aikoina sisältäneet Carnegie Institution, Rockefeller Foundation, arvostetut Ivy League -yliopistot ja pienemmät laitokset. Woodrow Wilson, jota oikeutetusti kutsuttiin Yhdysvaltain rasistisimmaksi presidentiksi, kirjassaan "The State" toistaa melkein sanasta sanaan "My Struggle" -sanan sanoja joidenkin rotujen paremmuudesta muihin verrattuna. Wilsonilla ei ollut ongelmia jakaa maailma "inertteihin rotuihin", jotka vaativat vahvaa kättä, ja edistyksellisiin demokraattisiin kansoihin. Jopa ollessaan New Jerseyn kuvernöörinä maan tuleva johtaja osallistui dementoituneita, epileptikoita ja muita vikoja käsittelevän asiantuntijaneuvoston perustamiseen. Itse asiassa koko amerikkalainen instituutio 1900 -luvun ensimmäisellä puoliskolla oli vakavasti kiinnostunut eugeniikasta. Yksi allekirjoituksen ilmaisuista tässä yhteydessä on:
”Tiedämme maataloudesta niin paljon, että jos käytämme tätä tietoa, maan maataloustuotannon määrä voi kaksinkertaistua; tiedämme sairauksista niin paljon, että tämän tiedon avulla useimmat tartuntataudit Yhdysvalloissa voitaisiin voittaa kahden vuosikymmenen aikana; Tiedämme eugeniikasta niin paljon, että tämän tiedon avulla alemmat luokat häviäisivät yhden sukupolven aikana."
Tämän sanoi presidentti Franklin Rooseveltin neuvonantaja Charles Van Hise.
Piirteiden perimisen äärimmäinen yksinkertaistaminen ja luja usko siihen, että henkilöllä on oikeus valita oma lajinsa, arvostettu amerikkalainen eugeniikka 1900 -luvun alussa. Rotuhygienian siementen mehukkaat hedelmät, jotka kasvatettiin Yhdysvalloissa, kuten myöhemmin kävi ilmi, kerättiin natsi -Saksassa. Ja amerikkalaiset olivat avoimesti kateellisia vanhan maailman kollegoilleen. Niinpä kansainvälisessä kongressissa vuonna 1932 New Yorkissa eugeenikot sanoivat:
"Ei ole epäilystäkään siitä, että jos Yhdysvallat olisi soveltanut sterilointilakia laajemmin, niin alle sadassa vuodessa olisimme poistaneet vähintään 90% rikollisuudesta, hulluudesta, dementiasta, idiootista ja seksuaalisesta perversiosta, puhumattakaan monia muita puutteellisuuden ja rappeutumisen muotoja. Tällä tavalla turvapaikan, vankiloiden ja psykiatristen klinikkiemme vuosisadan kuluessa melkein vapautettaisiin ihmisten kurjuuden ja kärsimyksen uhreista."
Ensimmäinen ja paras liiketoiminnassaan
Rehellisyyden nimissä on sanottava, että paitsi amerikkalaiset eivät olleet innokkaita "alemman" väestön yleisen steriloinnin kannattajia. Englantilaiset flirttailivat myös eugeniikan kanssa. Yksi näistä oli kirjailija H. G. Wells, joka puhui avoimesti värillisten rotujen sopimattomuudesta. Niinpä hänen utopistisessa "Uudessa tasavallassaan" ei ollut sijaa "mustien ja ruskeiden massoille sekä likaisille valkoisille ja keltaisille ihmisille". Hänen sanansa selvensivät selvästi jatkotoimien merkityksen:
"Mahdollisuus parantaa ihmisrotua liittyy nimenomaan epäonnistuneiden yksilöiden sterilointiin, ei menestyneimpien lisääntymiseen."
Mahdollisuus olla tulevaisuudessa pyhien hullujen, hullujen ja murhaajien sekä Nobel -palkinnon saajan George Bernard Shawin joukossa ei rauhoittunut. Hän vaati naisia olemaan erittäin varovaisia elämänkumppaneidensa valinnassa, ja hän piti moniavioisuutta avioliiton korkeimpana muotona. Ja kaikki nartut, jotka demokraattisissa vaaleissa kykenevät tuomaan ei -toivottuja elementtejä valtaan, oli hylättävä Shawin mukaan. No, ja tärkein asia tietää brittiläisen kirjallisuuden klassikoista:
"Monien anteeksipyyntöjen ja myötätunnon ilmaisten ja anteliaasti täyttäen heidän viimeiset toiveensa meidän on asetettava heidät kuolemakammioon ja päästävä eroon niistä."
Nämä ovat rivejä kirjasta "Ihminen ja supermies" (1903), ja niistä puhutaan rikollisista ja onnettomista, joilla on kehitysvamma. Vain muutama vuosikymmen kuluu, ja Shawin ehdotukset harkitaan luovasti uudelleen natsi -Saksassa.
Mitä piti tehdä voidakseen olla 1900 -luvun alussa lännen näkökulmasta "alempien" joukossa ja tulla sterilointiehdokkaaksi? Se riitti vain olemaan selviämättä älyllisistä testeistä. Kehotan lukijoitamme tutustumaan tyypilliseen amerikkalaiseen älykkyystestiin, joka läpäisi erityisesti ensimmäisen maailmansodan kentille lähetetyt rekrytoijat:
Valitse neljästä vaihtoehdosta.
Wyandot on näkymä:
1) hevoset; 2) siipikarja; 3) lehmät; 4) graniitti.
Ampeerit mitataan:
1) tuulen voimakkuus; 2) virran voimakkuus; 3) veden paine; 4) sademäärä.
Kuinka monta jalkaa Zululla on:
1) kaksi; 2) neljä; 3) kuusi; 4) kahdeksan.
Kuuluisan geenitieteilijän ja Nobel -palkinnon saajan James Watsonin mukaan noin puolet nuorista epäonnistui tässä testissä, ja tämä siirsi heidät automaattisesti kehitysvammaisten luokkaan. Suuttumuksen ja vihan aalto nousi amerikkalaisessa yhteiskunnassa. Mieleen ilmestyi kuva, että muutaman sukupolven jälkeen tällaisia "hölmöjä" olisi vielä enemmän ja heidän on kiellettävä lisääntyminen. Eugeeninen hysteria vapautui vielä suuremmalla voimalla. Kuitenkin joissakin tapauksissa sterilointiin riitti intohimo … masturboida. Juuri tämän diagnoosin perusteella vuonna 1899 eräs amerikkalaisen vankilan vanki Indianaan lähetettiin vankileikkaukseen - vasektomiaan. Lääkäri Harry Sharp suoritti steriloinnin ja oli tästä erittäin ylpeä, koska hän pelasti yhteiskunnan tämän rappeutuneen jälkeläisiltä, kuten silloin uskottiin. Kaikkein epämiellyttävintä tässä tarinassa ei ole edes se, että onneton mies päätyi steriiliksi, vaan Harry Sharpen poikkeuksellinen toiminta. Hän pystyi vakuuttamaan kaikki ympärillä olevat, että vasektomia on universaali ratkaisu eugeenisiin ongelmiin paitsi Yhdysvalloissa myös ympäri maailmaa. Ja juuri Yhdysvalloissa kerättiin laajaa tilastollista, oikeudellista ja metodologista materiaalia, josta tuli perusta eugeniikan pahimman puolen - rotuhygienian - todelliselle kukoistamiselle natsi -Saksassa.
