Johdanto
Olen yrittänyt monta kertaa paljastaa teoksissani psykologisten aseiden aiheen. Viimeinen pisara, joka sai minut istumaan näppäimistön ääreen, oli Igor Nevdashevin artikkeli "Polygraph in afgaani" (julkaistu resurssissa "Voennoje Obozreniye" 21. joulukuuta 2013). Ollakseni rehellinen, Nevdashevin materiaali ei koske mitään, kirjailija kirjoittaa lautasliinojen kyhmyistä, kehityskohteiden psykologisen muotokuvan analysoinnin ongelmista, siitä, miten se on tarpeen tärkeiden neuvottelujen käymiseksi, esineestä saadun tiedon laadun arvioimiseksi ja osuu lopulta sufien opettamisen mystiikkaan. Muuten, tämä on hyvin tyypillistä tavallisille harjoittaville psykologeille, kun he ammatin teoreettisen perustan impotenssin (tarkemmin sanottuna sen täydellisen poissaolon) olosuhteissa turvautuvat shamaanitansseihin astrologian ja esoteerisuuden kanssa. Minulle tämä artikkeli on kuitenkin ensisijaisesti mielenkiintoinen indikaattorina, jolla tarkistetaan tietokiertoa psykologisen vaikutuksen keinoista tietoympäristössämme. Esimerkiksi viime vuosisadan 30 -luvulla tieteelliset aikakauslehdet lopettivat yhtäkkiä materiaalien julkaisemisen halkeamiskelpoisista materiaaleista ja kaikesta, mikä voisi johtaa atomipommin luomiseen. Luulen, että jo nyt erityinen omistaja, joka etsii vapaaehtoista tai tahatonta informaatiota (toimittajien on kirjoitettava jotain) ja tutkii erityisen huolellisesti kommentit heille, voi laatia raportin viranomaisille puhtaalla omantunnolla: tieto vuotaa.
Näet, se on sääli. Julkaisin samassa paikassa Voennoje Obozreniyessa artikkelin”Erikoisjoukkojen taistelut. Taisteluiden salaisuudet Zhalanashkol -järven lähellä”. Kerroin siinä joitain tuntemattomia jaksoja tavallisesta, voitaisiin jopa sanoa, rutiinitoimista valtion rajan vahvistamiseksi. Kuitenkin joidenkin lukijoiden reaktio kommenteissa hämmästytti minua. He kutsuivat minua sekä tieteiskirjailijaksi että provokaattoriksi ja viittasivat jälleen kerran väitteeseen samoista pölyisistä sanomalehtimateriaaleista, joita myös kyseenalaistin. Outo! Jopa pinnallinen analyysi eri maiden välisistä rajakonflikteista viimeisen 30 vuoden aikana osoittaa, että erikoisjoukot taistelevat pääasiassa. Joten se oli Ecuadorin ja Perun välillä, ja Anglo-Argentiinan konfliktissa yksikään rajavartija ei loukkaantunut ollenkaan, ensimmäinen uhri oli argentiinalaisten kommando-ryhmän komentaja. Mutta psyykkisesti sairaaksi julistamisesta tuli selvä liioittelu. Jos joku saa hermostuneen ahdistuksen sanoista "konfliktista Zhalanashkol -järven lähellä on tullut loistava esimerkillinen neuvostotiedustelun ja erikoisjoukkojen operaatio", niin ketä meistä on kohdeltava? Muuten odotan anteeksipyyntöä. Mutta oli miten oli, pääasia on keskustelu. Mutta Igor Nevdashevin artikkelin kommentteissa tämä ei ole, on vain tämän aiheen harrastajien faniklubi, joilla ei todellakaan ole mitään puhuttavaa ja kiisteltyä. Ja miksi? Ei ole tietoa, on vain tyhjiä huhuja ja juoruja.
Psyykkisen vaikutusvallan ongelma on tietysti olemassa, ja tarve keskustella siitä yhteiskunnassa kasvaa kirjaimellisesti joka minuutti. Miksi?
1. Kaksikymmentä vuotta sitten kukaan painajaisessa ei voinut kuvitella, että luomalla sivujaan sosiaalisissa verkostoissa "Odnoklassniki", "Vkontakte", "Twitter" jne., Jättämällä kommentteja, antamalla arvosteluja, henkilö suorittaa sähköisen aineiston itse. Ja sitten on tämä Snowden. Kun kuulemme väitteen, jonka mukaan näin suurta määrää tietoa ei voida käsitellä, sinun on tiedettävä, että tällä tekosyellä pyritään suojaamaan erityisyksiköiden etuja. Ei ole ollenkaan välttämätöntä lukea kaikkea, antaa tietojen tallentaa, se on välttämätöntä, he ostavat ja asentavat lisää laitteistoa, juuri kun kysymys tulee, he tietävät kaiken sinusta. Kukaan ei myöskään raportoi sinulle tietoja käsittelevien ohjelmien selvittämisen edistymisestä.
2. Sama kaksikymmentä vuotta sitten ihmiset kunnioittivat sanoja, että lehdistö on neljäs omaisuus. Nyt edes media ei halua muistaa tätä. Teeskentelytappi lensi ja paljasti tietosotien hyvin öljytyn mekanismin, jonka tehokkuus on osoitettu useammalla kuin yhdellä oranssilla vallankumouksella. Tiedotusvälineiden julkinen valvonta on esityslistalla, ja Venäjän federaation kulttuuriministeriön lainsäädäntöaloite vuonna 2013 luovien ammattien työntekijöiden sertifioinnin suorittamiseksi oli ensimmäinen alustava ja arka askel tähän suuntaan.
3. Kirjaimellisesti vasta äskettäin ainoa todella toimiva laite henkilölle oli polygrafi, valheenilmaisin, kaikki muut testausjärjestelmät olivat suoraan sanottuna arvottomia, rehellisesti sanottuna, oli jopa synti laittaa tulokset tilastoihin. Online -pelit, kyllä, he poistivat tämän puutteen. Tietotekniikka, joka tiivistää kaiken edellä mainitun, on ehdoton läpimurto.
4. Poliittiset tekniikat ja mainosteollisuus eivät ole seisoneet paikallaan näinä vuosina. Ja vielä yksi asia: psykologiset aseet, toisin kuin muut biologisten lajien konflikteissa käytetyt aseet (ja ei vain), ovat ehdoton ase. Koska siinä yhdistyvät sekä keinot että päämäärä - voima. Zombeja, jaettu tietoisuus - tämä kaikki on Halloweenia varten, ei vakavaa. Todellinen työ tehdään, kun kokonaiset valtiot ja kansat palvelevat itseään hopealautasella.
Ja tämän lisäksi on myös rikollisuutta ja loputonta arkea, kun naapurit, sukulaiset, työtoverit ja sivulliset järjestävät asiat keskenään ja yrittävät saavuttaa tiettyjä tavoitteita.
Psykologiset aseet ovat yhtä vanhoja kuin maailma.
Jotta teräsromusta tulisi ase, sille on annettava tietty liike -energia (nopeus) ja oikea suunta. Tämä on niin sanottu fyysinen periaate. Harkitaan joitain psykologisten aseiden työn periaatteita ja se on omistettu tälle materiaalille. Aloitamme metodologisista ongelmista.
Metodologiset ongelmat
Psykologisen vaikuttamisen keinojen päätehtävä on tukahduttaa ihmisen tahto. Koska tahdon käsite ei sano mitään valtaosalle ihmisistä, annamme tämän käsitteen yksinkertaistetusti: tarkoituksenmukaisuus tavoitteidesi saavuttamiseksi. Tahdon tukahduttaminen saavutetaan sekä vähättelemällä USKO tähän tavoitteeseen että muuttamalla suuntaviivat kokonaan. Joissakin tapauksissa kohteen neutralointi päättyy ideoiden, itsetuhoamisohjelmien herättämiseen. Jos sinulla ei ole uskoa tai tavoitteita, sinua kohdellaan erilaisten tarvittavien toimien MOTIVAATIO -järjestelmällä. Voidaanko tätä kutsua luovuudeksi - kun ihmisiä pakotetaan tuntemattomille arvoille ja siksi halulle? En tiedä. Pysähdytään tähän tähän.
Tosiasia on, että jos käytämme edelleen tähän mennessä kehitettyjä ontologian terminologiaa ja työkaluja (ja eettisiä kysymyksiä ei voida tässä ohittaa), modernia kulttuuria, psykologiaa, filosofiaa, sosiologiaa, jopa teologiaa, emme tule joudumme mihinkään suoon, joka koostuu määritelmien sekavuudesta. Syy on matemaattisten periaatteiden, mittajärjestelmien puute ja siten vaaditun tarkkuuden puute nykyaikaisen psykologian työkaluissa (psykologia + filosofia, "sielun viisaus" kuulostaa paremmalta ja tarkemmalta kuin "sielutiede" ja "rakkaus" viisaudesta "). Vuonna 1687 Isaac Newton muotoili "Luonnonfilosofian matemaattisissa periaatteissa" kolme dynamiikan lakia, joiden perusteella hän rakensi kaikki klassisen mekaniikan ehdot, ts. silloin luotiin perustavanlaatuisen fysiikan perusta. Korostin erityisesti Newtonin kirjan nimeä, koska se puhuu puolestaan. Psykologia (psykologia + filosofia) ontologian perustana saa perustan vasta, kun se vastaa järjestelmällisesti kysymykseen: mikä motivoi ihmistä? Ja käy ilmi, että jos vähennämme vuoden 1687 nykyisestä päivämäärästä (2014), saamme ajanjakson tieteiden kehitystason ulkoisesta maailmasta ja inhimillistä tilaa tutkivien tieteiden kehitystason välillä yli kolmesataa vuotta. Tämä on sivilisaation rakenteen epätasapaino teknisen kehityksen ja maailman henkisen käsityksen välillä, josta monet ajattelijat puhuivat. Niinpä salaliittoteorian lisäksi, joka koskee systeemisen tiedon puuttumista (salaamista) psykologisen vaikutuksen avulla media -avaruudessa, on myös objektiivisempi - nykyaikaisen tieteen epäonnistuminen.
Määrä ja sielu? En voi uskoa sitä. Mutta väistämätöntä ei voida pysäyttää.
Etnologi Stanislav Mihailovski sanoo:”Etnografit, jotka työskentelivät Siperiassa 1900 -luvun alussa ja tutkivat alkuperäiskansojen henkistä kehitystasoa, antavat seuraavan esimerkin: kun he kysyivät alkuperäiskansoilta ongelmaa, kuten” Kaikki Afrikan ihmiset ovat mustia. Baramba asuu Afrikassa. Minkä värinen hänen ihonsa on? ", Muutamaton vastaus oli:" Emme nähneet häntä, mistä tiedämme?"
Tšukchia koskevat vitsit tulevat heti mieleen. He eivät kuitenkaan ole tyhmempiä kuin me. Aivomme on luonteeltaan ensisijaisesti suunniteltu toimimaan suurten tietomäärien kanssa. Tarvitsemme paljon vaivaa toimiaksemme yksinkertaistettujen muodollisen logiikan luokkien kanssa, koko koulutusjärjestelmä on tähän tähtäävä. Se, että fysiikassa ja kemiassa onnistuimme etenemään tarpeeksi pitkälle, olemme ensisijaisesti velkaa tavalliselle hallitsijalle ja painoille, mutta emme onnistuneet luomaan ihmismielen mittauslaitejärjestelmää. Testaa itsesi. Vuonna 1985 esite-oppikirja "Perhe-elämän etiikka ja psykologia" ilmestyi Neuvostoliiton lukioiden yläasteille, jossa oli muun muassa pieni kappale hypnoosista. Siellä he puhuivat erittäin mielenkiintoisista tosiasioista: hypnotisoija voi aiheuttaa keltaisuutta (hepatiittia) tiputetulle henkilölle tai koskettaa hänen ihoaan kylmällä metallitangolla - palovamman. Toisin sanoen Neuvostoliiton tieteellisessä kirjallisuudessa Neuvostoliiton tiedemiehet materialistit ovat tosiasiallisesti vahvistaneet pahan silmän olemassaolon (vahingossa tapahtuva reaktio) ja vahingot (tahallisena vahingona toiselle henkilölle).
Kun kerron tämän koulutetuille mutta konservatiivisille ihmisille, he yleensä sanovat:”Ei. Tämä ei voi olla, koska tämä ei voi olla. Mutta mitä mieltä olette? Toisin kuin muut parapsykologiset huijaukset, virallinen tiede tunnistaa hypnoosin ilmiön jäljitettävyyden ja mahdollisuuden saada samat tulokset toistuvien kokeiden vuoksi. Vaikka kaverit innostuivat keltaisuudesta ja palovammoista, itse interventio toisen ihmisen psyykeeseen on varsin kaunopuheinen. Maailmassa on melko vähän sertifioituja, erittäin menestyneitä ja arvostettuja psykoterapeutteja, jotka tuntevat ehdotuksen taiteen, ja koska hoito on mahdollista, niin se on mahdollista - mitä …? Silmä ja korruptio ovat olemassa, se on tosiasia.
Tältä osin herää kysymys: koska ehdotus ja sen tyyppinen hypnoosi ovat täysin tosielämän esimerkki psykologisesta aseesta, haluaisin tietää, miten se toimii, kuinka tunnistaa se ja puolustaa sitä vastaan? Pitäisikö jonkun tutkia tämän prosessin fysiikkaa? Tai taas kaikki rajoittui muutamaan muuhun tylsään käsikirjaan, jotka tutkivat, mitkä itseään kunnioittavat ammattilaiset ovat jälleen vakuuttuneita siitä, ettei ole mitään parempaa kuin elämänkokemus?
Virallinen tiede on valitettavasti kiireinen muiden asioiden kanssa. Erään Amerikan evoluutiopsykologian keskuksen perustajan Leda Cosmidesin tekemien kokeiden sarja havaitsi, että aivomme toimivat parhaiten esimerkeillä, joissa yksi hahmo yrittää pettää jotakuta. "Ihmiselle sosiaalisena olennona kyky toisaalta valehdella ja toisaalta tunnistaa jonkun toisen petos on yksi keskeisistä", Viktor Znakov sanoo. Venäjän tiedeakatemian psykologian tutkimuslaitoksen apulaisjohtaja "(Ensisijainen lähde:
Jumalauta, mikä "harkittu" huomautus! Ei kuitenkaan ole lainkaan välttämätöntä olla Amerikan evoluutiopsykologian keskuksen perustaja tai Venäjän tiedeakatemian psykologian instituutin tutkimuksen apulaisjohtaja, jotta voidaan sanoa, että valehtelu on saavutettavin lukuisista psykologisten aseiden arsenaaleista ja siksi yleisin.
Sanon heidän puolestaan. Sosiaalisten suhteiden perusta ja siten historiallisten prosessien, ideologian ja talouden liikkeellepaneva voima on lajien sisäinen kilpailu. Hänen Majesteettinsa ERITYISET KILPAILUT! Se ei ole hyvä eikä paha, se vain on, ja Newtonin klassisen mekaniikan kuvassa on yksi inhimillisen kehityksen kaikkialla läsnä olevista, määrittelevistä laeista, yksi meitä liikuttavista voimista. Meidän silmissämme se voi näyttää sekä pahalta että hyvältä, mutta ihmisten keskinäisten suhteiden selventäminen, psykologisten vaikutuskeinojen (aseiden) käyttö siinä on vain yksi yksityiskohdista. Ja myös vain yksi osa psykologisesta aseesta on joukko työkaluja ihmisen käsityksen kanssa työskentelemiseen. Joten valhe, anteeksi tautologia, on erityinen, erityinen. Edullinen, tehoton työkalu, josta on enemmän haittaa kuin hyötyä jopa henkilölle, joka luulee tietävänsä käyttää sitä.
Tätä lukua tarvittiin kiinnittääksemme huomionne siihen, että aihe on tyhjä sivu, jota ei sido mitkään kaanonit ja auktoriteetit, mikä tarkoittaa, että voin valita mahdollisimman monelle lukijalle ymmärrettävän esitystavan.
Esimerkkejä psyykkisen vaikuttamisen välineiden taistelukäytöstä
Siirrymme yksityiskohtiin tapaamisesta Naqshbandiyyan ja Qadiriyyan sufi -järjestysten sheikien (tarikaattien) kanssa, jonka Igor Nevdashev antoi materiaalissa "Polygraph in Afgahani".”Kokous keskinäisten tervehdysten jälkeen alkoi Afganistanin puolelta kummallisella pyynnöllä meistä jokaisen sitoa yksinkertainen lautasliinasolmu seitsemään lusikkaan. Sitten levittäneet lautasliinalla sidotut lusikat ja peittäneet ne pyyhkeillä afganistanilaiset rukoilivat ja vetivät pyyhkeet pois. Kumppanillani oli solmu irrotettuna yhdellä lusikalla, minun - viidellä. Tämän testin tuloksena afganistanilaiset kieltäytyivät neuvottelemasta ystäväni kanssa, ja minulle kerrottiin, että he olivat valmiita keskustelemaan kaikista asioista rehellisesti. Lisäksi he lisäsivät, että jos solmu irrotettaisiin vielä yhdellä lusikallani, he toisesta uskonnosta huolimatta kutsuisivat minut tuomariksi. Samalla he korostivat, että”tärkeintä on sydämen puhtaus”, mutta he opettavat loput”.
Lautasliinoilla ja rukouksilla ei tietenkään ole mitään tekemistä sen kanssa, koska ihmiset kehitettiin ja saivat arvokasta tietoa, on luonnollisesti parempi kääntyä alkuperäisen lähteen, henkilön puoleen. Itse asiassa jotakin ja psykologit voivat olla ylpeitä siitä, miten he ovat oppineet lukemaan ilmeitä, kehon ja kehon kieltä, kaikki tämä näyttää kopioidun jossain Langleyssä laadituista ohjeista ja sitten 80 -luvulla muuttaneiden harjoitusleirien läheltä Peshawaria Sufi -käskyille.
Miksi kaikki tämä esitys oli tarpeen? Ensinnäkin, että sinulla on aikaa tutkia neuvottelijoiden persoonallisuutta. Koko toiminta alusta alkaen, eikä vain lautasliinojen käsittely, oli testi. Aloitetaan niiden luetteloiminen - sitä tutkittiin, määritettiin:
- neuvottelujen osapuolten ehdotettavuus, alistuvatko he erilaisiin vakuutuksiin, tässä tapauksessa solmujen sitomiseen lautasliinoihin;
- mahdollisuus diktaattiin, kun yksi neuvottelijoista poistettiin;
- vastapuolen neuvottelijoiden yhteenkuuluvuuden laatu testattiin välittömästi;
- imartelun reaktion tarkistaminen;
- tarkastelemalla reaktiota liioitteluun, epäilen suuresti, että sufi -järjestyksissä oli aikoinaan eri uskonnon tuomaria tai yleensä ei omia tuomareita, joka on joka tapauksessa helppo todentaa.
Lopuksi, käyttämällä uutuuden ja hölynpölyä, ihmiset poistettiin käytöstä psykologisista koteloista, jotka kätkevät todelliset tunteet. Nämä tiedot ovat tärkeitä neuvottelijoille, kuten jalkapallomaalivahdille maalikehyksen tunne selän takana. Mutta missä on sufien ikivanha viisaus? Venäjän neuvotteluperinteemme on alasti kylvyssä (!!!) ja hyvillä juomilla ja välipaloilla se on paljon tuottavampaa.
Korostan, että tässä tilanteessa psykologisia vaikutuksia käytettiin yksinomaan tiedon etsimiseen ja vastaanottamiseen, ei enempää.
Harkitse hölynpölyä, kun elämäsi riippuu siitä. Tarinan kertoi ihana ihminen ja erinomainen elokuva- ja sirkusartisti, entinen etulinjan sotilas Juri Nikulin. "Se tapahtui suuren isänmaallisen sodan aikana, eräänä yönä tiellä, kaksi tiedusteluryhmää, meidän ja saksalainen, törmäsivät päätä vasten. Kaikki saivat heti kantansa ja makasivat tien vastakkaisille puolille, kaikki paitsi yksi lihava, hauska, absurdi saksalainen, joka jonkin aikaa ryntäsi puolelta toiselle ja sitten ryntäsi partiolaisiamme kohti. Meillä ei ollut mitään parempaa kuin ottaa kädet jaloista ja heittää hänet omillemme. Lentäessään hän pierui erittäin äänekkäästi, mikä aiheutti villi, hermostunut nauru räjähdyksen molemmilta puolilta. Kun hiljaisuus laski ja meidän ja saksalaiset menivät hiljaa omille teilleen - kukaan ei alkanut ampua."
Tämän tarinan kertoi Juri Nikulin keskustelevisiossa, joten jos esityksessäni on epätarkkuuksia, väitteet hyväksytään. Mutta sen ydin pysyy joka tapauksessa muuttumattomana kaavion muodossa: VAHINKOISUUS - KUKAAN EI OLE TULI. Salaisuus tässä on se, että rohkeudesta ja taidoista huolimatta harvat tämän tilanteen osanottajat haluavat joutua vaaran paineeseen, ja kun korkean hermostuneisuuden olosuhteissa jotain murtautuu tapahtumalogiikasta, tämä voi täysin poista käytöstä melko suuren ihmisryhmän taistelurefleksit … Osoittautuu, että työskentelemällä ihmisen käsityksen avulla voit kirjaimellisesti sammuttaa tilanteen, kuten kytkin. Tämä antaa meille vihjeen ymmärtää seuraavat tapahtumat.
Faktoja. Chistyakov Ivan Mikhailovich (21. armeijan komentaja Stalingradissa), muistelmakirja "Isänmaan palveleminen", julkaisu: Moscow, Military Publishing, 1985. Lähetetty verkkosivustolle: https://militera.lib.ru/memo/russian /chistyakov_im/index. html, luku "Jos vihollinen ei antautu, hän tuhoutuu."
Stalingradin taistelun viimeinen vaihe on käynnissä. Neuvostoliiton sotilaat ja upseerit saivat voittajien rohkeuden, mutta vihollinen vastustaa raivokkaasti. Annetaan puheenvuoro silminnäkijälle.”Suurimman iskun 22. tammikuuta piti antaa 21. armeija Gumrakin suuntaan, Krasny Oktyabrin kylään. Tykistöiskujen tulen voimakkuutta voidaan arvioida siitä, että … 21. armeijan pääakselilla oli kaksisataa tai enemmän tynnyriä. Näyttäisi siltä, että niin voimakkaalla iskulla vihollisen pitäisi laskea aseensa, mutta hän vastusti edelleen kiivaasti, joskus jopa vastahyökkäyksiin. Olimme usein yllättyneitä, näyttää siltä, että natseilla ei ollut mitään varaa, mutta he jatkoivat taistelua raivokkaasti.
Kuulustelujen aikana vangitut sotilaat ja upseerit sanoivat pelkäävänsä kostoa rikoksistaan, eivätkä he armahtaneet, vaan taistelivat kuin itsemurhapommittajat."
Ja täällä…
Keskellä taistelua K. K. Rokossovsky (Donin rintaman komentaja tuolloin), joka seurasi kenraali P. F.: n johtaman 293. jalkaväkidivisioonan etenemistä. Lagutin soitti minulle:
- Ivan Mihailovitš, katso mitä sinulle tapahtuu!
Katsoin stereoputkeen ja jähmettyin. Mitä? Keittiö edistyy edistyvien ketjujen edessä! Steam tulee alas mahtavasti ja pää!
Soitin Lagutinille.
- Kuule, vanha mies, mitä siellä tapahtuu? He heilauttavat keittiötä juuri nyt, jätä kaikki nälkäisiksi! Miksi hän huokaisee joukkojen edessä?
Seuraava vastaus oli:
- Toveri komentaja, vihollinen ei osu keittiöön. Tiedustelutietojen mukaan he eivät ole syöneet siellä mitään kolmeen päivään!
Välitin Lagutinin vastauksen, ja me kaikki rupesimme katsomaan tätä, spektaakkelia, jota kukaan meistä ei ollut ennen nähnyt.
Keittiö ajaa pois sata metriä, ketjut nousevat - ja sen takana! Keittiö lisää askeleen, ja soturit seuraavat perässä. EI Ammunta! Näemme, että keittiö tulee saksalaisten miehittämälle tilalle, sotilaat ovat sen takana. Sitten Lagutin ilmoitti meille, että vihollinen antautui välittömästi. He rivittivät vangit sarakkeeseen yksi kerrallaan - ja ruokkivat heitä. ILMAN YKSI KÄYTTÖÄ tämä tila on otettu."
Jokainen meistä luultavasti tietää esimerkin onnekkaasta miehestä, joka menestyy helposti, kun erittäin fiksut ihmiset saavat kuoppia. Näyttää kuitenkin siltä, että kaikki on yksinkertaista. Ehdotan, että niillä, jotka eivät tunne Vasiliev -veljien "Chapaev" -elokuvan kuuluisaa taistelukohtausta, muista tai katso, Kappelilla oli myös omat ajatuksensa psyykkisestä hyökkäyksestä, mutta kaikki päättyi huonosti. 293. kivääridivisioonan divisioonakomentajan Lagutin P. F: n menestyksen salaisuus. tietäen perusteellisesti tilanteen ja vihollisen psykologisen tilan. Tästä tiedosta tuli välttämätön, vaikkakin intuitiivinen ratkaisu. Minun on sanottava MASTER PÄÄTÖS ilman liioittelua, todella venäläisen tyylikkäästi! Kenraali Lagutinin hyökkäys on psykovaikutusten standardi, jossa otetaan huomioon resurssien vähimmäismäärä, aika operaation valmisteluun ja suorittamiseen, absurdin suuntaava vaikutus ja tietyn tuloksen saavuttaminen.
21 armeijan yllätykset eivät pääty tähän.
”120. jalkaväkidivisioonaa komensi eversti K. K. Jahua, erittäin energinen mies. Divisioonan tehtävänä oli siepata Gumrak-Stalingrad-rautatie. Hyökkäys, kuten sanoin, meni yleisesti hyvin, näimme kuinka 51. ja 52. vartija ja 277. divisioona etenivät, mutta jostain syystä 120. ei edennyt.
Rokossovsky kysyy:
- Työnnä 120. divisioona!
Soitan Jahualle puhelimitse:
- Mikset hyökkää ?!
- Toveri komentaja, minä etenen pian.
Yhtäkkiä esikunnan päällikkö Pevkovsky sanoo:
- Ivan Mihailovitš, katso mitä 120. divisioona tekee!
Sydämeni hyppäsi. Todennäköisesti juoksu … He olivat kahden tai kolmen kilometrin päässä NP: stä. Maasto on tasaista, sää on selkeä ja näet kaiken täydellisesti ilman stereoputkea. Katsoin enkä usko itseäni - vaunun juna liikkuu täydellä nopeudella suoraan metsästä saksalaisten taistelumuodostelmiin! Huudan Jahuan puhelimeen:
- Mitä sinä teet siellä häpeäksi?
Rokossovsky kysyy:
- Ketä sinä peität tuolla tavalla?
- Katso mitä se tekee!
Rokossovsky katsoi stereoputkeen.
- Onko hän humalassa? Katso, katso, saksalaiset juoksevat! Ja juna heidän takanaan!
Huudan hänelle taas:
- Mitä sinä teet?
- Teen läpimurtoa.
Kun saksalaisia kuulusteltiin, hän kysyi:
- Miksi pakenitte saattuetta?
He ovat vastanneet:
- Ja luulimme olevani ympäröity, koska juna kulkee …"
Eversti Jahuan tapauksessa voi tuntea katkeran muistomme vuoden 1941 retriiteistä.
Tarpeetonta sanoa, että nämä ovat kymmeniä sotilaiden henkiä pelastettuja?
Sotahistoriat, esseet, muistelmat sisältävät psykologisten aseiden intuitiivisen käytön sijoittajia. Samalla Ivan Chistyakovilla on useita muita jaksoja kirjassa "Isänmaan palveleminen", joten vuonna 1945. hän laskeutui lentokoneeseen Yanzissa japanilaisten joukkojen sijainnissa, tiedustelu oli väärin, hänen täytyi bluffata ja hän vangitsi kolmannen japanilaisen armeijan komentajan, kenraaliluutnantti Murakamin, ja kaikki olisi voinut päättyä, kuinka epämiellyttävää.
Esimerkkinä materiaalistasi. Jossain Internetin raunioista löysin tarinan KV-1: sta valokuvalla ja yritin liittää sen tänne. Tässä on sen sisältö:”Teknologiamme voima! KV-1-säiliömme pysähtyi moottorin toimintahäiriön vuoksi vapaakaistalla. Saksalaiset koputtivat haarniskoihin pitkään, tarjosivat miehistölle antautumista, mutta miehistö ei suostunut. Sitten saksalaiset kiinnittivät KV-1-säiliön kahdella kevyellä säiliöllä vetääksemme tankkimme takaisin paikalleen ja avatakseen sen esteettömästi. Laskelma ei osoittautunut täysin oikeaksi. Kun he alkoivat hinata, säiliömme käynnistyi ja vei saksalaiset säiliöt paikallemme! Saksalaiset säiliöalukset pakotettiin luopumaan tankeistaan, ja KV-1 toi kaksi säiliötä meille."
Koskaan ei tiedä, mitä maailmassa tapahtuu, mutta seuraava Aleksei Bykovin kommentti tekee tästä tarinasta erityisen hauskan:”Mitä ongelmia? Siellä luultavasti meidän kansamme istui, ja yksi heistä sanoi: "Haluatko nauraa?"
Muotokuva modernista terroristista
Kerran minulla oli ilo katsella psyykkistä työtä. Hänen nimensä oli Nadezhda Fedorovna. Jos joku alkaa paheksua sanaa "psyykkinen", pyydän sinua, älä kiirehdi tekemään johtopäätöksiä.
Melko vakio tilanne, vastaanottoon tuli noin 28 -vuotias nuori mies, jonka ura ja henkilökohtainen elämä eivät mene hyvin. Ja nyt kokenut viisikymmentä vuotias nainen jatkoi pyhää palvelusta vanhojen ennustekorttien, kristallipallon ja pyramidin avulla. Mutta kuten jo sanoin, kaikki tämä seurue on tarkoitettu vain huomion kääntämiseksi, kun itse ensisijaista lähdettä - henkilöä - tutkitaan. Samat sormet ja kädet voivat kertoa paljon. Ensimmäinen kysymys, jonka hän kysyi:
- Etkö työskentele poliisissa?
- Ei ei. Miksi juuri?
Sinulla on punainen henkilöllisyystodistus paitataskussa olevan kankaan läpi.
Nuori mies vastasi kysymyksiin suoraan, oli lakoninen. Mutta en aio käyttää aikaanne, korostan kolme keskeistä asiaa heidän keskustelussaan ja hänen työstään, nimittäin sanat.
1. - No, mitä halusit? Olet tyhjä paikka! Olet munkinreikä!
2. - Ota seuraavalle istunnolle mukaan makeisia, parempaa karamellia ja kivennäisvettä. Minä veloitan heidät, tämän veden, ja vain sinun täytyy juoda ja syödä näitä karkkeja. Vielä kerran sanon: vain sinä!
3. Hän otti neliönmuotoisen paperin muistiinpanoja varten, piirsi sinne sirpaleita, taitteli ja liimasi sen monta kertaa. Ja hän sanoi:”Nämä ovat antenneja, pidän yhteyttä sinuun niiden kautta. Älä anna sitä kenellekään."
Loput voidaan lisätä makuun, kuten mausteita, niin paljon kuin mielikuvitus sallii, joten hän lopulta sanoi, että olisi mielenkiintoista työskennellä nuoren miehen kanssa, koska hänellä on voimakas tahdontekijä.
Selvitetään nyt nämä merkit. Nadezhda Fedorovna antoi vastaanottajalle kolme rokotusta aloittaakseen itsensä hypnoosiprosessin.
1. Hyökkäyksen rokottaminen. Kyllä, sanat donitsireiästä sanottiin saavan sinut vihaiseksi.
2. Itsekkyyden ymppäys. Piilota ja syö ja juo sitten yksin, ilmeisesti tästä kaikki alkaa.
3. Ja paperit, joissa on maalatut antennit, mitä luulet niiden olevan? Uskon rokotus.
Erinomainen. Tässä on yksi häviäjien hoito -ohjelmista: AGGRESSION - SELFISM - FAITH. Kaikki kolme komponenttia tulee ottaa yhdessä. Ravistamisen ja itsensä parantamisen aikana - ja sinulla pitäisi olla enintään kaksi tai kolme käyntiä psyykkisen luona, jos enemmän, hän huijaa sinua tyhmästi rahasta - usko itseen palaa ihmiseen ja suhteiden tasapaino muiden kanssa on tasoitettu.
Eikö se näytä miltään? Aggressio ja usko saavat meidät niin usein näkemään tämän, ja jossain on myös itsekkyyttä. Viime aikoina yhä useammin uutisjuttuja katsellessa ajattelen, että tämä lääke voi myös olla vammautunut. Kaikki riippuu annoksesta ja lääkäristä.
Kaikki olemassa olevat uskonnolliset tunnustukset rituaaleissaan, uskomusjärjestelmissään ja työssään ihmisten kanssa käyttävät psykologisen vaikuttamisen keinoja. Muuten ne eivät olisi säilyneet meidän aikanamme. Valitettavasti tällä on sekä positiivisia että negatiivisia seurauksia. Nykyaikaiset yritykset uudistaa kristillinen usko, erityisesti katolilaisuudessa, ovat yritys päästä eroon tästä negatiivisuudesta. Mutta miten tämä voidaan tehdä, jos aseet ja kirkko liittyvät kirjaimellisesti toisiinsa, alkaen Raamatun riveistä? Ei myöskään vaadita ymmärrystä ongelmasta.
"Autuaita ovat hengessä köyhät, sillä heidän on taivasten valtakunta", tässä se on, tämä kaava kaikessa loistossaan. Noin kaksikymmentä vuotta sitten se toistettiin paikalleen ja paikoilleen, ja nyt he yrittävät retusoida ja piilottaa sen. Jopa Wikipedian artikkeli”Kuolemansyyteistä” kirjoitettiin kahdesti uudelleen vuonna 2013, mikä teki materiaalista vähemmän informatiivisen ja tylsemmän. Riippumatta siitä, kuinka lakattu, nöyryytys kuolevaisena synninä ei todennäköisesti näy tässä luettelossa. Se on myös tärkein työkalu tahdon tukahduttamiseksi, häviäjien lisääntymiseksi tai anteeksi, Lev Gumiljovin intohimoisille. Olen yrittänyt lähettää artikkelini jollekin uskonnolliselle sivustolle (jos olet kiinnostunut, sivuni Prose.ru -sivustolla: https://www.proza.ru/avtor/kaztranscom), joten hänen ylläpitäjänsä kidutti minua kysymys: mitä ensisijaisia lähteitä olen käyttänyt? Pyhien tekstien kääntämisen ongelma kohtasi jälleen kristillisen kirkon - vastaamaan nykyajan haasteisiin.
Haluatko jatkaa kirjoittamista tästä aiheesta? Ymmärrät, että se ei ehkä pääty hyvin. Uskonnollisella tietoisuudella on edelleen suuri paikka maailmassa.
Ihmisen tahto voidaan tukahduttaa syyllisyyden tunteella, jatkuvalla liioittelulla inhimillisen epätäydellisyyden aiheen järjestämisellä aineellisia mielenosoitustapahtumia, mutta ainakin asettamalla hänelle sietämättömiä tehtäviä: "Jos uskosi olisi niin vahva, vuoret siirtyisivät. " Ja vuoret eivät liiku! Ihmishengen arvon aliarviointi ja ideologisten voimavarojen arvon yliarviointi. Tuhkasta tuhkaksi. Kaikenlaiset kiellot, eristäminen kaikesta vieraasta tiedosta. Henkiselle itsensä kehittämiselle tämä voi olla erittäin palkitseva kokemus, ylpeyden ja lihan kutsun tukahduttaminen. Mutta käytännöllisessä mielessä pahat ihmiset voivat myös hyödyntää tätä, koska tämä on vain mekaanikko ja heillä on heti laaja valikoima puolivalmisteita (heidän mielestään), koska kaikki eivät voi tulla itsemurhapommittajaksi.
Kerran filosofi Carlos Castaneda (niin suuri, ettei hän menisi kauas) sanoi, että ihanteellinen sotilas on se, joka on tappanut itsensä henkisesti ennen taistelua. Jotain vastaavaa tapahtuu itsemurhapommittajan persoonallisuuden viimeisen kokoonpanon aikana, kun vastaanottajan mielessä kirjaimellisesti ideologinen toukka, illuusio -loinen, kypsyy. Toisin sanoen henkilö ei enää palvele itseään, hän on vain tämän loisen kantaja. Hän arvostaa häntä ennen kaikkea, hän on hänelle rakkaampi kuin elämä, vaikka se sisältää vain psyko-emotionaalisia koodeja hänen kirjaimellisesta fyysisestä tuskastaan ja kärsimyksestään, loinen on vaalittu niihin. Yritys koskettaa tätä kaivosta hänen sisällään, puhua sille saa aina aikaan arvaamattoman reaktion isännän raivosta.
Johtopäätös
Toivottavasti olen onnistunut yrittämään näyttää psykologisen vaikutuksen aiheen monilta odottamattomalta puolelta. Yleensä tabloidilehdessä he yrittävät enemmän pelotella kaupunkilaisia sellaisilla asioilla, nimittäin aivoihin istutetuilla siruilla, halkaisevilla tietoisuuksilla, zombeilla ja muilla asioilla, kuten "älä puutu tähän". Yritin kiinnostaa heitä enemmän. Valitettavasti se osoittautui hankalaksi. Lisäksi olen kerännyt paljon materiaalia, ja sitä on mahdotonta esittää yhden artikkelin osana, on välttämätöntä kirjoittaa kirja, joten pyydän kiinnostuneita kustantajia ottamaan minuun yhteyttä.
